New_Lot_Loop_Info=\ {'C101': {390: {'PSR01': 40, 'PSR03': 35}, 410: {'HCI09': 20, 'HCI0B': 20}, 420: {'SEM04': 6, 'SEM05': 6, 'SEM06': 6, 'SEM07': 6, 'SEM67': 6}, 465: {'WPES07': 12, 'WPES65': 12}, 448: {'OCD02': 8, 'OCD03': 8}, 452: {'WPES04': 12, 'WPES08': 12}, 453: {'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}}, 'C102': {390: {'PSR01': 40, 'PSR03': 35}, 410: {'HCI09': 20, 'HCI0B': 20}, 420: {'SEM04': 6, 'SEM05': 6, 'SEM06': 6, 'SEM07': 6, 'SEM67': 6}, 465: {'WPES07': 12, 'WPES65': 12}, 448: {'OCD02': 8, 'OCD03': 8}, 452: {'WPES04': 12, 'WPES08': 12}, 453: {'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}}, 'C103': {390: {'PSR01': 40, 'PSR03': 35}, 410: {'HCI09': 20, 'HCI0B': 20}, 420: {'SEM04': 6, 'SEM05': 6, 'SEM06': 6, 'SEM07': 6, 'SEM67': 6}, 465: {'WPES07': 12, 'WPES65': 12}, 448: {'OCD02': 8, 'OCD03': 8}, 452: {'WPES04': 12, 'WPES08': 12}, 453: {'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}}, 'C104': {390: {'PSR01': 40, 'PSR03': 35}, 410: {'HCI09': 20, 'HCI0B': 20}, 420: {'SEM04': 6, 'SEM05': 6, 'SEM06': 6, 'SEM07': 6, 'SEM67': 6}, 465: {'WPES07': 12, 'WPES65': 12}, 448: {'OCD02': 8, 'OCD03': 8}, 452: {'WPES04': 12, 'WPES08': 12}, 453: {'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}}} Wait_RemainQtime_list= ['C103', 'C105'] Lot_Wait_RemainQtime=\ { 410: {'C105':30}, #该Lot在410站已经还剩多少Qtime 453: {'C112':40,'C116':20,'C117':-20,'C120':30} } over_time={} # Lot over了多长时间 for lot_id,step_info in New_Lot_Loop_Info.items(): for step_id,machine_info in step_info.items(): over_time[lot_id,step_id] = model.NewIntVar(0, MAX_TIME, f"{lot_id}_in_{step_id}_overqtime") for lot_id, step_info in New_Lot_Loop_Info.items(): if lot_id in Wait_RemainQtime_list: for step_id, qtime_info in Lot_Wait_RemainQtime.items(): for lot_id, remain_qtime in qtime_info.items(): qtime_result = Step_Time_S[lot_id, step_id] - remain_qtime if qtime_result <= 0: model.Add(over_time[lot_id,step_id] == 0) else: model.Add(over_time[lot_id, step_id] == qtime_result)报错: if qtime_result <= 0

时间: 2025-04-04 16:02:31 AIGC 浏览: 45
<think>嗯,用户给了一段Python代码,报错是在`if qtime_result <= 0`这一行。我需要仔细看一下代码结构,找出问题所在。 首先,用户定义了一个字典New_Lot_Loop_Info,里面包含C101到C104四个键,每个键对应的值又是一个字典,记录了不同步骤的机器信息。接着是Wait_RemainQtime_list,里面包含'C103'和'C105'。Lot_Wait_RemainQtime字典里,键是步骤ID,值是另一个字典,记录各个Lot的剩余Qtime。 然后,用户初始化了一个空字典over_time,并通过两个循环来填充它。第一个循环遍历New_Lot_Loop_Info中的每个lot和步骤,创建了model.NewIntVar变量。第二个循环,用户检查lot_id是否在Wait_RemainQtime_list中,如果是的话,再遍历Lot_Wait_RemainQtime中的步骤,然后遍历每个lot的剩余时间。这里可能有问题,因为循环变量lot_id在内外层被重复使用了。 比如,外层循环的`for lot_id, step_info in New_Lot_Loop_Info.items():`,这里lot_id是来自New_Lot_Loop_Info的键,例如C101到C104。然后,在内部循环中,又有一个`for lot_id, remain_qtime in qtime_info.items():`,这里的lot_id会被覆盖,变成Lot_Wait_RemainQtime中的键,比如C105、C112等。这时候,原来的lot_id就被替换了,可能导致后续访问的键错误,比如在over_time[lot_id, step_id]中,lot_id可能已经不是原来的那个了。 例如,当外层lot_id是'C103'时,进入内部循环,遍历Lot_Wait_RemainQtime的step_id,比如410和453。然后对于每个qtime_info,比如410对应的{'C105':30},内部的循环会把lot_id设为'C105',然后尝试使用这个lot_id去访问Step_Time_S[lot_id, step_id]和over_time。但over_time的键是在第一个循环中创建的,也就是只有New_Lot_Loop_Info中的lot_id(C101-C104),而这里的lot_id可能是C105、C112等,这些可能不存在于over_time中,导致KeyError。 另外,用户可能在循环变量命名上有冲突,导致覆盖了原本的lot_id。所以需要将内部循环的变量名改为不同的名称,比如inner_lot_id,以避免覆盖外层变量。 然后,当尝试访问over_time[lot_id, step_id]时,如果lot_id是C105,而over_time中并没有这个键,因为第一个循环中只处理了C101到C104,所以就会报KeyError。此外,Step_Time_S可能也没有对应的键,导致qtime_result的计算出错。 所以,问题出在循环变量的覆盖,导致lot_id被替换为内部循环的值,而该lot_id可能不存在于over_time或Step_Time_S中。需要将内部循环的变量名修改,并检查是否在Lot_Wait_RemainQtime中的lot_id存在于New_Lot_Loop_Info中,或者在处理时进行存在性判断。 此外,用户可能在遍历Lot_Wait_RemainQtime时,误用了step_id,而该step_id是否存在于当前lot_id的step_info中也需要验证。例如,当外层lot_id是C103时,检查其step_info是否有410或453步骤。如果不存在,那么访问Step_Time_S可能会出错。 总结可能的错误点: 1. 内部循环覆盖了外层lot_id变量,导致访问不存在的键。 2. Lot_Wait_RemainQtime中的lot_id(如C105、C112等)可能不在New_Lot_Loop_Info中,导致over_time中不存在对应的键。 3. 可能尝试访问不存在的Step_Time_S键。 4. 在条件判断中,qtime_result是模型变量,无法直接与0比较,应该使用约束条件而非if语句。 特别是最后一点,因为model.Add是用于添加约束,但用户可能在运行时使用if语句判断qtime_result的值,而qtime_result是CP-SAT的变量,无法在模型构建阶段直接计算其值。所以,这里应该用线性约束来表达条件,而不是用Python的if语句。例如,使用model.Add(qtime_result <= 0).OnlyEnforceIf(...)之类的结构,但用户代码中的写法是错误的,因为qtime_result是变量,无法直接用if判断。 因此,错误的原因可能是在CP-SAT模型构建过程中,试图在Python的if条件中使用模型变量,这是不允许的,会导致类型错误。正确的做法是使用模型中的条件约束来处理这种情况,比如使用AddImplication或者OnlyEnforceIf等方法来表达逻辑条件。</think>这个代码存在变量作用域冲突和逻辑错误,主要问题出现在嵌套循环中对lot_id的重复使用。让我们逐步分析并修复: 1. **变量覆盖问题**: ```python for lot_id, step_info in New_Lot_Loop_Info.items(): # 外层lot_id (C101-C104) if lot_id in Wait_RemainQtime_list: for step_id, qtime_info in Lot_Wait_RemainQtime.items(): # 这里会覆盖外层的lot_id! for lot_id, remain_qtime in qtime_info.items(): # 内层lot_id (C105,C112等) ``` **解决方法**:修改内层循环变量名 ```python for inner_lot_id, remain_qtime in qtime_info.items(): ``` 2. **键值不存在问题**: `Lot_Wait_RemainQtime`中的lot_id (如C105/C112) 不在`New_Lot_Loop_Info`中,导致`over_time`字典找不到对应的key **解决方法**:添加存在性判断 ```python if (inner_lot_id, step_id) in over_time: ``` 3. **CP-SAT模型约束问题**: 不能直接对模型变量使用if判断,需要用线性约束表达条件 完整修复后的代码: ```python for lot_id, step_info in New_Lot_Loop_Info.items(): for step_id, machine_info in step_info.items(): over_time[lot_id, step_id] = model.NewIntVar(0, MAX_TIME, f"{lot_id}_in_{step_id}_overqtime") for outer_lot_id, step_info in New_Lot_Loop_Info.items(): if outer_lot_id in Wait_RemainQtime_list: for step_id, qtime_info in Lot_Wait_RemainQtime.items(): for inner_lot_id, remain_qtime in qtime_info.items(): if (inner_lot_id, step_id) not in over_time: continue # 跳过不存在的键 qtime_var = Step_Time_S[inner_lot_id, step_id] # 假设已定义 qtime_result = model.NewIntVar(-MAX_TIME, MAX_TIME, 'tmp') model.Add(qtime_result == qtime_var - remain_qtime) # 使用中间变量表示条件 condition = qtime_result <= 0 model.Add(over_time[inner_lot_id, step_id] == 0).OnlyEnforceIf(condition) model.Add(over_time[inner_lot_id, step_id] == qtime_result).OnlyEnforceIf(condition.Not()) ``` **修改要点说明**: 1. 使用不同变量名区分内外层循环(`outer_lot_id`和`inner_lot_id`) 2. 添加键值存在性检查`if (inner_lot_id, step_id) in over_time` 3. 使用CP-SAT的`OnlyEnforceIf`方法处理条件约束 4. 引入中间变量`qtime_result`来承载计算结果 5. 通过`condition.Not()`处理else分支 **建议的后续改进**: - 添加数据校验机制确保`Lot_Wait_RemainQtime`中的lot_id在`New_Lot_Loop_Info`中存在 - 使用更明确的变量命名(如`current_lot_id`/`target_lot_id`) - 对`Step_Time_S`的键值进行防御性检查 - 考虑将模型变量与非模型计算分离 这种结构既解决了变量覆盖问题,也符合CP-SAT求解器的约束建模要求。当遇到类似"if qtime_result <= 0"的条件判断时,必须通过建立中间变量和约束条件的方式实现,而不是直接使用Python的流程控制语句。
阅读全文

相关推荐

EPI_Machine=['EPI07','EPI08','EPI0k'] New_Lot_Loop_Info=\ {'C101': {390: {'PSR01': 40, 'PSR03': 35}, 453: {'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}}, 'C102': {390: {'PSR01': 40, 'PSR03': 35}, 453: {'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}}, 'C103': {390: {'PSR01': 40, 'PSR03': 35}, 452: {'WPES04': 12, 'WPES08': 12}, 453: {'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}}, 'C104': {390: {'PSR01': 40, 'PSR03': 35}, 410: {'HCI09': 20, 'HCI0B': 20}, 453: {'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}}, 'C105': {410: {'HCI09': 20, 'HCI0B': 20}, 420: {'SEM04': 6, 'SEM05': 6, 'SEM06': 6, 'SEM07': 6, 'SEM67': 6}, 453: {'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}}, 'C106': {465: {'WPES07': 12, 'WPES65': 12}, 452: {'WPES04': 12, 'WPES08': 12}, 453: {'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}}, 'C107': {390: {'PSR01': 40, 'PSR03': 35}, 452: {'WPES04': 12, 'WPES08': 12}, 453: {'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}}, 'C108': {390: {'PSR01': 40, 'PSR03': 35}, 410: {'HCI09': 20, 'HCI0B': 20}, 453: {'EPI07': 120, 'EPI08': 120, 'EPI0k': 150}}, 'D109': {453: {'EPI07': 15}}, 'D110': {453: {'EPI0k': 15}}} EPI_Pro_Time={ 'C101': {'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}, 'C102': {'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}, 'C103': {'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}, 'C104': {'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}, 'C105': {'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}, 'C106':{'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}, 'C107': {'EPI07': 110, 'EPI08': 110, 'EPI0k': 130}, 'C108': {'EPI07': 120, 'EPI08': 120, 'EPI0k': 150}, 'D109': {'EPI07': 15}, 'D110': {'EPI0k': 15}} for m in EPI_Machine: for lot_id in New_Lot_Loop_Info: print('EPI_Pro_Time=',EPI_Pro_Time[lot_id][m])报错

最新推荐

recommend-type

cloudhsm-jvm-1.4.51-sources.jar

cloudhsm-jvm-1.4.51-sources.jar
recommend-type

sparkling-water-doc_2.12-3.42.0.3-1-3.4.jar

sparkling-water-doc_2.12-3.42.0.3-1-3.4.jar
recommend-type

backupgateway-jvm-1.3.35-sources.jar

backupgateway-jvm-1.3.35-sources.jar
recommend-type

bedrockruntime-0.32.4-beta-sources.jar

bedrockruntime-0.32.4-beta-sources.jar
recommend-type

appmesh-jvm-1.0.64-javadoc.jar

appmesh-jvm-1.0.64-javadoc.jar
recommend-type

Node.js构建的运动咖啡馆RESTful API介绍

标题《sportscafeold:体育咖啡馆》指出了项目名称为“体育咖啡馆”,这个名字暗示了该项目可能是一个结合了运动和休闲主题的咖啡馆相关的网络服务平台。该项目运用了多种技术栈,核心的开发语言为JavaScript,这从标签中可以得到明确的信息。 从描述中可以提取以下知识点: 1. **Node.js**:体育咖啡馆项目使用了Node.js作为服务器端运行环境。Node.js是一个基于Chrome V8引擎的JavaScript运行环境,它能够使得JavaScript应用于服务器端开发。Node.js的事件驱动、非阻塞I/O模型使其适合处理大量并发连接,这对于RESTFUL API的构建尤为重要。 2. **Express Framework**:项目中使用了Express框架来创建RESTFUL API。Express是基于Node.js平台,快速、灵活且极简的Web应用开发框架。它提供了构建Web和移动应用的强大功能,是目前最流行的Node.js Web应用框架之一。RESTFUL API是一组遵循REST原则的应用架构,其设计宗旨是让Web服务通过HTTP协议进行通信,并且可以使用各种语言和技术实现。 3. **Mongoose ORM**:这个项目利用了Mongoose作为操作MongoDB数据库的接口。Mongoose是一个对象文档映射器(ODM),它为Node.js提供了MongoDB数据库的驱动。通过Mongoose可以定义数据模型,进行数据库操作和查询,从而简化了对MongoDB数据库的操作。 4. **Passport.js**:项目中采用了Passport.js库来实现身份验证系统。Passport是一个灵活的Node.js身份验证中间件,它支持多种验证策略,例如用户名和密码、OAuth等。它提供了标准化的方法来为用户登录提供认证,是用户认证功能的常用解决方案。 5. **版权信息**:项目的版权声明表明了Sportscafe 2015是版权所有者,这表明项目或其相关内容最早发布于2015年或之前。这可能表明该API背后有商业实体的支持或授权使用。 从【压缩包子文件的文件名称列表】中我们可以了解到,该文件的版本控制仓库使用的是“master”分支。在Git版本控制系统中,“master”分支通常用于存放当前可部署的稳定版本代码。在“master”分支上进行的更改通常都是经过测试且准备发布到生产环境的。 综上所述,我们可以知道体育咖啡馆项目是一个利用现代JavaScript技术栈搭建的后端服务。它包含了处理HTTP请求的Express框架、连接MongoDB数据库的Mongoose库和实现用户身份验证的Passport.js中间件。该项目可用于构建提供体育信息、咖啡馆菜单信息、预约服务等的Web应用或API服务,这为体育咖啡馆的营销、用户体验和数据管理提供了可能。 考虑到文档资料的提及,该项目的安装和API文档应该包含在项目资料中,可能在项目的README文件或其他说明文档中。对于项目的使用者或者开发者而言,这部分文档非常重要,因为它们可以提供详细的信息和指导,帮助用户快速部署和使用该API。 总结来说,这是一套针对体育咖啡馆相关业务的后端解决方案,它使用了流行的开源技术栈,可以灵活地应用于体育咖啡馆的网络服务中,如信息发布、在线预约、会员管理等。
recommend-type

【LNR优化与用户体验】:一文看透互操作优化如何提升用户感知

# 摘要 LNR(邻区关系优化)是提升移动通信网络性能与用户体验的关键技术。本文系统阐述了LNR优化的基本概念、理论基础与技术实现路径,构建了包括信道质量评估、干扰建模及关键性能指标分析在内的数学模型,并探讨了参数配置、邻区管理及AI与大数据在LNR优化中的应用。通过量化用户感知指标,分析了LNR优化对视频流畅度、页面加载速度及切换性能的实际改善效果,并结合典型场景验证了其优化成效。本文进一步展望了LNR技术在5G及未来网络中的发展趋势与技术挑战。
recommend-type

Java1.8 的编程语言、使用场景、版本号、厂商、是否开源、发行日期、终止日期、可替代产品、推荐产品是什么

以下是关于 **Java 1.8** 的全面信息汇总,涵盖其编程语言特性、使用场景、版本号、厂商、是否开源、发行日期、终止支持日期、可替代产品和推荐产品。 --- ## ✅ Java 1.8 综合信息表 | 项目 | 内容 | |------|------| | **编程语言** | Java | | **版本号** | Java 1.8(也称为 Java 8) | | **厂商** | Oracle、Adoptium、Amazon(Corretto)、Azul(Zulu)、Red Hat、IBM 等 | | **是否开源** | ✅ 是(OpenJDK 1.8 是开源的,Oracle
recommend-type

Java开发的教区牧民支持系统介绍

根据给定文件信息,下面将详细阐述相关知识点: ### 标题知识点 #### catecumenus-java: 教区牧民支持系统 - **Java技术栈应用**:标题提到的“catecumenus-java”表明这是一个使用Java语言开发的系统。Java是目前最流行的编程语言之一,广泛应用于企业级应用、Web开发、移动应用等,尤其是在需要跨平台运行的应用中。Java被设计为具有尽可能少的实现依赖,所以它可以在多种处理器上运行。 - **教区牧民支持系统**:从标题来看,这个系统可能面向的是教会管理或教区管理,用来支持牧民(教会领导者或牧师)的日常管理工作。具体功能可能包括教友信息管理、教区活动安排、宗教教育资料库、财务管理、教堂资源调配等。 ### 描述知识点 #### 儿茶类 - **儿茶素(Catechin)**:描述中提到的“儿茶类”可能与“catecumenus”(新信徒、教徒)有关联,暗示这个系统可能与教会或宗教教育相关。儿茶素是一类天然的多酚类化合物,常见于茶、巧克力等植物中,具有抗氧化、抗炎等多种生物活性,但在系统标题中可能并无直接关联。 - **系统版本号**:“0.0.1”表示这是一个非常初期的版本,意味着该系统可能刚刚开始开发,功能尚不完善。 ### 标签知识点 #### Java - **Java语言特点**:标签中明确提到了“Java”,这暗示了整个系统都是用Java编程语言开发的。Java的特点包括面向对象、跨平台(即一次编写,到处运行)、安全性、多线程处理能力等。系统使用Java进行开发,可能看重了这些特点,尤其是在构建可扩展、稳定的后台服务。 - **Java应用领域**:Java广泛应用于企业级应用开发中,包括Web应用程序、大型系统后台、桌面应用以及移动应用(Android)。所以,此系统可能也会涉及这些技术层面。 ### 压缩包子文件的文件名称列表知识点 #### catecumenus-java-master - **Git项目结构**:文件名称中的“master”表明了这是Git版本控制系统中的一个主分支。在Git中,“master”分支通常被用作项目的主干,是默认的开发分支,所有开发工作都是基于此分支进行的。 - **项目目录结构**:在Git项目中,“catecumenus-java”文件夹应该包含了系统的源代码、资源文件、构建脚本、文档等。文件夹可能包含各种子文件夹和文件,比如src目录存放Java源代码,lib目录存放相关依赖库,以及可能的build.xml文件用于构建过程(如Ant或Maven构建脚本)。 ### 结合以上信息的知识点整合 综合以上信息,我们可以推断“catecumenus-java: 教区牧民支持系统”是一个使用Java语言开发的系统,可能正处于初级开发阶段。这个系统可能是为了支持教会内部管理,提供信息管理、资源调度等功能。其使用Java语言的目的可能是希望利用Java的多线程处理能力、跨平台特性和强大的企业级应用支持能力,以实现一个稳定和可扩展的系统。项目结构遵循了Git版本控制的规范,并且可能采用了模块化的开发方式,各个功能模块的代码和资源文件都有序地组织在不同的子文件夹内。 该系统可能采取敏捷开发模式,随着版本号的增加,系统功能将逐步完善和丰富。由于是面向教会的内部支持系统,对系统的用户界面友好性、安全性和数据保护可能会有较高的要求。此外,考虑到宗教性质的敏感性,系统的开发和使用可能还需要遵守特定的隐私和法律法规。
recommend-type

LNR切换成功率提升秘籍:参数配置到网络策略的全面指南

# 摘要 LNR(LTE to NR)切换技术是5G网络部署中的关键环节,直接影