电力项目风险管理评估与多标准决策新方法
立即解锁
发布时间: 2025-08-17 01:37:27 阅读量: 1 订阅数: 3 

### 电力项目风险管理评估与多标准决策新方法
在当今复杂的决策环境中,无论是电力项目的风险管理评估,还是多标准决策问题的解决,都需要科学有效的方法。本文将介绍两种不同但同样重要的方法,一种是基于埃尔曼神经网络(Elman Neural Network)的电厂建设项目风险管理评估方法,另一种是结合ELECTRE III方法和AHP原则的多标准决策新方法。
#### 基于埃尔曼神经网络的电厂建设项目风险管理评估
电厂建设项目的风险管理评估是一个复杂的系统评估问题。传统方法可能存在一些局限性,而基于埃尔曼神经网络的方法为解决这一问题提供了新的思路。
埃尔曼神经网络(ENN)具有独特的优势。经过改进的ENN能够直接反映系统的动态特性。它利用自身的学习能力定义动态的参数变量,克服了以往专家凭经验定义参数变量的不足。此外,ENN还能有效地对复杂的非线性系统进行建模,具有学习速度快、精度高等优点。
将模糊综合评价与改进的神经网络相结合,使得评估工作更加容易。因为模糊综合评价能够将模糊的风险因素进行量化。对于不同的应用场景,可以选择不同的训练样本数据,这使得该方法具有更广泛的适用性,并且训练后的网络效果更好。与层次分析法(AHP)和模糊评价模型相比,这种新方法能够实现更高的准确性,而且更容易获取网络的样本数据,具有良好的应用前景。
#### 多标准决策(MCDM)问题及传统方法
多标准决策(MCDM)是一种用于评估由多个标准组合而成的替代方案的技术。在现实世界中,MCDM问题广泛存在,如农业系统管理和林业资源利用问题等。为了解决这些问题,人们提出了多种方法,如多属性效用理论(MAUT)、层次分析法(AHP)和模糊层次分析法(Fuzzy AHP)。
然而,这些方法大多是补偿性优化方法,即某些标准上的低分可以通过其他标准上的高分来补偿。为了克服这种限制,B. Roy提出了优序法的概念。在优序法中,替代方案在每个标准上的性能进行成对比较。如果一个替代方案在某些标准上表现更好,并且在所有其他标准上至少与另一个替代方案表现一样好,则称该替代方案优于另一个替代方案。
在优序法中,最流行的方法之一是ELECTRE III方法。该方法使用了一种关于阈值的技术,但这些阈值可能存在不一致性,从而影响替代方案的排名。
#### 层次分析法(AHP)
AHP是一种补偿性优化方法,基于人类更擅长进行相对判断而非绝对判断的假设。它基于三个原则:
1. **构建层次结构**:将问题分解为层次结构。
2. **优先级设定**:基于决策标准的成对比较。在成对比较中,使用九点量表来表达评估者对一个标准相对于另一个标准的偏好强度,具体如下表所示:
| 语言尺度 | 数值 |
| --- | --- |
| 同等重要、可能或偏好 | 1 |
| 适度更重要、可能或偏好 | 3 |
| 强烈更重要、可能或偏好 | 5 |
| 非常强烈更重要、可能或偏好 | 7 |
| 极其更重要、可能或偏好 | 9 |
| 反映折中的中间值 | 2, 4, 6, 8 |
每个个体标准都必须与所有其他标准进行成对比较,结果以矩阵形式显示,该矩阵是互惠的。例如,如果标准A比标准B强烈更重要(即值为5),则标准B相对于标准A的值为1/5。
3. **逻辑一致性**:由于存在大量的成对比较,逻辑一致性很难实现。例如,如果标准A相对于标准B的值为3,标准B相对于标准C的值为2,那么标准A相对于标准C的完美一致性值应为3 * 2 = 6。如果评估者分配给A到C的值为4或5,则成对比较之间会出现一些不一致性。如果一致性程度不可接受,评估者应修改成对比较。
模糊层次分析法(FAHP)是一种系统的替代方案选择方法,它结合了模糊集理论和层次分析法的概念。在FAHP方法中,判断矩阵中的成对比较是模糊数,并且使用了模糊算术和模糊聚合算子。
#### 优序法家族及ELECTRE III方法
优序法的概念由Roy提出。与AHP方法不同,优序法只是部分补偿性的,可能无法找到最佳替代方案。此外,每个标准中引入了偏好和无差异阈值,以避免夸大性能上小差异的重要性。
无差异阈值是指评估者没有偏好的差异程度,即差异太小而不能作为区分两个替代方案的依据。偏好阈值是指评估者强烈偏好一个替代方案而不是另一个替代方案的差异程度。
ELECTRE III方法是一种复杂的决策辅助模型,它使用一族伪标准来评估多个替代方案。该方法中的优序关系是一种模糊二元关系,它使用三个不同的阈值来纳入大多数影响评估中固有的不确定性。该方法相对知名,并已成功应用于解决不同的具体问题。
#### 一致性ELECTRE III方法
为了解决ELECTRE III方法中阈值不一致的问题,提出了一种集成方法,即一致性ELECTRE III方法。该方法结合了ELECTRE III和AHP的部分概念。
一致性ELECTRE III方法分为四个类别的定义:
1. **阈值**:
- **无差异阈值(qj)**:由专家定义,如果|akj -
0
0
复制全文
相关推荐










