大规模计算系统可持续性与绿色IT标准化探索
立即解锁
发布时间: 2025-08-25 02:15:14 阅读量: 2 订阅数: 6 


大规模分布式系统中的能源效率:全面视角
### 大规模计算系统可持续性与绿色 IT 标准化探索
#### 1. 产学研合作现状与挑战
在大规模计算系统迈向可持续性的进程中,学术界与产业界的合作至关重要,但也面临诸多挑战。
学术界主要在科研社群内传播研究成果,而产业界则需面向客户。以云环境下的服务器虚拟化为例,它能减少处理用户服务请求所需的服务器数量,降低 IT 资源使用,为绿色 IT 打开大门。不过,这一系统的开发、研究和验证需要大量时间、知识以及大规模测试平台,只有高校具备这样的条件。若能加强与产业界关于客户需求的交流,成果达成速度将更快。
产学研双方在组织形式上也存在差异,合作中可能遇到困难。学术界与高校内其他研究单位有合作基础,而产业界伙伴往往只有单一的主要经验或活动。例如在服务器机房冷却方面,企业能制造高效服务器,但缺乏数据中心气流建模经验。学术界会组织或参与广泛领域的研讨会,交流成果,与不同研究领域建立联系。加强产学研紧密联系有助于借助研究网络快速找到解决方案。
目前,产学研合作主要通过公共资助组织支持的科研项目进行。项目期间双方交流密切,但项目结束后合作关系松散甚至消失,重要信息丢失。每次组建新的合作联盟都需耗费时间寻找合适伙伴,对于 1:1 项目或合作,寻找伙伴难度更大,且双方只能依赖可能过时的公开信息。
为解决这些问题,可设立技术转移办公室(TTO)。TTO 能创建项目/合作所需的数据库,有各领域专家快速理解客户需求并更新数据库,使项目/合作启动更便捷。此外,企业可借助 TTO 和天使投资者,在资助组织支持下开展项目和合作,避免等待公开招标的延误。
#### 2. 绿色 IT 标准化的重要性与现状
绿色 IT 领域发展迅速,目前社群规模相对较小,便于建立正在进行的研究数据库并跟踪创新。标准化在绿色 IT 中是重要组成部分,由于涉及多个领域,众多标准正在创建或讨论中。绿色 IT 可支持节约自然资源和保护环境的努力,不同方需参与标准制定,因为当前设定的标准将影响未来社会行动。虽然已有多种标准化倡议,但仍需协调活动,随着研究领域扩大,这一工作将更具挑战性。
#### 3. 不同标准化层次与主体
##### 3.1 标准化层次
标准化概念在绿色 IT 创新中具有灵活性。存在严格管理的标准,如国际标准化组织(ISO)、国际电信联盟(ITU)和国际电工委员会(IEC)管理的标准,也有各种事实上的倡议、指标和框架被视为标准。法规在绿色 IT 通用方法发展中也发挥作用。
以下是不同标准组织类型及其特点的表格:
| 标准组织类型 | 标准性质 | 示例 |
| --- | --- | --- |
| 国际、区域、国家和政府支持的标准机构 | 高度结构化标准,需一定程度认证/执行 | ISO、UN ITU、IEC、CENELEC - CEN、ETSI;国家标准化机构如 AFNOR(法国)、AENOR(西班牙)、BSI(英国)、DIN(德国) |
| 协会和专业机构 | 结构化和事实上的标准、指标和项目,部分需认证 | BCS、IEEE、ASHRAE、Uptime Institute |
| 供应商和行业团体 | 事实上的标准、项目和其他倡议 | The Green Grid、Open Compute Project |
| 技术倡议、项目、供应商产品开发 | 松散结构的倡议、已发表研究等 | EC 项目 |
可持续性标准以多种方式影响数据中心。一些标准如绿色建筑认证或欧洲行为准则,允许数据中心自愿展示环境绩效;另一些标准如美国供热、制冷与空调工程师协会(ASHRAE)的温度标准,可能成为事实上的强制要求或未来强制标准的基础。这些标准会影响数据中心对高效技术的需求和选择。
以下是标准化利益相关者关系的 mermaid 流程图:
```mermaid
graph LR
classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px;
A(行业联盟和学术研究人员):::process --> B(标准化机构):::process
B --> C(政府):::process
A --> D(最终用户):::process
C --> D
E(认证机构)
```
0
0
复制全文
相关推荐










