定制纺织产品生产调度优化:遗传算法与离散事件模拟的融合及时尚库存智能分配方案

立即解锁
发布时间: 2025-08-29 11:49:09 阅读量: 13 订阅数: 16 AIGC
PDF

AI驱动时尚产业变革

### 定制纺织产品生产调度优化:遗传算法与离散事件模拟的融合及时尚库存智能分配方案 在零售行业,尤其是时尚零售领域,库存分配至关重要却充满挑战。一方面,定制纺织产品的生产调度需要应对大量的参数和数据,以实现高效生产;另一方面,时尚零售的SKU生命周期短、价值高且需求难以准确预测,需要创新的库存分配方案。下面将详细介绍定制纺织产品生产调度优化方法以及时尚库存智能分配系统。 #### 定制纺织产品生产调度优化 在定制纺织产品的自动化制造单元中,为了优化生产调度,开发了一种结合离散事件模拟和遗传算法(GA)的混合模拟模型。 1. **混合模拟模型架构** - **模型构成**:该混合模拟模型整合了离散事件模拟和使用GA算法的优化模型,二者通过ActiveX/OLE自动化服务器技术建立强大的连接。 - **数据交互**:事件生产模型(Arena)从另一个文件接收包含订单数量、订单大小、目标交付日期、质量等各种参数的推送数据。自动化服务器COM/OLE ActiveX管理这些模型之间的链接和信号传递,提供实时快速响应的数据链接和信号。 2. **优化实验与结果** - **实验数据**:采用一周的471个订单数据,包含所有参数作为推送输入。在优化前,拉式订单序列根据发货日期确定;在优化过程中,由GA模型生成。 - **GA模型迭代**:GA模型每次迭代生成100个序列的种群,每个序列由1到471之间的471个唯一数字组成,代表拉式订单号。GA模型根据适应度函数的目标(在本例中为最小化)在每次迭代时生成新的种群。 - **优化前结果**:优化前,根据发货日期安排订单,所有订单的总发货延迟为43.16小时,提前发货时间为74,703.85小时。 - **GA混合模型优化结果**:使用开发的混合模型对471个订单的生产进行相同模拟。优化结果基于适应度函数,经过721次迭代,适应度值最小化到全局最小值。算法能够快速将适应度函数从高值(从864到5)降低,对应零延迟调度,并在50到721次迭代中进一步优化调度以增加提前发货量。 - **最佳序列结果**:使用GA优化得到的最佳序列进行模拟,所有订单的总发货延迟为0小时,提前发货时间为80,617.51小时。 | 生产调度依据 | 总累计延迟(小时) | 总累计提前时间(小时) | | --- | --- | --- | | 发货日期 | 43.16 | 74,703.85 | | 优化调度 | 0 | 80,617.51 | 3. **结果讨论** - **优化必要性**:优化后的调度与基于发货日期的调度相比,实现了零延迟,且提前发货时间也有所提高,证明了优化和混合模型应用的必要性。 - **计算效率**:优化过程能够在约50次迭代时快速找到零延迟调度,但提高提前发货量需要更多的计算资源。 4. **结论与应用范围** - **模型优势**:该混合模拟模型具有灵活性,能够轻松更改参数,适用于从制造调度到全球供应链、零售分销和物流规划等多个领域,使企业在全球市场保持竞争力。 - **实际意义**:自动化制造单元采用基于发货日期的生产调度成本低于手动过程,但延迟更多。通过优化,实现零延迟和最大提前发货量,为制造单元提供灵活性,减少资源/库存和时间,提高生产效率。 #### 时尚库存智能分配系统 在时尚零
corwn 最低0.47元/天 解锁专栏
赠100次下载
继续阅读 点击查看下一篇
profit 400次 会员资源下载次数
profit 300万+ 优质博客文章
profit 1000万+ 优质下载资源
profit 1000万+ 优质文库回答
复制全文

相关推荐

张_伟_杰

人工智能专家
人工智能和大数据领域有超过10年的工作经验,拥有深厚的技术功底,曾先后就职于多家知名科技公司。职业生涯中,曾担任人工智能工程师和数据科学家,负责开发和优化各种人工智能和大数据应用。在人工智能算法和技术,包括机器学习、深度学习、自然语言处理等领域有一定的研究
最低0.47元/天 解锁专栏
赠100次下载
百万级 高质量VIP文章无限畅学
千万级 优质资源任意下载
千万级 优质文库回答免费看

最新推荐

纳米流体在换热器中的CFD分析

### 纳米流体在换热器中的 CFD 分析 #### 1. 纳米流体在换热器中的应用 换热器是一种将热能从热流体传递到冷流体而不混合的设备,广泛应用于石油和天然气公司、汽车行业、飞机以及乳制品公司等主要行业。它能在不同的压力和温度边界条件下工作,流体流动可能是单相或多相状态。 通过优化设计变量可以提高换热器的性能,而使用纳米流体则能进一步增强其特性。纳米流体的使用可以增加换热器的容量和热能传递速率,从而提高其经济因素。此外,紧凑的尺寸还能减少流体在换热器中的压力降,由于设计紧凑,缩短了交换管的长度,进而降低了泵的工作负荷。 以汽车散热器为例,传统上使用水来冷却发动机,以保持发动机部件的适

深度学习:从面部识别到时间序列预测

### 构建实用的卷积神经网络与循环神经网络:从面部识别到时间序列预测 在机器学习领域,卷积神经网络(CNN)和循环神经网络(RNN)是两个强大的工具。本文将深入探讨如何构建实用的CNN用于面部识别,以及如何使用RNN进行时间序列数据的预测。 #### 1. 构建用于面部识别的VGG - Face和VGG - Face Lite 在训练过程中,每5步会测量一次验证损失和准确率,每10步会保存一次新的模型检查点。以下是相关代码示例: ```python if j != 0 and j % 5 == 0: v_loss, v_accuracy = sess.run([cost, ac

神经网络:从理论到现实应用的变革之旅

### 神经网络:从理论到现实应用的变革之旅 #### 1. 量子神经网络的潜力与挑战 量子神经网络(QNNs)是两种开创性技术的卓越融合。尽管仍处于起步阶段,但这种混合计算模型的潜力巨大,可能会在我们解决复杂系统问题的方式上带来范式转变。 QNNs处理信息的速度无与伦比,这是一把双刃剑。一方面,它可以在各个科学领域带来令人难以置信的进步,如气候建模和可持续能源研究;另一方面,它也可能被用于恶意目的,例如破解当前的加密算法,从而危及安全。因此,在追求QNNs带来的巨大好处时,我们必须谨慎行事,平衡其带来的伦理影响和风险。 #### 2. 神经网络架构搜索(NAS) 在传统机器学习中,寻找

基于模糊集和Vague集的数据库模型在不确定查询处理中的性能分析

# 基于模糊集和Vague集的数据库模型在不确定查询处理中的性能分析 ## 1 引言 在现实生活中,信息往往是不精确或不完整的,传统的关系数据库系统难以处理这类不确定数据。模糊集理论自1965年被提出后,被广泛应用于处理不精确或模糊的数据。不少学者在基于模糊集的数据库查询语言方面开展了研究,例如扩展了SQL语言形成了SQLF。 1993年,Gau和Buehrer提出了Vague集理论,它是模糊集理论的一种扩展。Vague集采用基于区间的隶属度值,被认为在处理不确定信息方面比模糊集更高效。后来,Vague理论被应用到关系中,产生了新的查询语言VSQL。 本文旨在分析模糊和Vague数据库模

复杂环境决策中的强化学习:从网格世界到深度Q学习

### 复杂环境决策的强化学习:从网格世界到深度Q学习 #### 1. 网格世界示例 在熟悉OpenAI Gym工具包的CartPole环境后,我们将转向一个新的环境——网格世界。这是一个简单的环境,由m行n列组成。以m = 5和n = 6为例,这个环境有30种不同的状态。其中,有4个终止状态:状态16处的金罐,以及状态10、15和22处的三个陷阱。 - **奖励机制**:到达金罐状态可获得 +1 的奖励,进入陷阱状态则得到 -1 的奖励,其他状态的奖励为 0。 - **起始状态**:智能体总是从状态 0 开始,每次重置环境,智能体都会回到状态 0。 - **动作空间**:包括向上、向下、

图像训练与迁移学习实战

### 图像训练与迁移学习实战 #### 图像训练基础 如果你想动态可视化并观察每个训练过滤器在各层的激活结果,可使用由相关机构创建的基于 TensorFlow.js 的 CNN 解释器,它是一个交互式可视化工具。经过处理,[3, 3, 64] 的结果会被展平为 576 个人工神经元,然后连接到神经网络。这样不仅创建了图像特征,还将输入从 [28, 28, 1] 的图像简化,原本需要 784 个密集连接输入,现在则更为高效。有了这种先进架构,就可以从 `folderToTensors()` 加载数据并创建所需模型,准备进行训练。 ##### 训练与保存 在 Node.js 中训练时,若想利

金融衍生品敏感性计算方法解析

# 金融衍生品敏感性计算方法解析 ## 1. XVA 敏感性计算 ### 1.1 XVA 敏感性概述 XVA 值代表了衍生品账簿中的信用风险、资金成本和资本成本的价格。当前市场标准是将部分 XVA 值纳入交易账簿资产负债表。由于 XVA 值相关的损益可能相当可观,金融机构有动力根据市场条件管理和对冲这部分损益。因此,计算 XVA 值相对于市场参数的敏感性极具价值。 ### 1.2 有限差分法计算敏感性 有限差分法是一种直接且准确的计算敏感性的方法,它通过计算函数因输入变量值的变化而产生的变化来估算函数的偏导数。例如,对于计算百慕大互换期权投资组合的 CVA 函数 \(f\),若要计算其对第

移动和云平台上的模型部署

### 移动和云平台上的模型部署 #### 1. 服务器端实现 服务器是应用的核心。假设我们已经实现了图像分类功能,使用保存为TorchScript快照的模型,并将其加载到`torch::jit::script::Module`对象中。以下是封装该功能的类: ```cpp class Network { public: Network(const std::string& snapshot_path, const std::string& synset_path, torch::DeviceType device_type);

Pandas数据操作与AWSSageMaker使用指南

# Pandas数据操作与AWS SageMaker使用指南 ## 1. Pandas数据操作基础 ### 1.1 iloc与索引重置 在Pandas中,`iloc`与`loc`不同,`iloc`通过位置而非索引来获取行。例如,`iloc`可以获取位置为0和1的行(分别由索引2和4标记)。`iloc`完全不考虑索引,只使用实际位置。 如果需要重置索引为默认的顺序索引,可以使用`reset_index`方法: ```python df.reset_index(drop=True) ``` 此操作会创建一个带有顺序索引的新DataFrame。 ### 1.2 拆分DataFrame 可以使用

构建示例ML微服务:从训练到部署

### 构建示例 ML 微服务:从训练到部署 #### 1. 训练加速:Ray 的强大之处 在模型训练过程中,Ray 展现出了显著的性能优势。通过 `ray_results['predictions'][<index>]` 可以访问每个模型的值。以在拥有四个 CPU 的机器上训练 1115 个 Prophet 模型为例,使用 Ray 仅需不到 40 秒,而使用串行代码则需要约 3 分 50 秒,实现了近六倍的加速,且无需过多优化。以下是在 Github 仓库中运行此训练的示例代码文件:`Chapter08/train/train_forecasters_ray.py`。 #### 2. 选