非正交多址认知无线电网络中的鲁棒波束成形:高斯信道状态信息
立即解锁
发布时间: 2025-08-27 01:31:48 阅读量: 3 订阅数: 4 


5G及未来无线通信网络的关键技术与应用
### 非正交多址认知无线电网络中的鲁棒波束成形:高斯信道状态信息
#### 1. 高斯信道状态信息误差模型
在无线通信网络中,信道状态信息(CSI)的准确估计至关重要。之前介绍过有界信道模型,它为信道变化定义了一个受限区域,提供了最坏情况下的估计。而这里要介绍的高斯 CSI 误差模型则更为现实,它假设信道估计误差服从高斯分布。具体公式如下:
- \(h_k = \hat{h}_k + \Delta h_k\),其中\(\Delta h_k \sim \mathcal{CN}(0, H_k)\),对于所有\(k \in \mathcal{K}\);
- \(g_n = \hat{g}_n + \Delta g_n\),其中\(\Delta g_n \sim \mathcal{CN}(0, G_n)\),对于所有\(n \in \mathcal{N}\)。
这里,\(\Delta h_k\)和\(\Delta g_n\)是信道估计误差向量,\(\hat{h}_k\)和\(\hat{g}_n\)是基站侧估计的信道向量,\(H_k\)和\(G_n\)是估计误差向量的协方差矩阵。
#### 2. 基于功率最小化的问题建模
尽管使用了不同的信道模型,但由于不完美的 CSI 估计产生的残余干扰对消息检测的影响与有界误差模型类似。因此,次级用户(SU)\(k\)的可达数据速率表达式保持不变,只是\(\Delta h_k\)处于一个新的集合中。与现有的关于不完美 CSI 的非正交多址(NOMA)研究不同,这里使用上述高斯估计误差模型来构建一个优化问题:
- **目标函数**:
- \(P1: \min_{W_k \in \mathbb{C}^{M\times M}, V \in \mathbb{C}^{M\times M}, \rho} Tr(\sum_{k = 1}^{K} W_k + V)\)
- **约束条件**:
- \(C1: Pr\{R_k \geq R_{k,min}\} \geq 1 - \xi_k\),对于所有\(k \in \mathcal{K}\);
- \(C2: Pr\{E_{Practical}^k \geq P_{k,s}\} \geq 1 - \xi_{k,s}\),对于所有\(\Delta h_k \sim \mathcal{CN}(0, H_k)\),\(k \in \mathcal{K}\);
- \(C3: Pr\{g_n^{\dagger} \Sigma g_n \leq P_{n,p}\} \geq 1 - \xi_{n,p}\),对于所有\(\Delta g_n \sim \mathcal{CN}(0, G_n)\),\(n \in \mathcal{N}\);
- \(C4: Tr(\sum_{k = 1}^{K} W_k + V) \leq P_B\);
- \(C5: 0 < \rho < 1\);
- \(C6: V \succ 0\),\(W_k \succ 0\);
- \(C7: Rank(W_k) = 1\),对于所有\(k \in \mathcal{K}\)。
我们的目标是找到预编码向量\(w_k\)(\(k \in \mathcal{K}\))、能量向量\(v\)和功率分配比\(\rho\),以使所有用户获得满意的服务质量(QoS),同时还能收集一部分能量供未来使用。这里,我们假设速率\(R_k\)高于预定义值\(R_{k,min}\)的概率,使用阈值\(\xi_k\)来控制该概率。同样,\(\xi_{k,s}\)和\(\xi_{n,p}\)分别用于控制第\(k\)个 SU 收集能量的中断概率和第\(n\)个主用户(PU)所经历的干扰。
由于\(P1\)是非凸的,并且约束条件\(C1 - C3\)涉及概率和不确定性,求解起来比较困难。受 Zhou 等人的启发,我们借助伯恩斯坦型不等式进行近似求解。
##### 2.1 伯恩斯坦型不等式 I
设\(f(z) = z^{\dagger}Az + 2Re\{z^{\dagger}b\} + c\),其中\(A \in \mathbb{H}^N\),\(b \in \mathbb{C}^{N\times1}\),\(c \in \mathbb{R}\),且\(z \sim \mathcal{CN}(0, I)\)。对于任何\(\xi \in (0,1]\),\(Pr\{f(z) \geq 0\} \geq 1 - \xi\)的近似凸形式可以写成:
- \(Tr(A) - \sqrt{-2\ln(\xi)\upsilon_1} + \ln(\xi)\upsilon_2 + c \geq 0\);
- \(\left\|\begin{bmatrix}vec(A) \\ \sqrt{2}b\end{bmatrix}\right\| \leq \upsilon_1\);
- \(\upsilon_2I + A \succ 0\),\(\upsilon_2 \geq 0\)。
这里,\(\upsilon_1\)和\(\upsilon_2\)是松弛变量。为了使用这个引理,我们需要将\(\Delta h_i\)转换为标准复高斯向量,令\(\Delta h_i = H_i^{1/2} \tilde{h}_i\),其中\(\tilde{h}_i \sim \mathcal{CN}(0, I)\)。代入后得到凸近似:
- \(Tr(H_i^{1/2}(C_k - \gamma_{k,min} \sum_{j = 1}^{k - 1} W_j)H_i^{1/2}) - \sqrt{-2\ln(\xi_k)\upsilon_{1i,k}} + \ln(\xi_k)\upsilon_{2i,k} + c_{i,k} \geq 0\);
- \(c_{i,k} = \hat{h}_i^{\dagger} C_k \hat{h}_i - r_{k,min}(\sigma_{k,S}^2 + \frac{\sigma_D^2}{1 - \rho})\);
- \(\left\|\begin{bmatrix}vec(H_i^{1/2}(C_k - \gamma_{k,min} \sum_{j = 1}^{k - 1} W_j)H_i^{1/2}) \\ \sqrt{2}H_i^{1/2} C_k \hat{h}_i\end{bmatrix}\right\| \leq \upsilon_{1i,k}\);
- \(\upsilon_{2i,k}I + (H_i^{1/2}(C_k - \gamma_{k,min} \sum_{j = 1}^{k - 1} W_j)H_i^{1/2}) \succ 0\),\(\upsilon_{2i,k} \geq 0\),对于所有\(k \in \mathcal{K}\),\(i = \{k, \ldots, K\}\)。
对于\(C3\),经过简单变换和应用上述不等式,得到:
- \(Tr(H_k^{1/2} \Sigma H_k^{1/2}) - \sqrt{-2\ln(\xi_{k,s})\upsilon_{1k,s}} + \ln(\xi_{k,s})\upsilon_{2k,s} + c_{k,s} \geq 0\);
- \(c_{k,s} = \hat{h}_k^{\dagger} \Sigma \hat
0
0
复制全文
相关推荐









