基于生存分析和共识算法扩展演化博弈理论
立即解锁
发布时间: 2025-08-20 01:05:31 阅读量: 1 订阅数: 6 


人工智能与计算智能前沿进展
# 基于生存分析和共识算法扩展演化博弈理论
## 1 引言
在分布式网络的可靠性和生存性、航空航天工程中的预测与健康管理、机器学习以及动物通信网络等多个领域,存在着一些关键问题。我们假定演化博弈的参与者构成一个类似生物种群的群体,其时空动态受环境协变量影响。这些协变量会引入不确定性和脆弱性,影响参与者的寿命或适应度。参与者可能具有随机变化的脆弱性,还能形成各种空间结构或拓扑,其通信网络复杂,信号可能存在诚实或欺骗情况,且工程应用中参与者的“失败”比生物死亡更为复杂。为应对拜占庭故障和动态欺骗等挑战,我们将对演化博弈理论(EGT)进行扩展,分别结合生存分析和共识算法。
## 2 结合生存分析扩展 EGT
### 2.1 生存分析概述
生存分析已成为生物医学研究的标准方法,并在其他领域广泛应用。它主要研究带删失的事件发生时间随机变量,如动物寿命、无线传感器网络节点寿命等。生存函数 $S(t)$ 定义为生存时间(或故障时间)$T$ 超过 $t$ 的概率:
\[
S(t) = P(T \geq t), \quad 0 < t < \infty
\]
这与传统可靠性函数定义相同,但生存分析有更丰富的模型和统计程序,如 Cox 比例风险模型:
\[
S(t|z) = S_0(t) \exp(\beta z)
\]
其中
\[
S_0(t) = \exp\left(-\int_0^t \lambda_0(u) du\right)
\]
$z$ 是协变量向量,可影响参与者的生存或寿命。
### 2.2 竞争风险分析和多元生存分析
竞争风险分析关注多个风险存在但仅一个导致失败的情况,失败原因确定后,其他竞争风险为潜在风险。多元生存分析处理多故障原因和多故障模式同时存在的多元系统,且故障原因和故障模式可能相互依赖,它能有效研究相关故障。
### 2.3 删失观测
删失在事件发生时间随机变量研究中常见,但传统可靠性分析缺乏处理删失观测的严格程序,包含或排除删失个体可能导致统计推断偏差。
### 2.4 评估 UUUR 事件后果
在网络可靠性和生存性分析中,生存分析可评估 UUUR(不可预测、潜在、未观测或不可观测风险)事件的后果。这些风险难以表征,概率难以获取且具有时空和协变量依赖性。生存分析模型能定量评估其后果,是网络安全和生存性研究的重要工具。
### 2.5 在演化博弈中的应用
在演化博弈中,UUUR 事件概念可描述影响参与者寿命或适应度的“风险”因素,这些因素影响可能正负或非线性变化。生存分析模型可描述个体参与者的寿命和生存概率,转化为个体适应度,也可用于群体动态建模,如鸽 - 鹰博弈中对鸽群和鹰群的建模。
### 2.6 引入生存分析的优势
- 灵活的时间、空间和协变量相关的适应度函数。
- 评估 UUUR 事件后果的独特方法。
- 可将欺骗建模转化为可靠性问题。
- 有效建模“失败”事件或影响“失败”事件的“风险”之间的依赖关系。
### 2.7 生存分析扩展 EGT 的流程
```mermaid
graph LR
A[确定研究对象和问题] --> B[收集数据]
B --> C[选择生存分析模型]
C --> D[考虑协变量]
D --> E[建立生存函数和风险模型]
E --> F[评估 UUUR 事件后果]
F --> G[应用于演化博弈个体或群体建模]
G --> H[分析结果和优势评估]
```
## 3 结合共识算法扩展 EGT
### 3.1 传
0
0
复制全文
相关推荐









