人工蜂群算法参数调优与基于蚂蚁的边缘检测改进方法
立即解锁
发布时间: 2025-08-20 02:26:25 阅读量: 1 订阅数: 7 


集体智能与语义网的发展及应用
### 人工蜂群算法参数调优与基于蚂蚁的边缘检测改进方法
#### 1. 人工蜂群算法基础
人工蜂群(ABC)算法是一种模拟蜜蜂群体觅食行为的优化算法。在该算法中,每个解 $x_i$($i = 1, 2, ..., SN$)是一个 $D$ 维向量,其中 $D$ 是优化参数的数量。算法主要包含三种类型的蜜蜂:雇佣蜂、观察蜂和侦察蜂。其具体流程如下:
- **初始化**:初始化食物源的位置(即解)。
- **雇佣蜂阶段**:每个雇佣蜂在其当前食物源 $x_i$ 的邻域内通过公式 $\upsilon_{ij} = x_{ij} + \varphi_{ij}(x_{ij} - x_{kj})$ 找到一个新的食物源 $\upsilon_i$,并使用贪婪选择机制记住更好的解。其中 $k \in \{1, 2, ..., SN\}$ 和 $j \in \{1, 2, ..., D\}$ 是随机选择的索引,且 $k$ 与 $i$ 不同,$\varphi_{i,j}$ 是 $[-1, 1]$ 之间的随机数。
- **观察蜂阶段**:雇佣蜂完成搜索后,会分享其食物源的质量信息。观察蜂根据食物源的花蜜量(适应度)选择食物源,选择概率通过公式 $p_i = \frac{fit_i}{\sum_{n = 1}^{SN} fit_n}$ 计算。观察蜂选择食物源后,在所选食物源的邻域内通过上述公式找到新解,并进行贪婪选择以改进当前解。
- **侦察蜂阶段**:如果一个食物源在预定的循环次数(称为“limit”)内无法得到改进,则该食物源将从种群中移除,对应的雇佣蜂变为侦察蜂。侦察蜂通过公式 $x_{i}^j = x_{min}^j + rand[0, 1](x_{max}^j - x_{min}^j)$ 找到一个新的随机食物源位置,其中 $x_{min}^j$ 和 $x_{max}^j$ 分别是参数 $j$ 的下界和上界。
- **终止条件**:这些步骤会重复进行,直到达到预定的最大循环次数(MCN)或满足终止条件。
ABC 算法有三个控制参数:食物源的数量(等于雇佣蜂或观察蜂的数量,记为 $SN$)、limit 值和最大循环次数(MCN)。
#### 2. 实验设置与测试函数
为了研究 ABC 算法的参数调优,进行了一系列实验。在所有实验中,最大循环次数设置为 10000。实验使用了以下著名的基准函数:
| 函数 | 范围 | 公式 | 最小值 |
| --- | --- | --- | --- |
| Sphere | $[-100, 100]^n$ | $f(x) = \sum_{i = 1}^{n} x_i^2$ | 0 |
| Rosenbrock | $[-100, 100]^n$ | $f(x) = \sum_{i = 1}^{n - 1} [100(x_{i + 1} - x_i^2)^2 + (x_i - 1)^2]$ | 0 |
| Rastrigin | $[-5.12, 5.12]^n$ | $f(x) = \sum_{i = 1}^{n} [x_i^2 - 10\cos(2\pi x_i) + 10]$ | 0 |
| Griewank | $[-600, 600]^n$ | $f(x) = \frac{1}{4000} \sum_{i = 1}^{n} x_i^2 - \prod_{i = 1}^{n} \cos(\frac{x_i}{\sqrt{i}}) + 1$ | 0 |
| Schwefel | $[-500, 500]^n$ | $f(x) = \sum_{i = 1}^{n} -x_i\sin(\sqrt{|x_i|})$ | $-418.983*n$ |
| Ackley | $[-32, 32]^n$ | $f(x) = -20\exp(-0.2\sqrt{\frac{1}{n} \sum_{i = 1}^{n} x_i^2}) - \exp(\frac{1}{n} \sum_{i = 1}^{n} \cos(2\pi x_i)) + 20 + e$ | 0 |
| Step | $[-100, 100]^n$ | $f(x) = \sum_{i = 1}^{n} (\lfloor x_i + 0.5 \rfloor)^2$ | 0 |
| Penalized | $[-50, 50]^n$ | 复杂公式(详见原文) | 0 |
| Dixon - Price | $[-10, 10]^n$ | $f(x) = (x_1 - 1)^2 + \sum_{i = 2}^{n} i(2x_i^2 - x_{i - 1})^2$ | 0 |
实验结果以 30 次运行的平均值和标准差呈现,同时将 ABC 算法的结果与差分进化(DE)和粒子群优化(PSO)算法的结果进行比较。
#### 3. 不同因素对 ABC 算法性能的影响
- **维度的影响**:保持种群大小(即 $SN$)不变,改变问题的维度为 10、100 和 1000。实验结果表明,对于固定的种群大小,PSO 算法的性能随着问题维度的增加而下降。DE 算法在维度为 10 时,在 Rosenbrock 函数上表现出色,而 ABC
0
0
复制全文
相关推荐







