Spring编程式与声明式事务详解：实战转账业务

本文档主要针对Spring框架中的编程式和声明式事务管理进行了详细的小结。Spring提供了两种主要的事务管理方式，以满足不同的开发需求和灵活性。 首先，编程式事务管理（Programming-based Transaction Management）是通过TransactionTemplate类进行手动控制，这种方式直接操作数据库连接和事务边界，适用于对事务控制有高度定制需求的情况，但实际开发中由于代码侵入性强，且不易维护，因此较少被推荐使用。 相比之下，声明式事务管理更为推荐，它通过Spring AOP（面向切面编程）来实现，提供了以下几种方式： 1. **基于TransactionInterceptor的声明式事务**：这是Spring声明式事务的基础，虽然有助于理解事务机制，但实际开发中已不太常用，因为配置复杂度较高。 2. **基于TransactionProxyFactoryBean的声明式事务**：早期Spring版本的推荐方式，通过简化XML配置提高易用性，但在Spring 2.0之后，这种配置方法已被标记为过时。 3. **基于<tx>和<aop>命名空间的声明式事务管理**：这是Spring 2.5以后推荐的方案，它与Spring AOP无缝集成，能利用切点表达式实现灵活的事务规则定义。 4. **基于@Transactional的全注解方式**：是最新的简化形式，只需在配置文件和方法/类上使用@Transactional注解，就能实现事务管理，无需额外复杂的配置，同时保持了足够的功能灵活性。 本文将通过实例演示如何在Spring中使用这三种方式来处理常见的转账业务场景。具体任务包括： - 使用编程式事务管理，通过代码控制转账流程和异常处理。 - 基于AspectJ的声明式事务，利用切面编程在转账前后插入事务逻辑。 - 基于@Transactional注解的声明式事务，通过简单注解实现事务管理。 在实践过程中，作者提到项目的开发环境为MyEclipse，且由于历史原因，使用的jar包方式而非Maven管理。对于现代开发者，建议采用Maven进行依赖管理，以确保项目的整洁和可维护性。 总结来说，这篇文章提供了一个很好的学习材料，帮助读者理解和掌握Spring编程式和声明式事务的使用，并在实际场景中运用它们来确保数据的一致性和业务逻辑的完整性。