【项目实战】SBOM ，开源协议：解码代码世界的“使用规范，常见的开源软件协议优缺点对比（常用的开源软件协议分类：GPL、MIT、BSD、Apache等）

本本本添哥

已于 2025-05-02 08:01:52 修改

阅读量1k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： 013 - 软考学习（计算机基础）文章标签：开源软件

于 2023-03-30 20:59:56 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/wstever/article/details/129862266

013 - 软考学习（计算机基础）专栏收录该内容

161 篇文章 ¥9.90 ¥99.00

订阅专栏

超级会员免费看

本文介绍了开源软件协议的种类，如GPL要求衍生作品开源，Apache和MIT协议较为宽松，允许商业使用，BSD许可证强调自由授权，LGPL保障开放性，EPL适合商业项目，而BouncyCastleLicense则是特定的开源许可。选择合适的协议对开源项目和商业软件的开发至关重要。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

一、背景

在软件开发的数字世界中，开源协议犹如规范代码使用的 “行为准则”，以严谨的条款明确软件使用、修改与分发的边界，成为支撑开源生态蓬勃发展的核心支柱。目前，GPL、MIT、BSD、Apache 等协议在开源领域被广泛应用，它们如同风格各异的 “工具”，各自具备独特的优势与局限性。在实际应用中，选择开源协议并非简单的判断题，而是需要结合项目性质、商业目标、协作模式等多维度因素进行综合考量的战略决策。对于强调代码开放性、期望构建技术共同体的项目，GPL 协议是不二之选；若追求低门槛、高自由度的开发环境，MIT 或 BSD 协议更为适配；而涉及复杂商业运作与多方协作的场景，Apache 协议则能提供更全面的法律支撑。只有精准匹配协议特性与项目需求，才能充分释放开源代码的价值，同时规避潜在的法律风险，确保软件项目在合规的轨道上稳健前行。

二、GPL（GNU通用公共许可证）

GNU GPL协议 采用极具特色的「Copyleft」机制，堪称开源世界的“严格守护者”。该协议要求基于其发布的软件及任何衍生作品，都必须以相同的开源许可证形式公开源代码。这种强约束机制确保了代码始终在开放、共享的环境中发展，推动技术的协同创新，避免代码被封闭私有化。
你开发的项目如果使用了此协议的开源项目，那么你的这个项目也得开源。
使用了 GPL 协议的开源项目，你的源码必须开源。

比如：张三开发了推荐系统[使用 GPL 协议]，李四开发的系统用到了这个推荐系统，那李四开发的这个系统也得遵循 GPL 协议也得开源出来。如果不开源，就只能等着被告了。