Delete comment from: 编程随想的博客
乱码同学的担忧其实建立在对中共宣传的深信不疑或者半信半疑的基础上，那我就再说说，大家共同交流勉励。
中共建政到现在，其统治的合法性有两个，建国之初是延续49年之前其宣传的普世价值，即推翻国民党的独裁统治，建立一个民主/自由/平等/强盛的新中国，如果你还有老一辈的亲属在世，你不妨问问。另外早年的新华日报在网上也能找到，你可以搜索看看。我估计没有多少牺牲的烈士抛头颅洒热血是为了建立另外一个专制政权，重复王朝轮替，用新的专制取代旧的专制。其二呢，在文革之后，中共执政的合法性基础已经被动摇了，十年的胡乱折腾，倒行逆施迫害党内外的忠贞之士已经事实上埋葬了中共的执政之基，所以邓小平复出之后，第一件事就是平反然后全面转向经济建设，从而为中共的执政合法性找到第二个来源，即面包契约，中共让人民吃上饭，其他都不问，尤其是政治，人民就认同其政权。这30年就这么过来了，即使有89事件，中共也没有被彻底赶下台，因为当时的多数民众还是认同面包契约的。
说了中共的执政合法性，还得谈谈中共的统治方式，到目前为止，无外乎就两个，一是谎言，二是暴力。你可以仔细想想是不是这样。篡改历史，无限拔高，神话领袖，鼓吹伟光正，都是其表现。当然现在改为所谓集体领导，就变成了拥护领导核心，本质还是不变；另外的暴力统治呢，在89后，中共也做出了调整，因为动用正规军屠杀市民和学生实在太过人神共愤，引来国内外的一致口诛笔伐和严厉制裁，生效到现在。现在就是大力扩充警察和武警，一出现群体性抗议哪次不是特警/城管/武警的冲锋在前，从而避免招致国际社会的批评和制裁。
以上谈了中共的执政合法性和统治手腕，才能谈到你说的开放党禁问题。首先要求中共开放党禁不是要他的恩赐，而是他必须履行的承诺，要不然共和之意何在？现在的中共完全不谈建政之前的宣传言论了，那些檄文和承诺难道是狗屁？如果你是想靠蒙骗上位，那么人民当然有权利让你下台走人。其次，现在放开党禁或者推翻其统治当然不能一劳永逸的解决所有问题，民主的建成还有漫漫长路要走，但是推翻其统治可以扫平中国人民追求民主/自由/平等的障碍。现在的中共早就已经蜕变成权贵的掠夺工具，而不会有任何意愿推动民主/自由改革了。最后，就算中共有清算的传统，如果它失掉了国内外的支持，失掉了权柄，请问它如何清算呢？党禁能开，报禁肯定能解，在人民知道事实的真相之后，中共还能像毛时代那样发动底层人民起来造反吗？现在的民众至少都是高小文化了，不是那么好糊弄了。所以这个完全不用担心。
另外如果非要等到全体国民都忍无可忍，那就不是改良了，那就是真正的洪水般的革命了，你愿意看到吗。你没看到中共的高管和民企的老总都在忙着跑路吗？你想想，为什么啊。所以现在就开始放开报禁党禁，才是挽救中共的唯一出路。
关于你谈到的你看到的民主，历史殷鉴如昔，一党制还就是=没有制衡为所欲为，这个不是什么固化的观念，而是历史的教训和既存的现实。如果人大制度能够落到实处，那么还会有人说中共是独裁吗？没有真正的反对党，人大=狗屁，不过是人肉表决器，2会=僵尸复活会。地球上有哪个个民主国家是没有反对党的吗？新加坡有反对党也只是半民主国家，因为李氏王朝长期执政，就是半独裁，但是李氏不论如何都是守法的，没有高于国法的党纪，连这点中共都做不到，所以中共鼓吹的社会主义民主都被世界当笑话看的。
最后再回复一下民族问题。我所说的”如果其他民族的需求都得到了满足，那为什么人家还要起来抗议呢？“指的是，藏维人民在一个中国框架内要求的平等和真正的自治，要求的宗教信仰真正的自由，而不是把中共的领袖的画像挂到人家的寺庙里，不是强迫人家看人民日报。美国能同化的不仅是少数民族，同化的还有其他种族/人种，这个靠的就是民主/自由/平等/公正的社会制度，无他。
Apr 11, 2012, 7:35:23 AM
Posted to 看看全国人大代表都是啥货色——兼谈“议会道路的改良”行不通