Discussion :

[Yuseph]

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
def f(a,b):
    return b(a)
 
def b(x):
    return x(0)
 
print(f(lambda x: x + 1, b))

C'est trop contre-intruitif pour que j'y pige qqch. J'esp�re que je n'aurai pas � tomber sur des aberrations pareilles dans des codes de vrai programme.
M�me avec les explications de chatGPT j'y pige rien.

[josmiley]

f prend 2 fonctions en argument, a et b, et retourne le r�sultat de b(a)
b prend une fonction en argument ,x , et retourne le r�sultat de x(0) ce qui laisse suppos� que x est une fonction qui prend au moins 1 argument, 0 ici.
donc la fonction argument de a de f prend au moins 1 argument. D'ailleurs c'est lambda x: x + 1.

ouais c'est tordu.

[Sve@r]

Bonjour

C'est trop contre-intruitif pour que j'y pige qqch.

Je suis d'accord. C'est pas �vident. C'est � mon avis un exemple permettant d'illustrer le fait qu'une fonction est elle-aussi un objet manipulable, donc qu'on peut passer � une autre fonction pour qu'elle s'en serve � son profit.
Un exemple plus simple pourrait �tre le suivant

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
def carre(c):
	return c*4
 
def cercle(r):
	return r * 3.14 * 2
 
def perimetre(f, v):
	print(f, type(f))
	return f(v)
 
print("carré(5)=%f" % perimetre(carre, 5))
print("cercle(6)=%f" % perimetre(cercle, 6))

Je ne dis pas que c'est utile, mais �a illustre le fait qu'on peut traiter des fonctions comme des objets (d'ailleurs ce sont des objets). Et le print() dans la fonction "perimetre()" te le montre bien.

J'esp�re que je n'aurai pas � tomber sur des aberrations pareilles dans des codes de vrai programme.

Des trucs aussi tordus non. Mais tu pourras tomber sur des trucs style sort(tableau, key=lambda ...) permettant de faire traiter chaque �l�ment du tableau par la fonction "lambda" afin que sort() sache comment comparer deux �l�ments.
Et c'est aussi un point de d�part permettant de comprendre les d�corateurs...

M�me avec les explications de chatGPT j'y pige rien.

H� oui. chatGPT ne remplace pas des humains capables d'analyser un texte, mettre en corr�lation leurs souvenirs et leurs connaissances grammaticales pour arriver ensuite � expliquer la solution. The Imitation Game n'est pas encode gagn�.

[Yuseph]

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
def f(a,b):
    return b(a)
 
def b(x):
    return x(0)
 
print(f(lambda x: x + 1, b))

Ok alors je reprends �tape par �tape.

1. print() veut afficher la fonction f(lambda x: x + 1, b)
2. Python execute f(lambda x: x + 1, b), car f(a,b) est d�j� d�fini.
3. f(a,b) doit retourner b(a), du coup c'est b(lambda x: x + 1) qui est retourn�. ce qui au passage cr�e un �trange lambda sans 2e argument.
4. Comme b(lambda x: x + 1) est retourn�, Python execute alors la fonction b(x), c'est � dire toujours b(lambda x: x + 1)
5. b(x) retourne la fonction x(0), c'est � dire lambda x: x + 1, 0 (� moins que ce soit (lambda x: x +1)(0), pas encore bien pig� la diff�rence)
6. Cette fois lambda a de quoi manger, du coup le "0" qui sert de 2e argument devient b de lambda. lambda traite x + 1 comme 0 + 1.
7. print() imprime 1.

[wiztricks]

Ok alors je reprends �tape par �tape.

Vous trainez le lambda comme un boulet.
Remplacez le par une vraie fonction:

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
def g(x):
     return x + 1

ce qui revient � print(f(g, b))
Et comme on a que des "return", �a �quivaut a des remplacements: f(g, b) devient b(g) qui devient g(0) qui devient 1.

- W

[papajoker]

bonjour,

En effet, lambda n'apporte rien de particulier ici.
Si tu ne comprends pas le cheminement, alors pourquoi tu n'inclus pas des print() ??? c'est la premi�re chose

- print()
- commentaires
- renommer les fonctions (si plus compr�hensible ?)

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
def total(fonction_a, fonction_b):
    print("  # total...")
    # return appel_fontion(increment)
    return fonction_b(fonction_a)
 
def appel_fonction(fonction_x):
    """ lire dans une BD/variable est plus logique comme mécanisme"""
    print("  # appel_fonction... set 100 et lui applique une fonction")
    # return increment(100)
    return fonction_x(100)
 
def increment(x):
    print("  # increment...")
    return x + 1
 
print(total(increment, appel_fonction))

- lambda : n'est qu'une fonction
- si on passe une fonction en param�tre, elle n'est pas ex�cut�e lors du passage, mais dans le corps de la fonction f().

Note: ton code n'a rien d'un snippet

[Sve@r]

1. print() veut afficher la fonction f(lambda x: x + 1, b)

Plus pr�cis�ment �a veut afficher ce que retourne "f". Si j'�cris def f(): return 123 et que j'appelle print(f()) �a affiche 123.

ce qui au passage cr�e un �trange lambda sans 2e argument.

Pourquoi "�trange"? Une lambda peut avoir 0, 1 ou 500 arguments sans que ce soit �trange.
J'en d�duis que dans l'�criture f(lambda x: x + 1, b) tu assimiles "b" comme 2� argument de la lambda. Ce qui n'est absolument pas le cas. La lambda re�oit un argument "x", retourne "x+1". Et c'est "f" qui re�oit deux arguments 1) la lambda 2) "b".

5. b(x) retourne la fonction x(0), c'est � dire lambda x: x + 1, 0 (� moins que ce soit (lambda x: x +1)(0), pas encore bien pig� la diff�rence)

"f" d�signe l'objet fonction, un peu l'�tiquette de son code. Evidemment ce serait plus parlant si cette fonction avait un nom un peu plus d�velopp�. f() avec parenth�ses d�signe l'appel de la fonction, c'est � dire lui demander d'effectuer le travail pour laquelle elle a �t� cod�e et retourner le r�sultat calcul�.

[binarygirl]

[J'esp�re que je n'aurai pas � tomber sur des aberrations pareilles dans des codes de vrai programme.

J'en d�duis que vous n'�tes pas encore programmeur de m�tier. Le jour o� vous rentrerez sur le march� de l'emploi et que vous aurez � reprendre des d�veloppement faits par d'autres, vous verrez des choses bien plus tordues
Et encore, � l'avenir on va devoir se taper la reprise de code g�n�r�e par GPT... la joie Je sens qu'il y a encore de l'avenir pour l'humain en programmation

[papajoker]

Ici, la particularit� est d'int�grer la constante 0 dans la fonction b()
Je suis un CodeurGPT addict et je vais cr�er un code super pro ! pourquoi ? parce que c'est le but de ce m�canisme : changer les fonctions plut�t que des param�tres.
Note :
code bien s�r tr�s utile (dans ma t�te), mais puisque "�a marche", ce n'est pas le principal ?

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
def get_clean_champ(dico: dict, get_data, propre, convertir) -> str:
    return get_data(dico, propre, convertir)
 
 
def get_champ(dico, nom_champ, autre, convertir) -> str:
    valeur = dico[nom_champ]
    return autre(convertir(str(valeur)))
 
def get_nom(dico, convertir, autre) -> str:
    return get_champ(dico, "nom", autre, convertir)
 
def get_prenom(dico, convertir, autre) -> str:
    return get_champ(dico, "prenom", autre, convertir)
 
 
dico = {"nom": " LeFrank", "prenom": " alice"}
 
print(get_clean_champ(dico, get_nom, str.strip, str.upper))
print(get_clean_champ(dico, get_prenom, str.upper, str.strip))
print(get_clean_champ(dico, get_prenom, str.lower, str.strip))
print(get_clean_champ(dico, get_nom, str.strip, str.split))

Un exemple plus r�aliste, serait :

get_entree( read_from_clavier, str.lower )
get_entree( read_from_clavier, convertir_en_breton )
get_entree( read_from_fichier, convertir_en_python )

def get_entree( read_from, convertir ):
return {"entree": convertir(read_from)}

[CosmoKnacki]

... �a illustre le fait qu'on peut traiter des fonctions comme des objets (d'ailleurs ce sont des objets)...

Et encore aujourd'hui en 2023. Quelle �poque.

[Yuseph]

Ok merci des tuyaux. j'ai bien tenu compte de toutes vos remarques.
Pour info, le code vient de chatGPT. Je lui avais demand� un exemple embl�matique. Car de toutes les questions de l'exam PCAP, les lambdas chelous �taient mon seul point faible.

[Yuseph]

J'en d�duis que vous n'�tes pas encore programmeur de m�tier. Le jour o� vous rentrerez sur le march� de l'emploi et que vous aurez � reprendre des d�veloppement faits par d'autres, vous verrez des choses bien plus tordues
Et encore, � l'avenir on va devoir se taper la reprise de code g�n�r�e par GPT... la joie Je sens qu'il y a encore de l'avenir pour l'humain en programmation

Non, c'est pour la robotique et l'IoT.
D�veloppeur, c'est un boulot qui donne des acouph�nes et des sympt�mes d'anxi�t�.