Discussion :

[sylvain.cool]

Bonjour,

Je suis actuellement en stage et je dois d�velopper une application distribu�e. Cette application doit faire du traitement d'image.

Dans ma boite, il existe une plateforme permettant � des techniciens d'utiliser de traiter des photos num�riques. Comme ils utilisent des PC de bureautique, les calculs sont assez lents. Le but est donc de d�placer le calcul sur des PC plus puissants via le r�seau.
Le probl�me r�side aussi dans le fait que je ne connais pas � l'avance mes serveurs. Je m'explique. J'ai potentiellement 3 PC qui peuvent accueillir le calcul. Mais seul ceux qui ne sont pas d�j� utilis� peuvent vraiment calculer. Donc j'ai potentiellement 3 m�me objets sur 3 PC diff�rents. Et ca je ne sais pas comment le g�rer.

On travaille sous Windows XP et en C++.

Apr�s quelques recherches, je m'oriente sur plusieurs pistes:
- Web services
- DCOM
- CORBA
- Ice

Le probl�me, c'est que je n'arrive pas � faire trop la diff�rence entre toutes ces solutions et � en choisir une.

J'ai lu que les Web services �taient assez chiant � mettre en place. Surtout que je ne suis pas familier du XML.
Pour CORBA, n'est-ce pas compliquer de faire passer des images allant jusqu'� 40Mo?
Ice � l'air pas mal, mais personne ne l'utilise.
J'ai pas trouv� d'infos pr�cisent sur DCOM.

Si quelqu'un a un avis ou des pistes � suivre, j'en suis friand.

Merci.

[ram-0000]

DCOM est port� par Microsoft
J'aurai tendence � dire que Corba commence � �tre un peu vieillot
Pour avoir utilis� XML et Web services, c'est tr�s souple
Ice, je connais pas

Je pense qu'aucune de ces techno n'est simple � mettre en oeuvre et qu'il va falloir d'abord que tu te passes du temps � faire un framework bien bien pens� par rapport � ton besoin. Une fois que cela sera fait, cela ne devrait plus poser de probl�mes.

Mon choix (mais c'est personnel et je ne connais pas trop ton contexte)
1/ XML et Web services
2/ DCOM

[sylvain.cool]

Apr�s d'autres recherche, j'ai �cart� DCOM. J'ai lu sur internet que ce n'�tait d�veloppable qu'avec VC++ or je travaille avec c++builder.
La version Web Service ne m'attire pas trop, je connais pas trop le XML. Mais bon quand faut y aller...
Ice est un d�riv� de CORBA, cr�� par des boss de CORBA, mais en simplifi� et beaucoup plus jeune. Il faut encore que je me documente dessus.
Je continue mes recherches et je posterai si j'ai du nouveau. N'hesitez pas si vous en savez plus.
Merci pour ta r�ponse.

[M�dinoc]

Apr�s d'autres recherche, j'ai �cart� DCOM. J'ai lu sur internet que ce n'�tait d�veloppable qu'avec VC++ or je travaille avec c++builder.

J'ai des doutes, l�... De GROS doutes...

[sylvain.cool]

C'est possible que ce que j'ai lu �tait faux.
�a vient d'un ppt fait un prof d'info... je pensais que c'�tait une bonne source... mais pas sur.
Par contre je ne trouve aucune infos sur DCOM.
DCOM c'est pas un librairie, ni un outil.... enfin la encore je crois pas.
Comment faire pour d�velopper de ��? J'arrive pas trop � comprendre.

[M�dinoc]

DCOM est principalement une extension de COM.
COM lui-m�me est un standard de Microsoft.

Il me semble qu'� partir du moment o� tu peux d�velopper un composant COM et le marshalling qui va avec, tu peux:

• En faire un programme ex�cutable plut�t qu'une biblioth�que,
• Le r�gler pour l'utiliser sur un autre poste plut�t qu'en local.

Avec .Net, il est assez facile de faire un composant COM (il suffit de faire un programme "COM-Visible"). Mais pour l'utiliser en mode distant, je ne sais plus trop ce qu'il faut faire exactement. Mais �a doit se configurer assez facilement en utilisant dcomcnfg.exe...

[sylvain.cool]

Question � laquelle je n'ai pas trouv� de r�ponse :

Peut-on avec CORBA ou DCOM transport� des Objets complexe (des implementations de classe de mon cru)?

Ou peut-on simplement passer des types classiques comme des int ou des string?

[M�dinoc]

� ma connaissance, on ne peut pas transf�rer un objet dont la classe est chez toi en CORBA ou COM (il faudrait transf�rer toute la DLL, en supposant qu'elle soit compatible, pour que le destinataire puisse en faire quoi que ce soit. Java RMI sait faire �a).
Par contre, tu peux envoyer une r�f�rence distante vers un objet � toi (mais donc, les m�thodes appel�es depuis le poste distant s'ex�cuteront chez toi, et ton poste retournera les r�sultats au poste distant)...

[M�dinoc]

Exemple

Code pseudo, interfaces :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
interface IObjetServeur
{
	virtual int UneMethodeServeur(IObjetClient*, int);
}
interface IObjetClient
{
	virtual int UneMethodeClient(void);
}

Code pseudo, client :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
class MonObjetClient : IObjetClient
{
	virtual int UneMethodeClient(void)
	{
		return 10;
	}
}
 
int main(void)
{
	IObjetServeur * pSrv = ConnecteServeur();
	IObjetClient * pMonObj = new MonObjetClient;
	int ret = pSrv->UneMethodeServeur(pMonObj, 5);
	cout << ret;
	delete pSrv;
	delete pMonObj;
	return 0;
}

Code pseudo, serveur :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
class MonObjetServeur : IObjetServeur
{
	int UneMethodeServeur(IObjetClient *pObj, int n)
	{
		return pObj->UneMethodeClient() + 42 + n;
	}
}

Ce code doit afficher 57 (42+15).
Mais ce que je veux mettre en �vidence, c'est que l'objet MonObjetClient n'est pas transf�r�: Seule une r�f�rence distante passe, et la fonction UneMethodeClient() sera ex�cut�e sur le client, bien que ce soit le serveur qui l'appelle.

[sylvain.cool]

Ok.
Par contre dans ta m�thode cliente, ta fonction retourne un int, donc �a va.
Dans mon cas, je travaille sur des images. Donc �a va pas le faire.
Je vais r�fl�chir et je vais surement revenir te demander de l'aide.
En tout cas �a fais plaisir que tu r�ponde si vite et si bien.
Merci

[M�dinoc]

Si tu veux transmettre une image, il faudra la s�rialiser d'abord.

Sous COM, tu peux typiquement s�rialiser n'importe quoi sous une certaine forme de string (BSTR, qui contient la longueur et donc peut contenir des donn�es arbitraires), ou de tableau de bytes (ou de SAFEARRAY de bytes), pour envoyer les donn�es s�rialis�es au serveur.
Ainsi, tu peux transf�rer des fichiers, m�me entiers, mais tu ne peux pas envoyer un objet contenant des pointeurs, par exemple.

[sylvain.cool]

Tu dis que je ne peux pas envoyer d'objets avec des pointeurs,
mais qu'en est-il pour un objet sans pointeurs ???
Du style de :

Code :

S�lectionner tout - Visualiser dans une fen�tre � part

1
2
3
4
5
6
7
 
class Transformation{
   float rotationX,rotationY;
   float translationX,translationY;
 
   Point execTrans(Point);
};

Si la r�ponse est non, je n'ai donc aucun moyen de passer des instance de classe d'un PC � un autre? Je suis oblig� d'en cr�er des nouveaux et de les initialiser avec les m�mes param�tres que ceux que je voulais envoyer?

[ram-0000]

je n'ai donc aucun moyen de passer des instance de classe d'un PC � un autre? Je suis oblig� d'en cr�er des nouveaux et de les initialiser avec les m�mes param�tres que ceux que je voulais envoyer?

Non, il faut r�instancier l'objet sur la machine distante (et cela me parait logique et normal, il faut bien que l'appli distante travaille sur l'objet et comme le partage de pointeur m�moire entre PC n'a pas de sens, il faut recopier).

De plus, si tu veux transf�rer un objet "complexe", il faut le s�rialiser. Le terme que tu trouveras en techno COM/DCOM est "marshalling".

[sylvain.cool]

J'ai des doutes, l�... De GROS doutes...

Effectivement, on peut tr�s bien faire du COM avec C++Builder.
Il y a un type de projet pr�d�finis: ActiveX -> Objet COM

[sylvain.cool]

Toutes ces m�thodes se vantent d'�tre multilangages et multiplateforme.
Mais en fait �a ne correspond pas vraiment � ce que je recherche.
Mon application ne tourne que sous Windows et qu'en C++.
N'y aurait-il pas plus simple?

[samitriani]

Je ne m'y connais pas trop en Vindoze. J'ai effectu� ce genre d'application sous Linux en utilisant des posix threads pour le serveur et pour la communication des sockets tout b�tement ... pt�t que tu devrais utiliser ca (des threads windows et des winsocket ...). Mais c'est bas niveau quoi, tu vas te taper tout le boulot !!

[sylvain.cool]

Ce n'est pas vraiment plus simple que le reste.
Je pense que je vais m'orienter vers DCOM vu que c'est quand m�me sp�cialis� pour Windows.
Merci pour toutes vos r�ponses.