Que choisir ? C# , VB.NET, C++, Delphi ? pourquoi ?

Pour ma part, j�ai vot� pour VB.NET plus par obligation professionnelle que par int�r�t personnel. En effet, depuis que j�ai termin� ma transition de carri�re vers l�informatique (anciennement en gestion), mes employeurs et mes clients m�ont forc� � utiliser VB de la version 3 � la version 6. J�ai aussi programm� en VBA dans Access, Excel et Word. J�ai pourtant "pouss�" l�utilisation de Delphi parce que je l�ai utilis� durant mon stage de fin d��tudes et que j�adorais programm� en orient� objet. Mais, au Qu�bec du moins, l�informatique est tapiss� mur-�-mur par Microsoft�

J�ai programm� pendant un an en VB.NET et j�ai aussi appris la programmation en C# comme passe-temps. R�sultat, je ne vois pas des diff�rences marquantes en faveur de l�un ou de l�autre. Quant � l�utilisation de VB.NET pour des petits projets en opposition de C# pour les gros projets, je ne vois pas l�int�r�t du choix du langage de programmation bas� sur l�ampleur d�un projet. Mon exp�rience m�a appris que le choix d�un langage de programmation est plut�t bas� sur la culture de l�entreprise initiatrice du projet. De plus, les d�veloppeurs ont rarement leur mot � dire dans le choix du langage de programmation qui sera utilis� dans tel ou tel projet.

M�me si cela est hors sujet, je risquerais � dire qu�on ne tient g�n�ralement pas suffisamment compte de la dur�e de vie anticip�e de l�application � d�velopper. Si je dois programmer une application dont l�utilisation est ponctuelle et limit�e dans le temps, je ne vois pas l�int�r�t d�utiliser la POO sachant que la maintenance d�une telle application sera n�gligeable. Je me pose encore la question � savoir si l�environnement .NET est plus efficace dans ce genre de projet que le mal aim� VB6!

Si j�avais vraiment le choix, j�aimerais bien programm� en C++. Ainsi, je pourrais programmer en C++ sous Windows, Linux, MacOS, etc. sans me soucier de la syntaxe de tel ou tel langage. Un seul langage � ma�triser, une utopie? Naturellement, pour am�liorer ma productivit�, je pourrais aussi choisir de faire du C++ manag� sous .NET. Pourquoi pas?

Je crois qu�il n�y a pas de langage id�al. Il n'y a que des langages oblig�s!

Personellement j'ai travaill� avec les 4 languages.

Autodidacte sur delphi, j'ai n�anmoins pass� mon BTS sur C# et VB.net
au niveau technologie ils se valent tous plus ou moins exept� J2SE qui ne m'a pas convaincu r�put� plus portable mais avec toutes les versions d'EDI qui sortent on ne sait plus ou donner de la tete ! De plus J2SE ne dispose pas (pour l'instant) de la redefinition d'operateur et son IDE d'origine (netbeans) ne g�re pas les composents non visuels (comme les timer).

A mon go�t Delphi et le pascal devient de plus en plus obsol�te m�me si borland tente par tous les moyens de le metre au gout du jour. Il manquent aussi d'int�gration parfaites avec les SDK Microsoft (DirectX) ou in faut souvent faire ses propres VCL pour pouvoir les utiliser sans se frapper la t�te contre les murs. (Merci � hori pour son merveilleux DelphiX jusqu'� la version 5 de Delphi)

Le chalenge reste donc pour moi entre VB et C# !

Pour moi le VB � ses avantages et ses inconv�gnants. Les avantage sont surtout au niveau de l'aprentissage qui reste plutot ais�, surtout pour ceux qui vienent de QBasic, VBA, et Delphi/Pascal. Ses principaux inconvegnants sont � mon gout sa permisivit� � certains bugs logiques et sa compatibilit� avec des structures non stricte (type variant).

A mon humble avis il est pr�f�rable pour un developeur d�butant de faire ses armes sur C# et de passer par la suites aux autres languages.

Les b�nefices serons multiples :

:!: Langage par defaut du framework
:!: Formalisme strict, code structur�,
:!: Integration parfaite des SDK microsoft (Face a Delphi)
:!: Language universellement connus (Deriv� du C/C++)
:!: Facilit� de documentation pour les novice sur ce site ou sur microsoft msdn
:!: Redefinition des operateurs
:!: Il faut souvent moins de code C# que de code VB.net pour faire les memes choses,
:!: Passages � Java et a VB pas si douloureux que �a ! (quoique pour J2SE on regr�te l'abscence de structures property {get{}set{}} bien pratiques :( )
:!: Possibilit� de repasser en mode C++ pur avec le mode unsafe (mode non manag�).
:!: Enfin il est parfaitement int�gr� a windows et il existe des Frameworks sous linux, et peut etre m�me sous solaris (incertains :?: ). Donc il est portable source et pseudo Excutable (code IL).

:idea: 8) Et en plus il existe un EDI GNU GPL :D :wink: qui fait du bon code (mais mieux vaux etre bien � l'aise avec C# parce qu'il n'est pas encore tout a fait au point pour certaines taches et manque un peu de doc :? ) sur :arrow: www.icsharpcode.net.

Citation:

---

A mon go�t Delphi et le pascal devient de plus en plus obsol�te m�me si borland tente par tous les moyens de le metre au gout du jour

---

Ah bon ? euh.... Tu as essay� Delphi 2005 ? Parce qu'� mon avis c'est loin d'�tre obsol�te. En ce qui me concerne j'ai toujours �t� fan de Delphi et je l'ai abandonn� pour Visual Studio avec C#... Mais la, il revient franchement en force, et je me demande m�me si je vais pas y repasser.

Rien que l'intellisence de Delphi 2005 est 10 fois mieux que Visual Studio, et l'interface beaucoup plus belle et agr�able. Informe toi avant de balancer des trucs pareil.

je vois les chose comme MonPierrot
et tout simplement je deteste la syntaxe C ou javascript accolade casse sensitive qui nous les casses (on s'en fout de la casse)

sans compter qu'avec vb6 on avait l'option base 1
perdue avec vb net
commencer par le 0 est ridicule

donc c # ou autre je ne veux meme pas en entendre parler

vb net est extremement pratique

Citation:

---

Envoy� par quentin.despierres

sans compter qu'avec vb6 on avait l'option base 1
perdue avec vb net
commencer par le 0 est ridicule

---

Je ne vois pas en quoi c'est ridicule.
Il a fini par faire comme les autres langages et c'est tr�s bien.
Ce qui est ridicule c'est �a

Code:

---

dim t(4) as string

---

�a d�clare un tableau de 5 element index� de 0 � 4.
Dans les autres langages le 4 indiquerait plutot le nombre d'elts du tableau.

moi je suis pour delphi il est assez simple � apprendre , execution rapide et possibilit� de cree ses propre composant sans avoir � connaitre un autre langage. je trouve qu'il est meilleur le le visualBasic par-ce que le visualbasic il est plus longs d'�xecution et c'est impossible de crer ses composant sans connaaitre le langage C 8O

Citation:

---

Envoy� par Sid-Ali

moi je suis pour delphi il est assez simple � apprendre , execution rapide et possibilit� de cree ses propre composant sans avoir � connaitre un autre langage. je trouve qu'il est meilleur le le visualBasic par-ce que le visualbasic il est plus longs d'�xecution et c'est impossible de crer ses composant sans connaaitre le langage C 8O

---

�a manque un peu d'argument :?

Niveau ex�cution entre du delphi .NET, du VB.NET et du C#, une fois que c'est compil� en IL, il doit pas y avoir beaucoup de diff�rences. Entre C# et VB.NET on s'est m�me aper�u que les quelques diff�rences minimes de perf �taient duent � des options de compilation diff�rentes par d�faut.

Pour les composant delphi .NET o� VB.NET, on peut les �crire en n'importe quel langage .NET :roll:

Je peux deja dire qu'entre VB et C#, je choisis C# qui est beaucoup plus rigoureux que le VB.

Puisque j'ai vot�, je vous donne mon avis ...
Je pr�cise toute fois que je d�bute avec .net.

C# : langage tr�s professionnel, n� en m�me temps que .net, syntaxe imposant de la rigueur tout en restant accessible, bcp de d�veloppeurs et de documentation. Il permet de d�velopper plus vite des applications performantes et s�curis�es.

Je l'utilise avec Oracle, mysql et Novell eDirectory et j'arrive � extraire (jusque maintenant) ce que je veux de ces bases.

Moi j'�tais d�veloppeur VB6. Puis apr�s un virement de carri�re j'ai quitt� le dev pour la mise en prod.(InstallShield et compagnie)
Apr�s deux ans ... et trois tours de fait, je reviens � mon amour de toujours le code.

Venant du VB(6) je me suis naturellement pench� vers ce vb.net si prometteur. Et dieu sait qu'il l'est !!
Et le temps est cruel. Je ne suis plus � la page, m�me un 'simple' VB(.net) m'est difficile :(

Mais voila... le sondage est clairement parlant, et annonce la tendance :
C# 55% [ 142 ]
VB.NET 17% [ 44 ]
Les cours, codes, exemples sont aussi dans ce langage en vogue.
Ce qui aiderait aussi � choisir, c'est la politique futur de microsoft. Car actuellement VB offre la plus large gamme : VBA,VB,VB.NET,VBS ...

Si Microsoft nous lance un C#script alors il ne restera plus rien au VB (pour moi).

J'ai lu ce topic, car je suis en plein crise de d�veloppeur � l'ouest ... :) et ne fait que me renforcer dans mon id�e : allez oublions vb et chantons louange � C#.
(puis le C ... c'est quand m�me mon premier language ... InstallShield c'est un erzat de C enfin un peu disons.)

bye bye

VB.NET Evidemment.
Quel int�r�t de faire du C# lorsqu'on arrive du VB.

Citation:

---

Les cours, codes, exemples sont aussi dans ce langage en vogue.

---

La FAQ VB.NET et les sources VB.NET sont bient�t pr�tes ;)

J'ai vot� VB.NET mais je ne fais pas d'�vang�lisme.

J'ai fait beaucoup de C durant des ann�es et les quelques programmes que j'ai du faire en C# ne m'ont pas pos�s de probl�mes. Au boulot je fais une majorit� VB6 (�a va changer doucement pour le .NET).

Si je choisi VB.NET pour le moment c'est uniquement que l'intellisens y est sup�rieur (ca va changer avec VS2005 je crois). En C# devoir recompiler pour faire disparaitre les erreurs de frappes surlign�es �a m'�nerve � mort :x .

Cel� dit apr�s �a c'est kifkif. Il doit y avoir une trentaine de mots cl�s � tout casser dans chacun des langages et quelques diff�rences syntaxiques (handles ...). Le plus dur reste dans tous les cas de savoir trouver la bonne classe dans la multitude du FrameWork et de savoir s'en servir.

J'arrive pas � comprendre les supporters acharn�s de tel ou tel langage, � priori l'outil principal �a reste le cerveau. Enfin les commentaires les plus virulants ( et souvent les moins argument�s :wink: ) envers les utilisateurs de VB nous permettent quand m�me de rire un peu :roll: . Il faut pas �tre tr�s malin pour pr�sumer du niveau d'autri d'apr�s le langage qu'il utilise :? .

En conclusion , programmez avec l'outil qui vous plait (C#,Delphi,VB) et soyez ouvert aux autres langages tout le monde y gagnera...

Bonjour,

Je suis d�butant en d�veloppement et en conception de base de donn�es.
Or dans le cadre d'un stage de fin d'�tude d'un 3e cycle en Ing�ni�rie r�seau-t�l�com je dois d�velopper une base de donn�es dans le cadre d'un projet d'audit d'�quipements r�seaux mobiles GPRS et UMTS.

Je suis autodidacte et j'ai appris l'administration puis le domaine des r�seaux sur le tas en auto-formation.
En revanche je vais devoir apprendre � la vol�e :

- conception de base de donn�es objet ou objet-relationnel
- m�thodologie UML
- Programmation Objet
- Langages de d�veloppement => VB.NET ? C# ?
- Langage de requ�te
- Base de donn�es => SQL Server

Pour le choix du langage de d�v, mon choix s'�tait port� sur VB .NET car il me semblait plus facile et plus rapide � apprendre. En revanche l'int�gration directe du CLR dans SQL Server + la standardisation du langage C# sont des arguments int�ressants.

Enfin j'utiliserais Visual Studio 2003 Professional pour d�velopper : est-ce-que cet outil peut me permettre de faire l'�conomie d'une partie du code et donc de son apprentissage ?

Merci � tous pour vos avis experts.

Citation:

---

En revanche l'int�gration directe du CLR dans SQL Server.

---

L'int�gration de la CLR n'est pas un argument en faveur du C#.

http://dotnet.developpez.com/FAQ.NET...chitecture#2.2

Tous les langages dotnet seront support�s par sql-server ;)

Citation:

---

Envoy� par Catullo

Bonjour,

Je suis d�butant en d�veloppement et en conception de base de donn�es.
Or dans le cadre d'un stage de fin d'�tude d'un 3e cycle en Ing�ni�rie r�seau-t�l�com je dois d�velopper une base de donn�es dans le cadre d'un projet d'audit d'�quipements r�seaux mobiles GPRS et UMTS.

---

Ca je connait pas d�sol�...

Citation:

---

Envoy� par Catullo

Je suis autodidacte et j'ai appris l'administration puis le domaine des r�seaux sur le tas en auto-formation.
En revanche je vais devoir apprendre � la vol�e :

- conception de base de donn�es objet ou objet-relationnel
- m�thodologie UML
- Programmation Objet
- Langages de d�veloppement => VB.NET ? C# ?
- Langage de requ�te
- Base de donn�es => SQL Server

---

J'ai deja travaill� avec ces outils et je peux t'assurer qu'ils seront a la hauteur si tu arrive a les configurer correctement (je parle surtout de SQL Server qui a beaucoups de d�pndances et qui est probl�matique a metre en place mais il est aussi tr�s puissant une fois instal� correctement)

L'uml et vraiement bien et surtout t�s souple. Pour moi il es plus adapt� au developpement RAD que MERISE.
Pour la conception de ta base je te conseille Power AMC qui te cr�e le script SQL des bases en 2 minutes a partir du schemas conceptuel de donn�es.
Perso je pr�fere C# (ya souvent moins de code a taper !) mais VB peux faire la m�me chose.
le language de requette : cherche pas c'est du SQL partout maintenant !
SQL Server : Tr�s bon choix a condition de savoir le configurer et de pouvoir payer la licence.

Citation:

---

Envoy� par Catullo

Pour le choix du langage de d�v, mon choix s'�tait port� sur VB .NET car il me semblait plus facile et plus rapide � apprendre. En revanche l'int�gration directe du CLR dans SQL Server + la standardisation du langage C# sont des arguments int�ressants.

Enfin j'utiliserais Visual Studio 2003 Professional pour d�velopper : est-ce-que cet outil peut me permettre de faire l'�conomie d'une partie du code et donc de son apprentissage ?

Merci � tous pour vos avis experts.

---

VB.Net et peut etre plus facille a aprendre mais il est pas tr�s "professionnel" notaement si tu abuse des types generiques qui ralentissent l'execution et qui pompent un max de memoire ! Il faut aussi souvent plus de code qu'en C#.

C# contrairement a ce que l'on dit est tout aussi simple a aprendre que Java (en comparant 2 sources qui font la meme chose en JAVA et C# ya 90% de code identique, la difference se fait surtout sur les unit�s et les types de classes qui varient un peu !).

VS 2003 pro est tr�s bon mais je te conseille de concentrer ton aprentissage sur ADO.NET qui te simplifira la vie pour attaquer tes bases de donn�es !

Citation:

---

Envoy� par bidou

VB.NET Evidemment.
Quel int�r�t de faire du C# lorsqu'on arrive du VB.

---

Je n'avais jamais entu dire �a; vu le sucre qu'on casse toujours sur VB; mais pourquoi pas, apr�s tout je ne connais pas VB, encore moins le VB.NET!
Pour moi, humbl� d�butant dans le monde du .NET; je pense pouvroi maintenant donner un avis, plus ou moins en connaissance de cause.
D'abord, je choisis clairement dans la liste de produits, MS; question de gout, d'habitude -et accessoirement aussi parce que pour moi la portabilit� compte peu: je ne developpe quasi qu'a des fins personelles; donc sous windows.
Petit avis comment� qui n'engage que moi:
Le choix se r�duit d�ja: VB.net, C#, CV++.net et J#.
D'abord, j'�limine VB: le Beginners All Purpose Symbolic Instruction Code, j'ai d�ja essay� du temps de VB 6, et ce n'est pas ma tasse de th�, surtout que je suis habitu� au langages avec une synataxe de type C, m�me si d�ja l� j'avais apr�ci� l'orientation RAD, plus claire qu'avec VC++6.
Ensuite, exit J#: java tout court fait tr�s bien ce qu'il a � faire, et je saurai gr� � MS de ne plus tenter de s'appropri�r ce langage.
Au revoir aussi � C++.net pour ma part: apr�s avoir lu un peu de code, j'ai fait des cauchemards pendant une semaine!
Il reste donc C#: et l� je suis content! :D C'est propre, net, simple � aprendre, �fficasse, taill� sur mesure pour le .net.
Je n'en connais pas encore toutes les arcanes, mais avec une vaingtaine de lignes de code on peut d�ja cr�er un programme fen�tre, simplement avec les biblioth�ques standardes, et �a c'est une vrai nouveaut�! Le langage par exelence pour le .net; d'ailleurs il � �t� fait pour :wink:

J'ai choisi VB.NET.

Ses performances sont �gales au C# et sa syntax est plus simple ce qui le rend beaucoup plus lisible et qui �vite les erreurs de syntax lors de la frappe du code avec tous ces points virgules accolades et j'en passe qui ne servent � rien !

R�sultat : preformance de l'application, plus facile � d�boguer et rapidit� de d�vellopement.

Alors au revoir le C# et bonjour VB.NET ! :)

Quitte � garder ce type de syntax, je pr�f�re Java sous J2EE.

Perso, je pr�f�re C# pour 3 raisons :
1. Je viens du monde du C++, et donc, la migration ne m'a pas trop pos� de probl�mes.
2. je ne supporte PAS les End qqch qui ferment les if, struct...
3. Les sp�cifications du C# �t�nt publiques, on peut developper sous n'importe quel IDE, comme SharpDevelop (quoique l�, faut �tre masochiste!), C# builder, et m�me sous Linux depuis peu avec Mono, cr�e par Novell!

slt a toutes et tous

Merci pour ce topic tr�s int�rressant et des r�ponses bien d�taill�es (moonhearth) bien que parfois certains s'�garent.


Pour apporter ma maigre contribution, j'ai du mal a voir ce qu'apporte vraiment le .net en vous lisant. Il (C#+VB) n'est portable que sous windows contrairement a delphi que je connais un peu et au c/c++/java au je connais deja un peu mieux. J'ai plus une vague impression de r�cup�ration de d�veloppeur Java gr�ce � une vitesse d'execution plus rapide mais pour une portabilit� r�duire � un environnement (certes tr�s r�pandu)

Je ne suis pas un expert du developpement mais quand certains parlent de portabilit�, je crois savoir que Microsoft n'a pas tout donn� et que les projets dotgnu et mono doivent recourir a un gros boulot pour voir les appels pass�s en m�moire.

Pour ce qui est du choix du langage, je suis comme beaucoup de personne oblig� de faire un langage impos� (du VB .Net) en l'occurence. Connaissant un peu VB6, je ne suis pas trop desorient� et je connais d�ja la poo avec java et c++ . Par contre, si j'avais eu a choisir, j'aurais pris ni VB .NET ni C# mais plutot Delphi ou C++.

Je suis pour un langage ouvert, non prorietaire... et portable. Le .net est une bonne chose et rationnalise je pense le dev quel que soit le langage sous windows. Je reste plus pour un langage qui soit independant de la plateforme comme le C++ qui permet de faire des applis sous Linux ou Windows. d�velopper en .Net apporte rien de plus a priori ou de revolutionnaire par rapport � ce qui existaient deja chez les autres si ce n'est que cela sort estanpill� par Microsoft ( ce qui n'est pas forcement un mal).