SCIAMUS
SCIAMUS
Für Autoren/ Wenn Sie Interesse an der Veröffentlichung eines eigenen Beitrages
Anzeigen haben oder eine Anzeige schalten möchten, können Sie über die
folgende Adresse Kontakt mit uns aufnehmen:
Sciamus GmbH
Waldsteinweg 14
D-95182 Döhlau
- Redaktion -
E-Mail: [email protected]
ISSN 1869-8247
Ausgabe 2/2019
© 2010 - 2019 Sciamus GmbH, Döhlau
Copyright Die Zeitschrift und alle in ihr enthaltenen Beiträge und Abbildungen
sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der
Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist unzulässig. Der Nachdruck
sowie die Übersetzung und andere Verwertungen sind nur mit
ausdrücklicher Genehmigung der Redaktion und des Verlages unter
Angabe der Quellen gestattet.
Elektronische www.sport-und-management.de
Volltexte
Inhaltsverzeichnis
David Forrest
Betting: Opportunities and Threats for Sport………………………………... 1
David Forrest
Abstract
The sports betting market has developed rapidly since the Millennium as new tech-
nology has made the product more accessible and stimulated product innovation.
Thus, the size of the Global industry has increased at least five-fold and the bulk of
turnover now occurs in-play rather than pre-match. These developments bring op-
portunities and risks for sport. Benefits include that an increase in the popularity of
betting raises interest in and demand for sport. More directly, sports can benefit
from selling to the betting industry the data which drives in-play wagering. But
against these gains must be set the risk that more liquid betting markets allow crim-
inal interests to make greater profit from manipulating sports events. And indeed,
there appears to have been a step increase in the prevalence of match fixing across
a range of sports. This paper considers both the benefits and costs from sports bet-
ting and asks whether there is a trade-off for sports organisers between increasing
betting-related revenue and mitigating integrity risk.
Football remains the most popular subject for betting, contributing approximately
10% of Global GGY. While tennis is the next most important subject for sports bet-
ting, the fastest growing markets in recent years have included those on bask etball,
handball, volleyball and, latterly, particularly in Asia, e-sports.
This paper argues that sports betting has always brought to sport both commercial
benefits and integrity risk. But the key changes in sports betting over the last twenty
years- greatly increased volume and a shift to in-play- have amplified considerably
both the benefits and the risks.
It is very plausible that sports betting is a complementary good to sport in the sense
that increased activity in the wagering market will stimulate interest in viewing
sport. Betting gives viewers a stake in the outcome of a match, allowing them to
extract more strongly felt emotions of suspense and surprise as events unfold. The
sports product can then be sold for a higher price. This notion is supported by cas-
ual evidence, such as that the per capita value of English Premier League television
rights is highest in Hong Kong, the jurisdiction which also records the highest vol-
ume of per capita expenditure on sports betting. 4 But there is also more formal ev-
idence emerging on the strength of potential effects on sports demand from betting
interest.
Salaga and Tainsky5 modelled variation in the size of the television audience dur-
ing college football games in the USA. They found that audience size is highest not
when the current score is close between the two teams (as would be expected from
the traditional emphasis in sports economics on match outcome uncertainty) but
rather when the current score is close to the betting spread quoted by bookmakers
(i.e when there is a high level of uncertainty over the outcome of bets placed on the
2 https://www.online-betting.me.uk/news/bet365-reveal-80-of-sports-betting-revenue-comes-
match result). Similarly, audience size was found to fall when the second-most pop-
ular bet, on whether total points will be over or under the bookmaker quote, had
already been decided by the points total on the field having gone ‘over’. Both these
findings suggest that an important part of the television audience is motivated to
watch by betting interest. Since the value of broadcasting rights is directly linked
to audience size, it may fairly be concluded that rights values are enhanced by the
presence of an active sports betting market (even where, as in America at that time,
the sports betting market is largely illegal).
A recent large-scale experimental study6 supported the notion that betting en-
hances the experience of viewing a sports event. Subjects viewed a video of a Na-
tional Hockey League match, and half of them were required to place a small wager
on the outcome of the game, paid from their fee for taking part in the experiment.
Afterwards, viewers self-rated their level of enjoyment from watching the game.
Those in the group which had been required to bet reported statistically signifi-
cantly greater enjoyment than non-bettors. It was even the case that the average
enjoyment score was higher among those who had bet and lost than among those
who had not bet at all (though the difference from non-bettors was not statistically
significant in this case). This is formal evidence, from a well-designed study, of the
potential of betting to enhance the consumer experience of sport and this supports
that sports betting increases the demand for sport itself.
Both these studies focus on traditional pre-match sports betting and imply that the
availability of this long-established product increases the demand for sport. But it
might be speculated that contemporary in-play betting has yet greater potential to
benefit sport. The in-play product makes the consumer experience interactive and
therefore more compelling to many. Betting interest need not end as events move
strongly against the outcome favoured by the bettor because he or she can then
make a fresh wager to try to mitigate losses. Similarly, if the outcome the bettor has
supported becomes very likely, there is interest in whether to avoid any residual
risk to likely gains by closing the bet. If it becomes altogether obvious which team
will win, the bettor can still maintain a betting interest in events on the field by wa-
gering on the total number of goals or points to be scored by the end. In short, in -
play betting enables betting interest to continue regardless of what happens in the
game and provides additional entertainment value to the viewer even in matches
where he or she has no rooting interest. Though it might be hard to evaluate the
gain to sports from increased betting activity, it seems very likely that there are
indirect gains in revenue for sport from betting to the extent that betting interest
augments demand. And the shift to in-play is very likely to have made these gains
greater.
While the indirect gains sport receives from activities in the parallel betting indus-
try are somewhat intangible, there are also direct gains from identifiable revenue
streams. These sources of revenue include betting industry sponsorship of compe-
titions and clubs, advertising on shirts and pitch-side, and naming rights of leagues
and stadia, all of which have become standard in football and other sports (though
much less so in Germany than in, say, England or Spain). But the marginal benefit
to sports from sponsorship by betting companies is limited for the most high -profile
clubs and competitions which partner with betting houses since they could attract
not dissimilar contracts with sponsors from other sectors. In any case, values of shirt
sponsorship are typically low in elite leagues, relative to total income. For example
the typical value of a betting shirt sponsorship in an English Premier League club
is only GBP5m-10m per year (whereas even the weakest club in the division re-
ported revenue greater than GBP125m in 2017-18).7 On the other hand, for less high
profile sports and competitions, such as darts and lower-tier football, there is little
incentive for brands from other sectors to invest and the betting industry here may
be crucial to marketing-related income as it has an unusual proportion of customers
for its product concentrated in the viewing audience. In fact, most major tourna-
ments in darts and snooker are sponsored by betting houses, which tended to re-
place predominantly tobacco sponsorship when prohibitions on tobacco advertis-
ing were introduced in the mid-2000s. Reliance on income from any form of gam-
bling is, however, risky in an environment, in Europe at least, where ‘normalisation’
of gambling is a matter of increasing public disquiet. Italy, for example, has moved
to prohibit all forms of sponsorship and gambling around sport. In the face of public
health concerns, reflected in academic literature 8, sports dependent on gambling
sponsorship may have to find alternative commercial income just as they once had
to find an alternative to tobacco.
Sponsorship related to betting has a relatively long history in horse racing and shirt
sponsorship in football became widespread from 2006. But a more important
source of direct revenue from betting has now emerged because of the substantial
shift of interest to in-play wagering. The importance of data to in-play betting is
obvious. In-play betting is only possible at all if the bettor is able to watch or follow
the game simultaneously with engagement in betting. This requires very fast com-
munication of live data from the sports event both to the bookmaker and to the bet-
tor’s computer (or, increasingly, his or her cell phone). Data here may refer just to
play-by-play information on the event (presented to the bettor in a scoreboard
widget or even with stylised animation) or it might include the streaming of pictures
to bettors via the bookmaker website. Sports organisers have a unique ability to
7 Deloitte 2019.
8 Bunn et al. 201
provide such data reliably since they control the stadium and can impede the ac-
tivities of self-employed data scouts who may otherwise be engaged by betting
companies.
Over the last couple of years, sports organisers, from the most powerful (such as
the NBA and Formula One) to the more niche (such as Gaelic Sports in Ireland),
have sought to exploit their hold over data by contracting with, or forming their
own. specialist firms which purchase their data rights and then sell live coverage
and up-to-date scores and game information directly from the stadium to operators’
betting platforms. For example: in 2019, Formula One signed its first data distribu-
tion agreement and the NBA signed a USD250m contract to supply new legal book-
makers in the US; 650 European handball fixtures per season are streamed to book-
maker websites; and even local sports like Gaelic Football in Ireland have inte rna-
tional contracts. Naturally the highest profile leagues, such as the NBA, achieve the
highest absolute values for their data rights; but these are still small relative to their
income from broadcasting rights. However, for less high-profile competitions, data
rights have already become a key part of their business models. For example, the
Scottish Football Association sells data for only GBP3m per annum but this accounts
for 8% of its revenue (indeed all betting-related income streams together represent
fully 20% of its revenue). 9 Developments in the betting market in terms of both ag-
gregate interest and the shift to in-play betting have therefore directly enhanced
revenue for much of the sports industry to a significant degree; and this in addition
to revenue created because parallel betting activity seems to boost demand.
Developments in betting markets have, then, created opportunities for sport. But
these developments have also increased the level of integrity risk faced by sport.
Integrity risk from match fixing has always been present in organised sport be-
cause parallel betting markets can be exploited to allow profits to be made by ma-
nipulating events on the field of play. The twentieth century was ind eed replete
with examples of betting-related fixing, including at the very top-levels of sport
(such as the Baseball World Series, 1920, the 1990 cricket series between South
Africa and England, and top-level football in Italy in the scandal known as Totonero
1986, which saw more than 50 coaches and players punished for fixing games).
However, it will be argued here that the prevalence of fixing has taken a step in-
crease in the twenty-first century and that this was to be expected because both the
increased scale of betting markets and the shift to in-play wagering have increased
the potential returns to manipulation.
9 https://www.sundaypost.com/fp/the-numbers-game-how-football-bosses-are-making-millions-
selling-the-match-data-used-by-live-bet-bookies/, dated November 4, 2018, accessed August 4,
2019.
That there is now a “tsunami of fixing”10 across sport is hard to demonstrate conclu-
sively through data. As in other areas of crime, one observes only offences which
are revealed, and these may be a small proportion of all such offences. Neverthe-
less, various strands of evidence point to very serious problems in cricket, football
and tennis and contamination also of a wide range of other sports such as badmin-
ton, basketball, e-sports, handball, kick boxing, snooker, sumo wrestling and vol-
leyball (to cite only a few). The sheer volume of cases to come to light regularly
may be gleaned from a press digest, the Interpol Integrity in Sport Bi-weekly Bulle-
tin.11 Again, in survey data, the proportion of players reporting contact with at-
tempted manipulation is high. For example, in a 2017 survey of several thousand
players in twelve sports and six EU countries, more than one-quarter reported hav-
ing played in a match which was ‘fixed’ or ‘probably fixed’. 12 And, from a global
survey of 14,000 male footballers carried out by player unions in association with
the University of Manchester, it was suggested that 11% of players received a per-
sonal approach to fix at least once in their career. 13 Other indicators of the extent of
fixing include the frequency of alerts of ‘suspicious matches’ raised by betting
houses and by contractors such as Sportradar and Genius Sports, which monitor
betting websites for anomalous odds movements suggestive of manipulation. Their
threshold for reporting a match as ‘suspicious’ appears high. 14 Nevertheless, Spor-
tradar, which monitors betting markets on football matches in first and second di-
visions in Europe (on behalf of UEFA), reports nearly 1% of matches as ‘highly
likely to have been fixed’; another company, Sportlizard, assesses nearly twice as
high a proportion of football matches in Asia as fixed.
These are the straws in the wind which persuade most commentators that sport
faces a threat of manipulation that is both serious and significantly higher than in
the past. It is serious because the consequences from revelation of match fixing for
individual competitions appear to be very adverse and this is evident throughout
the history of sport. Where public confidence in the authenticity of the contest is
lost, leagues or whole sports may even collapse. To illustrate, in the mid-nineteenth
century, pedestrianism was the most popular spectator sport in Britain and Amer-
ica; but soon afterwards it had ceased to exist, never recovering from betting scan-
dals, which appear to have been endemic. 15 In the 1990s, several Asian sports
leagues collapsed after revelations of widespread fixing, as sponsors, broadcasters
and spectators eschewed the discredited product.16 In 1998, several fixing inci-
dents in the locally important sport of pesäpallo (Finnish baseball) came to light
and attendances plunged subsequently, not to recover fully for twenty years. 17
10 http://www.tennisintegrityunit.com/storage/app/media/Independent%20Reviews/IRP-2018/In-
dependent_Review_of_Integrity_in_Tennis-2018.pdf, accessed August 11, 2019
11 https://www.interpol.int/en/Crimes/Corruption/Corruption-in-sport, accessed August 7, 2019.
12 https://playthegame.org/media/7492285/Nikolaos-Theodorou.pdf, accessed August 7, 2019.
13 FifPro 2016.
14 Forrest & McHale 2015.
15 Algeo 2017.
16 Hill 2010.
17 Ojala 2014, p.5, Figure 1.
As with other forms of fraud, instances of fixing may be on very different scales from
each other. At the petty end of the scale, players may initiate a fix to enable betting
profit for themselves and their friends and family. Typically, the amounts of money
are relatively small and often the players’ offences are detected because, naively,
they place the bets at well-monitored bookmakers in the local, well-regulated ju-
risdiction. One of the best-known examples was when players on the Montpellier
handball team contrived to lose on the final day of the season, having already se-
cured the French championship, reportedly to make extra money for their summer
holidays. Several, including a player who had captained the French national team
to gold medal success at the London Olympics, were subsequently convicted in
criminal court.20 At the other extreme, national or trans-national organised crime
groups may manipulate dozens or hundreds of sports events, making very large
illicit gains. The first such case to attract public attention was that tried in Bochum,
Germany, where Croatian national resident in Germany and using Asian markets
for associated betting were found guilty of fixing more than 300 football matches in
thirteen countries, with suspected gains of some EUR8.5m per year after payment
of bribes.21
While fixing is an old story in sport, the entry of organised crime into the field, ex-
ecuting fixing operations on an industrial scale as just one of its portfolio of illicit
activities, is a distinctly twenty-first century phenomenon and has contributed to
the epidemic of match fixing. We turn now to what explains this epidemic.
The supply curve will be expected to be upward sloping because there will be het-
erogeneity in the amount of the bribe each player requires to agree to commit the
offence. If they are Beckerian actors, each (risk-neutral) athlete will require a pay-
ment at least equal to the expected costs of taking part in the fix. Expected cost will
include his or her valuation of the penalty imposed if detected (multiplied by the
probability of detection), his or her valuation of the loss of reputation or satisfaction
from having to underperform, and any psychic cost from feelings of having be-
trayed the sport.24
Consideration of the supply curve from this perspective already yields predictions
as to the types of player and the types of competition where integrity risk is highest.
The penalty for a player detected as having fixed will typically include exclusion
from the sport, which converts in financial terms to the present value of lost future
earnings. This will be lowest for veteran players whose career is nearing its end
(who will often also experience little psychic cost because most careers may end
in disappointment and resentment against the sport). Hence it may be predicted
that more veteran players than younger players will be involved in fixing and this
seems to be consistent with what has been observed in criminal trials. Again, the
cost of fixing in terms of loss of future earnings will be lowest where athlete remu-
neration is low (as in the bottom tiers of football or in American college sports,
where athletes are not paid at all, or in tour sports like tennis or sno oker, where
most competitors fail even to cover their expenses in moving from tournament to
tournament). Although there appear to be some players at the top level of sport
who will agree to a fix, one might then predict, for example, that the prevalence of
fixing will be higher in lower divisions of football than in higher levels of football,
that American college sport will be a ‘hot spot’ for betting-related corruption, and
22 Ehrlich 1996.
23 Forrest 2012.
24 Forrest & Simmons 2003.
that tour sports will face particularly severe corruption issues. All these predictions
are consistent with what is observed in patterns evident in prosecuted cases and in
alerts issued by the betting sector and monitoring agencies.
But, while focus on the supply side of the market for fixes yields insightful, verifiable
predictions on patterns of corruption, it is hard to see how it can account for an
increase in prevalence of fixing over time, across a wide range of sports: there ap-
pear to be no grounds for believing that the elements of the supply function have
systematically changed across sports and competitions such as to shift the supply
curve to the right. Hence one might fairly conclude that the increased quantity of
fixes is likely to have been caused by a shift in demand.
The demand for fixes is a derived demand. Fixes are not wanted for their own sake
(we abstract here from the problem of manipulation motivated by securing sport-
ing gains, such as avoidance of relegation). Rather, fixes are purchased in order to
enable financial gains in betting markets. If prospective gains available in betting
markets increase, there will be increased demand for fixes.
The paper has identified the principal developments in sports betting since the Mil-
lennium as a (huge) increase in volume and a (substantial) shift from pre -match to
in-play betting. It may be argued that each of these developments has made ‘buy-
ing a match’ prospectively much more profitable, shifting the demand for fixes and
raising prevalence.
The increase in volume has added to the liquidity of betting markets across sports.
As in other financial markets, gains to those with inside information (here advance
knowledge of match outcome) are greatest where liquidity is high, allowing them
to make bigger trades (place larger bets) and limiting the extent to which they will
drive prices (odds) against themselves.
In the case of sports betting, it is a further advantage to those who would purchase
a fix that the bulk of liquidity resides in effectively unregulated markets in Asia and
the Caribbean. Betting in most of Asia (and, until very recently, most of the United
States) is illegal. That is not to say that it is not very popular, and an illegal sector is
ready to supply. In the contemporary era, illegal betting has evolved to an agent
system where local agents channel offline or online bets from clients to large book-
makers operating legally (but with minimal supervision) in offshore jurisdictions.
Agents handle money transfers to and from clients and provide the technology to
enable bettors in, say China, to overcome obstacles like the blocking of betting
websites and credit card transactions with international bookmakers. Thus, the
largest bookmakers in the World are now located in offshore jurisdictions which
gather bets from all the national markets where betting is illegal, creating substan-
tial pooled liquidity on even relatively minor sports events in Europe. In 2012, I was
a member of a team led by a French think-tank which investigated the level of li-
quidity in Asian markets. Betting agents in Asia were asked how much they could
stake on behalf of a European client on a match in the Belgian League. The consen-
sus answer was EUR300,000. 25 This would enable a betting gain of at least EUR0.5m
from arranging a fix, at a level of competition where most players are relatively
poorly paid. Sophisticated criminals seeking such profits will (as in the Bochum af-
fair) place their bets overwhelmingly in Asian markets because such sizeable bets
are not possible in Europe and because, if investigators subsequently became in-
volved, there is no traceability of funds back to source in the effectively unregu-
lated Asian agent-based markets.
The second important development in sports betting, the shift to in-play, has also
worked to enhance potential profits from manipulating sports events. In a general
sense, in-play allows money to be dripped into the market over time, reducing any
consequent shift in odds against the interests of the fixer. More specifically, it facil-
itates superior odds being obtained by instructing players as to the timing of ac-
tions needed to bring about the specified match outcome. For example, in football,
the market on the total number of goals to be scored in the match is very liquid and
therefore potentially lucrative for fixers. Moreover, a high number of goals can be
easy to engineer by paying defenders to commit relatively minor mistakes which
would not attract suspicion. In this scenario the odds will become more favourable
to the fixer as time passes because it becomes less and less probable that a speci-
fied high number of goals is scored if they have not been scored already. Exploiting
the dynamic nature of the in-play market therefore facilitates greater gains than
when betting used to close at kick-off. Indeed, parties paying for late goals has
been a feature of many cases in criminal courts and sports disciplinary hearings
(for example, in the case of alleged fixing by the Albanian club, Skenderbeu, at the
Court of Arbitration for Sport26).
These sorts of bets have attracted concern over integrity risk. Indeed, it is plausible
that a tennis player will more readily take a bribe to serve a few double -faults rather
than guarantee to forego prize money by losing the match. But willingness-to-sup-
ply does not generate fixing activity if there is no demand for that particular species
25 IRIS 2012.
26 CAS 2016/A/4650, Klubi Sportiv Skenderbeu v. UEFA.
of fix. In reality, criminals will have little interest in most of the markets offered be-
cause the level of liquidity is usually very low, and a significant bet could not readily
be placed. Fixers will operate only in the liquid markets. In tennis these will be on
match and perhaps set outcomes. In football and basketball, they will be on match
outcome and total goals/ points, in cricket on match outcome and runs scored in a
particular bracket of play. Fixers will therefore typically pay only for actions which
have a substantial impact on these core features of the event. To that extent, media
emphasis on ‘spot fixing’ is largely misplaced.
In considering how threats to sport from the betting market might be mitigated, a
valid framework is provided by our ‘market for fixes’ model. The equilibrium prev-
alence of fixing can be reduced only by measures which shift either the supply or
demand curves inward. Measures may variously be initiated by governments (in-
cluding regulators and law enforcement) or by sports organisations themselves.
Different policies may be more or less effective according to the scale of fixing op-
erations, which, as noted above, may range from petty and local to industrial and
internationally organised.
The biggest fixing syndicates use extra-European betting markets to realise their
gains. These criminal organisations are enabled to be profitable because they can
exploit high liquidity in effectively unregulated market settings. This is what cre-
ates that part of the demand for fixes which derives from trans-national organised
crime. If it could be imagined as feasible, an effective way of diminishing the de-
mand for fixes would be to take liquidity out of these markets by offering consumers
in the largest betting countries attractive, legal, well-regulated domestic betting.
Without recreational bettors, there would be insufficient liquidity in offshore mar-
kets to allow fixers to flourish. And they could not follow recreational bettors into
new well-regulated home markets because the risks of their activities being re-
vealed would be high in markets where, for example, bettors wagering with high
stakes would be closely monitored and required to satisfy identity checks. On this
argument, legalisation of sports betting in such as China and India would make a
substantial contribution to Global sports integrity. But the betting would have to
offer comparable value-for-money and range of betting options as is currently
available in effectively unregulated markets or else the shift of liquidity would be
unlikely to be achieved. In the USA, the other very large contributor to Global bet-
ting volumes, several states have legalised sports betting since their competence
to do so was acknowledged by the Supreme Court in 2018. It remains to be seen
whether this will materially shrink liquidity coming out of America since states may
be drawn to high taxation on newly legal betting, which would make it unlikely for
the terms on offer to satisfy the individuals who spend the highest amounts on bet-
ting.
However, not all fixing stems from international criminals who bet on international
markets and so it is imperative that domestic betting markets are closely monitored
for signs of irregular activity, such as spatial concentration of an unusual volume of
betting on a particular event. Regulatory regimes in such as France and Great Brit-
ain have successfully detected and prosecuted offenders as a result of such moni-
toring. Effective regulation is mandated for all signatory countries by Article 9 of
the Council of Europe’s Macolin Convention on the Manipulation of Sports Compe-
titions, which came into force on September 1, 2019. 29 Numerous other measures
are included with a view to strengthening states’ ability to detect and prosecute
those who instigate and execute match fixing. For example, Article 23 requires
states to ensure that legal sanctions are possible against offenders. To comply, Swit-
zerland introduced legislation which came into force on January 1, 2019 and made
participation in a fix a criminal offence. In the past, Swiss-based players executing
fixes in the Bochum case escaped legal sanctions for lack of a legally defined of-
fence with which to convict them. 30 Article 8(1) of the Convention is also of interest
because it requires states to withhold funding from sports organisations which do
not adopt measures effectively to combat match fixing. Such sanctions could be
necessary in some cases given that sports federations may have an interest in hid-
ing a manipulation problem given the potential of revelations to inflict commercial
and reputational harm.
It is sports employees who deliver a fix and therefore sports organisers have the
potential to work on incentives to supply fixes, i.e. to adopt measures which would
reduce supply in the market for fixes. Sports generally have been responding to
the increase in betting-related manipulation by introducing preventative education
programmes for all players, by instituting whistle-blowing facilities for athletes to
27 https://sbcnews.co.uk/latestnews/2019/03/25/winning-post-germanys-fudged-regulation-sig-
nals-a-potential-untergang/, dated March 25, 2019, accessed August 10, 2019.
28 https://sbcnews.co.uk/europe/2019/06/24/egba-warns-germany-not-to-follow-the-niedersach-
report corrupt activity, and by paying for monitoring of betting markets to detect
suspicious betting patterns. This section will comment on the effectiveness of such
measures.
But, first, it might be noted that there are critics of the ‘official narrative’ presented
by sport, which represents corruption as typically stemming from external parties
(hence, for example, the need to educate players about the risks of approaches
from mafia agents). This official narrative could be argued to be designed to deflect
attention from the fact that a high proportion of fixing activity is initiated within ra-
ther than outside sport.31
The point is well made even though the threat from without is real. Poor governance
in sport itself contributes to the problem of manipulation in a number of ways, all of
which may be understood within the framework of our ‘market for offences’ model.
First, sports federations typically display weak governance structures which allow
leaders of sport to engage in practices which are in their own interests rather than
those of the sport.32 This results in frequent revelations of fraudulent behaviour by
senior personnel. From other industries, it is known that junior employees are more
likely to engage in corruption where senior personnel are themselves behaving
similarly.33 In terms of our model, the willingness of players to supply fixes is likely
to be greater if there is corruption in hierarchies above them because players will
then experience lower psychic cost from themselves seeking illicit extra income.
Second, from both reported cases in a large number of countries and from econo-
metric analysis of match results in football in particular 34, it might be concluded that
there is often in sport a culture of fixing outcomes for sporting advantage. Such a
culture would again be expected to make athletes more willing to supply fixes mo-
tivated by prospective betting gains.
Third, team sports generally fail to have in place checks to prevent criminal inter-
ests infiltrating the industry by taking ownership of clubs. As in documented cases
in Belgian and Finnish football and elsewhere, their specific motivation may be to
use clubs as vehicles for fixing and betting gain. Their methods may include trans-
ferring in pre-corrupted players and coaches and securing compliance from other
players by threatening to withhold wages. In one recent Report, it was found that,
among 25 football federations in Europe reviewed, only those of England and Italy
applied fit-and-proper person tests when there was a change in the ownership of a
club.35
31 Moriconi 2018.
32 Geeraert, 2015
33 Liu 2017
34 Elaad, Krumer & Kantor 2018.
35 https://www.sportsintegrityinitiative.com/research-into-football-club-ownership-proves-poor-
scrutiny-and-lack-of-due-diligence/, dated November 2, 2018, accessed August 11, 2019.
For all these reasons, the mitigation of match fixing is compromised in sports which
fail to reform themselves in terms of standards of governance. Nevertheless, that
many sports have become pro-active in resistance against match fixing must be
acknowledged. As noted above, measures include extensive player education pro-
grammes, improving the ability of players to report corruption in a safe way which
protects them from reprisals, and employment of betting monitoring to aid detec-
tion.
36 https://fifpro.org/images/documents-pdf/2016-fifpro-global-employment-report.pdf, accessed
August 11, 2019.
37 Forrest & McHale 2015.
38 Maennig 2002.
The adoption of whistle-blowing lines is more recent in most sports and their effec-
tiveness is yet to be tested. In the most corrupted settings, the identity of the party
receiving and processing reports from a whistle-blowing line is likely to be crucial.
Appropriate recipients might be the National Platform, where established under
the terms of the Macolin Convention, or an independent agency validated by
player unions. If they work, whistle-blower lines will disrupt the supply of fixes by
creating a culture in teams where a corrupt player is uncertain over which other
players can safely be approached to assist in the execution of the fix.
Betting monitoring was first introduced in football and UEFA has for several years
paid for a contractor to monitor Global betting markets on matches in its own com-
petitions and in the leagues of its members. In a domestic, well-regulated betting
market, the key to identifying likely manipulation is to scan data for unusually high
quantities of betting on a particular outcome. Unfortunately, it is not possible to ob-
serve quantity in markets based in extra-territorial and effectively unregulated ju-
risdictions. But operators in these offshore markets must necessarily display prices
(odds) in real time in order to allow betting to take place. Monitoring covers hun-
dreds of websites to flag instances where perverse price movements are observed.
For example, if there have been no goals in a football match so far, odds for a high
number of goals should be increasing as there is less and less time remaining for
the goals to be scored. If they are in fact shortening, this indicates that there has
been a preponderance of new money in the market favouring a high score notwith-
standing that this seems illogical. Algorithms will flag such cases and analysts will
then investigate whether there might be a legitimate sporting explanation (for ex-
ample, a goalkeeper injured and no specialist keeper available as substitute). If
not, the match might be reviewed for escalation to ‘likely manipulated’ status and
reported as such. A recent paper by Forrest & McHale provides more detail on how
this application of forensic statistics works, with illustrative charts showing how
odds evolved in selected football and tennis matches classified as likely to have
been manipulated.39
of detection and also results in some of the current offenders being excluded from
the sport, eliminating some of the supply of fixes.
The paper has argued that sport benefits from betting both indirectly (stimulus to
demand) and directly (revenue from data sales to the betting industry). At the same
time, integrity risk arising from the presence of highly liquid betting markets is a
serious threat to sport. An interesting policy issue is whether sport, by embracing
betting (for example, supplying data to bookmakers), actually raises integrity risk.
If it does, it poses a policy dilemma: there is then a trade-off between realising the
revenue available from bookmakers and protecting the integrity of the sports prod-
uct itself.
This question came to the fore in tennis in 2018. Following several years in which
numerous match fixes in the sport had been exposed, the organisers of the three
tiers of international professional tennis jointly commissioned an independent law-
yer-led independent inquiry. Among the recommendations in its voluminous In-
terim Report40, put out for consultation, it advocated that there should be an outright
prohibition of the supply of data to bookmakers from tournaments in the lowest of
the three tiers, the Futures Tour. This has the largest absolute number of matches
and has had the highest incidence of known fixing cases (though, as a proportion
of matches, the incidence was similar to that on the higher-level Challenger Tour).
The Report argued that effective policing of the large number of tournaments on
the Futures Tour was impractical given the resources of the Tennis Integrity Unit
and the very often open access of the relevant tournaments, sometimes held in pub-
lic parks. Prohibition of data sales would prevent bookmakers offering in -play mar-
kets during such tournaments and the possibility of private supply of data would be
addressed by the threat that any bookmaker offering markets on Futures tourna-
ments would not be permitted to receive data from higher-level tournaments.
The approach put forward was somewhat reminiscent of the attempt by the English
football authorities to shut down the offshore betting market in an earlier, less tech-
nologically advanced era. 41 In the 1930s, betting was illegal in Great Britain but
football pools were offered exploiting a legal loophole and also p ostal bookmaker
services based in Belgium provided British residents with the opportunity to place
bets on English football. The counter to this was to withhold data (the fixture list for
a given Saturday) until it was too late for them to be printed on pools coupons and
too late for any postal bets to reach Belgium in time. This policy was short-lived as
it was understandably unpopular with football supporters who needed to know
which games would be taking place.
40 http://www.tennisintegrityunit.com/storage/app/media/Independent%20Reviews/IRP-2018/In-
dependent_Review_of_Integrity_in_Tennis-2018.pdf, accessed August 11, 2019.
41 Munting 1996.
The proposal to shut off data supplies from Futures Tour tournaments proved simi-
larly controversial. Strong objections were made by the International Tennis Fed-
eration (ITF), which oversees the Futures Tour. It argued that revenue from data
sales was crucial to the maintenance of this level of the sport. Evidently it was un-
convinced by the recommendation in the Report that the organisers of the higher-
level tours should pay financial compensation for its loss of revenue (so that they
also would contribute to a measure designed to protect the reputation of the sport).
In my response to the formal consultation 42, I expressed strong misgivings over the
wisdom of prohibition of data sales. The Futures Tour, with tournaments running
regularly in multiple time zones, is the main vehicle for committed tennis bettors to
engage with the sport whenever they wish to do so. Given the size of markets, ex-
isting demand would likely be served by alternative bookmakers who would ob-
tain data by alternative means. Technologically, play-by-play information might be
collected by fixed cameras or even drones, feasible where matches are not in en-
closed stadia. At the least, it would be almost impossible to prevent game -by-game
data leaking from the venue (television and radio coverage, etc.) such that major
in-play markets could be offered by non-mainstream bookmakers (who would be
much less likely to report suspiciously large betting volumes). Even if prohibition
were successful in suppressing markets on ITF events, it might be questioned
whether this would protect the integrity of the sport. The key factor would be into
which products would expenditure be substituted if betting on Futures Tour events
were unavailable. A plausible scenario is that the money would stay in the tennis
sector and be spent in betting markets on matches in the higher-level Challenger
Tour. By increasing liquidity in those markets, the risks of fixing at the higher level
might then be materially increased. Presumably the reputation of a sport is more
severely compromised when the incidence of fixing is shifted to higher-profile
competitions.
Given uncertainty over whether prohibition of data sales would achieve the desired
objective, it is questionable whether it would have been wise to deprive the ITF of
the associated revenue. In the event, the Final Report43 struck a compromise. The
Futures Tour was recommended to be divided into two tiers with data sales prohib-
ited only from tournaments in the lower tier.
Such controversies will likely arise in other sports. Critics will argue that by cashing
in on the potential benefits it can extract from betting, a sport facilitates fixing (as
well as losing reputation if it comes to be perceived as promoting a socially dam-
aging activity). The debate will continue.
42 https://sportradar.com/wp-content/uploads/sites/21/2018/10/IRP-Response_FINAL_V4.pdf, pp.
35-36, accessed August 11, 2019.
43 www.tennisintegrityunit.com/storage/app/media/Independent%20Reviews/Final%20Re-
port_191218.pdf, accessed August 11, 2019.
Zum Autor:
David Forrest
Professor of Economics
University of Liverpool
E-Mail: [email protected]
References
Abbott, J. & Sheehan, D. (2013). The INTERPOL approach to tackling match fixing in
football, pp. 263-287 in Haberfeld, M.R. & Sheehan, D. (eds.), Match Fixing in Inter-
national Sports, Cham: Springer.
Algeo, M. (2014). Pedestrianism: When Watching People Walk was America’s Favor-
ite Spectator Sport, Chicago: Chicago Review Press.
Boeri, T. & Severginini, B. (2014). The decline of professional football in Italy, pp.
322-335 in Goddard, J. & Sloane, P. (eds.), Handbook on the Economics of Profes-
sional Football, Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Bunn, C., Ireland, R., Minton, D., Holman, D., Philpott & Chambers, S. (2019) ‘Shirt
sponsorship by gambling companies in the English and Scottish Premier Leagues:
Global reach and public health concerns’, Soccer and Society, 20(6), 824-835.
Deloitte (2019). World in Motion: Annual Review of Football Finance, 2019. Manches-
ter: Deloitte UK, Sports Business Group, downloadable from
https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/sports-business-group/articles/annual-
review-of-football-finance.html, accessed August 12, 2019.
Ehrlich, I. (1996). ‘Crime, punishment, and the market for offenses’, Journal of Eco-
nomic Perspectives, 10, 43-67.
Elaad, G., Krumer, A. & Kantor, J. (2018). Corruption and sensitive soccer games:
cross-country evidence, Journal of Law, Economics and Organization, 34(3), 364-394.
FifPro (2016). 2016 FifPro Global Employment Report: Working Conditions in Pro-
fessional Football. Hoofddorp, Netherlands: FifPro, downloadable from
https://fifpro.org/images/documents-pdf/2016-fifpro-global-employment-re-
port.pdf, accessed August 12, 2019.
Forrest, D. & McHale, I.G. (2015).An Evaluation of Sportradar’s Fraud Detection Sys-
tem. Downloadable from https://fds.integrity.sportradar.com/wp-content/up-
loads/sites/18/2016/03/Sportradar-Security-Services_Univsersity-of-Liver-
pool_An-Evaluation-of-the-FDS.pdf, accessed August 12, 2019.
Forrest, D. & McHale, I.G. (2019). Using statistics to detect match fixing in sport,
IMA Journal of Management Mathematics, forthcoming, available online,
doi:10.1093/imaman/dpz008.
Forrest, D. & Simmons, R. (2012). Sport and Gambling, Oxford Review of Economic
Policy, 19(4), 598-611.
Geeraert, A. (2015). Sports Governance Observer 2015: The Legitimacy Crisis in In-
ternational Sports Governance. Copenhagen: Play The Game and Danish Institute
for Sports Studies.
Hill, D. (2010). ‘A critical mass of corruption: why some football leagues have more
match-fixing than others’, International Journal of Sports Marketing and Sponsorship,
11: 38-52.
IRIS (2012). White Book on Sports Betting and Corruption: How to Preserve the Integ-
rity of Sport, Institut de Relations Internationales et Strategiques, Paris
IRIS (2017). Preventing Criminal Risks Linked to the Sports Betting Market, Institut de
Relations Internationales et Strategiques, Paris
Munting, R. (1996). An Economic and Social History of Gambling in Britain and the
USA, Manchester: Manchester University Press.
Salaga, S., and Tainsky, S. (2015). ‘Betting lines and college football television rat-
ings’, Economics Letters, 132: 112-116.
Sport Accord (2011). Integrity in Sport: Understanding and Predicting Match Fixing.
Sport Accord, Moudon, Switzerland.
Trotz hoher Aktualität und steigender Bedeutung liegen zum Thema Digitalisierung
im Sportverein bisher kaum empirische Erkenntnisse vor. Der vorliegende Beitrag
setzt sich mit folgenden Fragestellungen auseinander: (i) In welchem Umfang und
zu welchem Zweck nutzen Sportvereine digitale Instrumente? (ii) Welche vereins-
spezifischen Faktoren determinieren das jeweilige Nutzungsverhalten? Hierzu
wurde eine Stichprobe von n=787 Sportvereinen aus Österreich und Deutschland
generiert. Es zeigt sich, dass digitale Instrumente vor allem zur internen und exter-
nen Kommunikation sowie zur Bewältigung klassischer Verwaltungsaufgaben ein-
gesetzt werden. Das Ausmaß der Nutzung hängt einerseits von vereinsexternen
Bedingungen ab. So zeigt sich dahingehend ein Ländereffekt, dass in Deutschland
digitale Instrumente stärker genutzt werden als in Österreich. Darüber hinaus ha-
ben Auflagen seitens der Verbände zur Verwendung bestimmter Software (z.B. für
die Meldung von Wettkampfergebnissen) einen wichtigen Einfluss. Andererseits
bestimmen vereinsinterne Faktoren wesentlich das Nutzungsverhalten. Positiv wir-
ken vor allem die Vereinsziele ‚Engagement/Erfolg im Leistungssport‘ und ‚Wollen
Vorreiterrolle bei der Digitalisierung einnehmen‘. Negativ wirken eine fehlende
Strategie im Umgang mit digitalen Instrumenten sowie die Einschätzung, dass di-
gitale Prozesse nicht zur eigenen Vereinskultur passen.
1 Die Einführung neuer digitaler Technologien stellt die Grundlage der Digitalisierung in Organisa-
tionen dar. Allerdings geht Digitalisierung darüber hinaus, da durch technologische Innovationen
ausgelöste Veränderungen Anpassungen in den Organisationsstrukturen, im Hinblick auf Arbeits-
weisen und in Bezug auf die Organisationskultur erfordern, vgl. Dufft & Kreutter, 2018.
2 Vgl. Payne, Storbacka & Frow, 2008.
nologien die Organisationsumwelt zum Teil erheblich und verändern die Rahmen-
bedingungen der jeweiligen Leistungserstellung und damit verbundene Manage-
mentmöglichkeiten in den Organisationen.3
Auch für Sportvereine stellen digitale Technologien vielfältige Potenziale für die
Organisationsentwicklung in Aussicht, so etwa in den Bereichen der internen und
externen Kommunikation, Verwaltung, (Weiter-)Bildung, Mitgliederbindung oder
Trainings- und Wettkampfsteuerung. Allerdings stellen Sportvereine Organisatio-
nen dar, die aus sich wandelnden Umweltbedingungen nicht zwangsläufig auch
eine unmittelbare Notwendigkeit zu Veränderungen in der eigenen Organisation
ableiten 9, so dass deren Innovationsfähigkeit mitunter begrenzt ist. 10 Von Interesse
ist deshalb, wie Sportvereine tatsächlich auf die Herausforderungen der Digitali-
sierung reagieren.
Der vorliegende Beitrag schließt hier an und geht folgenden übergeordneten Fra-
gestellungen nach: (i) In welchem Umfang und zu welchem Zweck nutzen Sportver-
eine digitale Instrumente? Geht man davon aus, dass Sportvereine in Bezug auf die
Akzeptanz und Anwendung digitaler Instrumente ganz unterschiedlich agieren, so
stellt sich zudem die Frage, (ii) welche vereinsspezifischen Faktoren das Nutzungs-
verhalten und die Umsetzungsprozesse determinieren.
2. Forschungsstand
Fokussiert man den Forschungsstand vor dem Hintergrund der zentralen Fragstel-
lungen, dann zeigt sich, dass in den vorliegenden wissenschaftlichen Studien bis-
lang vor allem Fußballclubs der höchsten Spielklassen Gegenstand der Untersu-
chungen sind. Dabei wird zunächst vielfach der Status quo der Umsetzungsstrate-
gien und Anwendungsperspektiven digitaler Technologien analysiert.11 Ebenso
wird die Nutzung digitaler Technologien für spezifische Anwendungsfelder zur Er-
schließung neuer Zielgruppen und Vermarktungsmöglichkeiten spezifischer be-
leuchtet: im Zusammenhang mit Social Media Aktivitäten bzw. Corporate Commu-
nication 12, als Bestandteil von Brandingstrategien13, in Bezug auf das Beziehungs-
und Kommunikationsmanagement mit Fans 14 sowie im Bereich von Corporate
Social Responsibility Aktivitäten.15
3. Theoretischer Bezugsrahmen
3.1. Vereinsziele
Sportvereine lassen sich als Interessenorganisationen charakterisieren, in denen
einzelne Personen bestimmte Ressourcen bündeln 18, über die dann nicht mehr in-
dividuell, sondern gemeinsam entschieden wird. 19 Dadurch werden bestimmte
Sport- und Sozialdienstleistungen (sogenannte Clubgüter) erbracht. Die Interessen
der Mitglieder stehen hierbei im Vordergrund, so dass folgerichtig die übergeord-
nete Zielstellung von Sportvereinen in der Befriedigung der Interessen der Mitglie-
der liegt.20 Diese eher abstrakte Zielstellung wird dahingehend spezifiziert, dass
Sportvereine Ziele, wie z.B. die Förderung des Sports im Allgemeinen, die Kon-
zentration auf bestimmte Sportarten oder die Förderung der Kinder- und Jugend-
arbeit, fokussieren.21 Neben diesen und anderen zumeist in der Satzung beschrie-
benen Zielen kann der Sportverein durchaus auch noch weitere Zielsetzungen ver-
folgen, die nicht explizit schriftlich fixiert wurden. 22 Diese Zielstellungen können
lose oder direkt in Verbindung zu den in der Satzung formulierten Zielstellungen
stehen und sich beispielsweise auf den Ausbau von Kooperationen oder die Förde-
rung von Tradition und Geselligkeit beziehen. Unabhängig vom Grad der Fixie-
rung der Ziele erfolgt in den Sportvereinen allerdings in der Regel keine weiter-
führende Konkretisierung, was die Ziele im Einzelnen bedeuten oder durch welche
Maßnahmen und mit welchem Mitteleinsatz sie erreicht werden sollen. 23
tung, abhängig sind, steigen die Erwartungen dieser Umweltakteure an ein nach-
vollziehbares, nach außen erkennbares sowie effektives und effizientes Organisa-
tionshandeln.27 In dem Zuge könnten Sportvereine mit einer stärkeren Notwendig-
keit der Verwendung digitaler Instrumente konfrontiert sein, als Vereine, die für
die Erfüllung ihrer Zielsetzungen überwiegend nach innen gerichtet sind, so dass
Digitalisierung möglicherweise sogar zu einem eigenständigen Organisationsziel
werden kann.
Vereinsziele geben somit den Rahmen vor, in welchem Umfang und für welche spe-
zifischen Anwendungen digitale Instrumente im Verein eingesetzt werden können.
Weiterführend stellen sich dabei die Fragen, welche übergeordneten Vereinsziele
die Nutzung digitaler Instrumente in besonderem Maße erforderlich machen sowie
welche Vereinsziele den Nutzungsumfang digitaler Instrumente eher einschränken.
Da die Zielsetzungen allerdings eher allgemein formuliert sind und keine Konkre-
tisierung erfolgt, durch welche Maßnahmen und mit welchem Mitteleinsatz diese
Ziele erreicht werden sollen, respektive wann sie erreicht sind, eröffnen sich dis-
kretionäre Handlungsspielräume, wie die konkrete Nutzung digitaler Instrumente
im Sportverein ausfällt.
3.2. Vereinskultur
sowie Schein davon ausgegangen, dass den Kern der Organisationskultur Annah-
men, Routinen, Werte, Traditionen usw. bilden, die in der Regel von den Mitglie-
dern nicht hinterfragt, sondern als selbstverständlich, als schon immer gültig wahr-
genommen werden, auch wenn einzelne Facetten häufig nur als diffuse, kollektive
Vorstellungen existieren.30 Werden einzelne dieser Vorstellungen themenspezi-
fisch konkretisiert, dann lassen sich grundlegende, relativ unspezifische Strategien
in Bezug auf eine spezielle Problematik erkennen, welche sich als beobachtbare
Elemente der Organisationkultur fassen lassen.
Die Bedeutung der Organisationskultur für die Thematik der Nutzung digitaler In-
strumente liegt darin, dass sie, auch wenn sie teilweise nur im Verborgenen wirkt,
einen erheblichen Einfluss auf Entscheidungen im Sportverein ausübt. 31 Dabei
kommt der Organisationskultur vor allem bei Entscheidungen eine hohe Bedeu-
tung zu, deren Richtigkeit nicht aus den eher allgemein formulierten Vereinszielen
abgleitet werden kann. Den in diesen Fällen entstehenden Interpretationsspiel-
raum und die damit verbundene Unsicherheit absorbiert die Organisationskultur,
indem sie als eine Art Letztbegründung jeglicher Entscheidung fungiert. Gerade
bei dem Thema Digitalisierung, welches nicht direkt aus den Zielen des Vereins
abgeleitet werden kann, kommt der Organisationskultur eine hohe Bedeutung zu.
Denn die Organisationskultur bedingt insbesondere, in welcher Form und in wel-
chem Umfang die Thematik im Verein Resonanz und Gewicht erhält. Dabei sollte
zudem nicht übersehen werden, dass gerade die Einführung und Anwendung di-
gitaler Technologien mit Veränderungen auf verschiedenen Ebenen der Vereins-
arbeit einhergeht.32 Solche Veränderungen erzeugen Ungewissheiten, auf die die
Organisationskultur, indem sie darauf verweist, welche Handlungen im Kontext der
Organisationsgeschichte überhaupt möglich sind, 33 einwirkt. Im Hinblick auf As-
pekte der Digitalisierung, als ein Themenfeld, welches nicht ohne Weiteres an die
traditionell geprägte Vereinskultur anschlussfähig ist, kann dies auch heißen, dass
entsprechende Vorhaben „abgewehrt“ werden.34 Sowohl das in der Vereinskultur
verankerte Selbstverständnis als auch die Fähigkeit, sich von tradierten Selbstver-
ständnissen zu lösen, determinieren die Innovationsfähigkeit von Vereinen im Um-
gang mit dem Thema Digitalisierung.
Thiel, Meier & Cachay, 2006; für das Thema Managementprozesse, vgl. Thiel & Mayer, 2008; für das
Thema Integrationsfähigkeit, vgl. Seibert, Weigelt-Schlesinger & Schlesinger, 2013.
34 Vgl. Luhmann, 2000, S. 245; Thiel & Meier, 2004.
stehen. So ist es durchaus denkbar, dass Vereine zur Zielerreichung zwar auf Digi-
talisierungsprozesse setzen, aber aufgrund vereinskultureller Abwehrmechanis-
men eine Implementierung scheitert.
4. Methodik
4.1.Stichprobe
Folgende Vereinsziele wurden durch die Frage ‚Wie wichtig sind in Ihrem Verein
die folgenden Ziele?‘ mittels sechsstufiger Likert-Skala (von 1=gar nicht wichtig bis
6=sehr wichtig) erhoben: ‚Bewahrung Vereinstradition‘; ‚Engagement/Erfolge
Leistungssport‘; ‚Förderung Geselligkeit‘; ‚Kooperation mit anderen Einrichtun-
gen‘; ‚Dienstleistungsorientierung gegenüber Mitgliedern‘. Zusätzlich wurde das
Ziel ‚Wir wollen eine Vorreiterrolle bei der Digitalisierung in Vereinen einnehmen‘
mittels sechsstufiger Likert-Skala (von 1=stimme gar nicht zu bis 6=stimme voll zu)
operationalisiert.
% % % % % % M SD N
Vereinsziele (6-stufige Likert-Skala 1=gar nicht wichtig, 6=sehr wichtig; 6-stufige
Likert-Skala 1=stimme gar nicht zu, 6=stimme voll zu)
1 6
Bewahrung Vereinstradition 3.5 5.5 8.0 17.9 27.8 37.4 4.73 1.36 778
Engagement/Erfolge im 17.3 13.6 12.7 19.8 17.8 18.8 3.64 1.74 781
Leistungssport
Förderung der Geselligkeit 1.0 3.3 8.4 16.9 29.4 41.0 4.93 1.17 787
Kooperationen mit 2.7 7.7 12.9 25.1 27.6 24.0 4.39 1.33 782
anderen Einrichtungen
Dienstleistungsorientierung 5.3 8.5 13.8 24.1 26.1 22.1 4.24 1.43 773
gegenüber Mitgliedern
Wollen Vorreiterrolle bei der 31.9 21.7 17.0 16.9 7.8 4.8 2.61 1.50 747
Digitalisierung einnehmen
Vereinskultur (5-stufige Likert-Skala; 1=trifft gar nicht zu, 5=trifft voll zu)
1 5
Digitale Prozesse passen nicht 41.1 23.5 21.8 8.8 4.8 2.13 1.18 707
zu unserer Vereinskultur
Können Nutzen/Notwendigkeit 38.5 21.5 22.0 12.2 5.8 2.25 1.25 724
der Digitalisierung nicht erken-
nen und kommen sehr gut ohne
digitale Instrumente aus
Haben noch keine klare Strate- 17.0 14.1 22.9 23.4 22.6 3.21 1.39 717
gie für die Digitalisierung unse-
res Vereins
Tabelle 2: Deskriptive Statistik der unabhängigen Variablen
4.3. Datenanalyse
5. Ergebnisse
Es wird deutlich, dass der Einsatz zwischen den verschiedenen Bereichen erheb-
lich variiert. Am häufigsten genutzt (in einzelnen Abteilungen oder im gesamten
Verein) werden digitale Instrumente in den Bereichen ‚Kommunikation intern/ex-
tern‘ (93.7%), zur ‚Meldung Mitgliedsdaten‘ (82,1%) sowie zur ‚Verwaltung der
Mitgliederstammdaten‘ (76.0%). Demgegenüber lassen sich für die Bereiche zur
‚Generierung alternativer Einnahmen‘ (z.B. Fundraising, Online-Shop, 18.2%), für
das ‚Freiwilligen Management‘ (24.9%) oder zur ‚Übertragung Sportveranstaltun-
gen‘ (28.7%) ein geringerer Einsatz aufzeigen. Auch im Hinblick auf die Nutzung
digitaler Instrumente für Weiterbildungen (Nutzung digitaler Lehrmaterialien; On-
line Kurse/Seminare) fällt der Einsatz mit rund 30% geringer aus.
Modell 1
Ausgehend von Modell 1 zeigt sich ein vergleichsweise starker Ländereffekt da-
hingehend, dass Sportvereine aus Österreich im Vergleich zu den Vereinen aus
Deutschland im Durchschnitt ein geringeres Nutzungsverhalten digitaler Instru-
mente aufweisen. Zudem wird deutlich, dass Vereine die „gezwungen“ sind, On-
line-Systeme oder Verwaltungssoftware eines oder mehrerer Fachverbände ein-
zusetzen im Vergleich zu den Vereinen, wo dies nicht der Fall ist, digitale Instru-
mente stärker nutzen. Von der Anzahl der Abteilungen geht kein und von der An-
zahl der Mitglieder lediglich ein schwach positiver (jedoch nicht signifikanter) Ef-
fekt auf das Nutzungsverhalten aus.
Im Hinblick auf die Vereinsziele wird ersichtlich, dass das Nutzungsverhalten po-
sitiv durch die Vereinsziele ‚Engagement/Erfolge Leistungssport‘; ‚Dienstleis-
tungsorientierung gegenüber Mitgliedern‘ sowie ‚Vorreiterrolle bei der Digitali-
sierung‘ beeinflusst wird. Negativ, wenngleich nicht signifikant, wirkt sich die Ziel-
stellung ‚Förderung Geselligkeit‘ aus.
Modell 2 (Gesamtmodell)
In Bezug auf die Vereinskultur zeigt sich, dass hohe Zustimmungswerte in Bezug
auf die Aussagen ‚Digitale Prozesse passen nicht zu unserer Vereinskultur‘ und ‚Ha-
ben noch keine klare Strategie für die Digitalisierung unseres Vereins‘ mit einem
geringeren Nutzungsverhalten einhergehen. Dieser negative Einfluss lässt sich
ebenfalls für den Faktor ‚Können Nutzen/Notwendigkeit der Digitalisierung nicht
erkennen‘ nachweisen. Im Gegensatz zu den ersten beiden Faktoren, ist hier der
Einfluss jedoch nicht signifikant.
In Bezug auf die Modelgüte liegt mit einem korrigierten R²=.169 F(10, 541)=12.174,
p<.001 bereits in Modell 1 ein zufriedenstellender Wert vor, der sich jedoch durch
B 95% KI β B 95% KI β
Kontrollvariablen
Österreich -3.147 *** -4.429; -.199 *** -2.971 *** -4.206; -.188 ***
-1.866 -1.736
Nutzungszwang Software Ref. Ref. Ref. Ref. Ref. Ref.
Fachverbände: ja
Nutzungszwang Software -2.855 *** -4.426; -.143 *** -2.586 ** -4.097; -.129 **
Fachverbände: nein -1.284 -1.075
Vereinsziele
Engagement/Erfolge Leis- .777 *** .410;1.444 .169 *** .724 *** .371;1.078 .158 ***
tungssport
Förderung Geselligkeit -.453 -1.044;.138 -.068 -.305 -.874;.264 -.046
Kooperation mit anderen Ein- .423 -.095;.941 .070 .438 -.061;.938 .073
richtungen
Dienstleistungsorientierung .673 ** .201;1.144 .121 ** .320 -.144;.783 .058
gegenüber Mitgliedern
Vorreiterrolle bei der Digitali- .993 *** .567;1.418 .195 *** .528 * .097;.958 .104 *
sierung
Vereinskultur
F 12.174 14.025
N 541 538
6. Diskussion
Es zeigt sich, dass digitale Instrumente in Sportvereinen vor allem zur internen und
externen Kommunikation sowie für klassische Verwaltungsaufgaben eingesetzt
werden. Demgegenüber werden digitale Instrumente für Weiterbildungen, Gene-
rierung alternativer Einnahmen aber auch in sportnahen Bereichen (Übertragung
von Sportveranstaltungen, Trainingssteuerung, Wettkampanalysen) eher selektiv,
also nur von einigen Vereinen, genutzt.
Will man aus diesen ersten Erkenntnissen Rückschlüsse für das Management in
Vereinen oder für Unterstützungs- und Beratungsvorhaben von Verbänden ziehen,
dann gilt es zunächst (1) darauf hinzuweisen, dass in Sportvereinen noch völlig un-
klar ist, in welcher Form digitale Instrumente auf den Erfolg der Vereine einwirken.
Abweichend zu Unternehmen, wo die Nutzung digitaler Instrumente in vielen Bran-
chen längst einen zentralen Wettbewerbsfaktor darstellt35, sollten normative Rück-
schlüsse, im Sinne eines „je mehr, desto besser“, auf Vereinsebene nicht gezogen
werden. Der Erfolg von Sportvereinen ist nicht anhand von Wachstums- und Ren-
ditezielen operationalisierbar. Allenfalls ist dies entlang der vereinsspezifischen
Leistungsfähigkeit zur Befriedigung der Mitgliederinteressen (Steigerung der Mit-
gliederzufriedenheit) oder im Zuge der Erleichterung von Arbeitsprozessen der
ehrenamtlichen Mitarbeitenden (Entlastungsfunktion) zu bewerten . Sofern aber
die Mitglieder mit dem Status quo der Vereinsarbeit zufrieden sind, werden sie
sich kaum einer Situation der Ungewissheit aussetzen,36 die mit Digitalisierungs-
prozessen in der Regel einhergeht. Vielmehr erscheint es (2) sinnvoll, differenziert
einzelne Bereiche und Aufgaben im Verein zu betrachten, um so der Heterogenität
35 Kreuzer, Neugebauer & Pattloch, 2017, S. 2 ff. sprechen in diesem Zusammenhang von „digitalem
Darwinismus“.
36 Vgl. Nagel & Schlesinger, 2012.
Mit der vorliegenden Studie wurde ein erster Schritt unternommen, sich der The-
matik Digitalisierung in Sportvereinen zu nähern. Zukünftig gilt es (i) die Erkennt-
nisse auf eine breitere Datenbasis zu stützen, was auch heißt, die Sicht der Mitglie-
der auf die Thematik einzuholen. Dadurch ließen sich mittels Mehrebenenanalysen
Erkenntnisse zu Wechselwirkungen zwischen Vereinsstruktur und Mitglieder-
ebene generieren. (ii) Das Nutzungsverhalten wurde in dieser Studie über einen
globalen Summenscore operationalisiert. Dadurch ist eine differenzierte Abbil-
dung jedoch nur eingeschränkt möglich. Eine gewichtete Darstellung des Nut-
zungsverhaltens könnte dem entgegenwirken und den Erkenntnisgewinn steigern.
(iii) Zudem sind Einzelfallstudien angeraten, um die Nutzungspraktiken der Sport-
vereine und die dahinterliegenden Wirkungsmechanismen sowie (intendierte
bzw. nicht-intendierte) Konsequenzen tiefgründiger beleuchten zu können. Hier
gilt es den Blick nicht nur auf die vielfältigen Einsatzfelder, sondern auch auf die
verschiedenen digitalen Instrumente (Verwaltungsprogramme, Websites, Social
Media etc.) und ihre Funktionsweisen zu richten. (iv) Bei weiterführenden Analysen
der Daten der vorliegenden Studie bzw. zukünftiger Untersuchungen gilt es, in Be-
zug auf die Frage nach den Faktoren, die das Nutzungsverhalten bedingen, neben
den Vereinszielen und der Vereinskultur weitere Faktoren in die Betrachtung ein-
zubeziehen. Personelle und finanzielle Aspekte erscheinen diesbezüglich eben-
falls bedeutsam, da sie Nutzungsmöglichkeiten digitaler Instrumente fördern aber
auch limitieren können.
Zu den Autoren:
Fachbereich Sportmanagement
Mail: [email protected]
Universität Paderborn
E-Mail: [email protected]
Funktion: Universitätsprofessor
E-Mail: [email protected]
Literatur
Bertenrath, R., Bayer, L., Fritsch, M., Lichtblau, K., Placke, B., Schmitz, E. & Schütz-
deller, P. (2018). Digitalisierung in NGOs. Eine Vermessung des Digitalisierungs-
stands von NGOs in Deutschland. https://www.iwconsult.de/fileadmin/user_up-
load/publikationen/digitalisierungsatlas/Digitalisierung_in_NGOs.pdf Zugriff am
13.06.2019
Bühler, A., Balzer, J. U. & Leibbrand, M. T. (2013). Social Media im Profisport - Ein
empirischer Vergleich der Social-Media-Auftritte von professionellen und semipro-
fessionellen Fußball-Vereinen während der Endphase der Saison 2012/2013. Reutlin-
gen: DISM.
Burbes, C. (2015). Studie der UDG United Digital Group: FC Bayern ist Deutscher Di-
gitalisierungsmeister. https://www.udg.de/presse/studie-der-udg-united-digital-
group-fc-bayern-ist-deutscher-digitalisierungsmeister/ Zugriff am 13.06.2019
Coleman, J. S. (1974). Power and the Structure of Society. New York: Norton.
Dufft, N., Kreutter, P., Peters, S. & Olfe, F. (2017). Digitalisierung in Non-Profit-Orga-
nisationen. Strategie, Kultur und Kompetenzen im digitalen Wandel.
https://www.betterplace-lab.org/wp-content/uploads/Studie-Digitalisierung-in-
Non-Profit-Organisationen-.pdf Zugriff am 13.06.2019.
Göksel, A. G. & Serarslan, M. Z. (2015). Public relations in sports clubs: New media
as a strategic corporate communication instrument. International Journal of Physical
Education, Sports and Health, 2, 275-283.
Hall, M. H., Andrukow, A., Barr, C., Brock, K., de Wit, M., & Embuldeniya, D. (2003).
The capacity to serve: A qualitative study of the challenges facing Canada’s nonprofit
and voluntary organizations. Toronto: Canadian Centre for Philanthropy.
Haupt, T. & Herberth, C. (2017). Neue und innovative Möglichkeiten der Fan - Kom-
munikation im Zeitalter der digitalen Medien. Implikationen, Chancen und Heraus-
forderungen für die Fans und Vereine im digitalen Social-Media Zeitalter. In A.
Schneider, J. Köhler & F. Schumann (Hrsg.), Fanverhalten im Sport. Phänomen, Her-
ausforderungen und Perspektiven (S. 159-173). Wiesbaden: Springer.
Haupt, T. & Schöttl, K. (2016). Social Media Marketing im Spitzensport. In: A. Schnei-
der, J. Köhler & F. Schumann (Hrsg.), Sport im Spannungsfeld zwischen Medien und
Psychologie. Angewandte Forschung im Sport (S. 109-136). Wiesbaden: Springer.
Kainz, F., Haupt, T., Herberth, C. & Schnaderbeck, V. (2017). CSR und Digitalisie-
rung. Chancen und Herausforderungen aus Sicht des professionellen Sports. In A.
Hildebrandt & W. Landhäußer (Hrsg.), CSR und Digitalisierung. Der digitale Wandel
als Chance und Herausforderung für Wirtschaft und Gesellschaft (S. 1073-1088). Ber-
lin: Springer.
Kainz, F., Haupt, T. & Werner, C. (2014). Marketing-Trends im Fußball. Eine empi-
rische Analyse von Erfolgsfaktoren der Social-Media-Kommunikation von Fußball-
unternehmen der 1. Bundesliga. In A. Hildebrandt (Hrsg.), CSR und Sportmanage-
ment. Management-Reihe Corporate Social Responsibility (S. 305-326). Berlin, Hei-
delberg: Springer Gabler.
Kainz, F., Oberlehner, C., Krey, F. & Werner, C. (2014). Wie Social Media Marketing
im Fußball wirkt. Marketing Review St. Gallen, 2, 40-57.
Kang, S. (2015). The mobile phone and professional sports: Fans’ use of mobile con-
tent for loyalty, identification, and fandom. International Journal of Sport Communi-
cation, 8, 452-476.
Kawohl, J., Zeibig, D. & Manz, E. (2016). Profisport 4.0. Wohin rollt die Fußballbun-
desliga. Eine Analyse zu Digitalisierung, Innovationen und Internationalisierung des
Geschäftsmodells. Berlin: Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW).
Kreuzer, R., Neugebauer, T. & Pattloch, A. (2017). Digital Business Leadership. Digi-
tale Transformation – Geschäftsmodell-Innovation – agile Organisation – Change-Ma-
nagement. Wiesbaden: Gabler.
Lasby, D. & Sperling, J. (2007). Understanding the capacity of Ontario sports and rec-
reation organizations. Toronto, Ontario: Imagine Canada.
Legner, C., Eymann, T., Hess, T., Matt, C., Böhmann, T., Drews, P., Mädche, A., Ur-
bach, N. & Ahlemann, F. (2017). Digitalization: opportunity and challenge for the
business and information systems engineering community. Business & Information
Systems Engineering, 4, 301-308.
Meier, H., Kukuk, M. & Thiel, A. (2017). Effizienz und Effektivität in Sportvereinen.
In L. Thieme (Hrsg.), Der Sportverein – Versuch einer Bilanz aus theoretischer Per-
spektive (S. 389-414). Schorndorf: Hofmann.
Payne, A. F., Storbacka, K. & Frow, P. (2008). Managing the co -creation of value.
Journal of the Academy of Marketing Science, 1, 83-96.
Peters, S., Dufft, N., Jäger, K. & Eckert, M. (2017). AUSWIRKUNGEN UND ERFOLGS-
FAKTOREN DER GOOGLE IMPACT CHALLENGE ERFOLGSBEISPIELE, HÜRDEN UND
EMPFEHLUNGEN. https://www.betterplace-lab.org/wp-content/uploads/Studie-
zu-Auswirkungen-und-Erfolgsfaktoren-der-Google-Impact-Challenge-better-
place-lab.pdf Zugriff am 13.06.2019
Schwarzmüller, T., Brosi, P., Duman, D., & Welpe, I. M. (2018). How does the digital
transformation affect organizations? Key themes of change in work design and lead-
ership. Management Revue, 2, 114-138.
Thiel, A. & Meier, H. (2004). Überleben durch Abwehr. Zur Lernfähigkeit des Sport-
vereins. Sport und Gesellschaft – Sport and Society, 2, 103-124.
Watkins, B. & Lewis, R. (2014). Winning with Apps: A Case Study of the current
Branding strategies employed on professional sport teams’ mobile apps. Interna-
tional Journal of Sport Communication, 7, 399-416.
Wicker, P. & Breuer, C. (2011). Scarcity of resources in German non –profit sport
clubs. Sport Management Review, 2, 188–201.
1. Introduction
Currently (as of 17th June 2019), the French forward Kylian Mbappé (Paris Saint-
Germain) has the highest market value in the European leagues according to the
online platform with a valuation of 200€ million. However, to what extent the player
assessment includes objective criteria remains rather unexplored. In particular,
differences between perceived and actual performances can bias player valua-
tions. A prominent example in Germany is the midfielder Mesut Özil. Public opinion
in Germany often perceives Mesut Özil as an overrated player. However, looking
at his actual performance in the past, Özil outperforms even two of the best players
in football history - Lionel Messi and Cristiano Ronaldo - on some offensive
measures such as ‘chances created’ 2.
A further striking observation concerns the impact of a player’s position on his mar-
ket value. Among the 20 players with the highest market values are 14 forwards, 4
midfielders, 1 defender and 1 goalkeeper, which underlines considerable differ-
ences by position 3. Moreover, previous studies have identified that also the aver-
age market values of forwards are higher than the market values of midfielders and
defenders4. Also media articles discuss defenders and forwards differently: While
forwards are often assessed based on the number of goals or assists, world -class
defenders rather have to demonstrate great anticipation in defending, strong num-
bers in direct duels and some skills in a structured playmaking 5.
The present paper aims to contribute to the existing literature by addressing the
question of which performance parameters have the highest relative influence on
the valuations, with a focus on the transfermarkt.de market values. A differentiation
between the respective positions in football (defender, midfielder, forward) is in-
cluded to encounter for the individual requirements by position. Furthermore, this
paper draws economic implications for the overall quality of the league and for the
individual players who - in addition to increasing their personal market value - aim
for the second objective of team success.
Based on the recurring scientific and public discussion, this study evaluates the fol-
lowing research questions:
(1) To what extent do the performance indicators differ in their relative importance
within a position?
(2) What differences are observable between defenders, midfielders and for-
wards?
(3) To what extent does the transfermarkt.de market value reflect the key tasks of
the respective position?
2. Existing literature
Third, while the construct of a ‘homo oeconomicus’, including its limitations, has
been widely discussed in the literature 20, the behavior of football players as utility
maximizers has rarely been the subject of scientific studies. In the context of pro-
fessional football, the question of utility maximization has only been addressed on
a club level for example with regard to the behavior of financial investors by eval-
uating team investments21.
The purpose of this paper is to combine the different research streams and add to
the existing literature by analyzing the relative influence of individual performance
indicators on the transfermarkt.de market value. Thereby, the analysis takes into
account the different requirements per position, which is mostly lacking in the ex-
isting literature. Especially in light of new requirements for the different positions
(i.e., forwards more relevant for defending; defenders with more tasks in offensive
play), the relative influence of performance indicators by position is a research as-
pect that needs a closer evaluation by using a recent data set. Further, the missing
economic implications for the players beyond the sole knowledge about the effect
of a particular performance indicator are missing in the current scientific discus-
sion. As a last aspect, the current literature often assumes linear influences. We try
to address this methodological lack by using boosted regression trees.
3. Theoretical framework
Valuation theory originally refers to the valuation of companies 22. Thereby, a typi-
cal investor in the capital market predominantly buys company shares. In case of
football, an essential part of a football club’s ‘investments’ contains acquisitions of
human capital, whereby the transfer of a football player is a special application of
the valuation or investment theory23. The football example further illustrates the dif-
ficulty of human capital valuations, as the question of a player’s value for the ac-
cepting or selling club regularly arises in transfer negotiations.
In particular, the various parties involved in such a human capital market have dif-
ferent levels of information, e.g., about a player’s performance or motivation 27.
Thus, Ackermann and Follert have clearly shown that transfermarkt.de’s market val-
ues are neither objective market values nor subjective marginal prices 28.
If the so-called market values of transfermarkt.de are neither objective market val-
ues nor subjective marginal prices, the question arises as to what they symbolize
instead. Although frequently used in recent studies 29, sports economics research
largely ignores this question. Instead, various studies use the values provided by
transfermarkt.de and other sources like the sports magazine Kicker as an approxi-
mation for different parameters, such as salaries or transfer fees 30. This happens
mostly with disregard to valuation theory: The transfer fee is the price that a club
pays a seller for the player. It is created as an agreed value between the decision
values of the parties31 and results from negotiations32. The same applies to a
player’s salary. This salary is the price for the manpower provided. Both quantities,
therefore, do not represent values but prices, which is an essential distinction.
23 see Ackermann & Follert, 2018; Dilger, 2008; Hering, 2005; Rapp, 2014a, 2014b.
24 see e.g., Hering, 2014; Matschke & Brösel, 2013.
25 e.g., Biewer & Follert, 2016; Hering, 2000, 2014; Matschke & Brösel, 2013.
26 e.g., Biewer & Follert, 2016; Olbrich, 2011.
27 applied to football in Follert, 2017.
28 see Ackermann & Follert, 2018.
29 e.g., Gerhards, Mutz, & Wagner, 2014; Herm, Callsen-Bracker, & Kreis, 2014; Peeters, 2018.
30 e.g., Frick, 2011; Bryson, Frick, & Simmons, 2013.
31 e.g., Hering, 2014; Olbrich, 2000.
32 see Follert, Herbener, Olbrich, & Rapp, 2018.
33 see Ackermann & Follert, 2018, p.34, translated.
34 see Ackermann & Follert, 2018; Matschke, 1976; Wagenhofer, 1988.
In sports, some decisions follow objective criteria, while the majority of the deci-
sions resemble educated guesses36. The future performance of athletes is such an
educated guess. Based on Lazear, decisions about the future performance of em-
ployees (e.g., football players) always result in a risky and uncertain investment for
the employer37. In the case of football, adding a new player to the roster might not
result in the desired productivity, or unforeseeable injuries can prevent a player
from seizing his full potential. Therefore, football managers have to act with caution
in their talent selection and the extension of existing contracts.
Given this dilemma, performance indicators are a useful means for achieving some
kind of objectivity in judgment-based markets. In a general sense, performance
indicators cover the historical performance of a player and are “indicators of [his]
future productivity”38. Certainly, great statistics on key performance indicators do
not guarantee the same outcome in the future. However, applying Knight’s differ-
entiation between risk and uncertainty39 to the football labor market, performance
indicators can help reduce uncertainty in the talent selection process.
While helping clubs in the talent and roster selection process, performance indica-
tors can also serve as a means of signaling from the players’ perspectives. Signal-
ing is of high importance in markets where decision makers face incomplete infor-
mation. As already described, the labor market is an example of such markets 40.
Applied to the football labor market, signaling can be particularly relevant ahead
of a contract extension or a transfer to a new club: 41 Players can refer to their match
experience as well as their historical and especially most recent performance on
the pitch to increase their contract value.
While performance indicators have already been very popular in other sport types
such as baseball and American football for a long time now, in the case of football,
the importance of a data-driven approach in scouting and match preparation has
gained increasing attention in recent years 45. Comparing the relevance today, for
example, to baseball, which is the origin of all data-driven scouting methods, foot-
ball is still lagging behind 46.
However, this partly lies in the nature of the game. Based on different game char-
acteristics, the usage of performance indicators can vary 47. Sports with extensive
use of player statistics in player selection, such as baseball, are very standardized
with a large number of predefined plays and limited interactions. Football, on the
contrary, is a less standardized sport with extensive interactions between eleven
teammates and eleven opponents. As Carmichael, Thomas, and Ward point out:
“Association football’s continuously interactive nature, together with relatively low
scores and limited ‘set’ plays does not facilitate decomposition, record and meas-
urement”48.
Another peculiarity in player valuations and assessments concerns the different re-
quirements players face depending on their position, which makes the comparison
of defenders, midfielders and forwards challenging 49. The official Premier League
website (www.premierleague.com), for example, categorizes player statistics by
‘defense’ (e.g., tackles), ‘team play’ (e.g., assists) and ‘attack’ (e.g., goals) to dif-
ferentiate between the various requirements and focuses on different elements in
the detailed player profiles, depending on their main position.
couple of years ago, it was the only key task of a defender to prevent goals (and
vice versa, the only core objective of a forward to score goals), this clear distinction
has changed in recent years. The role of forwards in team pressing as well as the
importance of defenders in building up the play are just two examples for those
changes.
Offensive key Passing for building Passing, dribbling, Shooting (on target),
tasks up the play, offensive shooting (on target), passing, dribbling,
heading crossing heading
Following the key tasks, transfermarkt.de market values should reflect these re-
quirements by having the highest relative influence on a football players’ market
value. Further, with regard to the different positions, the relative importance of de-
fensive and offensive actions should reflect the player’s position (e.g., tackles and
interceptions more important for defenders than shooting). However, the market
value should also account for characteristics of “modern” football by including ac-
tions that go beyond the traditional requirements (e.g., offensive elements for de-
fenders).
50 e.g., He et al., 2015; Hughes et al., 2012; Wiemeyer, 2003 (mainly) based on expert and coach
judgments.
51 e.g., Job, 2019.
52 based on Krüger, 1972.
53 see Goffman, 1956 for economics of attention.
might need to make tradeoffs between personal income and team-related incomes
(e.g., commitment on vs. off the pitch).
Thereby, we do not limit the term ‘utility maximization’ to monetary income but
follow a broader definition that also includes nonmonetary aspects such as positive
public recognition (e.g., winning championships) 55 . Furthermore, the term ‘maxi-
mization’ does not imply a real maximization in a mathematical sense but rather the
selection of the most beneficial option after a comparison of all given alternatives56.
This definition also satisfies the view of a ‘bounded’ homo oeconomicus who does
not consistently follow a strict maximization approach 57. Thus, individuals do not act
strictly in a selfish way but rather follow their preferences under the given re-
strictions58. Transferred to football, this suggests that a player does not strictly max-
imize his personal market value and considers other factors such as team success
in his decision-making process.
The existence of two parallel objectives is also in line with Simmel’s view on com-
petition and cooperation in sports games. The fundamental prerequisite for two
teams to compete with each other is to align on the rules of the game. However,
depending on the type of game (professional match vs. ‘leisure game’), the tradeoff
between competition and cooperation can vary 59. This observation is not only ac-
curate for two competing teams as described by Simmel but also for individual
teams. Since spots in the starting eleven and the overall roster are limited, team-
mates compete with each other for open roster spots, new contracts and public at-
tention. At the same time, teammates have to cooperate to win as many matches as
possible. Thus, football players act within a spectrum of team orientation and ego-
ism. Consequently, a certain degree of egoism on the pitch can be rational from the
perspective of a homo oeconomicus. From an economic perspective, especially the
case of cooperation within a team exemplifies that the marginal productivity of a
player depends not only on his own performance but also on his teammates’ com-
mitment60.
54 see Kirchgässner, 2008 and Emrich & Follert, 2019 for details on the modern ‘homo oeconomicus’.
55 see Emrich & Follert, 2019.
56 see Kirchgässner, 2008, p.30.
57 see Simon, 1955.
58 see Kirchgässner, 2013.
59 based on Simmel, 1908, p.265.
60 see also Frenger, Follert, Richau, & Emrich, 2019, p.5.
The data set used for this study was taken from the official Premier League homep-
age (www.premierleague.com) as well as the football statistics website WhoScored
(www.whoscored.com). The preliminary data set includes all players who were un-
der contract by one of the English Premier League teams in any of the seasons
2012/13–2016/17, resulting in an aggregated data set of n=3829 players for all sea-
sons.
Players finally included in the sample had to stay with the same team for the entire
season due to the use of a team variable. This requirement also excluded players
who appeared with their previous team in only the first match of the season before
being transferred to a new team. Consequently, players appear only once per sea-
son in the sample. Players needed at least one appearance during the season, and
a transfermarkt.de market value had to be available at the end of the respective
season. Goalkeepers were not included due to their low sample size and special
performance requirements. Overall, a data sample of n=1897 61 was analyzed (de-
fender: 724; midfielder: 784; forward: 389).
The dependent variable ‘market value’ was taken from the online platform transfer-
markt.de and reflects the valuation at the end of the respective season. Although we
have argued above that transfermarkt.de market values are not market values from
a financial perspective, they nonetheless receive high attention from the public
from the sportive perspective. Following the Thomas theorem “If men define situa-
tions as real, they are real in their consequences”62, we use the online platform as
our data source, which is also in line with numerous previous studies 63. Further-
more, Herm, Callsen-Bracker, and Kreis confirm a good fit between transfer-
markt.de market values and actual transfer fees paid 64.
Table 2 gives an overview of the independent variables used for the analysis.
Player individual parameters, team parameters and general measures were used.
Three dimensions of performance indicators were included: absolute numbers, rel-
ative variables (i.e., relative to minutes played) and success quotas (i.e., measuring
the quality of the players’ actions). Performance indicators that do not necessarily
increase with minutes played (i.e., goals and assists) are only included in absolute
terms.
61 Thereby, 81 players appear in all five seasons, 81 players in four seasons, 130 players in three
seasons, 209 players in two seasons and 360 players in one season.
62 see Thomas & Thomas, 1928, p.572.
63 e.g., Franck & Nüesch, 2012.
64 see Herm et al., 2014, p.487.
The research questions were addressed using ‘Boosted Regression Trees’ (BRT).
BRT incorporates the advantages of regression trees 67 and boosting as a machine
65 With and without body contact; in line with the official Premier League homepage categorized as
defensive parameter.
66 Place 23 was assigned to the third team being promoted to the Premier League. Due to the rele-
gation system in the English Championship this does not necessarily equal the rank in the final table
of the regular season.
67 see De’ath & Fabricius, 2000 for a detailed description of regression trees.
learning approach 68. Instead of trying to find a single perfect regression tree, BRT
combines multiple regression trees that individually have a rather weak predictive
power but are aggregated to an overall model with better predictive power 69. With
the purpose of determining an optimal solution based on combining numerous ra-
ther imprecise trees, BRT overcomes the disadvantages of individual regression
trees such as a limited accuracy. Building on a first regression tree that works as a
starting point, boosting improves the prediction in a way that every new tree fo-
cuses on the residuals of the previous trees to minimize the prediction error (i.e.,
components with weakest predictive accuracy that are most difficult to predict)70.
Using a “forward, stagewise procedure”, the output is “a linear combination of
many trees […] that can be thought of as a regression model where each term is a
tree”71. The main advantages besides its better predictive and higher computa-
tional power with more stable results are the smooth handling of interactions be-
tween the input variables as well as the processing of different scale levels of the
variables. Furthermore, missing values and outliers are easily considered, and
nonlinearities do not need to be specified in advance 72. Due to the method’s pur-
pose of predicting an outcome - in this case, a players’ market value - endogeneity
problems do not exist.
The analysis was conducted with the ‘gbm’ and ‘dismo’ packages using the statics
software R (version 3.5.3). A bag fraction of 0.5 and tree complexity of 5 were used
following the specifications in Elith et al. who alter the specifications of the learning
rate to find a minimum number of trees. In this study, the learning rate was set to
0.0075 to aim for approximately 1000 trees, which is the recommended minimum
to achieve stable results and is part of a parameter optimization 73.
In contrast to most of the previous studies on the topic, a ‘segment analysis’ was
conducted, meaning that the three playing positions (defender, midfielder, for-
ward) were analyzed separately to take into account the different requirements that
players face in different positions.
the predictive power of the model, however yielding stable results and thereby validated the results
of the applied specifications.
5. Results
The average transfermarkt.de market values are 7.04€ million for defenders, 8.97€
million for midfielders and 12.89€ million for forwards. Figure 1 shows the market
value distribution by position, illustrating that the highest market values occur for
midfielders and forwards.
The analysis yielded a total number of 900 trees for defenders, 1300 for midfielders
and 2100 for forwards. Thus, the targeted number of (at least) approximately 1000
trees was achieved, with the specification of the parameters described in section 3.
Table 4 summarizes the results of the BRT analysis, showing the relative influence
of each variable on the transfermarkt.de market value by position. For every posi-
tion, adding up the relative influences of the individual variables results in a total
of 100%.
The correlation coefficient between the predicted and observed market values was
high, with a value of r > 0.8 for all positions (defender: 0.83; midfielder 0.84; for-
ward 0.89). To validate the results, variations in the training and test data set were
conducted 74. Furthermore, checking for interactions between the predictors
showed that no interaction between two player individual performance indicators
exists among the five highest interaction effects per position. The only exception is
the interaction between passes arrived and shot efficiency for forwards, which had
the fifth highest interaction for this position.
With regard to the first research question, it is observable that the individual vari-
ables and performance indicators largely differ in their relative influence on the
74 Further validations and parameter optimizations using varying learning rates, different composi-
tions of the training set (i.e., initial data set ordered by club and season, in alphabetical order and
by market value, respectively) and varying parameters for the cross-validation yielded stable re-
sults. Detailed outcomes are available upon request.
transfermarkt.de market value. The market value of forwards, for instance, is deter-
mined as ~20% by ‘goals’, while ‘tackles’ have a relative influence of only 1%.
Comparable differences are observable for defenders and midfielders. Interest-
ingly, an individual player performance indicator does not have the highest influ-
ence on the transfermarkt.de market value but rather the team dimension ‘average
rank’. This observation holds across all three positions.
However, despite this commonality, differences among the positions become visi-
ble (research question 2). While the difference between ‘average rank’ and the
second most important variable (‘goals’) for forwards is rather small, for defenders
and midfielders, the distance between the two most influential variables is >10%
points. Although a direct comparison of the relative influences of the in dividual pa-
rameters between forwards and defenders/midfielders is not possible, comparing
the order of the variables across all positions is feasible. A comparison shows that
‘age’ is more important for defenders than for midfielders and forwards. ‘Goals’,
on the other hand, is highly relevant for forwards while having only a minimal im-
pact on the market value of defenders. Other differences confirming the need for a
separate analysis for defenders, midfielders and forwards are observable in table
4.
The differing relevance among the positions leads to the results of the third re-
search question. According to public and scientific opinion, offensive performance
indicators, such as scoring goals and passing, are the key tasks of forwards. The
results confirm this view, with ‘goals’, ‘passes’ and ‘shots’ being among the top four
influence factors. For defenders, defensive performance indicators such as clear-
ances and interceptions are historically considered the most relevant (see section
3.2). Transfermarkt.de market values do not seem to reflect the ‘classic’ key tasks
of defenders in an appropriate manner. The first defensive indicator (‘number of
duels’) is ranked only at number five, while ‘passes’ and even ‘shots’ as clearly
offensive parameters have a higher relative influence. Instead, transfermarkt.de
market values demonstrate a higher focus on key requirements for “modern” de-
fenders, which includes offensive actions such as passing.
In the following, the partial dependence plots (PDP) for the three variables yielding
the most interesting results are presented in detail while additional plots are avail-
able upon request.
Figure 2 illustrates the relationship between ‘age’ and a player’s market value for
defenders and midfielders, highlighting another difference between the playing
positions. The plot for midfielders confirms the results of previous studies that
found an inverse U-shaped form. For defenders, however, the inverse U-shape can-
not be confirmed. The observation indicates that defenders only play for the team
if they are deemed good enough (indicated by a high market value), while young
midfielders and especially forwards often act as so-called ‘jokers’ for the last 15-20
minutes, giving them the chance to increase their market values. From a coaching
perspective, this behavior is rational. Although the uncertainty in playing perfor-
mance is probably comparable, the impact of poor performance of defenders and
forwards is different: making a crucial mistake leading to a loss causes more dam-
age than missing a chance to score.
As shown in table 4, the variable ‘average rank’ has the highest relative influence
on the market value across all positions. Although the ranking of the different clubs
is an ordinal scale, the plot shows a binary scale within the ordinal scale with a split
at rank 10 (figure 3). The plots for defenders and midfielders have a similar form.
The shape indicates the existence of a ‘Matthew effect’ in the English Premier
League with a concentration in a limited number of teams 75.
Although not among the top five most influential variables on a players’ market
value, the variable ‘season’ shows a remarkable trend over the observation time-
line. Evaluating the seasonal effect in more detail, an increase in the market value
in the last seasons is visible (see figure 4 for forwards). A possible explanation is
the new broadcasting contract that came into effect at the beginning of the season
2013/14, including an increase of the contract value by ~75% compared to the pre-
vious contract76. As the allocation of the revenues from broadcasting rights takes
place at the end of the respective season, clubs potentially started investing in their
roster from 2014/15 onwards (i.e., acquiring players with higher market values as
well as better contracts for existing players). The other two positions show the same
trend, with the only difference that the market value increase for defenders started
with a time lag of one year.
75 Similar results were obtained in Frenger, Emrich, Geber, Follert, & Pierdzioch, 2019.
76 see FAZ Online, 2012.
The results of the study highlight that the transfermarkt.de market values represent
the different performance indicators to a varying degree. While some indicators
such as ‘goals’ are essential for forwards, others such as ‘tackles’ are rather irrele-
vant for the transfermarkt.de market value. The question now is, how can players
leverage the findings of this study to increase their market value? Since we assume
that football players act as utility maximizers, they should focus on the determinants
that have the highest influence on their personal market value. First, the fact that
the variable ‘average rank’ has the highest influence across all positions suggests
that it is always favorable for a player to transfer to a more successful club—a ques-
tion raised continually when young players transfer to Germany’s league primus
Bayern Munich. Furthermore, the results confirm the existence of two parallel ob-
jectives due to the high relevance of the team variable ‘average rank’. Conse-
quently, not only individual performance matters for players but also team perfor-
mance. Additionally, forwards such as Cristiano Ronaldo or Robert Lewandowski
are often criticized for their egoism. However, the results show that scoring goals
are almost five times more valuable for forwards than a high number of assists.
Therefore, it is rational from the perspective of a utility maximizer to focus on scor-
ing goals and showing some egoism.
a transfer.
League, where all players benefit from the recent increase in financial resources
(see also figure 4). However, with regard to all these statements, caution is required
when comparing players with different positions, as shown in this study.
Overall, this study showed that it is worth differentiating between positions when
evaluating the determinants of market values. Thus, statistics should no t only be
used for the sake of data gathering; rather, a focus on the most relevant indicators
by position is recommended. One limitation of this study is that the positions could
be further split into defensive and offensive midfielders, resulting in addi tional
granularity of the relevant performance indicators. Additionally, despite all objec-
tive criteria, the psychological component, including the expected commitment of
a player, can hardly be operationalized, which always leaves a blank spot in eval-
uating a player’s performance.
Future research could validate the results presented in this study by analyzing the
relative influence of performance indicators on the market value in one of the other
top European leagues. Past studies indicate that the career performance of a player
might also have an impact on the market value. Thus, the number of variables could
be further extended by considering career statistics. Moreover, including the in-
fluence of the presentation performance of a player (e.g., social med ia popularity)
in future studies will add further value to the existing literature.
Although resentments about the use of a data-driven approach still exist (e.g., crit-
icisms by former player and coach Mehmet Scholl of so-called ‘laptop coaches’ 81),
the use of data analytics in football is continually increasing 82. The first example of
a club using an analytical approach in their team selection process, including per-
sonality tests for all players, is the Danish club FC Midtjylland 83. Other teams, such
as this year’s Champions League champion FC Liverpool and the TSG Hoffen-
heim—supported by the software provider SAP—use data-driven approaches for
transfers84 and match preparations85.
At the same time, other team sports in Europe continue to enforce a data-driven
strategy. For example, the German handball Bundesliga just announced that it will
track various performance parameters in real time starting with the upcoming sea-
son 86. Thus, the use of data analytics in various facets of team sports other than base-
ball and American football seems to be not a passing trend but rather an unstoppa-
ble development.
Literature
Ackermann, P., & Follert, F. (2018). Einige bewertungstheoretische Anmerkungen
zur Marktwertanalyse der Plattform transfermarkt.de. Sciamus - Sport Und
Management, 9(3), 21–41.
Beck, U. (2016). Risikogesellschaft: Auf dem Weg in eine andere Moderne (23rd ed.).
Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Biermann, C. (2014, August 30). Niemals mehr als 25 Leute - Michael Reschke über
den perfekten Bundesliga-Kader. Retrieved February 25, 2019, from
https://www.11freunde.de/artikel/michael-reschke-ueber-den-perfekten-
bundesliga-kader
Biermann, C. (2016, February 18). Moneyball im Niemandsland. Retrieved January
18, 2019, from https://www.11freunde.de/artikel/midtjyllands-revolution
Biewer, J., & Follert, F. (2016). Bankbewertung zwischen Modell und Wirklichkeit.
Corporate Finance, 7(5), 170–172.
Bryson, A., Frick, B., & Simmons, R. (2013). The returns to scarce talent: Footedness
and player remuneration in European Soccer. Journal of Sports Economics,
14(6), 606–628.
Bryson, A., Rossi, G., & Simmons, R. (2014). The Migrant Wage Premium in
Professional Football: A Superstar Effect? Kyklos, 67(1), 12–28.
Burn-Murdoch, J. (2018, November 1). How data analysis helps football clubs make
better signings. Retrieved May 15, 2019, from
https://www.ft.com/content/84aa8b5e-c1a9-11e8-84cd-9e601db069b8
Carmichael, F., Thomas, D., & Ward, R. (2000). Team Performance : The Case of
English Premiership Football, 21(1), 31–45.
Colin, B., Clifford, S., Wu, P., Rathmanner, S., & Mengersen, K. (2017). Using
Boosted Regression Trees and Remotely Sensed Data to Drive Decision -
Making. Open Journal of Statistics, 7(5), 859–875.
De’ath, G., & Fabricius, K. E. (2000). Classification and regression trees: A powerful
yet simple technique for ecological data analysis. Ecology, 81(11), 3178–3192.
De Rose Junior, D. (2004). Statistical analysis of basketball performance indicators
according to home/away games and winning and losing teams. Journal of
Human Movement Studies, 47, 327–336.
Dilger, A. (2008). Wert und Bewertung von Humankapital aus Unternehmenssicht.
In T. Hering, H. E. Klingelhöfer, & W. Koch (Eds.), Unternehmenswert und
Rechnungswesen, Festschrift für Manfred Jürgen Matschke (pp. 133–148).
Wiesbaden: Gabler.
Dimitropoulos, P. E., Travlos, A., & Panagiotopoulos, S. (2018). Migration and
football player market value: Evidence from Greece. International Journal of
Sport Finance, 13(2), 119–140.
Elith, J., Leathwick, J. R., & Hastie, T. (2008). A working guide to boosted regression
trees. Journal of Animal Ecology, 77(4), 802–813.
Emrich, E., & Follert, F. (2019). Totgesagte leben länger! Einige Anmerkungen zum
homo oeconomicus als Methode. Wirtschaftspolitische Blätter. Forthcoming.
Emrich, E., & Pierdzioch, C. (2016). Public Goods, Private Consumption, and
Human Capital: Using Boosted Regression Trees to Model Volunteer Labour
Supply. Review of Economics, 67(3), 263–283.
Emrich, E., Pierdzioch, C., & Rullang, C. (2013). Zwischen Regelgebundenheit und
diskretionären Spielräumen: Die Finanzierung des bundesdeutschen
Spitzensports. Sport Und Gesellschaft, 10(1), 3–26.
FAZ Online. (2012, June 14). 3,7 Milliarden Euro für Fernsehrechte. Retrieved April
13, 2019, from https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/premier-league-3-7-
milliarden-euro-fuer-fernsehrechte-11785518.html
FAZ Online. (2015, September 5). Harte Kritik von Scholl an “Laptop-Trainern.”
Retrieved May 3, 2019, from
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/mehmet-scholl-uebt-
kritik-an-generation-der-laptop-trainer-13787177.html
Follert, F. (2017). Vertragstreue im Profifußball - eine entscheidungs- und
spieltheoretische Betrachtung. Wirtschaftswisschenschaftliches Studium,
46(10), 29–34.
Follert, F., Herbener, J. M., Olbrich, M., & Rapp, D. J. (2018). Agree or Disagree?
On the Role of Negotiations for the Valuation of Business Entreprises. Quarterly
Journal of Austrian Economics, 21(4), 315–338.
Franck, E., & Nüesch, S. (2012). Talent and/or popularity: What does it take to be a
superstar? Economic Inquiry, 50(1), 202–216.
Frenger, M., Emrich, E., Geber, S., Follert, F., & Pierdzioch, C. (2019). The influence
of performance parameters on Market Value (Working Papers of the European
Institute for Socioeconomics No. 30). Retrieved from
http://soziooekonomie.org/fileadmin/soziooekonomie.org/pdf/EIS_Working
paper_30_2019.pdf
Frenger, M., Follert, F., Richau, L., & Emrich, E. (2019). Follow me...on the
relationship between social media activities and market values in the German
Bundesliga (Working Papers of the European Institute for Socioeconomics No.
32). Retrieved from
http://soziooekonomie.org/fileadmin/soziooekonomie.org/pdf/EIS_Working
paper_32_2019.pdf
Frick, B. (2011). Performance, Salaries, and Contract Length: Empirical Evidence
from German Soccer. International Journal of Sport Finance, 6(2), 87–118.
Gerhards, J., Mutz, M., & Wagner, G. G. (2014). Die Berechnung des Siegers:
Marktwert, Ungleichheit, Diversität und Routine als Einflussfaktoren auf die
Leistung professioneller Fußballteams. Zeitschrift Für Soziologie, 43(3), 231–
250.
Goffman, E. (1956). The presentation of self in everyday life (Monograph).
Edinburgh: University of Edinburgh Social Science Research Centre.
Gomez, M.-A., Lago, C., Gomez, M.-T., & Furley, P. (2019). Analysis of elite soccer
players’ performance before and after signing a new contract. PLoS, 14(1),
e0211058.
Grass, R.-D., & Stützel, W. (1988). Volkswirtschaftslehre (2nd ed.). München: Vahlen.
He, M., Cachucho, R., & Knobbe, A. (2015). Football player’s performance and
market value. In Proceedings of the 2nd workshop of sports analytics, European
Conference on Machine Learning and Principles and Practice of Knowledge
Discovery in Databases (ECML PKDD). Retrieved from
https://www.researchgate.net/publication/321623604_Football_player%27s_
performance_and_market_value
Hendricks, W. E., Debrock, L., & Koenker, R. (2003). Uncertainty, Hiring and
Subsequent Performance: The NFL Draft. Journal of Labor Economics, 21(4),
857–886.
Hering, T. (2000). Konzeptionen der Unternehmensbewertung und ihre Eignung für
mittelständische Unternehmen. Betriebswirtschaftliche Forschung Und Praxis,
52(5), 433–453.
Hering, T. (2005). Grenzpreisermittlung für angebotene Arbeitskraft. Das
Personalvermögen, 4, 8–9.
Hering, T. (2014). Unternehmensbewertung (3rd ed.). München: Oldenbourg.
Herm, S., Callsen-Bracker, H. M., & Kreis, H. (2014). When the crowd evaluates
soccer players’ market values: Accuracy and evaluation attributes of an online
community. Sport Management Review, 17(4), 484–492.
Hughes, M., Caudrelier, T., James, N., Redwood-Brown, A., Donnelly, I., Kirkbride,
A., & Duschesne, C. (2012). Moneyball and soccer - An analysis of the key
performance indicators of elite male soccer players by position. Journal of
Human Sport and Exercise, 7(2), 402–412.
Hughes, M. D., & Bartlett, R. M. (2002). The use of performance indicators in
performance analysis. Journal of Sports Science, 20(10), 739–754.
James, N., Mellalieu, S. D., & Jones, N. M. P. (2005). The development of position-
specific performance indicators in professional rugby union. Journal of Sports
Sciences, 23(1), 63–72.
Job, B. (2019, March 24). Virgil van Dijk - Einer der besten Verteidiger der Welt.
Frankfurter Allgmemeine Zeitung. Retrieved from
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/warum-virgil-van-dijk-einer-der-
besten-verteidiger-der-welt-ist-16103421.html
Karpik, L. (2011). Mehr Wert: Die Ökonomie des Einzigartigen (1st German ed.).
Frankfurt am Main and New York: Campus.
Kicker Online. (2019, May 7). Echtzeit Datenerfassung: Revolution in der
Bundesliga. Retrieved May 8, 2019, from
https://www.kicker.de/news/handball/startseite/748598/artikel_echtzeit-
datenerfassung_revolution-in-der-bundesliga.html
Kirchgässner, G. (2008). Homo Oeconomicus (3rd ed.). Tübingen: Mohr Siebeck.
Kirchgässner, G. (2013). The weak rationality principle in economics. Swiss Journal
Westdeutsche Zeitung. (2018, October 22). Steigerungen über 200 Prozent - Das
sind Gladbachs neue Marktwerte. Retrieved April 15, 2019, from
https://www.wz.de/sport/fussball/borussia-
moenchengladbach/steigerungen-ueber-200-prozent-das-sind-gladbachs-
neue-marktwerte_aid-33949407
Wicker, P., Prinz, J., Weimar, D., Deutscher, C., & Upmann, T. (2013). No pain, no
gain? Effort and productivity in professional soccer. International Journal of
Sport Finance, 8(2), 124–139.
Wiemeyer, J. (2003). Who should play in which position in soccer? Empirical
evidence and unconventional modelling. International Journal of Performance
Analysis in Sport, 3(1), 1–18.
Der Beitrag von Druker und Daumann 1 verweist auf einen stetig zunehmenden
Kommerzialisierungsgrad des europäischen Clubfußballs und auf die finanziellen
Vorteile, die für die Clubs damit einhergehen. Gleichzeitig verweisen die Autoren
auf eine Häufung von Meldungen zu finanziellen Schwierigkeiten, hohen, teils exis-
tenzbedrohenden Schuldenstände, Lizenzverweigerungen und Insolvenzen von
Fußballclubs. Des Weiteren ist sich auch die sportökonomische Forschung nicht
einig. Laut Szymanski2 haben viele europäische Clubs, wenn nicht sogar die meis-
ten, finanzielle Schwierigkeiten – wobei es auch Clubs gibt, die keine Verluste ma-
chen. Insolvenzen sind dabei ein „chronisches Problem“ 3 im professionellen Club-
fußball. Es scheint ein europäisches Phänomen zu sein, dass Fußballclubs, trotz
enormer Einnahmen, paradoxerweise am Rand der Insolvenz operieren 4. Franck 5
ist der Meinung, dass die fehlende Profitabilität branchenimmanent ist und sich nie
einstellen wird, da sie eine andere, untergeordnete Rolle spielt als es in anderen
Branchen der Fall ist. Müller6 hingegen verweist auf die öffentlich einsehbaren Da-
ten zu den aggregierten Jahresergebnissen der UEFA-Clubs und betont, dass sich
seit Einführung des „Financial Fairplay“ im Jahr 2011 und des gleichzeitigen enor-
men Anstiegs der Erlöse aus der Zentralvermarktung im selben Zeitraum die wirt-
schaftliche Entwicklung der europäischen Clubs schrittweise verbessert habe.
Wird die deutsche Bundesliga explizit betrachtet, so wird in manchen Quellen zwar
eine gesunde wirtschaftliche Lage bescheinigt 7, jedoch gibt es auch Gegenmei-
nungen, die teils erhebliche finanzielle Probleme vieler deutscher Clubs sowie de-
ren finanzielle Instabilität identifizieren8. Keller9 verweist auf Krisenmeldungen
über das Finanzgebaren der Bundesligisten schon in den 70er und 80er Jahren und
nennt einige exemplarische Fälle mangelhaften Finanzgebarens zu Beginn der
2000er Jahre. Im weiteren Verlauf entwickelt er ein integrales Steuerungsmodell
für Fußballclubs, um „[…] eine nachhaltige Clubentwicklung jenseits zur Langzeit-
problematik des Profifußballs avancierten Finanzkrisen [zu ermöglichen]“ 10. Ob
eine ernsthafte Umsetzung dieses oder ähnlicher Steuerungsmodelle flächende-
ckend in den Fußball Eingang fand, bleibt also zunächst offen. Es wird dem Krisen-
und Krisenmanagementbegriff gefolgt, den Druker und Daumann 11 darstellten.
Dieser kurze Einblick in die Thematik zeigt bereits, dass sowohl in den Medien als
auch in wissenschaftlichen Beiträgen wirtschaftliche Krisen im europäischen Club-
fußball keine Randerscheinung sind. Die Situation im europäischen und deutschen
Clubfußball ist darüber hinaus kontrovers. Für den deutschen Clubfußball scheint
dies bereits intuitiv anhand von Einzelbeispielen zu stimmen: Einerseits hat man
das „berühmte Festgeldkonto“ des FC Bayern München 12 im Kopf und gleichzeitig
die Beinahe-Insolvenz des BVB Dortmund in den Jahren 2003 bis 2005 13. Oder man
denke an das vermeintlich vorbildliche Lizenzierungsverfahren der DFL/ des DFB14
und gleichzeitig an den Insolvenzfall des Zweitligisten Alemannia Aachen im Jahr
201215. Ebenfalls verbreitet ist die Meinung, dass die 3. Liga eine „Pleiteliga“ sei16.
Somit ist nicht ohne weiteres klar, wie die Situation im europäischen und insbeson-
dere im deutschen Clubfußball in dieser Hinsicht zu deuten ist.
Der vorliegende Beitrag kann zwar nicht die Frage beantworten, ob im europäi-
schen Clubfußball eine systematische wirtschaftliche Krise vorliegt oder nicht bzw.
wie diese im ersten Fall bewältigt werden kann. Jedoch beleuchtet er wichtige Teil-
aspekte, nämlich die Krisenverläufe einzelner Clubs und die einzelnen Krisensta-
dien, die zu einem besseren Gesamtverständnis des Themenkomplexes im Kontext
des Clubfußballs beitragen sollen. Darüber hinaus ist aus einzelunternehmerischer
Sicht die Kenntnis von Prozessverläufen und den jeweiligen Phasen vor allem für
den Umgang mit Krisen im Sinne von Früherkennung und Bewältigung von kriti-
scher Bedeutung. Für das Krisenmanagement ergeben sich daraus Hinweise und
Ansatzpunkte für aktive und reaktive Beeinflussung der krisenhaften Situation 17.
Die Forschungsfrage, die die genannten Ziele erfüllen soll, lautet:
Die Krisenforschung lässt sich in eine theoretische und eine empirische Entwick-
lungslinie einteilen. Zu den Inhalten der theoretischen Krisenforschung gehört das
Begründen und Prognostizieren von Krisenursachen, -verläufen und -ausgängen
bzw. -auswirkungen. Die Kenntnis über diese Aspekte der Krise liefert praxisrele-
vante Einsichten, die den Umgang mit ihnen erleichtern kann. Zentral für diese Li-
nie ist die Entwicklung von Konzepten, um Krisenursachen zu erklären. Hauschildt
zählt folgende Konzepte auf, die teilweise nicht überschneidungsfrei sind und de-
nen in der Literatur eine „pointiertere Aufmerksamkeit“ geschenkt wird:
• Situative Konzepte, die die Unfähigkeit der Führung auf externe Ereignisse
angemessen zu reagieren, als Ursache begreifen.
Dieser Auszug von Konzepten zeigt vor allem, dass (noch) keine Theorie von Un-
ternehmenskrisen bzw. (noch) nicht „die“ Krisentheorie existiert. Bislang tritt Ur-
sachenforschung, wie bereits erwähnt, überwiegend als Insolvenzursachenfor-
schung auf. Dabei machen Insolvenzen nur 3-5% der Marktaustritte aus, so dass
positiv verlaufende Unternehmenskrisen, die das Stadium der Insolvenz gar nicht
erst erreichen, ausgeklammert werden.
Die zweite Entwicklungslinie ist die „empirische“. Sie wird in eine qualitative und
eine quantitative Ursachenforschung eingeteilt:
• Die empirisch-qualitative Forschung blickt auf eine lange Tradition als In-
strument zur Erforschung von Krisenursachen zurück. Sie weist zwar einige
Schwächen, wie z.B. die begrenzte Auswahl von Krisenfällen, subjektive Fal-
lauswahlkriterien, unterschiedliche Bewertungs-/ Befragungskriterien, die
eine Vergleichbarkeit er-schweren, oder die fragwürdige Validität von Be-
fragungen aufgrund der Befangenheit der Manager auf. Aber sie ist im
Stande, die komplexen Ursache-Wirkung-Beziehungen aufzudecken, womit
ihr der Vorzug gegenüber der quantitativen Vorgehensweise zu gewähren
ist. Im Zentrum steht die Auswertung von Umfragen zu und die Interpretation
von Berichten über individuelle Krisenverläufe in der Praxis, um daraus gül-
tige Hinweise auf Krisenursachen abzuleiten.
Als Fazit lässt sich festhalten, dass nur wenn die empirisch-quantitative und die em-
pirisch-qualitative Vorgehensweise zusammenwirken, die Krisendiagnose bzw.
Krisenforschung vorangebracht werden kann (ähnlich z.B. bei Hauschildt). Des
Weiteren ist der Krisenbegriff, obgleich die „Existenzgefährdung“ zentral ist, einer
ständigen „Aktualitätsschwankung“ in Wissenschaft und Praxis unterworfen, womit
eine Verallgemeinerung beim Feststellen von Krisen wenig nützlich ist.
Als offene Fragen, die von der Krisenforschung (interdisziplinär) beantwortet wer-
den sollen, nennt Hauschildt folgende sechs (samt zusammengefasster Handlungs-
anweisung):
2. Frage nach der Relevanz einzelner Ursachen, d.h. Aufforderung zur Ent-
wicklung einheitlicher Messkonzepte, um vergleichende Forschung betrei-
ben zu können.
3. Frage nach der letalen Kombination und Kumulation der Ursachen, d.h.
Aufforderung zur Entwicklung von Grenzwerten, die Risiken von Ursachen
trennen.
6. Frage nach der Beeinflussbarkeit von Ursachen, d.h. Aufforderung zur Ent-
wicklung von Beurteilungskriterien, wie mit zunächst offen liegenden Ursa-
chen umgegangen werden soll.
Der vorliegende Beitrag befasst sich mit Aspekten der empirisch-qualitativen Li-
nie. Es werden dabei die zweite und die letzten beiden „offenen Fragen“ nach Hau-
schildt aufgegriffen.
Im empirischen Teil wird das Krisenverlaufsmodell nach IDW S6 als Grundlage zur
Auswertung des Datenmaterials herangezogen und wird im Folgenden deswegen
vorgestellt.
Das IDW ist das „Institut der Wirtschaftsprüfer e.V.“ und legt in dem Standard „S6“
die Berufsauffassung zu den „Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskon-
zepten“ dar. Darin enthalte sind die von der (wissenschaftlichen) Theorie, der (Sa-
nierungs-)Praxis und der Rechtsprechung vertretenen Auffassungen zur Sanierung
von Unternehmen. Der IDW S6 betont, dass es sich bei ihm um „wesentliche, allge-
meine Grundsätze“ handelt, die einen „Rahmen“ festlegen, innerhalb dessen, ei-
genverantwortlich Lösungen für den konkreten Sanierungsfall zu erarbeiten sind.
Zur Strukturierung der Ausgangslage für die spätere „stadiengerechte Bewälti-
gung der Unternehmenskrise“ sind gemäß des IDW S6 Krisenursachen den jewei-
ligen akuten (Insolvenzreife, Erfolgskrise und Liquiditätskrise) und latenten Krisen-
stadien (Produkt-/ Absatzkrise, Strategiekrise und Stakeholderkrise) zuzuordnen.
Die Krisenstadien des IDW S6 sind in der folgenden Abbildung 1 dargestellt (eine
Beschreibung der einzelnen Stadien ist bei Crone zu finden). Wie bereits an and e-
rer Stelle erwähnt, sind die Krisenphasen bzw. -stadien in solchen Modellen „ide-
altypisch“, d.h. sie können ebenso parallel, singulär oder überlappend auftreten.
Abbildung 1: Typischer Krisenverlauf (nach IDW S6 des Instituts der Wirtschaftsprüfer e.V. 2018, S. 9)
Als Ziel der Methode „(qualitative) Inhaltsanalyse“ nennt Mayring ganz allgemein
„[…] die systematische Bearbeitung von Kommunikationsmaterial (ursprünglich
v.a. aus Massenmedien)“. Nach einer ausgiebigen Diskussion schlagen Stamann et
al. vor, folgende, für verschiedene Disziplinen anschlussfähige Definition der qua-
litativen Inhaltsanalyse zu übernehmen:
„[Sie ist eine] Forschungsmethode zur Systematisierung und Interpretation von ma-
nifesten und latenten Kommunikationsinhalten unter Verwendung eines Katego-
riensystems“.
Für den vorliegenden Beitrag lautet die Vorgehensweise wie folgt (Wortlaut ge-
mäß Vorschlag und in enger Anlehnung an Stamann et al.:
3.2 Datenerhebung
● Zeitraum: Der Zeitraum der Betrachtung erstreckt sich von der Saison 2008/09
bis zur Saison 2017/18 (zehn Spielzeiten). Spielte ein Club wenigstens eine Sai-
son in einer der drei Ligen, so gehörte er zur Gesamtpopulation. Insgesamt er-
füllten 75 Clubs diese Kriterien. Die Begründung für den gewählten Zeitraum ist
wie folgt:
o Die „3. Liga“ wurde zur Saison 2008/09 eingeführt. Somit ist deren Betrach-
tung lückenlos im Rahmen der Untersuchung.
o Es werden zwei vollständige (vierjährige) Medienrechte-Perioden abge-
deckt (2009/10 bis 2012/13 und 2013/14 bis 2016/17). Damit sind wichtige
Rahmenbedingungen, unter denen die Clubs bzw. die Verantwortlichen
unternehmerische Entscheidungen treffen, größtenteils homogen. Dies
trifft nicht auf die erste und letzte Saison des Betrachtungszeitraumes zu.
o Die „Kirch-Krise“ aus dem Jahr 2002 liegt hinreichend lange in der Vergan-
genheit, so dass von begrenzter Unmittelbarkeit der Folgen auf die wirt-
schaftliche Situation der Clubs im gewählten Betrachtungszeitraum ausge-
gangen werden kann.
o Die Auswirkungen der Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland sind als all-
gemeine Effekte, wenn es welche gibt, auf die gesamte Struktur und das
Image des deutschen Fußballs zu sehen. Vermutlich profitieren aber Clubs
höherer Ligen stärker.
o Insgesamt ist der (deutsche) professionelle Clubfußball eine stetig wach-
sende Branche 19. Ebenso ist die Dynamik in der Branche im Hinblick auf
Vermarktung und Technologie tendenziell hoch 20. Ein Betrachtungszeit-
raum, der weiter in die Vergangenheit reicht, bildet somit immer weniger
aktuell vorherrschende Bedingungen ab. Als Beispiel illustriert die Ent-
wicklung des „BVB“ dies passend: Der Club rettete sich aus der Beinahe-
Insolvenz in der Saison 2004/05 und entwickelte sich danach wieder zum
sportlichen sowie wirtschaftlichen Top-Club im deutschen und europäi-
schen Fußball. Das bedeutet nicht, dass die Krisenumstände und -maßnah-
men aus weiter zurück liegenden Zeiträumen aus Forschungssicht nicht in-
teressant wären. Selbst in Bezug auf die Fragestellung dieses Beitrags wä-
ren Fälle seit ca. Ende der 1990er Jahre aus qualitativer Sicht untersuchens-
wert. Jedoch wird aktuelleren Fällen der Vorzug gegeben. Ein (so argu-
mentativ fundierter) Zeitraum von zehn Jahren erscheint damit zielführend.
19 Durchschnittlich konnten die ersten beiden Ligen ca. 9% Umsatzwachstum pro Jahr seit der Saison
2008/09 bis zur Saison 2017/18 erreichen (eigene Berechnungen anhand von DFB 2019, S. 8). Die
3. Liga kommt in diesem Zeitraum auf ca. 4% (eigene Berechnungen anhand von DFB 2015, 2017,
2019 und Ernst & Young 2013).
20 Vgl. z.B. Hahn 2017, S. 127.
Nach den Kriterien gemäß dem ersten Teil des Stichprobenplans konnten 29 Ein-
zelfälle fixiert werden. Für diese werden in einem nächsten Schritt krisenbezogene
Mediendaten erhoben und im Anschluss daran, anhand weiterer Kriterien im Sinne
des zweiten Teiles des „Stichprobenplanes“, die finale Stichprobe dargestellt.
21 Zum Begriff siehe bei Flick 2017, S. 44 & Reichertz 2016, S. 90f.
22 Die Zahlen für Auflagen sind der „Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von
Werbeträgern“ („IVW“; für 3. Quartal 2018) und für Reichweiten der „Arbeitsgemeinschaft Me-
diaanalyse“ („agma“; für 2017) entnommen. Alle Angaben zur Auflage sind immer inklusive E-
Paper.
net. Sie hat eine Auflage von ca. 0,13 Mio. Exemplaren und ist damit die dritt-
größte Sportzeitschrift Deutschlands (nach „DAV Panorama“ und „Sport Bild“).
Ihre Reichweite beträgt ca. 3,1 Mio.
Somit sind Daten aus drei unterschiedlichen Quellentypen Bestandteil der Inhalts-
analyse: eine fußballspezifische Zeitschrift (kicker), eine allgemeine Sportbusi-
ness-Zeitschrift (SPONSORs) und eine große überregionale Tageszeitung (inklu-
sive Sonntagsausgabe) (FAZ/ FAS).
Die Recherchestrategie beinhaltete die Suche nach relevanten Artikeln in den On-
line-Archiven der jeweiligen Verlage. Die Generierung und Auswahl der Treffer
erfolgte nach Stichwortsuchen mit einschlägigen Begriffen (Name des Clubs ge-
folgt von mit booleschen Operatoren verknüpften Begriffen wie Restrukturierung,
Sanierung, Turnaround, Krisenbewältigung, Krisenmanagement, Krise(n), Insol-
venz und Lizenzentzug). Es ist anzumerken, dass die hier gewählten Printmedien
viele Artikel zum sportlichen Geschehen eines Spieltages veröffentlichen. Diese
Meldungen sowie solche zu Spieler- oder Trainerwechseln ohne expliziten, wirt-
schaftlichen (Krisen-)Kontext werden nicht als „relevante Treffer“ in die Datenana-
lyse aufgenommen.
Für die Analyse wurden insgesamt zehn Fälle (über jeweils zehn Spielzeiten) nach-
folgenden Kriterien bestimmt („Stichprobenplan“, zweiter Teil):
• mindestens je drei Clubs aus jeder Liga (gemäß einer "10-Jahres Ligazuord-
nung“ durch Bildung eines 10-Jahres-Durschnitts der Ligaplatzierung)
• möglichst gleichmäßige Verteilung auf Deutschland (Nord, Süd, Ost, West,
Mitte)
• mindestens zwei Insolvenzen sollen dabei sein
• unterschiedliche Anzahl der recherchierten Krisenartikel (nicht nur Clubs mit
der höchsten Anzahl, da dies ggf. aufgrund der Aussagen der Nachrichtenwert-
theorie nur bestimmte „Krisentypen“ begünstigt)
Die Anzahl von zehn Clubs (über jeweils zehn Saisons, was letztendlich eine Be-
trachtung von 100 Einzelfällen bedeutet) war (ex post) ausreichend erschöpfend
für die Beantwortung der Fragestellung, d.h. eine „theoretische Sättigung“24 war
zur Beantwortung der Fragestellung erreicht. Ideal wäre zwar die Analyse aller 29
Clubs (und darüber hinaus auch weiterer Clubs, die nicht in die Stichprobe im ers-
ten Teil des Stichprobenplans fallen), da es sich jedoch um eine qualitative Analyse
handelt und die Analysetiefe und nicht Stichprobengröße wichtig ist, waren zehn
Clubs ausreichend, um dieses Kriterium zu erreichen. Die Reihenfolge der zu be-
arbeitenden Clubs hing von mehreren Faktoren ab: von den 29 Clubs hatten nur
21 Clubs eine zweistellige Artikelanzahl (diese Grenze ist eine reine Arbeitsdefini-
tion). Von diesen 21 Clubs wurden diejenigen bevorzugt, die besonders ergiebige
oder markante Fälle darstellten (z.B. durch eine relativ hohe Artikelanzahl oder
aufgrund auffälliger Spezifika in den Krisenstadien wie z.B. der fehlenden, sportli-
chen Konstanz des VfB Stuttgart, gepaart mit dem Vorhaben einer Ausgliederung
der Profifußballabteilung) und/ oder Clubs, die einen Jahresabschluss veröffent-
lichten.
Geographische
Recherchierte Durchschnittsplatzierung (mit Liga)
# Club Region in
Artikel ("10-Jahres Ligazuordnung")
Deutschland (grob)
10. Rang Bundesliga
1 Werder Bremen 12 Nord
("Bundesligaclub")
11. Rang Bundesliga
2 VfB Stuttgart 21 Süd
("Bundesligaclub")
12. Rang Bundesliga
3 HSV 75 Nord
("Bundesligaclub")
13. Rang 2. Bundesliga
4 MSV Duisburg 30 West
("2. Bundesligaclub")
13. Rang 2. Bundesliga
5 TSV 1860 München 76 Süd
("2. Bundesligaclub")
14. Rang 2. Bundesliga
6 Arminia Bielefeld 50 Mitte
("2. Bundesligaclub")
18. Rang 2. Bundesliga
7 Dynamo Dresden 29 Ost
("2. Bundesligaclub")
7. Rang 3. Liga
8 Hansa Rostock 34 Ost
("3. Ligaclub")
10. Rang 3. Liga
9 Alemannia Aachen (2 Insolvenzanträge) 54 West
("3. Ligaclub")
15. Rang 3. Liga
10 Kickers Offenbach (2 Insolvenzanträge) 92 Mitte
("3. Ligaclub")
3.3 Datenanalyse
Die gewonnenen Medienartikel für die zehn Clubs wurden mit der Auswertungs-
software MAXQDA 2018 qualitativ-inhaltsanalytisch ausgewertet. Es wurde die in-
haltlich-strukturierende qualitative Inhaltsanalyse nach Kuckartz (2018) durchge-
führt.
Einer der wichtigsten Schritte ist die Bildung der Codierungskategorien. Die de-
duktiv erarbeiteten Hauptkategorien leiten sich aus dem Krisenverlaufsmodell des
IDW S6 ab. Es waren folgende:
• Krisenverlauf/-stadium
o Insolvenzreife
o Liquiditätskrise
o Erfolgskrise
o Produkt-/ Absatzkrise
o Strategiekrise
o Stakeholderkrise (Clubebene)
o Stakeholderkrise (Ligaebene) (nach Betrachtung der Wertschöpfung im
Teamsport, bietet sich eine Differenzierung der Stakeholderkrise an,
denn die Liga/ der Verband sind sehr teamsportspezifische Stakeholder)
3.4 Ergebnisse
• Fremdbild:
Das Fremdbild des Clubs (abgekürzt als 1860 München) ist im Zeitraum seit der
Saison 2008/09 bis zum Zwangsabstieg in die Regionalliga in der Saison 2016/17
geprägt von der Kritik der jegliche Realität entbehrenden Erwartung eines Auf-
stiegs in die Bundesliga. Gleichzeitig wird ein Aufstieg als die „wohl“ einzige Mög-
lichkeit gesehen, die finanzielle Krise zu bewältigen (2010/11). Es wird in dem Zu-
sammenhang von „Selbstzerstörungsneigung“ (2010/11), „Chaosclub“ (2014/15),
„kopflos und verwirrt agierend“, „stolze Bilanz des Scheiterns“ (beide 2016/17)
sowie „Großmannssucht“ und „tief gestürzt“ (beide 2017/18) gesprochen. Weiter-
hin wird dem Club eine „fehlende Vision“ und Positionierung als Marke beschei-
nigt (Meinung eines Fanclub-Vorsitzenden) (2010/11). Nach dem Zwangsabstieg in
2016/17 resümierte die FAZ, dass der seit 1994, d.h. seit dem Wiederaufstieg in die
Bundesliga, unternommene Versuch, mit dem Stadtrivalen FC Bayern mitzuhalten,
und später die Kooperation mit dem jordanischen Investor, den Aufbau einer eige-
nen Identität des Clubs verhinderte (2017/18). Der Zwangsabstieg wird aber auch,
aufgrund der langanhaltenden, prekären sportlichen und wirtschaftlichen Situa-
tion, positiv bewertet, da von „Konsolidierung“ und „Chance, wieder volksnah zu
werden“ die Rede ist. Zentral ist die durchgängige Verwendung des Begriffes
„Traditionsclub“ (2017/18).
• Selbstbild:
Das Selbstbild ist geprägt von der zu jedem Zeitpunkt, d.h. Liga- und Finanzsitua-
tion unabhängig, ausgerufenen handlungsbestimmende Zielsetzung „Aufstieg
Bundesliga“ (2008/09; 2011/12; 2013/14; 2014/15; 2017/18). Der Club sieht sich als
Traditions- und Arbeiterverein mit guter Jugendarbeit (2010/11). Das „Chaos“ im
Club wird an einer Stelle direkt zugegeben und die Vergangenheit als „Ausbil-
dungscamp für Funktionäre“ kritisiert (2013/14). An anderer Stelle sieht sich der
Club als „starke Marke“ (2017/18).
Des Weiteren hat der Club seit der Saison 2008/09 14 unterschiedliche Trainer der
ersten Mannschaft beschäftigt. Dies deutet ein kontinuierliches Verfehlen der
sportlichen Ziele an und impliziert eine sportliche Krise. Somit kann ein Vorliegen
bzw. die Zuspitzung der „Produkt-/ Absatzkrise“ konstatiert werden.
2 5
4 7
Abbildung 2: Krisenverlauf/-stadien des TSV 1860 München in den Spielzeiten 2008/09 bis 2017/18
Der Club befand sich so gut wie im gesamten Zeitraum in einer Liquiditäts- und
Erfolgskrise (Markierung 1). Die Erfolgskrise wurde zwar nicht durchgängig in den
analysierten Medien erwähnt, aber ein Blick in die handelsrechtlichen Jahresab-
schlüsse der Spielbetriebsgesellschaft „TSV München von 1860 GmbH & Co.
KGaA“ für die Spielzeiten 2008/07 bis 2016/17 , d.h. über mindestens neun Saisons,
enthüllt, dass das Ergebnis der Gewinn- und Verlustrechnung stets im negativen,
niedrigen bis mittleren einstelligen Millionenbereich lag. Die Insolvenz war zwar
immer wieder in unmittelbarer Reichweite, trat aber nie ein. Die finanzielle Krisen-
situation des Clubs erreichte ihren ersten, negativen Höhepunkt in der Saison
2010/11 und den zweiten in der Saison 2017/18 (Markierung 8).
In der Saison des ersten negativen Höhepunkts sind sämtliche Symptome einer
Strategischen Krise zu finden (Markierung 2). Zusätzlich wird die Stakeholderkrise,
v.a. innerhalb der Clubführung und mit dem Konkurrenten FC Bayern, deutlich
(Markierung 3). Es scheint, dass die vorliegende akute Liquiditätskrise mit den bei-
den latenten Krisenstadien (clubinduzierte) Stakeholder- und Strategiekrise, iden-
tifiziert über die Symptome, zusammenhängt. Die Insolvenz konnte in dieser Spiel-
zeit eigentlich nicht mehr durch Sparmaßnahmen und Beiträge der bestehenden
Stakeholder abgewendet werden; gleichzeitig war die Lizenz für die kommende
Zweitliga-Saison stark gefährdet, da der Club die Liquiditätskriterien der DFL nicht
erfüllen konnte (Markierung 4).
Das Erscheinen des jordanischen Investors, Herrn Hasan Ismaik, bewahrte den
Club vor der sicheren Zahlungsunfähigkeit und sicherte ihm die Lizenz für die 2.
Bundesliga. Mit dem Einstieg des ausländischen Investors begann jedoch auch
eine Episode interner Machtkämpfe („Stakeholderkrise“, Markierung 6) und diver-
ser strategischer Fehlentscheidungen – nicht zuletzt wegen der Spielstättensitua-
tion („Strategiekrise“, Markierung 5). Seit dem Investoreneinstieg in der Saison
2010/11 stellte sich, trotz des externen Kapitals, der gewünschte sportliche Erfolg
nie ein (siehe Abschnitt oben „Verlauf der sportlichen Krise“). Dies führte, wie
oben bereits genannt, in der Saison 2016/17 sogar zum sportlichen Abstieg in die
– eigentlich – 3. Liga. Der tatsächliche Zwangsabstieg in die Regionalliga kann v.a.
als Folge der internen Differenzen zwischen dem Investor und der Clubführung so-
wie dem Investor und der Ligaführung gesehen werden (Markierung 7). Letztend-
lich weigerte sich dieser, den für eine erfolgreiche Lizenzierung e rforderlichen
Geldbetrag zur Verfügung zu stellen, woraufhin dem Club keine Lizenz für die 3.
Liga erteilt werden konnte. In der Folge sanken die Einnahmen drastisch zur Saison
2017/18 und es stellte sich wieder eine akute Liquiditätskrise ein.
Das Dilemma für den Club liegt v.a. darin, dass der Investor seine Anteile nicht
wie-der verkaufen will, um damit die angespannte Situation aufzulösen und neuen
Geldgebern die Möglichkeit zu geben, sich zu engagieren. Dies ist vermutlich der
Fall, weil der Wert der Anteile durch die prekäre sportliche und interne Situation
stark im Wert gesunken ist. Zusätzlich hält der Investor Darlehen im Club, die er
schützen möchte. Andererseits will der Investor aber nicht noch mehr Geld in den
„tief gefallenen“ Club investieren, da er seine Entscheidungen aufgrund der
„50+1“-Regel, d.h. auch bei Kapitalmehrheit, weiterhin – denn dieses Problem be-
steht bereits seit seinem Einstieg als Gesellschafter – nicht durchsetzen können
wird. Gleichzeitig will er aber auch die Insolvenz des Clubs verhindern, da er als
Gesellschafter in einem eröffneten Verfahren möglicherweise seine Anteile, je
nach Entscheidung der Gläubiger, und ggf. große Teile seiner Gesellschafterdar-
lehen verlieren würde.
Abbildung 3: Krisenbewältigungsmaßnahmen des TSV 1860 München in den Spielzeiten 2008/09 bis 2017/18
Abbildung 4 zeigt deutlich die beiden Schlüsselsaisons, in denen auch die beiden
Höhepunkte der Liquiditätskrisen in Abbildung 67 zu sehen sind. Die Dichte an ins-
besondere finanzwirtschaftlichen Bewältigungsmaßnahmen (Markierungen 1 und
3), die in diesen beiden Saisons von der Clubführung eingeleitet wurden, zeigt wie
akut die Liquiditätsdefizite waren. Letztendlich war aber, wie bereits erwähnt, der
Beitrag des neuen Investors entscheidend für die Rettung des Clubs (siehe Subka-
tegorie „Akquise neuer strat. Partner/Gesellschafter“) (Markierung 2). Dies ging
einher mit dem Wechsel des Führungspersonals. In der zweiten Schlüsselsaison
2017/18, also der Saison nach dem Abstieg und der Lizenzverweigerung durch die
Ligaverwaltung, stand der Club erneut unmittelbar vor einer Insolvenz. Insbeson-
dere weigerte sich der jordanische Investor, ein fälliges Darlehen zu stunden, was
die Liquidität existenziell belastete. Andere Stakeholder hingegen waren bereit,
ihren Beitrag zur Rettung zu leisten (Markierung 3).
Zwischenzeitlich forderten die Mitglieder die Kündigung des Vertrages mit dem
jordanischen Investor und sogar ein neuer Investor (Gerhard Mey, Geschäftsführer
von Webasto und Milliardär aus München), der die Anteile übernehmen sollte,
stand als neuer Kapitalgeber zur Diskussion (Markierung 4). Am Ende einigte man
sich mit Hasan Ismaik und die Insolvenz konnte wiederholt abgewendet werden.
TSV 1860 München ist ein Traditionsverein, der sowohl intern als auch extern als
„Bundesliga-Club“ gesehen wird. Dieses Bild bzw. die daraus entstehende Erwar-
tungshaltung gegenüber der Clubführung veranlasst diese zu einer riskanten In-
vestitionspolitik sowie zur Vernachlässigung der Erzielung nachhaltiger, operati-
ver Gewinne, die mit der Hoffnung auf künftigen sportlichen Erfolg gerechtfertigt
werden (These „(Unkoordinierte) Präferenz des (kurzfristigen) sportlichen Er-
folgs“). Der gewünschte sportliche Erfolg wird im Betrachtungszeitraum jedoch nie
erreicht – im Gegenteil: ein sportlicher Abstieg, gefolgt von einer Lizenzverweige-
rung in der Saison 2016/17, konstituieren den Höhepunkt der „Produkt-/ Absatz-
krise“. Die überdurchschnittlich häufigen Trainerwechsel sind ein weiteres Ind iz
für die sportliche Krise.
sche Liquidität von außen zu akquirieren. Jedoch werden dabei nur die (kurzfristi-
gen) Symptome, aber nicht die (nachhaltigen) Ursachen beseitigt. Im betrachteten
Zeitraum scheint diese Vorgehensweise stets zu funktionieren, da einerseits das
„Geschäftsmodell“ eines Fußballclubs, das in jeder Spielzeit einen sportlichen
Quasi-Neuanfang erlaubt, und andererseits die hohe, positive Korrelation zwischen
Mitteln, in Form von Gehältern und Transfersummen, die in den Kader investiert
werden, und dem langfristigen sportlichen Erfolg, die entsprechenden Rahmenbe-
dingungen dazu bieten („Geschäftsmodelllogik“-These).
Zusätzlich tragen die hohe Medialität des Profifußballs und die positive Konnotation
einer „finanziellen Rettung“ wesentlich dazu bei, dass sowohl neue als auch vor-
handene Investoren sich bereit erklären, Kapital einzubringen. Für TSV 1860 Mün-
chen sind die Tradition und Bekanntheit sowie die große Fanbasis weitere („Kultu-
relle Instanz“-These), verstärkende Argumente für den Einstieg von Investoren
(„Natürlicher Rettungsschirm“-These). Im vorliegenden Fall verursachte die in der
Not vollzogene Aufnahme des neuen, jordanischen Investors schwierig zu lösen-
den, strategischen Problemen innerhalb des Clubs, die koordinierte und zumin-
dest mittelfristig sinnvolle Entscheidungen verhindern. Die Situation zur Saison
2017/18 kann als Dilemma bezeichnet werden, bei dem sich ein Ausstieg des In-
vestors, und somit die Chance zur Auflösung der latenten Krise, als sehr schwierig
erachtet.
Im Anschluss an diese zunächst sehr textnahe Analyse erfolgte die vertiefende Ein-
zelfallanalyse. Dieser Schritt wird bei Schmidt26 beschrieben und dient der Inter-
pretation der Einzelfälle im Nachgang einer intensiven Auseinandersetzung mit
ihnen. Am Ende eines jeden Einzelfalles sollen Antworten formuliert werden. Für
die vorliegende Fragestellung eignen sich zunächst weitere, informationsverdich-
tenden Zusammenfassungen sowie darauf aufbauende inhaltliche Bestimmungen
von Zusammenhängen inklusive theoretischer Schlussfolgerungen. Dazu wurde für
jeden Club für die beiden Hauptkategorien „Krisenphasen“ und „Krisenmanage-
mentmaßnahmen“ (mit ihren entsprechenden Subkategorien) ein zeitlicher Ablauf
der krisenhaften Entwicklung erstellt. Der gesamte Zeitraum von zehn Perioden
wurde dann interpretativ in begründete Krisenabschnitte unterteilt. Ziel war es,
mithilfe der Ergebnisse aus den fallbezogenen, thematischen Zusammenfassungen
Zusammenhänge innerhalb der und zwischen den Krisenphasen/ Krisenmanage-
mentmaßnahmen eines jeden Einzelfalls durch Reduktion abzuleiten, um „typische
Elemente“ zu identifizieren.
Jeder Fall wurde anhand von zwei Abbildungen dargestellt. Die erste Abbildung
zeigt verdichtet im zeitlichen Verlauf die Krisenphasen und Krisen -management-
maßnahmen. Hier sind alle Indikatoren einzelner Krisenphasen nach Intensität ein-
gefärbt:
• gelbe Einfärbung steht für eine Anbahnung bzw. eine tendenziell krisenhafte
Entwicklung
• hellrote Einfärbung steht für vereinzelte, aber deutlich krisenhafte Entwicklun-
gen
• dunkelrote Einfärbung steht für eskalierend krisenhafte Entwicklungen
Saison 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18
Sportliche
Produkt-/ Absatzkrise Gewünschter sportlicher Erfolg stellt sich nicht ein (aber noch stabile sportliche Phase in der 2. Bundesliga) Beginn sportlicher Niedergang Katastrophe
(zweifacher Abstieg)
Belastung durch
Sehr deutliche Inadäquate Entscheidungen aufgrund
Strategiekrise (strukturell) zu hohe Sehr deutliche Indizien
Indizien Differenzen mit Investor
Arenamiete
Latente
Krisenphasen
Akute Krisenstadien Deutliche Indizien für Erfolgs- und Akute Zahlungs- Akute Zahlungs-
Deutliche Indizien für Erfolgs- und Liquiditätskrise
(Erfolgskrise, Liquiditätskrise, Insolvenzreife) Liquiditätskrise unfähigkeit unfähigkeit
Gerichtliche Maßnahmen
Krisenmanagementm
aßnahmen
Viele, weitreichende
Vereinzelt Viele, weitreichende
Außergerichtliche finanzwirtschaftliche Maßnahmen Maßnahmen (v.a. Beiträge des neuen Investors
Maßnahmen Maßnahmen
des neuen Investors)
Abbildung 4: Verdichtete Darstellung der Krisenphasen und Krisenmanagementmaßnahmen von 1860 München im zeitlichen Verlauf
Die zweite Abbildung zeigt jeweils die auf aggregierte Krisenabschnitte reduzierte und pointierte Darstellung des Krisenverlaufs
(im Sinne von „für den spezifischen Fall als typisch identifizierten Elemente“). Hierbei erfolgt die Moderation zwischen den Kri-
senabschnitten über die Ausprägung des sportlichen Erfolges.
Abbildung 5: Reduzierte Darstellung der krisenhaften Entwicklung von 1860 München (basierend auf Abbildung 4)
Aus diesen ausführlichen Darstellungen ergeben sich die Krisenhistorien der ein-
zelnen Clubs, auf deren Basis die folgenden Ergebnisse fußen.
Die sechs idealtypischen Krisenstadien aus dem Kapitel der theoretischen Grund-
lagen (Kapitel 2) wurden für den Profifußball weiter ausdifferenziert und führten zu
acht Stadien. Die „ligabezogene Stakeholderkrise“ wurde aufgrund der besonde-
ren Stellung dieses Stakeholders im Profifußball als eigenes Stadium definiert. Die
Aufteilung des Stadiums „Produkt-/ Absatzkrise“ in seine beiden Bestandteile
„Sportliche Krise“ und „Vermarktungskrise“ erklärt das zweite zusätzliche Sta-
dium. Durch die zentrale Rolle des sportlichen Erfolgs ist die isolierte Handhabung
der „Sportlichen Krise“ sinnvoll. Denn ihre direkte Beobachtbarkeit und objektive
Bewertbarkeit führen einerseits dazu, dass sie als ein akutes Stadium eingeordnet
werden kann, und andererseits dazu, dass sie einen unmittelbaren Erklärungs- und
Handlungsdruck, der i.d.R. alle anderen Umstände überstrahlt und in der Öffent-
lichkeit wahrnehmbar ist, auslösen kann.
Es konnten ca. 1,8-mal so viele Symptome für latente (775 Codierungen) wie für
akute (424 Codierungen) Krisenstadien codiert werden. Dies bedeutet, dass die
Auswertung von Medien grundsätzlich eine geeignete Quelle zur Analyse von la-
tenten Stadien darstellt. Problematisch ist jedoch die Quantifizierbarkeit und Ver-
gleich-barkeit zwischen einzelnen Codierungen und somit deren Aussagekraft.
Beispiels-weise ist es nicht klar, ob das Fehlverhalten von Fans oder Differenzen
innerhalb der Clubführung schwerer wiegen bzw. überhaupt etwas bedeuten.
Dadurch ist ein Ein-satz quantitativer (Zusatz-)Analysen fragwürdig. Die folgenden
Ergebnisse basieren somit hauptsächlich auf dem interpretativen Vorgehen unter
Einbezug des gesamten Materials (wie in Kapitel 3.4.1 dargestellt). Lediglich die
tabellarische Darstellung am Ende dieses Kapitels ist eine rein quantitative Zusam-
menstellung und soll die grundsätzliche Rolle einzelner Symptome verdeutlichen.
Zu den einzelnen Krisenstadien kann Folgendes als Fazit genannt werden (wich-
tigste Aussage sowie Einschätzung der Zuverlässigkeit von Codierungen):
• Liquiditätskrise: Es war das meist codierte akute Stadium. Das spricht für eine
gewisse Verbindung zur sportlichen Krise, die im Rahmen der Datenerfassung als
Auswahlkriterium der Fälle eine zentrale Rolle spielte. Das häufigste Symptom war
die konkrete Erwähnung einer (drohenden) Liquiditätslücke. Somit unterlag die
Feststellung von Symptomen dieses Stadiums einer gewissen subjektiven Interpre-
tation der Medienvertreter. Denn es ist von außen unklar, wann dieses Krisensta-
dium tatsächlich vorliegt. Als zuverlässigere Symptome (falls diese von Clubinter-
nen nach außen getragen wurden) können hingegen alle anderen Codierungen
(z.B. Stundungen und Verzichte) bezeichnet werden.
• Strategiekrise: Dieses Stadium war das meist codierte und hätte noch deutlich
weiter ausdifferenziert werden können, da es viele Möglichkeiten für Symptome
gab. Die Sammelkategorie „Inadäquate (Basis für koordinierte) Entscheidungen“
(183 Codierungen) wurde beispielsweise bereits stark aggregiert. Eine wirtschaft-
liche Krise (und damit natürlich auch eine sportliche Krise als Produktkrise) spie-
gelt sich zunächst immer in diesem Stadium wider. Denn Krisen resultieren stets
aus Zielverfehlungen, die ihren Ursprung in der Strategiefestlegung haben, und
Lösen eine Diskussion um Schuldzuteilung aus. Ex post ist die Ursachenzuordnung
jedoch aufgrund der Komplexität schwierig. Es könnte sich auch um negative ex-
terne Schocks gehandelt haben, die zur Eskalation der Krise führten (für diese
These gibt es empirische Nachweise für die Ligen aus England, Frankreich und
Deutschland).
Die nachfolgende Tabelle 2 fasst alle Stadien und die dazugehörigen Symptome
mit der Häufigkeit der Codierungen zusammen.
Summe
Anzahl
Krisenstadium Stadienspezifische Krisensymptome Codierungen
Codierungen
pro Krisenstadium
Insolvenzantragstellung/ Insolvenzverfahren 39
Beschlüsse von Gläubigerversammlung 4
Anwendung von Insolvenzgesetze (z.B. Vertragsauflösungen) 2
Insolvenzreife 48
Ermittlungen der Staatsanwaltschaft (Insolvenzverschleppung) 1
Anfechtungs- und Haftungsansprüche ggü. handelnden Organen 1
Inanspruchnahme von Insolvenzgeld 1
(Drohende) Liquiditätslücke 131
Verzichte/ Stundungen von Gläubigern 9
Erstellung eines Sanierungsplans 6
Liquiditätskrise 156
Kontosperrung 4
Notverkäufe (z.B. Spieler oder Stadion) 4
Anspruchnahme des Sicherungsfonds des Liga 2
Erfolgs-/ Vermögenslage als ungünstig bezeichnet 56
Erfolgskrise 76
Gewinn- und Verlustrechnung negativ/ Eigenkapital negativ 20
Sportliche Abstiegsbedrohung 43
Sportlicher Misserfolg (allgemeine Aussage)* 30
Sportlicher Abstieg 24
Punktabzüge in der Tabelle 14
Produkt-/ Absatzkrise
Lizenzverweigerung 9 144
(Sportliche Krise)
Zwangsabstieg 8
Ausschluss von sportlichen Wettbewerben 6
Verpasster Aufstieg 6
Internationale Qualifikation verpasst 4
Negative Entwicklung in der Sponsoringvermarktung 14
Negative Entwicklung in der Ticketingvermarktung 8
Produkt-/ Absatzkrise
Wichtiger Sponsor wird insolvent 6 33
(Vermarktungskrise)
Negative Entwicklung der Medienerlöse 4
Merchandisingpartner springt ab 1
Inadäquate (Basis für koordinierte) Entscheidungen 183
Inadäquate Infrastruktur(entscheidungen) 52
(Langfristige) strukturelle Probleme aus Vergangenheit 38
Strategiekrise 322
Indirekte Kosten einer antizipierten Krise 20
Fehlende personelle Kontinuität 17
Nicht erreichte Zielsetzungen 12
Differenzen Clubführung vs. Clubführung 79
Differenzen Investor/ Strat. Partner/ Sponsor vs. Clubführung 50
Problematisches Fanfehlverhalten 31
Differenzen Fan/ Mitglied vs. Clubführung 25
Differenzen Regionale Politik/ Banken vs. Clubführung 24
Stakeholderkrise
Differenzen Staat/ Gesetzgeber/ Rechtssystem vs. Clubführung 14 262
(Clubbezogen)
Relevante Spielerverletzungen 10
Differenzen Dienstleister vs. Clubführung 10
Differenzen Konkurrent vs. Clubführung 9
Differenzen Fan/ Mitglied vs. Investor 6
Differenzen Medien vs. Clubführung 4
(Drohende) Sanktionen im Kontext von Lizenzierungsverfahren (wirtschaftliche Kriterien)/
113
Verbandssatzung
Stakeholderkrise (Drohende) Sanktionen im Kontext von Fanfehlverhalten 26 158
(Liga-/ Verbandbezogen)
(Drohende) Sanktionen im Kontext von Investoreneinfluss 17
(Drohende) Nachteile aufgrund von Regelungen zur Ligastruktur 2
Summe
Codierungen für 424
akute Stadien
Summe
*: "Zu häufige Trainerwechsel" wurden ebenso als Symptom festgestellt (siehe Anhang 5) Codierungen für 775
latente Stadien
Gesamtsumme
1199
Codierungen
Tabelle 2: Codierungen der Krisensymptome zu den Krisenstadien mit Anzahl der Codierung
Es wurden die einzelnen Ergebnisse der zehn analysierten Clubs über jeweils zehn
Spielzeiten nun zusammengefasst und in ein Krisenverlaufsmodell überführt. Die
folgende Abbildung 6 zeigt das qualitativ-empirisch fundierte Krisenprozessmo-
dell nach dem IDW S6 im Kontext des deutschen Clubfußballs. Die graue Kurve
entspricht (zum Vergleich) dem idealtypischen Verlauf nach dem IDW S6. Für
diese Kurve gilt nur die Beschriftung der linken Achse im grauen Quadrat („Für
Nicht-Fußballunternehmen“). Demnach intensivieren sich der Bedrohungsgrad,
der Handlungsdruck und die Aufgabenkomplexität mit zunehmender Zuspitzung
der Krise Richtung Insolvenzreife.
Der Verlauf des rechten Teils der Abbildung, der den Bedrohungsgrad in Abhän-
gigkeit der Krisenstadien „Liquiditätskrise“ und „Insolvenzreife“ wiedergibt, wird
tatsächlich über den „Wert“ eines Clubs als „kulturelle Instanz“ 28 moderiert. Er
27 Obwohl es sich um einen „realtypischen“ Verlauf handelt, sind die ersten vier Krisenphasen trotz-
dem wie bei dem idealtypischen Verlauf (nach Modell im IDW S6) angeordnet. Dies wird aber
schon bei der idealtypischen Darstellung kritisch reflektiert. Die empirische Reihenfolge war
bei den Einzelfallanalysen sehr individuell und es liefen Phasen parallel und beeinflussten sich
gegenseitig.
28 Dieser Begriff geht über die Fragestellung des Beitrages hinaus und soll bzw. kann nur knapp
erläutert werden. Er wurde im Laufe der qualitativen Inhaltsanalyse herausgearbeitet und theo-
retisch eingeordnet. Einen wichtigen Beitrag zur Ausgestaltung des Verständnisses von Clubs
als „kulturelle Instanz“ leisteten Cooper und Joyce (2013). Sie betrachteten den Kontext wirt-
schaftlicher Krisen im Profifußball (am Beispiel des schottischen Clubs „Gretna FC“) durch die
Brille der Habitustheorie von Pierre Bourdieu. Im Kern beschreiben sie in dem Beitrag, dass es
neben dem ökonomischen Kapital noch kulturelles, soziales und symbolisches Kapital gibt und
bezeichnen Clubs als „kulturelle Artefakte“. Denn Fußballclubs können durch ihre kulturelle
Bedeutung, ihre mediale Präsenz und die Leidenschaft ihrer Fans ökonomisches Kapital in kul-
turelles bzw. symbolisches Kapital transformieren (vgl. Cooper und Joyce 2013, S. 109 & 118). In
der Insolvenz wird dies für beispielsweise Gläubiger und Insolvenzverwalter entscheidungsre-
levant (vgl. Cooper und Joyce 2013, S. 121 & 126).
Das Modell ist ein initialer Ansatz zum Verständnis von Krisenprozessen von Fuß-
ballclubs. Anpassungen und Ausdifferenzierungen sind sicherlich möglich und für
bestimmte Fälle notwendig. Eine qualitative Methodik, wie sie hier zur Anwendung
kam, fokussiert v.a. die Theoriegenerierung.
Das Verhalten von Clubentscheidern ist aus mikroökonomischer Sicht nicht irrational, wenn man
die institutionellen Rahmenbedingungen, die gemäß der „soft budget constraint“-Theorie nach
Janos Kornai vorliegen, und die abgeleitete Zielfunktion der „Nutzenmaximierung durch sport-
lichen Erfolg“ berücksichtigt (vgl. Storm und Nielsen 2012, S. 195). Die beiden letztgenannten
Autoren erklären diesen Sachverhalt damit, dass Clubs soziale und emotionale Verbundenheit
begründen und Identifikationsobjekte einer regionalen Gemeinschaft und evtl. darüber hinaus
darstellen. Sie werden irgendwann „too big to fall“ (Budzinski und Müller (vgl. 2013, S. 10–11)
sprechen von „too-prominent-to-fail“, d.h. Clubs können so prominent werden, dass sich immer
jemand findet, der sie in der Krise rettet) – wobei „big“ im Sinne von „socially big“ zu verstehen
ist (vgl. Storm und Nielsen 2012, S. 190). Clubs sind also eine Art „kulturelle Instanz“, die nicht,
anders als gewöhnliche Unternehmen, einfach vom Markt verschwindet. Im Prinzip haben Clubs
eine sterbliche (rechtliche) Hülle, aber einen so gut wie unsterblichen (kulturellen) Kern (ähnli-
che Aussage bei Flanagan 2016, S. 12). Clubs sind somit nur deswegen (scheinbar) „financially
incompetent“, weil sie es sich leisten können (vgl. Kuper und Szymanski 2009, S. 90).
Abbildung 6: Realtypischer Krisenverlauf im professionellen Teamsport (erstellt am Beispiel des deutschen Clubfußba lls) (eigene Darstellung)
4. Fazit
Im ersten Ergebnisteil konnten zwei Spezifika für die Krisenstadien erarbeitet wer-
den. Das Stadium „Stakeholderkrise“ wurde in „clubbezogen“ und „ligabezogen“
auf-geteilt – dies spiegelt eine wichtige Besonderheit des professionellen Team-
sports wider. Das zweite Spezifikum war die Aufteilung der (latenten) „Produkt-/
Absatzkrise“ in ihre Einzelphasen, die (akute) Produktkrise, d.h. sportliche Krise,
sowie die (weiterhin latente) Absatzkrise, d.h. Vermarktungskrise. Des Weiteren
konnten je-dem Krisenstadium konkrete Symptome zugeordnet werden. Eine wei-
tere Erkenntnis war, dass mit der Methode der qualitativen (Medien -)Inhaltsana-
lyse insbesondere die latenten Krisenstadien gut beleuchtete werden können . Dies
ist naturgemäß schwieriger als bei den akuten Krisenstadien, deren Identifizierung
sich i.d.R. eindeutiger und somit leichter gestaltet.
Als Limitierung des Beitrags – neben der generellen Kritik fehlender Objektivität
qualitativer Methoden – kann festgehalten werden, dass die Ergebnisse sich zu-
nächst nur auf den deutschen Profifußball beziehen. Darüber hinaus muss sich das
Modell gemäß Abbildung 7 anhand von Untersuchungen weiterer Clubs erst noch
bewähren. Es ist davon auszugehen, dass das Modell dabei weiter ausdifferenziert
wird und einzelne Bestandteile ggf. modifiziert werden müssen.
Zu den Autoren:
Konstantin Druker
E-Mail: [email protected]
E-Mail: [email protected]
Literatur
Ahrens, Tobias (2018): Auf schmalem Grat. Warum die 3. Liga zum Millionengrab
wird. Hg. v. 11FREUNDE. Online verfügbar unter
https://www.11freunde.de/artikel/warum-die-3-liga-zum-millionengrab-
wird, zuletzt aktualisiert am 08.04.2018, zuletzt geprüft am 24.06.2019.
Budzinski, Oliver; Müller, Anika (2013): Finanzregulierung und internationale Wett-
bewerbsfähigkeit. Der Fall Deutsche Bundesliga. In: Ralf Dewenter, Justus
Haucap und Christiane Kehder (Hg.): Wettbewerb und Regulierung in Me-
dien, Politik und Märkten. Festschrift für Jörn Kruse zum 65. Geburtstag. Un-
ter Mitarbeit von Jörn Kruse. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Wettbewerb und
Regulierung von Märkten und Unternehmen, 24), S. 261–290.
Cooper, Christine; Joyce, Yvonne (2013): Insolvency practice in the field of football.
In: Accounting, Organizations and Society 38 (2), S. 108–129.
Crone, Andreas (2017a): Die Unternehmenskrise. In: Andreas Crone und Henning
Werner (Hg.): Modernes Sanierungsmanagement. Sanierungskonzepte, Fi-
nanzinstrumente, Insolvenzverfahren, Haftungsrisiken, Arbeitsrecht und
Verhandlungsführung. 5th ed. München: Franz Vahlen (Management Com-
petence), S. 3–14.
https://www.tz.de/sport/fc-bayern/fc-bayern-so-viel-geld-ist-auf-festgeld-
konto-reicht-es-fuer-dembele-oder-sane-zr-12709403.html, zuletzt geprüft
am 18.07.2019.
Reichertz, Jo (2016): Qualitative und interpretative Sozialforschung. Eine Einla-
dung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden (Studientexte zur Sozi-
ologie).
Reinecke, Florian (2014): So funktioniert das DFL-Lizenzierungsverfahren. Hg. v.
bundesliga.com. Online verfügbar unter https://www.bundes-
liga.com/de/bundesliga/news/so-funktioniert-das-dfl-lizenzierungsverfah-
ren.jsp, zuletzt geprüft am 18.07.2019.
Scelles, Nicolas; Szymanski, Stefan; Dermit-Richard, Nadine (2016): Insolvency in
French Soccer. The Case of Payment Failure. In: Journal of Sports Economics
19 (5), 603-624.
Schmidt, Christiane (2013): Auswertungstechniken für Leitfadeninterviews. In:
Heike Boller und Barbara Friebertshäuser (Hg.): Handbuch qualitative For-
schungsmethoden in der Erziehungswissenschaft. 4., durchges. Aufl. Wein-
heim: Juventa-Verl., S. 473–500.
Schmidt, Karsten; Uhlenbruck, Wilhelm (Hg.) (2009): Die GmbH in der Krise, Sa-
nierung und Insolvenz. Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Steuerrecht, Ar-
beitsrecht, Bankrecht und Organisation bei Krisenvermeidung, Krisenbe-
wältigung und Abwicklung. 4. Auflage. Köln: Schmidt.
Schreier, Margrit (2014): Varianten qualitativer Inhaltsanalyse. Ein Wegweiser im
Dickicht der Begrifflichkeiten. In: Forum Qualitative Sozialforschung 15 (1),
S. 1–27. Online verfügbar unter http://www.qualitative-research.net/in-
dex.php/fqs/article/viewFile/2043/3636.
Schröder, Jens (2014): Wo verkaufen sich Süddeutsche und FAZ am besten, wo am
schlechtesten? MEEDIA. Online verfügbar unter https://mee-
dia.de/2014/08/06/wo-verkaufen-sich-sueddeutsche-und-faz-am-besten-
wo-am-schlechtesten/, zuletzt ge-prüft am 09.11.2018.
Solberg, Harry Arne; Haugen, Kjetil K. (2010): European club football. Why enor-
mous revenues are not enough? In: Sport in Society 13 (2), S. 329–343.
Stamann, Christoph; Janssen, Markus; Schreier, Margrit (2016): Qualitative Inhalts-
analyse – Versuch einer Begriffsbestimmung und Systematisierung. In: Fo-
rum Qualitative Sozialforschung 17 (3), S. 1–16. DOI: 10.17169/FQS-
17.3.2581.
Steinke, Ines (2017): Gütekriterien qualitativer Forschung. In: Uwe Flick, Ernst von
Kardorff und Ines Steinke (Hg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. 12.
Auflage. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag (Rororo,
55628: Rowohlts Enzyklopädie), S. 319–331.
Storm, Rasmus K.; Nielsen, Klaus (2012): Soft budget constraints in professional
football. In: European Sport Management Quarterly 12 (2), S. 183–201.
Szymanski, Stefan (2014): Fair Is Foul. A Critical Analysis of UEFA Financial Fair
Play. In: International Journal of Sport Finance 9 (3), S. 218–229.
Szymanski, Stefan (2017): Entry into exit. Insolvency in English professional foot-
ball. In: Scottish Journal of Political Economy 64 (4), S. 419–444.
Szymanski, Stefan; Weimar, Daniel (2018): Insolvencies in Professional Sports: Evi-
dence from German Football (Working paper).
Thierhoff, Michael; Müller, Renate; Illy, Thomas; Liebscher, Marc (2012): Unterneh-
menssanierung. 2. Aufl. Heidelberg: Müller.
Weber, Christian (2013): Die Verbandsstatuten zur Insolvenz eines deutschen Fuß-
ballclubs. Das aktuelle Beispiel der Alemannia Aachen GmbH. In: Neue Zeit-
schrift für das Recht der Insolvenz und Sanierung (11), S. 465–512.
Die Popularität der Sportwetten hat in den letzten Jahren weiter zugenommen, die
Einsätze der Wettenden liegen jährlich weit über 7 Mrd. Euro und die Werbung
der Anbieter von Sportwetten ist bei Sportereignissen omnipräsent. Trotz zahlrei-
cher Forschungsansätze mit Bezug zum Sportwetten bleiben weiterhin zentrale Fra-
gen unbeantwortet. Die vorliegende Untersuchung blickt auf die Sozialfigur des
Wettenden, das Wettverhalten und die Erklärung der Teilnahme an Sportwetten
anhand von ökonomischen Theorien. Zur Beantwortung der Forschungsfragen
wurde eine Onlinebefragung im Jahr 2017 durchgeführt (n = 500). Es zeigt sich,
dass das Geschlecht, Alter, Einkommen sowie Bildung und Sportinteresse, Einfluss
auf die Teilnahmewahrscheinlichkeit an Sportwetten nehmen. Die Motive der Teil-
nahme sind neben dem Geldgewinn, der Unterhaltungswert und Nervenkitzel. Die
Wettenden bereiten sich im Durchschnitt acht Stunden auf die Tippabgabe vor und
es zeigt sich ein signifikant positiver Zusammenhang von der Vorbereitungszeit
und der Gewinnhöhe der Wettenden. Der Einsatz von Humankapital zur Erhöhung
der Gewinnwahrscheinlichkeit kann daher im Hinblick auf die Rationalität der Teil-
nahme an Sportwetten diskutiert werden.
1. Einleitung
Sportwetten verknüpfen die Offenheit des sportlichen Wettbewerbs mit der Offen-
heit der Wette. Das Interesse an Sportwetten hat in den letzten Jahren beachtlich
zugenommen, Wetteinsätze und Steuereinnahmen in Deutschland haben sich in
den letzten fünf Jahren verdoppelt und liegen 2018 bei 7,7 Mrd. Euro bzw. 384
Euro 2. Wettanbieter treten zudem immer häufiger in Verbindung mit Sportveran-
staltungen in Erscheinung, so besitzen 17 von 18 Vereinen der ersten Fußballbun-
desliga in der Saison 2017/18 einen Sponsoringvertrag mit einem Glücksspiel- o-
der Sportwettenanbieter3. Das Forschungsinteresse am Sportwetten trägt dieser
Entwicklung Rechnung, sodass die Thematik vermehrt aufgegriffen wird 4. Trotz
1 Die dargestellten Ergebnisse des Beitrags sind Teil der Dissertation von Herrn Konstantin Herr-
mann, eingereicht und in Begutachtung an der Universität des Saarlandes im Juli 2019.
2 Vgl. Bundesministerium für Finanzen, 2019.
3 Vgl. Herrmann, o.J.
4 Vgl. LaBrie, LaPlante, Nelson, Schumann & Shaffer, 2007; Daumann, Römmelt & Heinze, 2011; Wi-
cker & Soebbing, 2012; Humphreys & Soebbing, 2012; Emrich, Gassmann, Pierdzioch, Kalb &
Herrmann, 2015.
Der Markt für Sportwetten ist aktuell durch den Ersten Glücksspieländerungs-
staatsvertrag (Erster GlüÄndStV) reguliert 5, mit der Begründung, dass die Ent-
scheidung über Gewinn oder Verlust bei der Sportwette überwiegend dem Zufall
unterliegt und sie damit als Glücksspiel aufgefasst wird (Erster GlüÄndStV, §3, Abs.
1). Ob diese Einordnung gerechtfertigt ist, wird bislang nur unzureichend beant-
wortet. Annahmen zu verzerrt wahrgenommenen Gewinnwahrscheinlichkeiten
und irrationalen Wahlhandlungen 6 stehen bei der ökonomischen Erklärung der
Teilnahme an Glückspielen dem rationalen Kalkül und der Nutzung von spezifi-
schem Humankapital7 gegenüber8.
Nachfolgend soll dargestellt werden, wer an Sportwetten teilnimmt und ob sich die
Teilnahme an Sportwetten durch ökonomische Theorieansätze erklären lässt.
3. Forschungsstand Sportwetten
Der Markt für Sportwetten wird aktuell durch den Ersten Glücksspieländerungs-
staatsvertrag (Erster GlüÄndStV) reguliert und ein wesentliches Ziel ist es, die Ge-
fahr der Glücksspielsucht für die Teilnehmer an Sportwetten zu minimieren. Befra-
gungsergebnissen der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) aus
dem Jahr 2017 zeigen, dass ein Anteil von 0,31 % pathologisches und 0,56 % prob-
lematisches Glücksspielverhalten aufweisen, wobei die Sportwetten dabei nur
eine untergeordnete Rolle spielen. Daher ist einerseits die Fokussierung auf das
Suchtpotential der Sportwetten zu hinterfragen und andererseits offen, welche Per-
sonenkreise an Sportwetten teilnehmen und welche Motive die Wettenden zur Teil-
nahme bewegen. Bisherige Ergebnisse aus psychologischer und medizinischer
Forschung geben darüber nur vereinzelt Aufschluss und beziehen sich meist auf
das Glücksspiel im Allgemeinen. Zudem finden ökonomische Erklärungsansätze
nur sehr selten Berücksichtigung. D’Astous und Di Gaspero 21 unternehmen den
Versuch, die Leistung der Wettenden im Hinblick auf das Return-on-Investment-
Ziel (ROI) zu untersuchen und kommen zum Ergebnis, dass der Grad der Informa-
tionssuche und -analyse positiv mit der Höhe der Rendite aus den Wettinvestitionen
in Verbindung steht.
Studien zum Sportwetten und der Sozialfigur des Wettenden haben in den letzten
Jahren zugenommen und es werden teils gegenteilige Ergebnisse präsentiert. Im
Hinblick auf das Geschlecht der Teilnehmer sind die Ergebnisse jedoch eindeutig,
da vor allem Männer an Sportwetten teilnehmen 22. Die systematische Literatur-
recherche von Mercier et al. 23 ergibt, dass die Teilnehmer an Sportwetten im
Durchschnitt zwischen 27 und 36 Jahren alt sind. Das Bildungsniveau der Wetten-
den wird von Wicker und Soebbing 24 als niedrig beschrieben, Haß und Lang 25 fin-
den nur sehr geringe Unterschiede bezüglich der Schulbildung zwischen den Wet-
tenden. Hinsichtlich des verfügbaren monatlichen Einkommens der Wettenden ge-
hen die bisherigen Forschungsergebnisse weit auseinander. Wicker und Soebbing
benennen eine steigende Wahrscheinlichkeit der Sportwettenteilnahme mit stei-
gendem Einkommen, Gassmann, Emrich und Pierdzioch 26 geben die höchste
Wahrscheinlichkeit für Personen mit einem Einkommen unter 1.000 Euro an und in
der Studie von Haß und Lang 27 geben zwei Drittel der Befragten ein Haushaltsein-
kommen von 1.500 bis 3.000 Euro an. Weitere Merkmale, die diskutiert werden,
sind die eigene sportliche Aktivität 28 und ein Migrationshintergrund29.
4. Methodisches Vorgehen
Der Fragebogen wurde mit dem Softwarepaket SoSci Survey 32 erstellt und orien-
tiert sich inhaltlich an Forschungsprojekten zum Glücksspiel 33 und Sportwetten34.
Themenschwerpunkte stellen das Sportinteresse, die Teilnahme an Glücksspielen
allgemein und speziell den Sportwetten, die eigene Risikobereitschaft und die so-
ziostatistischen Daten der Befragten dar. Der Fragebogen wurde im Befragungs-
zeitraum 1.825 Mal angeklickt und 633 Mal bearbeitet. Nach Bereinigung der Da-
tensätze und Ausschluss leerer oder fehlerhafter Datensätze umfasst die Stichprobe
n = 561 Datensätze, von denen n = 500 bis zur letzten Seite ausgefüllt wurden.
Die Befragungsteilnehmer sind im Durchschnitt 34,3 Jahre alt, zu etwa zwei Drittel
männlichen Geschlechts (63,9 %), überwiegend erwerbstätig (54,7 %), hoch ge-
5. Untersuchungsergebnisse
Die Teilnehmer an Sportwetten sind im Durchschnitt 32,2 Jahre alt (min. = 20;
max. = 70) und überwiegend männlichen Geschlechts (89 %). Wettende weisen in
dieser Stichprobe ein hohes Bildungsniveau auf, da mehr als zwei Drittel das Abitur
bzw. die erweiterte Oberschule mit Abschluss 12. Klasse als höchsten Bildungsab-
schluss angeben. Zudem haben 42 % der Wettenden ein Studium abgeschlossen
und etwa ein Drittel hat einen Ausbildungsberuf erlernt. Im Hinblick auf die finan-
zielle Situation der Wettenden zeigt sich, dass etwa einem Drittel monatlich unter
1.000 Euro als persönliches Nettoeinkommen zur Verfügung steht, 24,5 % der Wet-
tenden geben ein monatliches Nettoeinkommen über 2.500 Euro an (siehe Abb. 1).
Ihre aktuelle finanzielle Situation schätzen die Wettenden insgesamt als gut ein. Auf
einer fünfstufigen Skala von 1 „sehr schlecht“ bis 5 „sehr gut“ ergibt sich ein Mit-
telwert von 3,6 (SD = 1,0; n = 246). Wettende leben überwiegend in einer festen
Partnerschaft (46,8 %) oder sind verheiratet (15,7 %). Die durchschnittliche Haus-
haltsgröße, die Wettenden eingeschlossen, beträgt 2,4 Personen. Eine soziale Iso-
lation der Wettenden und ein Leben in prekärer ökonomischer Situation, die als
treibende Faktoren in Zusammenhang mit Sportwetten diskutiert werden, lassen
sich aus den deskriptiven Erhebungsdaten nicht bestätigen.
25%
20%
Anteil der Befragten
15%
10%
5%
0%
< 450 € 450 bis 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 >5000€
unter bis bis bis bis bis bis bis bis
1000€ unter unter unter unter unter unter unter unter
1500€ 2000€ 2500€ 3000€ 3500€ 4000€ 4500€ 5000€
Wettende Nicht-Wettende
Zur Betrachtung der Einflussfaktoren auf die Sportwettenteilnahme wird eine logis-
tische Regressionsanalyse berechnet (siehe Tab. 1). Die abhängige Variable im
Modell ist die Teilnahme an Sportwetten, die mit 0 „nicht an Sportwetten teilge-
nommen“ und 1 „an Sportwetten teilgenommen“ codiert ist. Als unabhängige Va-
riablen gehen, neben den sozioökonomischen Variablen Alter, Geschlecht, per-
sönliches monatliches Nettoeinkommen, schulische Bildung und Partnerschaft, Va-
riablen in das Modell mit ein, die das Sport- und Glücksspielinteresse der Befrag-
ten abbilden und Auskunft über die Risikobereitschaft sowie Korruptionswahrneh-
mung der Befragten geben.
Das berechnete Regressionsmodell ist signifikant und weist eine hohe Güte auf, die
Genauigkeit der Voraussage korrekter Fälle liegt bei etwa 82 %. Die Ergebnisse
zeigen einen signifikanten Zusammenhang von Alter und Geschlecht mit der Teil-
nahme an Sportwetten. Die Wahrscheinlichkeit an Sportwetten teilzunehmen sinkt
demnach mit steigendem Alter und ist für Männer höher als für Frauen. Die Refe-
renzkategorie für die schulische Bildung ist die „Mittlere Reife“. Die Wahrschein-
lichkeit an Sportwetten teilzunehmen ist für Befragte mit Abitur signifikant geringer
als für Befragte der Referenzgruppe mit einem Abschluss der mittleren Reife. Die-
ses Ergebnis steht im Kontrast zur deskreptiven Beschreibung der Wettenden, bei
der sich ein hohes Bildungsniveau der Wettenden zeigt. In Bezug auf das persönli-
che monatliche Nettoeinkommen zeigt sich ein signifikanter Zusammenhang mit
der Teilnahme an Sportwetten nur auf einem 10-prozentigem Signifikanzniveau.
Die Referenzkategorie stellt hier die Variable „unter 1.000 Euro“ dar. Befragte mit
einem persönlichen Nettoeinkommen „unter 2.000 Euro“ und „über 3.000 Euro “
haben eine höhere Wahrscheinlichkeit an Sportwetten teilzunehmen als die Refe-
renzgruppe. Auch hier weichen die Ergebnisse von denen der deskriptiven Dar-
stellung ab. Ob die Befragten in einer Partnerschaft leben hat keinen signifikanten
Einfluss auf die Teilnahmewahrscheinlichkeit an Sportwetten.
Die Variablen, die das Sport- und Glücksspielinteresse der Befragten abbilden, lie-
fern weitere signifikante Ergebnisse. Das allgemeine Sportinteresse hat keinen
signifikanten Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit an Sportwetten teilzunehmen. Das
Verfolgen der Sportberichterstattung, abgefragt anhand einer Skala (Ja täglich, Ja
wöchentlich, Ja monatlich, Ja seltener, Nein), übt hingegen einen signifikanten Ein-
fluss auf die Teilnahmewahrscheinlichkeit aus: Die Befragten in der Referenzkate-
gorie „täglich“ weisen eine signifikant höhere Wahrscheinlichkeit auf an Sportwet-
ten teilzunehmen, als Befragte, die in geringerem Maße angeben die Sportbericht-
erstattung zu verfolgen. Neben den zeitlichen Investitionen in die Verfolg ung der
Sportberichterstattung werden die finanziellen Investitionen bei der Abfrage der
monatlichen sportbezogenen Ausgaben (in Euro) einbezogen. Es zeigt sich auf ei-
nem 10-prozentigem Signifikanzniveau, dass mit steigenden sportbezogenen Aus-
gaben die Wahrscheinlichkeit steigt, an Sportwetten teilzunehmen. Geben die Be-
fragten weiter an, dass Sie an anderen Glücksspielen teilnehmen, erhöht sich die
Wahrscheinlichkeit an Sportwetten teilzunehmen signifikant.
Da es sich bei Sportwetten um ein Glücksspiel handelt, bei dem ein Verlustrisiko
für die getätigten Einsätze besteht, wird die Risikobereitschaft als Einflussvariable
überprüft. Es zeigt sich, auf 10-prozentigem Signifikanzniveau, ein Zusammenhang
zwischen dem Risikoindex, der aus sieben summierten Items der Risk-Propensity-
Scale 36 besteht und der Teilnahme an Sportwetten. Mit steigender Risikobereit-
schaft steigt die Teilnahmewahrscheinlichkeit an Sportwetten. Die Korruptions-
wahrnehmung des Sportes stellt die letzte überprüfte Einflussvariable dar und es
zeigt sich ein im Sinne der ökonomischen Nutzentheorie erwartbares Ergebnis, da
mit steigender Korruptionswahrnehmung die Wahrscheinlichkeit an Sportwetten
teilzunehmen abnimmt. Ein offener sportlicher Wettbewerb ist die Grundvoraus-
setzung für die Teilnahme an Sportwetten, da die Gewinnwahrscheinlichkeit durch
Manipulationen drastisch beeinflusst wird. Korrumpierte Ligen, Sportler und Sport-
arten führen zu irreversiblen Reputationsverlusten der Wettmärkte und damit as-
soziierter Wettgeschäftsmodelle.
5.2. Motive der Teilnahme an Sportwetten und das Wettverhalten der Teilneh-
mer
weil man bei Sportwetten Geld gewinnen kann. 276 4,1 1,1 5
weil damit ein hoher Unterhaltungswert verbunden ist. 275 3,8 1,2 4
weil damit ein hoher Nervenkitzel verbunden ist. 274 3,5 1,2 4
weil man durch den Gewinn von einem anderen Leben träumen
274 2,3 1,3 2
kann.
weil bei Sportwetten alle die gleichen Chancen haben. 274 2,3 1,3 2
weil meine Freunde und Bekannte das auch tun. 270 2,1 1,3 2
weil man durch die Teilnahme etwas Gutes tun kann. 272 1,6 1,0 1
Tabelle 2: Motive der Teilnahme an Sportwetten, erhoben auf einer Skala von Skala von 1 „trifft über-
haupt nicht zu“ bis 5 „trifft vollkommen zu“.
Die Wettenden dieser Stichprobe können als stark involviert in das Wettgeschehen
charakterisiert werden, da etwa 28 % angeben „täglich“ an Sportwetten teilzuneh-
men, etwa 38 % „mehrmals pro Woche“ und 4 % „einmal pro Woche“, der Rest
wettet eher unregelmäßig. Im Fokus der Wettaktivität stehen vor allem Wetten in
der Sportart Fußball, 98 % der Wettenden platzieren hier ihre Tipps. Andere Sport-
arten werden von weniger als der Hälfte der Wettende zur Tippabgabe genutzt, so
werden Basketball (49 %), Tennis (47 %), Eishockey (38 %), American Football
(32 %) und Handball (30 %) deutlich seltener benannt und meist unregelmäßig be-
wettet. Die häufigste Form an Sportwetten teilzunehmen, sind die Onlinesportwet-
ten. Über 80 % der Wettenden geben an, das Internet zur Wettteilnahme zu nutzen.
Die Onlineanbieter Tipico (63 %), Bet365 (58 %) und Bwin (45 %) werden hier
größtenteils genannt. Das Wettbüro ist für etwa 23 % der Zugang zum Wettmarkt,
auch hier wird der Anbieter Tipico (72 %) am häufigsten benannt. Der Bedeutungs-
verlust des staatlichen Wettanbieters „ODDSET-Die Sportwette“37 zeigt sich auch
in der vorliegenden Stichprobe, da nur etwa 5 % der aktiven Wettenden diesen
Anbieter auswählen.
Das Verhältnis von Live-Wetten und Wetten vor dem Ereignis zeigt, dass beide For-
men wesentliche Bestandteile des Wettangebots darstellen. Die Wettenden geben
durchschnittlich an, dass etwa 58 % ihrer Wetten vor dem Beginn des Ereignisses
abgegeben werden und 42 % Live-Wetten sind. Die überwiegende Mehrheit der
Wettenden (82 %) gibt an, dass sie sich auf die Tippabgabe vorbereiten. Dazu wer-
den durchschnittlich 8 Stunden pro Woche investiert, um beispielsweise die Sport-
berichterstattung zu verfolgen oder sich mit anderen sportbegeisterten Personen
auszutauschen. Auf den ersten Blick scheinen sich diese Vorbereitungen auszuzah-
len, da nur etwa ein Viertel der Wettenden angibt, höhere Verluste als Gewinne zu
haben (siehe Abb. 2). Ein ausgeglichenes Verhältnis zwischen Gewinnen und Ver-
lusten geben etwa 31 % an und etwa 41 % der Wettenden geben an mehr zu ge-
winnen als zu verlieren. Diesen subjektiven Einschätzungen der Befragten stehen
einerseits Forschungsergebnisse entgegen, die zeigen, dass nur etwa 11 % der Be-
fragten ihre Gewinn- und Verlustbilanz bei Glücksspielen positiv einschätzen 38 und
bei Sportwetten ein durchschnittlicher finanzieller Verlust von etwa 29 % festge-
stellt werden kann 39. Andererseits wächst die Anzahl der Wettanbieter in den letz-
ten Jahren beständig, sodass ein lukratives Geschäft für die Anbieter zu vermuten
ist, das auf den Verlusten der Wettenden aufbaut. An dieser Stelle sollte metho-
disch berücksichtigt werden, dass die Bestätigung von finanziellen Verlusten eine
unangenehme Situation für die Wettenden darstellt und daher der Effekt der sozi-
alen Erwünschtheit40 und systematische Verzerrungen diskutiert werden müssen.
Verluste werden unter Spielern nicht selten als stigmatisierend und ehrabschnei-
dend wahrgenommen, wollen diese doch als kompetente Profis und nicht als Ama-
teure in ihrer Peer-Group wahrgenommen werden.
50%
41%
40%
Anteil der Befragten
31%
30%
24%
20%
10%
4%
0%
Ich gewinne mehr Gewinne und Ich habe höhere Ich kenne das
als ich verliere. Verluste sind Verluste als Verhältnis nicht.
ungefähr gleich. Gewinne.
Abbildung 2: Einschätzung der Wettenden zum Verhältnis von Gewinnen und Verlusten bei der Teil-
nahme an Sportwetten (n = 188).
Neben der Bilanz bei Sportwetten wurden die Wettenden gebeten anzugeben, wel-
che finanziellen Einsätze getätigt werden und wie hoch Gewinne und Verluste aus-
fallen (siehe Tab. 3). Es zeigt sich eine große Heterogenität innerhalb der Stich-
probe: Durchschnittlich 6.572 Euro werden von den Wettenden als monatliche Ein-
ätze angegeben, jedoch reicht die Spannweite der Einsätze von einem Euro bis hin
zu 400.000 Euro monatlich, der Median liegt jedoch bei 200 Euro. Höhere Einsätze
stellen aber keine Seltenheit dar, da etwa 30 % der Wettenden einen Wert von
1.000 Euro oder mehr als monatlichen Einsatz angeben. Der durchschnittliche Ein-
satz pro Wettschein liegt bei 65 Euro, der Median bei 10 Euro. Im Vergleich zu an-
deren Forschungsergebnissen zeichnet sich hier kein einheitliches Bild. Deutscher
et al.41 ermitteln bei Wettenden in Großbritannien einen durchschnittlichen Wett-
einsatz von 78 Pfund, LaBrie et al. 42 sprechen in der Auswertung der Stichproben-
daten von einem Median der Einsätze bei etwa 4 Euro pro Wettschein.
Die Gewinne der Wettenden liegen durchschnittlich bei 703 Euro im Monat mit ei-
nem Maximum von 25.000 Euro im Monat. Der Median liegt bei 125 Euro im Monat,
jeder zehnte Wettende gibt monatliche Gewinne von über 1.000 Euro an. Die mo-
natlichen Gewinnbeträge im Glücksspielsurvey der BZgA liegen bei einem Median
von 65 Euro 43 und damit deutlich unter den Gewinnbeträgen der Wettenden. Bei
den Wettenden, die angeben, finanzielle Verluste beim Sportwetten zu verzeich-
nen, liegen diese bei durchschnittlich etwa 105 Euro und einem Median von
10 Euro. In Anbetracht der durchschnittlichen Ausgaben der deutschen Haushalte
für Freizeit, Unterhaltung und Kultur von etwa 252 Euro 44, sind diese finanziellen
1.
n Mittelwert SD Median 3. Quartil
Quartil
Gewinn pro Monat in Euro 130 702,51 2400,37 27,5 125 500
S.34).
48 Durchschnittliche Verluste der Wettenden von etwa 29 % (LaBrie et al., 2007).
49 Vgl. Beckert & Lutter, 2007.
Eigenes Wissen über die Grundregeln des Sports. 169 3,9 1,1 4
Eigene sportliche Aktivität in der Sportart, auf die gewettet 180 2,4 1,2
2
wird.
Gewinnen ist Glück, man kann seine Chancen nicht erhöhen. 182 2,1 1,2 2
Tabelle 4: Maßnahmen, die die Chancen erhöhen, beim Sportwetten zu gewinnen, erhoben auf einer
Skala von Skala von 1 „trifft überhaupt nicht zu“ bis 5 „trifft vollkommen zu“.
Ob sich diese Aspekte auf die Gewinnhöhe der Wettenden auswirken, wird anhand
einer linearen Regressionsanalyse berechnet (siehe Tab. 5). Als abhängige Vari-
able geht die Gewinnhöhe (in Euro) in das Modell mit ein. Als unabhängige Vari-
able werden neben der Vorbereitungszeit (in Stunden) und der Erfahrung mit
Sportwetten (in Jahren), die Wetthäufigkeit, die Einsatzhöhe, das persönliche mo-
natliche Nettoeinkommen sowie die schulische Bildung in das Modell mit aufge-
nommen. Die Ergebnisse des ersten signifikanten Regressionsmodells zeigen,
dass die Vorbereitungszeit auf die Teilnahme an Sportwetten und die Einsatzhöhe
einen signifikanten Einfluss auf die Gewinnhöhe nehmen. Eine Zunahme der Vor-
bereitungszeit geht mit einer Zunahme der Gewinnhöhe einher, sodass sich eine
erhöhte zeitliche Investition in die Tippabgabe positiv auf das Resultat auszuwirken
scheint. Weiter steigt die Gewinnhöhe signifikant mit zunehmenden Einsätzen. Die
Chance, mit kleinen Einsätzen große Gewinne zu erzielen, erscheint somit deutlich
geringer als bei anderen Glücksspielen. Die Häufigkeit der Wettteilnahme steht in
keinem signifikanten Zusammenhang mit der Gewinnhöhe. Die Modellgüte ist
hoch, da durch die drei einbezogenen Variablen mehr als ein Drittel der Varianz
in der Variablen „Gewinnhöhe“ erklärt werden kann (Korrigiertes R 2 = 0,358).
Die Hinzunahme weiterer Variablen in Modell Nummer zwei erhöht die Güte des
Modells, sodass etwa 41 % der Streuung in der Gewinnhöhe erklärt werden kön-
nen. In Bezug auf die Erfahrung mit Sportwetten und die schulische Bildung der
Wettenden zeigen sich keine signifikanten Zusammenhänge mit der monatlichen
Gewinnhöhe. Der Einfluss der Einsatzhöhe und der Vorbereitungszeit bleibt wei-
terhin signifikant. Es scheint für einen Gewinn bei Sportwetten nicht die absolute
Dauer der Teilnahme an Sportwetten bzw. das langfristige Wissen entscheidend zu
sein, sondern das kurzfristige Wissen um die aktuellen Geschehnisse rund um das
bewettete Sportereignis bzw. Sportart, Mannschaft oder Athletin und Athlet. Ab-
schließend beeinflusst das persönliche monatliche Nettoeinkommen der Wetten-
den die Höhe der Gewinne signifikant. Im Vergleich zur Referenzkategorie „unter
1.000 Euro“ sind die angegebenen Gewinne von Wettenden mit einem persönli-
chen Nettoeinkommen von „über 3.000 Euro“ signifikant höher, auch unter Kon-
trolle der Einsatzhöhe.
Modell 1 Modell 2
Vorbereitungszeit (in Stunden) 50,751*** 43,098***
(8,397) (8,750)
Einsatzhöhe (in Euro) 0,029** 0,027**
(0,010) (0,011)
Wetthäufigkeit Keine Effekte Keine Effekte
Erfahrung mit Sportwetten (in Jahren) 0,423
(11,348)
Persönliches Nettoeinkommen
Unter 1000 Euro Ref.
Unter 2000 Euro 50,964
(203,793)
Unter 3000 Euro 191,855
(217,571)
Über 3000 Euro 903,814**
(275,763)
Schulische Bildung Keine Effekte Keine Effekte
Konstante 84,966 -55,611
(164,590) (284,893)
N 94 94
R2 0,399 0,496
Korrigiertes R 2 0,358 0,407
Standardfehler der Koeffizienten in Klammern; + p < 0,10, * p < 0,05, ** p < 0,01, ***p < 0,001
Tabelle 5: Maßnahmen, die die Chancen erhöhen, beim Sportwetten zu gewinnen.
Die getätigten Investitionen, in diesem Fall Geld, Wissen und Zeit, scheinen einen
monetären Nutzen mit sich zu bringen und könnten daher als rationale Entschei-
dung beurteilt werden. Zudem zeigen die Wettenden ein geringes Maß an Irratio-
nalität in Bezug auf die Verluste, da sie durchschnittlich zustimmen, dass nicht ver-
sucht wird, Verluste mit der nächsten Wette wieder auszugleichen und sie damit
mental abgeschrieben werden 51.
Die Wettenden dieser Untersuchung geben durchschnittlich an, dass sie bei der
Teilnahme an Sportwetten keine finanziellen Verluste erzielen und es Möglichkei-
ten gibt, die Gewinnchancen bei Sportwetten zu erhöhen. Zudem zeigt sich ein po-
sitiver Zusammenhang zwischen der Vorbereitungszeit und dem monatlichen Ge-
winnen. Diese Ergebnisse stehen im Widerspruch mit den Ausschüttungsquoten
der Sportwettenanbieter und den aktuellen Forschungsergebnissen zur Gewinn -
Verlust-Bilanz der Teilnehmer an Glücksspielen bzw. Sportwetten. Sollten sich die
Angaben der Wettenden bestätigen und sich vorhandenes wettspezifisches Hu-
mankapital positiv auf die Gewinnwahrscheinlichkeit auswirken, kann die Teil-
nahme an Sportwetten und die zeitliche Investition in die Vorbereitung als geplante
und rationale Investition aufgefasst werden.
Jedoch lässt sich konstatieren, dass Wissen, Sachverstand und Kompetenz in ihrer
Funktion als Invisible Assets des Wettendenden hohen Einfluss auf den Wetterfolg
haben können. Im Gegensatz zu Lotterie zeichnen sich Sportwetten durch eine hö-
here voluntaristische Komponente im Sinne einer legalen Beeinflussbarkeit des Er-
folgs aus, der eben nicht nur von Glück und Zufall abhängt. Vielmehr mag der Reiz
der Wette – vergleichbar mit dem Poker-Spiel – in der Kompetenzrendite des Spie-
lers liegen, der veredeltes Humankapital zum Gegenstand eines optimierten Ent-
scheidungsverhaltens macht. Professionelle Spieler können auf eine langjährige
Erfahrungstrajektorie rekurrieren, die sie zu besseren Entscheidungen befähigt.
Zu den Autoren:
Konstantin Herrmann
Wissenschaftlicher Mitarbeiter
Lehrstuhls für Management, Professional Services und Sportökonomie, Univer-
sität Potsdam
E-Mail: [email protected]
Wissenschaftliche Mitarbeiterin
Lehrstuhl Sportökonomie und Sportsoziologie, Universität des Saarlandes
E-Mail: [email protected]
E-Mail: [email protected]
E-Mail: [email protected]
Literatur
Beckert, J. & Lutter, M. (2007). Wer spielt, hat schon verloren? KZfSS Kölner Zeit-
schrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 59 (2), 240-270. doi: 10.1007/s11577-
007- 0028-8.
Conlisk, J. (1993). The Utility of Gambling. Journal of Risk and Uncertainty, 6 (3), 255-
275.
Daumann, F., Römmelt, B. & Heinze, R. (2011). Forschungsreport - Der Markt für
Sportwetten in Deutschland aus Bevölkerungsperspektive. Sciamus - Sport und Ma-
nagement (3), 28-31.
Deutscher, C., Ötting, M., Schneemann, S. & Scholten, H. (2018). The Demand for
English Premier League Soccer Betting. Journal of Sports Economics, 27,
152700251879480. doi: 10.1177/1527002518794803.
DiCicco-Bloom, B. & Romer, D. (2010). Poker, Sports Betting, and Less Popular Al-
terna-tives. Youth & Society, 44 (1), 141-170. doi: 10.1177/0044118X10396641.
Elias, N. & Dunning, E. (2003). Sport und Spannung im Prozeß der Zivilisation (Ge-
sammelte Schriften, ; 7). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Emrich, E., Gassmann, F., Pierdzioch, C., Kalb, A. & Herrmann, K. (2015). Standar-
disierte Online-Befragung der Bevölkerung zum sportbezogenen Wettverhalten. In
E. Emrich, C. Pierdzioch & W. Pitsch (Hrsg.), Falsches Spiel im Sport. Analysen zu
Friedman, M. & Savage, L. J. (1948). The Utility Analysis of Choices Involving Risk.
Journal of Political Economy, 56 (4), 279-304. doi: 10.1086/256692.
Gassmann, F., Emrich, E. & Pierdzioch, C. (2015). Who bets on sports? Some further
empirical evidence using German data. International Review for the Sociology of
Sport, 52 (4), 391-410. doi: 10.1177/1012690215597650.
Groß, J., Gassmann, F., Herrmann, K. & Emrich, E. (2019). Law und Economics der
Sportwettenregulierung in Deutschland. Wiederkehrendes Scheitern oder der
Versuch des Festhaltens am Monopol? In J. Koenigstorfer (Hrsg.), Tagungsband zum
Arbeitskreis Sportökonmie (S. 117-138). Schorndorf: Hofmann.
Hayer, T. & Meyer, G. (2003). Das Suchtpotenzial von Sportwetten. SUCHT, 49 (4),
212-220. doi: 10.1024/suc.2003.49.4.212.
Knight, F. H. (1965). Risk, Uncertainty and Profit. New York: Harper Torchbooks.
LaBrie, R. A., LaPlante, D. A., Nelson, S. E., Schumann, A. & Shaffer, H. J. (2007).
Assessing the playing field: a prospective longitudinal study of internet sports gam-
bling behavior. Journal of gambling studies, 23 (3), 347-362. doi: 10.1007/s10899-
007-9067-3.
Mercier, J., Sévigny, S., Jacques, C., Goulet, A., Cantinotti, M., & Giroux, I. (2018).
Sports bettors: a systematic review. Journal of Gambling Issues, (38).
1. Einleitung
Im November 2018 berichtete „Der Spiegel“ unter der Titelstory „Der Verrat“ über
Pläne der europäischen Topklubs im Fußball, eine unabhängige „Eliteliga“ zu
gründen.1 Beteiligt an dieser European Super League (ESL) wären elf Klubs aus den
fünf großen europäischen Ligen: Arsenal London, FC Chelsea, FC Liverpool, Man-
chester United und Manchester City aus der englischen Premier League, Real Mad-
rid und der CF Barcelona aus der spanischen Primera División, AC Mailand und
Juventus Turin aus der italienischen Serie A sowie aus Frankreich Paris St. Germain
und aus der deutschen Bundesliga der FC Bayern München. In dieser Liga dürften
anfänglich als Gäste Atlético Madrid aus Spanien, BV Borussia Dortmund aus
Deutschland, Olympique Marseille aus Frankreich, der AS Monaco sowie aus Ita-
lien Inter Mailand teilnehmen, so dass die ESL zunächst aus 16 Klubs bestünde.
Eventuell soll unterhalb dieser Super League eine zweite Liga implementiert wer-
den.
In diesem Aufsatz soll zunächst gezeigt werden, dass diese Überlegungen der Top-
klubs aus sportökonomischer Sicht und vor dem Hintergrund der aktuellen Situa-
tion in den nationalen und internationalen Wettbewerben nicht überraschen kön-
nen. Vielen Topklubs sind ihren nationalen Ligen sportlich entwachsen und suchen
nun nach besseren Einnahmemöglichkeiten. Damit einhergehend ist die Competi-
tive Balance in den nationalen Ligen zumindest in Bezug auf den Titelgewinn ein-
geschränkt. Anschließend wird der Frage nachgegangen, welche verschiedenen
Szenarien in Folge dieser aktuellen Diskussion über die Bildung einer ESL möglich
sind. Für die ökonomische Einordung der denkbaren Szenarien werden Anleihen
aus der Sport- und Wettbewerbsökonomie genommen. Anschließend soll ein Aus-
blick gegeben werden, welche Lösungen für den professionellen europä ischen
Fußball anbieten könnten.
Die möglicherweise bevorstehende Gründung einer ESL hat unter zwei Aspekten
grundsätzliche sportökonomische Bedeutung: Zum einen würde die ESL einen Fall
einer sogenannten Breakaway League darstellen. Diese Breakaway Leagues, wie
sie z.B. die englische Premier League darstellt, werden in der sportökonomischen
Literatur gesondert diskutiert. 2 Zum anderen spielt das Thema Competitive Balance
eine Rolle, da diese sowohl eine Rolle als Ursache einer Breakaway League spielen
kann, als auch das je nach Ausgestaltung die Competitive Balance unterschiedlich
beeinflusst werden wird.
Insgesamt lässt sich die Forschung zum Thema Competitive Balance in zwei Stränge
unterteilen:5 Erstens die (theoretische oder empirische) Untersuchung der Ent-
wicklung der Competitive Balance über die Zeit in bestimmten Ligen und die Fol-
gen bspw. bestimmter regulatorischer Eingriffe. 6 Zweitens die Untersuchung der
Auswirkungen bestimmter Entwicklungen der Competitive Balance auf das Fanver-
halten, insb. auf die Zuschauernachfrage. 7 Der vorliegende Beitrag ist dem ersten
Strang zuzuordnen, auch wenn durchaus auch Überlegungen zu den Auswirkungen
einer European Super League auf die Fannachfrage skizziert werden sollen. Wäh-
rend bei diesen Überlegungen meist die Competitve Balance als Mittel zur Gene-
rierung von Zuschauernachfrage verstanden wird, kann die Competitive Balance
durchaus auch als Selbstzweck angesehen werden, welcher zu einem sportlichen
Wettkampf mit theoretischen Chancen auf Erfolg für alle Wettkampfteilnehmer da-
zugehört.
Der Begriff „Breakaway League“ als Ligenabspaltung „von oben“ aufgrund wirt-
schaftlicher (und nicht geographischer oder politischer) Überlegungen fand Ein-
gang in die Sportökonomie besonders mit der Gründung der englischen Premier
League im Jahr 1992. 8 Die spezielle Option der Gründung einer European Super
League wurde recht prominent 1999 von Hoehn/Szymanski in die Diskussion ein-
gebracht, später z.B. von Solberg/Gratton (2004), aber auch Vrooman (2007) ver-
tieft. Drewes/Rebeggiani (2019) analysieren die Möglichkeit der Gründung einer
supranationalen Liga für die Benelux-Länder. Follert (2019) und Follert/Emrich
(2019) skizzieren mögliche Auswirkungen der Einführung einer solcher European
Super League.
3. Ausgangssituation
Die vom Spiegel als „brisant“ dargestellten Pläne zur Gründung einer Super Lea-
gue sind wenig überraschend und auch nicht neu. In der Tat wurde schon vor gut
zwanzig Jahren von Ökonomen diese Entwicklung als wahrscheinlich einge-
schätzt.9 Seit Jahren werden die fünf großen nationalen Ligen in Europa durch we-
nige bzw. einzelne Klubs dominiert, besonders die spanische, italienische und die
deutsche oberste Spielklasse, aber auch die französische Ligue 1 (vgl. Tabelle 1).
7x CF Barcelona 4x Manchester City 8x Juventus Turin 8x FC Bayern Mün- 6x Paris St. Ger-
chen main
1x Olympique Mar-
seille
tio) für die ersten vier Ligaplatzierungen (C4ICB) soll die Entwicklung der Compe-
titive Balance für die letzten 10 Spielzeiten in den vier europäischen Top-Ligen dar-
gestellt werden. Die Konzentrationsrate ist hier wie folgt definiert:
CR4
C4ICB = ( 4 ) ×100
N
Wobei gilt:
Der Verlauf, der sich in Abbildung 1 offenbart, zeigt, dass in allen europäischen
Top-Ligen bis auf Deutschland die Competitive Balance, gemessen am C4ICB, ge-
sunken ist, wobei der Unterschied in Italien am deutlichsten ist (Anstieg des C4ICB
um fast 16 Punkten). Die Abbildung zeigt auch, dass natürlich jährliche Schwankun-
gen vorkommen. So war die Saison 2015/16 in der Premier League durch den Meis-
terschaftsgewinn des Außenseiters Leicester City gekennzeichnet, was mit einer
eher ausgeglichenen Saison einherging. In der Bundesliga fiel die Konzentration in
der letzten betrachteten Saison 2017/18 eher niedrig aus, aber bis dahin war die
C4ICB im Vergleich zum Beginn der Zeitreihe gestiegen.
165,0
159,9
160,0
158,7
158,5
155,0
150,0 152,3
143,5
145,0
142,9
140,0
140,2 138,5
135,0
130,0
2008 / 2009 / 2010 / 2011 / 2012 / 2013 / 2014 / 2015 / 2016 / 2017 /
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Abbildung 1: Die Entwicklung des C4ICB in den letzten 10 Saisons für die vier europäischen Top-Ligen
Daten: Kicker
Auch die Wettbewerbe auf europäischer Ebene werden durch einige wenige Klubs
aus den großen Ligen, besonders aus Spanien, dominiert (vgl. Tabelle 2). Wie in
Drewes/Rebeggiani (2019) ausführlich diskutiert, stellt dies eine schärfere Wende
dar, als es zunächst erscheinen mag. Bis Anfang der 1990er Jahre war es noch mög-
lich, dass selbst Klubs aus kleineren Nationen wie Rumänien oder Schweden um
die Europapokalsiege mitspielten. Heute haben selbst Traditionsklubs aus Fuß-
ballnationen wie Belgien oder den Niederlanden kaum eine Chance auf europäi-
sche Titel. Diese besonders erfolgreichen, und den heimischen Ligakonkurrenten
oftmals finanziell enteilten europäischen Spitzenklubs sind es dann, die an Plänen
zur Gründung einer European Super League arbeiten.
Tabelle 2: Titelgewinne in der UEFA Champions League 2010 - 2019 (eigene Darstellung)
Es spricht derzeit wenig dafür, dass in den kommenden Jahren die derzeit domi-
nierenden Klubs auf nationaler oder auf europäischer Ebene von anderen Klubs
abgelöst werden könnten. 11 Wahrscheinlicher ist es, dass die Konzentration des
sportlichen Erfolges aufgrund des finanziellen Wettbewerbsvorsprungs der Top-
klubs bei starker finanzieller Bedeutung der internationalen Wettbewerbe eher
noch zunimmt. Aus sportökonomischer Sicht widerspricht die starke Dominanz ei-
niger weniger Topklubs der „Uncertainty of Outcome“-Hypothese.12 Diese Hypo-
these besagt, dass das Interesse der Zuschauer nachlässt, wenn die Ergebnisse des
11 Einen Sonderfall stellten in der jüngeren Vergangenheit Vereine wie RB Leipzig oder die TSG
Hoffenheim dar, bei denen finanzkräftige Investoren „von außen“ ausreichend Finanzmittel zur
Verfügung stellten. Diese Klubs waren tatsächlich in der Lage, vom Amateurbereich zu starten
und zumindest national zu den erfolgreichsten aufzuschließen. Diese Sonderfälle sind allerdings
im europäischen Fußball gerade bei Fans sehr umstritten (Bresemann/Duttler, 2017) und berüh-
ren den Argumentationskern dieses Papers nicht, da auch bei ihnen der Erfolg auf einer guten
finanziellen Basis beruht und diese Basis nicht „endogen“ im Sportbetrieb, sondern „exogen“
durch Investoren generiert wurde.
12 Vgl. Neale, 1964.
sportlichen Wettkampfes weniger unsicher werden, was sich auf einzelne Spiele,
die Meisterschaft oder längerfristige Dominanz beziehen kann. 13 Vor dem Hinter-
grund der „Uncertainty of Outcome“-Hypothese stellt die Dominanz weniger Klubs
insbesondere die nationalen Ligen vor kaum lösbaren Herausforderungen. 14 In den
meisten Spielzeiten geht es in Deutschland und Italien vor allem darum, wer den
Abstieg vermeiden kann und wer den zweiten Tabellenplatz in der Abschlussta-
belle belegt, da die Meisterschaft mit großer Wahrscheinlichkeit an den FC Bayern
München bzw. an Juventus Turin geht, welche ihren Ligen sportlich entwachsen
sind.
Diese Dominanz einzelner Klubs, zusammen mit den erwarteten besseren weltwei-
ten Vermarktungsmöglichkeiten in einer Superliga, führt dazu, dass die Überle-
gungen der Topklubs wenig überraschend als vielmehr erwartbar waren.
Die Gründung einer European Super League entspräche einer Abspaltung „von
oben“, ähnlich der englischen Premier League, die 1992 ins Leben gerufen wurde,
insbesondere mit dem Ziel, die Marketing- und TV-Erlöse zu steigern. Derartige
Neugründungen von Ligen, die nicht einer regionalen Abspaltung entstammen o-
der als rivalisierende Ligen konzipiert sind, werden gewöhnlich als Breakaway Li-
gen bezeichnet. Die Gründung einer Breakaway League ist aus ökonomischer Sicht
besonders interessant, da Gründe für ihre Errichtung in der Regel rein wirtschaft-
licher Natur sind und ihr Erfolg daher gut ökonomisch analysiert werden kann.
Die Ziele, die bei der Errichtung einer Breakaway League anvisiert werden, sind
zuallererst die bessere Vermarktbarkeit, die man sich durch das höherwertige Pro-
dukt verspricht und die daher zu einer Erhöhung der Profite beitragen soll. Dieses
Produkt „Breakaway League“ ist auch deswegen höherwertig, weil es im Falle ei-
ner Anlehnung an das geschlossene US-amerikanische Modell durch eine höhere
Competitive Balance innerhalb der Liga und also mehr Spannung gekennzeichnet
sein soll. Dies würde selbst im Falle eines offenen Modells zumindest teilweise gel-
ten (siehe Kapitel 5), weil die neue Liga wenigstens zu Beginn nur aus eingelade-
nen, sportlich erfolgreichen Klubs bestünde. Sollte die Breakaway League gänzlich
nach dem geschlossenen amerikanischen Modell konzipiert werden, so würden
die Teilnehmer auch von einer Reduktion des sportlichen Risikos durch die Ab-
schaffung der Abstiegsmöglichkeit finanziell profitieren.
Die ökonomische Rationalität der Gründung einer Breakaway League ist allerdings
nur dann gegeben, wenn die Einnahmen aus der neuen Spielklasse die wegfallen-
den Erlöse übersteigen. Diese wären im Falle der European Super League, je nach
Modell, die Einnahmen aus den Europacups und den nationalen Wettbewerben. In
diesem Zusammenhang wird in der Literatur darauf hingewiesen, dass auch mit
deutlich weniger regionalen Derbys gerechnet werden muss, die meistens stattli-
che Einnahmequellen hinsichtlich der Stadionbesucher und Pay-TV-Zuschauer
darstellen und langfristig eine wichtige imagebildende Funktion für die Klubs in-
nehaben.15 Ebenfalls unklar ist die Zuschauerreaktion, wenn statt der üblichen Aus-
wärtsfahrten zu nationalen Konkurrenten fast nur europaweite Reisen anstehen,
die, für die Optimierung der TV-Übertragungszeiten, auch noch abends anstehen.
Die Fanproteste der letzten Jahre gegen die Zersplitterung der Anstoßzeiten lassen
erahnen, dass die Fanpräferenzen damit eher nicht getroffen werden.
Form, dass die in der Breakaway League tätigen Profis für Nationalmannschafts-
wettbewerbe gesperrt werden. Die Wirksamkeit derartiger Sanktionen muss sich
dann aber erweisen und hängt von der konkreten Machtverteilung ab.
5. Mögliche Szenarien
Für die Vorteilhaftigkeit einer ESL ist entscheidend, welches Modell für diese Liga
gewählt wird und welche Reaktionen jeweils von den beteiligten Verbänden,
Ligaorganisationen, anderen Klubs und Zuschauern zu erwarten sein könnten. Im
Folgenden sollen daher drei möglichen Szenarien diskutiert werden, welche aus
der bisherigen Diskussion und den bisherigen empirischen Erfahrungen mit Ligen-
neugründungen im Profisport als wahrscheinlich gelten können.
Das europäische Ligensystem im Sport ist dadurch geprägt, dass es einen hierar-
chischen Aufbau von unteren Ligen hin zu den europäischen Ligen gibt. Dabei ist
durch das Relegationssystem eine Durchlässigkeit (d.h. Marktöffnung) zwischen
den Ligen gegeben, die es Klubs ermöglicht, von einer unteren Liga immer weiter
nach oben aufzusteigen und gegebenenfalls an europäischen Wettbewerben teil-
zunehmen. In Deutschland ist das beispielsweise – jeweils mit Unterstützung kapi-
talkräftiger Mäzene bzw. Unternehmen - in den letzten Jahren RB Leipzig und der
Ein mögliches Szenario als Folge der erneuten Diskussion über die ESL wäre nun,
dass dieses Ligensystem grundsätzlich beibehalten bleibt und es nicht zur Grün-
dung einer - ganz oder teilweise abgeschotteten - Super League der europäischen
Topklubs kommt. Die Topklubs würden weiterhin sowohl an den nationalen als
auch an den internationalen Wettbewerben teilnehmen und das Qualifikation - und
Relegationssystem bliebe bestehen. Dies hätte unter dem Aspekt des Wettbe-
werbs zwischen den Klubs den Vorteil, dass die Ligen und damit die diesbezügli-
chen Märkte geöffnet bleiben. Newcomern wie in der Vergangenheit RB Leipzig
oder der TSG Hoffenheim bliebe auch weiterhin grundsätzlich die Möglichkeit er-
halten, sich von einer unteren Liga aus für die europäischen Wettbewerbe zu qua-
lifizieren. Gleichwohl ist davon auszugehen, dass die Diskussion über die geplante
Super League nicht ohne Auswirkungen auf die Klubs im europäischen Fußball
bleibt, insbesondere in finanzieller Hinsicht. Denn allein die Drohung wird sowohl
der UEFA als europäischem Verband, der die UEFA Champions League austrägt,
als auch den nationalen Ligen und deren Klubs verdeutlichen, dass die Topklubs
durchaus mit dem Gedanken spielen, auch ohne die anderen Klubs, die nationalen
Ligen sowie die UEFA als austragender Organisation eine eigenständige Liga be-
treiben zu können. Das wiederum wird den Topklubs weitere Verhandlungsmacht
verschaffen, welche diese voraussichtlich einsetzen, um die Verteilung der Einnah-
men aus der UEFA Champions League zu ihren Gunsten zu verändern. So soll bei-
spielsweise eine Bevorzugung von großen TraditionsKlubs in der UEFA Champions
League schon jetzt diskutiert werden. 16
Eine noch stärkere Finanzkraft der Topklubs als derzeit schon würde indes deren
sportliche Dominanz nur noch weiter vergrößern. „Uncertainty of Outcome“ in den
nationalen Ligen würde noch weniger vorhanden sein als es jetzt schon der Fall ist,
die „Competitive Balance“ würde noch weiter sinken. Das wiederum würde be-
deuten, dass die Diskussion, ob die Topklubs in den nationalen Ligen noch richtig
aufgehoben sind, in absehbarer Zeit wieder aufleben würde. Szenario 1 wäre damit
voraussichtlich nur von begrenzter Dauer und die Diskussionen über eine Abspal-
tung der Topklubs würden voraussichtlich in nicht allzu ferner Zukunft wieder auf-
leben.
Ein alternatives Szenario wäre die Gründung einer ESL. Die Frage wäre dann, in-
wieweit sich diese noch in die europäische Ligenstruktur integrieren ließe. Bei
Gründung einer ESL wären zwei Alternativen denkbar: entweder versucht die Su-
per League sich komplett von der bisherigen Struktur zu lösen (Szenario 2A – Ka-
pitel 5.2.1), oder sie wird gegründet, ohne dass die Beziehungen zu den nationalen
Ligen sowie den beteiligten Verbänden komplett gelöst würden (Szenario 2B – Ka-
pitel 5.2.2). Bei Szenario 2A würden die Topklubs nicht mehr an den nationalen
Meisterschaften teilnehmen. Die Informationen, die aus den Medienberichten her-
vorgehen, deuten aber eher auf das Szenario 2B hin, da weiterhin ein Auf- und Ab-
stieg möglich sein soll.
Dass die Klubs Szenario 2A, das sich am Vorbild der nordamerikanischen Major
Leagues orientieren würde, nicht verfolgen, könnte verschiedene Gründe haben.
Zum einen könnten wettbewerbsrechtliche Aspekte eine Rolle spielen. Würde eine
vollständig abgeschottete Liga ohne Auf- und Abstieg gegründet werden, würde
die Regelung wie eine Marktzutrittsschranke für Klubs wirken. Es ist nicht sicher,
wie die EU-Kommission als zuständige Wettbewerbsbehörde auf dieses Szenario
reagieren würde.17 Zum anderen stellen die nationalen Ligen auch für die Topklubs
eine zuverlässige Einnahme- und Reputationsquelle dar. Für einen Club wie FC
Bayern München sind mit einer hermetischen ESL nicht nur Chancen, sondern auch
Risiken verbunden. Derzeit kann sich der FC Bayern München relativ sicher sein,
in jedem Jahr einen (nationalen) Titel zu gewinnen und somit für Fans und Sponso-
ren gut sichtbar zu sein. Würde der FC Bayern München zukünftig nur noch in der
ESL spielen, dort aber regelmäßig keinen Titel holen, könnte die Attraktivität für
Fans und Sponsoren statt zu- auch abnehmen. Zudem könnten durchaus reizvolle
Partien auf nationaler Ebene, beispielsweise gegen Borussia Mönchengladbach o-
der Eintracht Frankfurt, auf diese Weise wegfallen. Darüber hinaus profitiert ge-
rade ein Club wie der FC Bayern München von der zentralen Vergabe der Ferns-
ehrechte für Bundesliga und DFB-Pokal, die ihm eine hohe Präsenz bei den Fern-
sehübertragungen sichert. 18
Ein weiterer Grund dafür, dass die Topklubs diese Lösung nicht anstreben, könnte
darin liegen, dass damit gleichzeitig weite Regionen Europas von der ESL ausge-
schlossen wären. Die bisher bekannt gewordenen Gedankenspiele sehen ledig-
lich die Beteiligung von Klubs aus Deutschland, England, Frankreich, Italien und
Spanien vor. Damit wären Klubs aus Fußballnationen wie Belgien, den Niederlan-
den, der Schweiz bzw. aus Skandinavien und ganz Osteuropa auf absehbare Zeit
von der Teilnahme an der ESL ausgeschlossen. Dies könnte das Interesse an der
ESL in diesen Regionen und damit die Vermarktbarkeit reduzieren.
Ökonomisch interessant wäre bei diesem Szenario die Reaktion der nationalen Li-
gen und der Klubs aus diesen Ligen. Traditionsklubs wie FC Schalke 04, SV Werder
Bremen, Tottenham Hotspurs, AS Rom oder FC Valencia aber auch Ajax Amsterdam
oder Dynamo Kiew (um nur einige aufzuzählen) könnten sich damit abfinden, zu-
künftig in einer „Minor League“ zu spielen – wahrscheinlich ist das aber nicht un-
bedingt. Ob Klubs wie BV Borussia Dortmund oder Atlético Madrid mit ihrer Rolle
als zeitweilige „Gäste“ in einer ESL zufrieden wären, ist ebenfalls nicht gesichert.
Zu vermuten wäre daher bei diesem Szenario einer hermetisch abgeschlossenen
Stand-Alone-ESL eher, dass diese Klubs eine eigene, rivalisierende Liga gründen.
Solche rivalisierenden Ligen sind aus dem US-Sport wohlbekannt.19 Aus wettbe-
werbsökonomischer Sicht stellen diese rivalisierenden Ligen eine Form des mono-
polistischen Wettbewerbs dar: 20 Die ESL und die dann zu gründende rivalisierende
Liga würden Anbieter je einer Fußballliga sein, wobei sich die beiden Ligen für die
Fans nicht nur durch die teilnehmenden Klubs, sondern auch durch die jeweilige
Organisationsform (z. B. Auf- und Abstieg) unterscheiden würden. Für die ESL
steigt das Risiko, dass eine rivalisierende Liga gegründet wird noch dadurch, dass
wie oben geschildert einige europäische Länder/Regionen gänzlich von ihr ausge-
schlossen wären. Das erhöht den Anreiz für die Klubs aus diesen Regionen, ein ei-
genes Format einer transnationalen Liga zu implementieren.
Die rivalisierende Liga würde dann versuchen, die zunächst bestehende Monopol-
liga ESL anzugreifen. Damit würde sich der Wettbewerb von der Ebene der Klubs
stärker auf die Ebene der Ligen verlagern, vergleichbar mit einem Wettbewerb
um den Markt statt auf dem Markt. Interessant ist dann wiederum, inwieweit es sich
bei einer Monopolliga ESL um einen bestreitbaren Markt handelt. Bestreitbar ist
ein Markt grundsätzlich dann, wenn der Angreifer keine Kostennachteile gegen-
über dem alteingesessenen Anbieter hat. 21 Ist der Markt bestreitbar, entscheidet
das Zuschauerinteresse darüber, welche Organisationsform attraktiver ist. Im Falle
der rivalisierenden Ligen im US-Sport gab es zwei unterschiedliche Möglichkeiten,
wie der Versuch, den Markt zu bestreiten endete: entweder, die rivalisierende Liga
scheiterte mit ihrem Angriffsversuch, oder die ursprüngliche und rivalisierende
Liga fusionierten zu einer neuen Monopolliga. 22 Für die ESL bestünde die Möglich-
keit, einer rivalisierenden Liga den Wind aus den Segeln zu nehmen, indem sie
weiteren Klubs die Teilnahme erlauben würde und auf diese Weise expandierte.
Sollte es tatsächlich zu einer ESL der Topklubs kommen, kann es als wahrscheinlich
angesehen werden, dass die Klubs der ESL weiterhin eine Anbindung an das bis-
herige, hierarchisch aufgebaute Ligensystem anstreben. Voraussichtlich würde
dabei eine teilweise Marktöffnung der ESL zugelassen werden, indem Auf- und Ab-
stieg zumindest für einige Klubs weiterhin möglich ist. Wie die beiden Möglichkei-
ten zuvor ist aber auch dieses Szenario nicht ohne Fallstricke: Zum einen stellt sich
hier die Frage, ob die Topklubs nicht missbräuchlich eine marktbeherrschende
Stellung im Sinne des EU-Wettbewerbsrechts ausnutzen. Zum anderen würde die
„Uncertainty-of-Outcome“-Problematik weder in den nationalen noch in den inter-
nationalen Ligen bei diesem Szenario verschwinden. Auch bei diesem Szenario
würde die Finanzkraft der Topklubs weiterhin überproportional wachsen, woraus
Fraglich ist zudem, wie Verbände wie die UEFA oder die bestehenden (nationa-
len) Ligaorganisationen bei diesem Szenario reagieren würden. Da die ESL hier
mit den nationalen Ligen, wie beispielsweise der Bundesliga, weiterhin verknüpft
wäre, müsste die nationale Ligaorganisation DFL mit der ESL kooperieren. Ob sie
dazu bereit wäre, hängt auch von den Klubs ab, die nicht an der ESL teilnehmen.
Angesichts der zu erwartenden Dominanz der ESL-Klubs, ist die Kooperationsbe-
reitschaft anderer Vereine zumindest fraglich. Außerdem kann davon ausgegan-
gen werden, dass die UEFA, als der die Champions League austragender Ver-
band, ihren Einfluss nicht ohne Widerstand aufgeben würde. Denkbar wäre, dass
sie entweder Einfluss auf die ESL anstrebt oder diese ganz verhindern möchte,
z.B. indem sie Spielern der ESL keine Spielberechtigung für kontinentale Wettbe-
werbe erteilt.
Die Diskussionen über die Gründung einer Europäischen Super League im Fußball
sind weder neu noch sind sie vor dem Hintergrund der „Uncertainty-of-Outcome“-
Hypothese überraschend. Hier wurden drei mögliche Szenarien aufgezeigt, wel-
che als Folge dieser Diskussionen zunächst denkbar sind:
Die Diskussion hat gezeigt, dass der professionelle europäische Fußball sich in ei-
nem Dilemma befindet, da keines der drei denkbaren Szenarien eine langfristig
stabile Lösung darstellt. Bei grundsätzlicher Beibehaltung der für Europa typischen
Ligenstruktur würden sich die gegenwärtig vorhandenen sportökonomischen
Probleme (kein „Uncertainty of Outcome“ und geringe „Competitive Balance“) vo-
raussichtlich weiter verstärken. Die Gründung einer hermetisch geschlossenen
Stand-Alone-ESL wie sie derzeit anscheinend angedacht ist, würde zu viele euro-
päische Länder, Regionen und Klubs ausschließen, so dass die Entstehung einer
rivalisierenden Liga wahrscheinlich wäre. Vor Gründung einer solchen Stand-A-
lone-ESL stünden zudem noch wettbewerbsrechtliche Hürden. Die wären auch
beim dritten Szenario, einer nur teilweise geschlossenen ESL mit Anbindung an das
bisherige europäische Ligensystem, zu überwinden. Und auch in diesem Szenario
wären die sportökonomischen Probleme im Zusammenhang mit „Uncertainty of
Outcome“ und „Competitive Balance“ nicht gelöst.
Welche Lösungen gibt es dann für den europäischen Fußball? Eine Möglichkeit
bestünde darin, dass die Topklubs eine ESL gründen, diese aber nicht hermetisch
abriegeln, sondern in alle Richtungen und für alle Klubs offenhalten. Das Relegati-
onssystem mit Auf- und Abstieg bliebe dann bestehen, so dass der Wettbewerb
zwischen allen Klubs grundsätzlich erhalten bliebe. Fraglich wäre dann, wer na ch
jeder Saison von einer unterklassigen Liga aufsteigen soll. Denkbar wäre, dass sich
unterhalb der ESL transnationale Ligen oder Zusammenschlüsse bilden. 23 Hier
könnten dann beispielsweise aus Skandinavien, Großbritannien zuzüglich Irland,
Mittel-, Süd-, Ost- und Westeuropa je ein Aufsteiger ermittelt werden, welcher
sechs Absteiger aus der ESL nach jeder Spielzeit ersetzt. Sinnvoll wäre es dann,
wenn die ESL mindestens 24 Teilnehmer hätte. Damit wären verschiedene Prob-
leme gelöst: Neben der wettbewerbsrechtlich konformen Ausgestaltung wären
weder einzelne Klubs noch einzelne Länder von der ESL grundsätzlich ausge-
schlossen. Ein Club könnte dann aber nur an einer Liga teilnehmen: entweder an
der ESL oder an einer unterklassigen Liga. Das würde die Dominanz der Klubs, die
derzeit auf internationaler Ebene so viel Geld verdienen, dass sie die nationalen
Ligen problemlos beherrschen, beseitigen.
Eine weitere denkbare Lösung wäre, dass der monopolistische Wettbewerb zwi-
schen rivalisierenden Ligen nicht nur zugelassen, sondern sogar gefördert würde.
Die Gründung einer hermetisch abgeschlossenen ESL würde von den Wettbe-
werbsbehörden erlaubt werden, aber nur unter der Bedingung, dass anderen
Klubs gleichzeitig die Gründung einer rivalisierenden Liga ermöglicht wird. Diese
könnte sich an der derzeitigen Organisation der hierarchisch aufeinander aufbau-
enden Ligen orientieren. Die rivalisierende Liga könnte dann in Abgrenzung zu ESL
beispielsweise Auf- und Abstieg beibehalten und Klubs aus allen Ländern Europas
prinzipiell die Teilnahme ermöglichen. Es obläge dann dem Wettbewerb heraus-
zufinden, welche der Ligen eine größere Anziehungskraft auf Fans und Zuschauer
ausübt, er könnte als „Entdeckungsverfahren“ dienen 24.
Auf jeden Fall sollte der professionelle europäische Fußball sich darauf einstellen,
dass die Diskussion über wie eine auch immer geartete Super League der europä-
ischen Topklubs weitergehen wird und eine Realisierung näher rückt. Die Top-
klubs scheinen diese Diskussion sowieso zu führen. Das Management dieser K lubs
sollte dabei neben den Potentialen einer ESL auch deren vielfältige Risiken berück-
sichtigen. Aber auch die Manager der übrigen Vereine sollten insofern vorbereitet
sein, als sie Antworten auf eine mögliche Breakaway League auf europäischer
Ebene haben sollten. Dabei dürfen sie strategisch von ihrer Seite keine Option aus-
schließen. Sie sollten sich z.B. die Frage stellen, ob sie zukünftig noch mit den Top-
klubs in der nationalen Liga zusammenspielen wollen oder diese von sich aus aus-
schließen. Sie sollten sich überlegen, wie eine erfolgreiche Konkurrenzliga ausse-
hen könnte und dabei die Frage stellen, was sie den Zuschauern als Nachfragern
ihres Produktes bieten können, was die Topklubs in einer eigenen Liga nicht kön-
nen. Daneben sollten die Verbände sich auf die weitergehende Diskussion einstel-
len und überlegen, welche Rolle sie spielen können, um den europäischen Fußball
aus dem sportökonomischen Dilemma, in dem er sich gerade befindet, herauszu-
holen. Eine einfache Lösung zeichnet sich jedoch nicht ab – für keine der beteilig-
ten Parteien und ihrem Management.
Zu den Autoren:
Michael Drewes
E-Mail: [email protected]
Luca Rebeggiani
E-Mail: [email protected]
Literatur
Bresemann P., Duttler G. (2017). Kritik an RasenBallsport Leipzig. In: Schneider A.,
Köhler J., Schumann F. (Hrsg.) Fanverhalten im Sport. Angewandte For-
schung im Sport. Springer VS, Wiesbaden.
Buraimo, B., & Simmons, R. (2008). Do sports fans really value uncertainty of out-
come? Evidence from the English premier league. International Journal of
Sport Finance, 3(3), 146–155.
Buschmann e.a (2018): Dirty Deals; in: Der Spiegel 45/2018, S. 88-97.
Cox, A. (2012). Live Broadcasting, Gate Revenue, and Football Club Performance:
Some Evidence. International Journal of the Economics of Business,
19/2012, S. 76-98.
Gonzalez, C. G./ del Corral, Julio/ Jewell, R. T. / Unanue, J. G./ Nesseler, C. (2019):
A Prospective Analysis of Competitive Balance Levels in Major League Soc-
cer, Review of Industrial Organization 54, S. 175–190.
Neale, W. (1964): The peculiar economics of professional sports; in: The Quarterly
Journal of Economics 1, S. 1-14.
Quirk, J./Fort, R. (1992): Pay Dirt: The Business of Professional Team Sports, Prince-
ton: Princeton University Press.
Rottenberg, S. (1956): The baseball players’ labor market. Journal of Political Econ-
omy, 64(3), S. 242–258.
Solberg, H./Gratton, C. (2004): Would European soccer Klubs benefit from playing
in a Super League?, in: Soccer and Society, 5 (1), S.61-81.
Szymanski, S. (2003): The economic design of sporting contests; in: Journal of Eco-
nomic Literature XLI, S. 1137-1187.
Villar, J., & Rodríguez, P. (2007): Spanish football: Competitive balance and the im-
pact of the UEFA champions league. In P. Rodríguez, S. Késenne, & J. Villar
(Eds.), Governance and competition in professional sport leagues (S. 171–
190). Oviedo: Ediciones de la Universidad de Oviedo.
Vrooman, J. (2007): Theory of the beautiful game: the unification of European Foot-
ball; in: Scottish Journal of Political Economy 54, S. 314-354.