Thayer Consultancy

“Sabina Rotation Could Provoke China,” Thayer Consultancy Background Brief, September 16,

Thayer Consultancy
2024.

Monthly Report June 2025

Monthly Report June 2025

Carlyle A. Thayer
Carlyle A. Thayer
Director
Director
 1

Thayer Consultancy
Australian Business Number
ABN 65 648 097 123

P.O. Box 435

Jamison Centre
Macquarie, A.C.T. 2614
Australia
+61 (02) 6251 1849
[email protected]

Thayer Consultancy provides political analysis of current regional security issues and other
research support to selected clients. Thayer Consultancy was officially registered as a small
business in Australia in 2002.
 2

Table of Contents

Thayer Consultancy Background Briefs .......................................................................................................... 2

Publications in Press ...................................................................................................................................... 3

Thayer Consultancy Publications ................................................................................................................... 3

Presentations ................................................................................................................................................ 3

Podcasts, Radio, TV, Video, YouTube ............................................................................................................. 3

Consultations and Engagements .................................................................................................................... 4

Peer Reviews ................................................................................................................................................. 4

Media Interviews........................................................................................................................................... 5

Thayer In the Media June 2025 ...................................................................................................................... 5

Media Extracts............................................................................................................................................... 5

Thayer Consultancy Background Briefs

[archived at Scribd.com]
“Vietnam’s Redundant Civil Servants & Public Employees,” Thayer Consultancy Background
Brief, June 7, 2025, https://www.scribd.com/document/876554590/Thayer-Vietnam-s-
Redundant-Civil-Servants-Public-Employees.
“Regulation No. 294 on the Communist Party of Vietnam Statutes,” Thayer Consultancy
Background Brief, June 10, 2025. https://www.scribd.com/document/876592287/Thayer-
Regulation-No-294-CPV-Statutes.
“Vuong Dinh Hue: The Shadow of His Dismissal,” Thayer Consultancy Background Brief, June
10, 2025, https://www.scribd.com/document/876555985/Thayer-Vuong-Dinh-Hue-The-
Shadow-of-His-Dismissal.
“What Is Behind Vietnam’s Construction Activities in the Spratly Islands?” Thayer
Consultancy Background Brief, June 11, 2025,
https://www.scribd.com/document/876559633/Thayer-What-is-Behind-Vietnam-s-
Construction-Activities-in-the-Spratly-Islands.
“Vuong Dinh Hue: The Shadow of His Dismissal Follow Up,” Thayer Consultancy Background
Brief, June 12, 2025, https://www.scribd.com/document/876556538/Thayer-Vuong-Dinh-
Hue-The-Shadow-of-His-Dismissal-Follow-Up.
“Vietnam’s Military-Owned Companies and Force Modernisation,” Thayer Consultancy
Background Brief, June 19, 2025. https://www.scribd.com/document/881929493/Thayer-
Vietnam-s-Military-Owned-Companies-and-Force-Modernization.
“Should Southeast Asian States Raise Defence Spending?” Thayer Consultancy Background
Brief, June 20, 2025. https://www.scribd.com/document/881941053/Thayer-Should-
Southeast-Asian-States-Raise-Defence-Spending.
 3

“Trump’s America First Policy and Impact on the Indo-Pacific,” Thayer Consultancy
Background Brief, June 22, 2025. https://www.scribd.com/document/881974370/Thayer-
Trump-s-America-First-Policy-and-Impact-on-the-Indo-Pacific.

Publications in Press
“All Hands-On Deck: Vietnam Embraces the Blue Economy,” in Rosalie Arcala Hall and Alex
Tan, eds., Maritime Security and Blue Economy in Southeast Asia (Singapore: World Scientific
Publishing, forthcoming, 2025).
“South China Sea: International Law Perspectives,” in Rahul Mishra, ed., Navigating
Complexities: Building Regional Trust and Stability in the South China Sea (London: Macmillan
Publishers, forthcoming 2025).

Thayer Consultancy Publications

Thayer Consultancy Monthly Report – June 2025 (Canberra: July, 2025).

Presentations
“Agenda for the Future,” Presentation to National Youth Movement for the West Philippine
Sea 2nd General Assembly, Manila, Zoom, June 12, 2025.

Podcasts, Radio, TV, Video, YouTube

Will Vietnam Deepen Ties With China Because Of Trump Tariffs? | China & The Global
South – Vietnam Episode
Emeritus Professor Carlyle Thayer, University of New South Wales Canberra interviewed by
Pearl Forss, Producer, at the 0:21-0:32, 9:37-9:49, 17:35-18:05 and 23:56-24:21 minute
mark.
Channel News Asia TV (Singapore), June 1, 2025, 26:45 minutes.
https://youtu.be/t8qMa0wvBOM?si=PRrQaXA2Gcn_4UIu

Khả năng Hà Nội mua F-16: đứa con ra đời từ chiến tranh việt nam vì sao vẫn được săn
đón?
Possibility of Hanoi buying F-16: why is the child born from the Vietnam war still so sought
after?
Emeritus Professor Carl Thayer, University of New South Wales, interviewed by Thuong Le,
BBC News, May 26, 2025, 15:03-15:24 minute mark.
https://www.youtube.com/watch?v=_yPXmTAtEwM&t=32s, 15:54 minutes.

Khả năng Việt Nam mua F-16: 'thoát Nga' hay con bài mặc cả thuế quan với Mỹ?
Possibility of Vietnam buying F-16: 'escape from Russia' or bargaining tariff with the U.S.?
 4

Emeritus Professor Carl Thayer, University of New South Wales, interviewed by Thuong Le,
BBC News, May 27, 2025, 0:34-0:46, 4:36-5:14, 16:03-16:43 minute mark.
https://www.youtube.com/watch?v=PQ9sTOUK_MU&t=18s, 17:43 minutes.

Mua chiến đấu cơ F-16 của Mỹ có thể thay đổi Không Quân Việt Nam như thế nào?
How can buying F-16 fighters from the U.S. change the Vietnam Air Force?
Emeritus Professor Carl Thayer, University of New South Wales, interviewed by Thuong Le,
BBC News, May 29, 2025, 1:55-2:05, 2:23-2:47, 7:29-7:52, 15:35-16:26, and 16:36-17:00
minute mark. https://www.youtube.com/watch?v=9sWoGxkXEm4, 17:28 minutes.

Thông tin Việt Nam mua 24 chiến đấu cơ F-16 có chọc giận Trung Quốc và Nga?
Will the information that Vietnam buys 24 F-16 fighters anger China and Russia?
Emeritus Professor Carl Thayer, University of New South Wales, interviewed by Thuong Le,
BBC News, May 30, 2025, 2:10-2:38, 2:53-3:26, 3:55-4:42, 5:05-5:33 and 7:26-8:25 minute
mark. https://www.youtube.com/watch?v=nfn5C3w25is, 10:00 minutes.

Geopolitical conflicts in the Middle East and Ukraine and their Impact on Indo-Pacific and
Vietnam
Carlyle Thayer interviewed by Chau Doan, June 22, 2025, 1 hour, 41 minutes
https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=638419822550361.

Consultations and Engagements

UNSW Emeriti Professor Engagement Survey, completed June 11, 2025
Participant, 2nd General Assembly, National Youth Movement for the West Philippine Sea,
Manila, Zoom, June 12, 2025.
Robert Sutter, Professor of Practice of International Affairs, George Washington University,
interview on assessing US-China rivalry in the Indo-Pacific region, June 13, 2025.
Aubry Lassarrade Watelet, Université Catholique de Louvain (UCLouvain), dissertation in
International Relations, Strategic Foresight: What role for Vietnam in a potential global
hegemonic restructuring regarding China-US relations? Louvain, Belgium, June 2025.
John Smith Thang, The Global Digest Think Tank Groups, regional security issues, 8-10 pm,
June 30, 2025.

Peer Reviews
"Tug of War: Vietnam’s Strategic Pragmatism in the US-China Tech Race,” Political Science,
submitted 1 June 2025.
 5

Media Interviews
Bùi Hải, journalist, BBC News Vietnamese, June 7, 2025,
Bui Thu, Senior Digital Reporter, BBC News Vietnamese, Bangkok Bureau
My Hang Tran, BBC Vietnamese Service, June 11, 2025
Mai Tran, International Affairs Correspondent, Radio Free Asia Vietnamese Service,
Washington, D.C., June 19, 2025.
Natasha Ganesan, journalist, Channel News Asia Digital, June 20, 2025.
Chau Doan, freelance journalist, Vietnam, June 22, 2025.

Thayer In the Media June 2025

Interviews: 6
Trending: Communist Party of Vietnam statutes, defence spending in Southeast Asia, Trump’s
America First policy and Indo-China, Vietnam civil service redundancy, Vietnam’s construction
in the Spratly Islands, Vietnam’s military-owned enterprises, Vuong Dinh Hue dismissal
TV interviews:
Radio interviews: BBC News Vietnamese, Radio Free Asia Vietnamese Service

Media interviews: Channel News Asia Digital, 凤凰周刊 (Phoenix Weekly),

Vietnamese Media interviews: Chau Doan (Facebook/YouTube)

Media Extracts*

Chiến đấu cơ F-16: Đứa con ra đời từ Chiến tranh Việt Nam vì sao vẫn được săn đón
F-16 Fighter: The Child Born in the Vietnam War, Why Is It Still In Demand?
Cũng lấy ví dụ về cuộc chiến giữa Nga – Ukraine, Giáo sư Carl Thayer từ Đại học New South
Wales, Úc [Professor Carl Thayer at the University of New South Wales, Australia] nói
với BBC rằng đây là lúc các quân đội phải luôn đi đầu về công nghệ.
"[Cuộc chiến ở] Ukraine đã chứng minh – và điều này có thể phản ánh từ kinh nghiệm của
Việt Nam trong chiến tranh với Mỹ – rằng bạn cần phải điều chỉnh thích ứng những công nghệ
được các đối tác và đồng minh cung cấp với nhu cầu thực tế trên chiến trường," nhà quan sát
Việt Nam lâu năm nhận định.
BBC News Vietnamese, May 22, 2025
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c8d1mr6yrnpo

*
May include media extracts not included in previous Thayer Consultancy Monthly Reports.
 6

Khả năng Việt Nam mua F-16: 'Thoát Nga' hay con bài mặc cả thuế quan với Mỹ?
Vietnam's Potential to buy F-16: 'Escape from Russia' or a bargaining chip over tariffs with the
US?
Trong khi đó, Giáo sư danh dự Carl Thayer từ Đại học News South Wales, Úc [Emeritus
Professor
Carl Thayer at the University of New South Wales, Australia] cho rằng "thương vụ này có thể
xảy ra, nhưng sự im lặng hiện tại thật đáng chú ý".
Cho đến nay, ngoài nguồn tin ẩn danh trong bài viết của 19FortyFive, được các trang The
Diplomat, South China Morning Post, Radio Free Asia dẫn lại kèm phân tích, chưa xuất hiện
nguồn tin nào khác.
"Tôi đã thấy khi Việt Nam làm việc với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, họ ký kết tăng cường
hợp tác quốc phòng mà không đưa ra bất kỳ chi tiết nào. Và giờ đây, khi Tổng Bí thư Tô Lâm
vừa có chuyến sang Nga, ông ấy có thể đã có những cuộc thảo luận kín với Moscow. Nhưng
cũng trong chuyến thăm của Tổng thống Putin tới Việt Nam vào tháng 6/2024, đã không có
thông báo công khai nào được đưa ra vì vấn đề quá nhạy cảm."
Theo ông Thayer, vấn đề cốt lõi là đội máy bay Su-22 của Việt Nam đã lỗi thời, thường gặp tai
nạn và không còn đủ điều kiện bay, "thậm chí không xin được chứng nhận bay"…
Giáo sư Thayer đồng tình rằng Việt Nam không thể chỉ đơn giản mua máy bay là xong – đi
kèm theo đó là rất nhiều điều kiện từ phía Mỹ.
"Chẳng hạn, Úc có các xe tăng của Mỹ mà chúng tôi muốn cung cấp cho Ukraine, nhưng phải
chờ Quốc hội Mỹ phê duyệt. Hơn một năm đã trôi qua, các xe tăng đó vẫn nằm ở Anh, không
thể sử dụng trên chiến trường," ông nêu ví dụ.
Đội máy bay chiến đấu của Không quân Việt Nam hiện tại gồm các tiêm kích bom Su-22 được
Liên Xô chuyển giao từ những năm 1980, cùng với các tiêm kích Su-27 và các biến thể Su-30.
Với tuổi đời gần 40 năm, khoảng 30 chiếc Su-22 của Việt Nam đã đến cuối vòng đời hoạt động.
Trong những năm qua, một số chiếc đã bị rơi, có thể kể đến hai chiếc Su-22 rơi gần đảo Phú
Quý năm 2015 khiến hai phi công thiệt mạng.
Tháng 1/2023, một chiếc Su-22 đã rơi trong lúc tập luyện khiến một phi công tử nạn tại Yên
Bái. Gần đây nhất là vụ Su-22 rơi ở Quảng Nam vào tháng 1/2024, phi công nhảy dù an toàn.
"Việt Nam hiện tại thực sự không còn năng lực không quân đủ mạnh để bảo vệ chủ quyền,
hoặc để răn đe. Đây là một nhu cầu cấp thiết," Giáo sư Thayer nhấn mạnh…
Giáo sư Thayer đồng tình rằng Việt Nam không thể chỉ đơn giản mua máy bay là xong – đi
kèm theo đó là rất nhiều điều kiện từ phía Mỹ.
"Chẳng hạn, Úc có các xe tăng của Mỹ mà chúng tôi muốn cung cấp cho Ukraine, nhưng phải
chờ Quốc hội Mỹ phê duyệt. Hơn một năm đã trôi qua, các xe tăng đó vẫn nằm ở Anh, không
thể sử dụng trên chiến trường," ông nêu ví dụ…
"Cách đây 5 năm, quân đội Việt Nam từng đặt mục tiêu thực hiện chương trình hiện đại hóa
sâu rộng nhất từ trước đến nay. Khi đó, dường như toàn bộ kế hoạch là dựa vào Nga. Nhưng
khi Nga xâm lược Ukraine, toàn bộ nền tảng của kế hoạch đó bị sụp đổ," Giáo sư Thayer cho
biết.
 7

"Nếu thương vụ này [F-16] có thật, Nga sẽ mất một thương vụ vũ khí, nhưng tôi nghĩ họ đã
chuẩn bị tinh thần từ trước – vì hồi năm 2023, một hợp đồng vũ khí trị giá 8 tỷ USD giữa Việt
Nam và Nga đã bị báo chí phanh phui, khi họ tìm cách chuyển tiền thông qua Vietsovpetro để
chi trả cho thương vụ này.
"Nhưng thứ nhất, Nga không thể giao hàng. Thứ hai, họ không thể cung cấp máy bay chiến
đấu thế hệ thứ năm mà Việt Nam cần hoặc mong muốn và họ cũng không thể bảo dưỡng
chúng," ông Thayer nhận định.
BBC News Vietnamese, May 23, 2025
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cg712vngmggo

Mua chiến đấu cơ F-16 của Mỹ có thể thay đổi không quân Việt Nam như thế nào?
How could buying US F-16 fighter jets change Vietnam's Air Force?
Giáo sư Carl Thayer từ Đại học News South Wales của Úc [Professor Carl Thayer at the
University of New South Wales, Australia] cho rằng Việt Nam có ngân sách để mua 24 tiêm
kích F-16, vì từng có kế hoạch chi 8 tỷ USD để mua các máy bay chiến đấu tiên tiến từ Nga,
mà báo chí đã phơi bày.
Vào tháng 9/2023, The New York Times trích dẫn một tài liệu nội bộ vào tháng 3/2023 bị rò rỉ
của chính phủ Việt Nam nêu rõ việc Việt Nam đề xuất hiện đại hóa quân đội bằng cách bí mật
thanh toán cho các giao dịch mua vũ khí Nga thông qua một liên doanh dầu khí chung với Nga
ở Siberia.
"Hiện tại, Hà Nội chi khoảng 2% GDP cho quốc phòng, nhưng đó không phải là toàn bộ phần
dành cho mua sắm vũ khí, vì phần này có một ngân sách riêng," nhà quan sát Việt Nam lâu
năm chia sẻ.
"Nếu nhìn lại biểu đồ chi tiêu quốc phòng của Việt Nam thì đã có sự sụt giảm trong vài năm
gần đây. Vì vậy, họ có một khoản ngân sách mua sắm chưa được sử dụng trong nhiều năm,
kể từ khi Nga xâm lược Ukraine."…
"Với tốc độ hiện tại, nền kinh tế Việt Nam vẫn sẽ tiếp tục tăng trưởng, dù có thể không nhanh
như các nhà lãnh đạo mong muốn. Khi đó, tỷ lệ phần trăm ngân sách quốc phòng và ngân
sách mua sắm có thể được bổ sung từ phần chưa sử dụng. Nếu dàn trải khoản mua này trong
vài năm, tôi tin rằng Việt Nam có thể chi trả được," Giáo sư Thayer nhận định.
"Philippines cũng làm được điều đó và gói của họ cũng dưới 8 tỷ USD," ông so sánh…
Giáo sư Thayer cũng dẫn các báo cáo gần đây cho rằng Việt Nam có vẻ như đang hướng đến
phiên bản hiện đại nhất F-16V.
"Phiên bản mới gần như là lựa chọn duy nhất để Việt Nam có thể mua được khoảng 24 chiếc
tiêm kích cần thiết. Việc chuyển giao F-16 từ những đồng minh của Mỹ không còn khả thi vì
chúng đã được chuyển giao cho Ukraine, hoặc dành cho các mục đích khác," ông bổ sung…
Giáo sư Thayer bổ sung thêm rằng chiến lược quân sự của Việt Nam mang tính phòng thủ, với
mục tiêu là ngăn chặn các vấn đề từ xa, không để chúng đến được cửa nhà mình, thông qua
ngoại giao và các biện pháp khác.
"Trong lý thuyết quan hệ quốc tế, đây được gọi là chiến lược 'cân bằng'. Nếu bạn nhìn thấy
một quốc gia là mối đe dọa, như Việt Nam nhìn Trung Quốc là một mối đe dọa quân sự, thì
 8

bạn có thể cân bằng bằng cách liên kết với một quốc gia khác - tuy nhiên Việt Nam không làm
như vậy - hoặc bạn tiến hành cân bằng nội bộ, nghĩa là xây dựng sức mạnh của lực lượng vũ
trang," ông giải thích.
"Điều này báo hiệu với Trung Quốc, hoặc bất kỳ nước nào khác muốn đe dọa, rằng Việt Nam
có khả năng răn đe, không phải để tham gia vào một cuộc chiến tranh toàn diện và giành
chiến thắng, mà là để gây thiệt hại cho bất kỳ ai đe dọa chủ quyền của Việt Nam bằng vũ lực."
Vì vậy, theo ông, chiến lược và học thuyết chung của Hà Nội sẽ không thay đổi, nhưng họ sẽ
phải tính đến công nghệ.
"Chúng ta đang thấy việc sử dụng thiết bị bay không người lái trong cuộc chiến tranh Ukraine.
Nếu Việt Nam mua F-16, chiến lược phòng thủ của họ cũng phải thay đổi để tính đến việc sử
dụng các thiết bị bay không người lái. Nếu Ukraine có thể đánh chìm tàu chiến Nga trên biển,
thì Việt Nam cũng có thể làm điều tương tự trên Biển Đông."
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cwy33l5z5rjo
BBC News Vietnamese, May 24, 2025

Việt Nam mua chiến đấu cơ F-16 có chọc giận Trung Quốc và Nga?
Will Vietnam's purchase of F-16 fighter jets anger China and Russia?
"Với F-16, Trung Quốc đã phản ứng cực kỳ mạnh mẽ, tôi sẽ dùng từ 'phản ứng dữ dội', khi chỉ
trích Philippines về việc đã mua tiêm kích này," Giáo sư Carl Thayer, nhà nghiên cứu chính trị
Việt Nam và bang giao quốc tế từ Đại học News South Wales, Úc [Professor Carl Thayer,
researcher on Vietnamese politics and international relations at the University of New South
Wales, Australia], nói.
Theo ông, đối với Việt Nam, quốc gia cũng có tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông, Trung
Quốc chắc chắn sẽ tức giận nếu một thương vụ F-16 giữa Việt Nam và Mỹ có thật, vì điều này
sẽ trao cho Washington một lợi thế, khi các chuyên gia quân sự và kỹ thuật viên Mỹ sẽ có thể
liên tục ra vào Việt Nam để hỗ trợ quá trình chuyển giao.
Theo các chuyên gia, việc sở hữu chiến đấu cơ F-16 sẽ mang lại năng lực tấn công bất kỳ vị trí
nào ở Biển Đông cho Việt Nam, cũng như khả năng tấn công nhiều mục tiêu – trên bộ, trên
biển và trên không.
"Điều đó sẽ tạo ra một rào cản lớn nếu Trung Quốc muốn sử dụng vũ lực. Đó cũng là lý do vì
sao Trung Quốc từng phản ứng gay gắt với Philippines khi nước này mua F-16," Giáo sư Thayer
nói.
"Việt Nam có đường bờ biển dài, họ có thể đặt các sân bay ở bất kỳ đâu dọc theo đó để triển
khai F-16, nhanh chóng bao phủ các khu vực rộng lớn. Điều này cũng tạo ra một liên kết bền
chặt hơn với Mỹ, có thể mở rộng thêm theo thời gian – và chắc chắn điều này không nằm
trong lợi ích chiến lược của Trung Quốc," ông bổ sung.
Còn đối với Nga, theo ông, nhà cung cấp vũ khí lâu năm của Việt Nam sẽ thất vọng vì mất một
thương vụ. Nhưng đây là một thương vụ không khả thi do Nga không thể giao hàng cũng như
đang vướng các lệnh trừng phạt quốc tế vì cuộc chiến ở Ukraine.
Dẫu vậy, theo chuyên gia này, cả Bắc Kinh và Moscow chỉ có thể quan sát và chấp nhận việc
Hà Nội tuân thủ chính sách quốc phòng "bốn không".
 9

"Nếu nhìn lại Sách Trắng Quốc phòng năm 2019, sau phần đề cập đến 'bốn không', còn có
thêm một điểm mở, gọi là 'một tùy'. Có thể hiểu là tùy thuộc vào hoàn cảnh, Việt Nam có
quyền tự đưa ra quyết định mua sắm vũ khí," ông Thayer dẫn giải.
"Dĩ nhiên, họ hoàn toàn có thể đã chọn mua tiêm kích châu Âu như Gripen của Thụy Điển thay
vì F-16 của Mỹ. Nhưng để duy trì sự cân bằng, và trong bối cảnh hiện tại khi năng lực quân sự
của Trung Quốc đang mở rộng nhanh chóng, thì quyết định này là hợp lý – nhất là khi Nga đã
không còn là đối tác khả thi," ông nhận định…
"Chủ yếu là thách thức đối với Trung Quốc. Không ai tin rằng Việt Nam có ý định tấn công
Trung Quốc, mà chỉ là răn đe một bên nào đó sắp tấn công hoặc phản ứng lại một cuộc tấn
công vào lãnh thổ Việt Nam," Giáo sư Thayer bổ sung.
Theo ông Thayer, cái gọi là "chạy đua vũ trang" có thể được kiểm soát thông qua các hội nghị
bộ trưởng quốc phòng ASEAN. Và ngoài ra, mỗi quốc gia đều có quyền mua sắm vũ khí của
mình mà không cần tham vấn lẫn nhau.
Do đó, ông cho rằng việc Việt Nam mua F-16 sẽ đi kèm với nỗ lực ngoại giao để thông báo với
các nước ASEAN về mục đích sử dụng. Và thêm vào đó, việc Việt Nam vẫn tuân thủ học thuyết
quốc phòng "bốn không" sẽ là yếu tố trấn an khu vực.
BBC News Vietnamese, May 25, 2025
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cp9225k51ylo

Cán bộ dôi dư: níu chân người tài, lưu dụng người yếu?
Redundant staff: retaining talented people, retaining weak people?
Giáo sư Carl Thayer, nhà quan sát chính trị Việt Nam lâu năm [Professor Carl Thayer a long-
time observer of Vietnamese politics], nói với BBC News Tiếng Việt vào ngày 7/6 rằng có thông
tin một số cá nhân có trình độ đã phải nhận thông báo chấm dứt hợp đồng lao động trong
thời gian rất ngắn.
"Điều này gợi ý rằng một số cán bộ quản lý đang cố gắng đạt chỉ tiêu tinh giản biên chế mà
không đánh giá đúng chất lượng của những nhân sự bị cho nghỉ," ông nói.
Ông Thayer cũng nhắc tới việc chính quyền Việt Nam, ví dụ như ông Vũ Đăng Minh, Chánh
Văn phòng kiêm Người phát ngôn Bộ Nội vụ, đã có những tuyên bố sẽ áp dụng những chính
sách giữ chân người tài, nhưng vấn đề nằm ở việc liệu chính sách này có được áp dụng rộng
rãi và công bằng trên toàn Việt Nam hay không…
"Đã có thông tin về việc những nhân sự trình độ cao sẽ nhận gói trợ cấp thôi việc, sau đó tìm
việc trong khu vực tư nhân hoặc tự mở doanh nghiệp, chẳng hạn như công ty tư vấn," ông
Thayer cho biết…
Theo giáo sư Thayer, việc áp dụng KPI, nếu được áp dụng và giám sát chặt chẽ, cũng sẽ giúp
giảm bớt những sự can thiệp chính trị vào việc bổ nhiệm và giữ chân nhân sự.
"Cần khuyến khích người lao động chủ động thể hiện năng lực phù hợp với vị trí công tác hiện
tại. Việc chuyển đổi từ hệ thống thâm niên sang hệ thống đánh giá theo chỉ số hiệu quả công
việc (KPI) nên được triển khai theo lộ trình ít nhất trong vòng hai năm.
 10

"Mỗi bộ ngành cần tiến hành các đợt rà soát nội bộ nhiều lần. Đồng thời, các bộ cũng nên tổ
chức các cuộc họp để chia sẻ kinh nghiệm trong việc triển khai hệ thống đánh giá hiệu suất
mới. Các chuyên gia nước ngoài cũng nên được mời tham vấn.
"Việt Nam cần có cái nhìn mang tính phản biện trong quá trình tiếp nhận các bộ chỉ số KPI,
nhằm đảm bảo sự phù hợp với hoàn cảnh thực tiễn và các giá trị văn hóa của Việt Nam," ông
Thayer nói thêm…
Đề xuất về hướng xây dựng KPI, theo ông Thayer, một nhân viên làm việc trong bộ máy hành
chính nên được đánh giá dựa trên mười tiêu chí, gồm: tỷ lệ hoàn thành nhiệm vụ, chất lượng
công việc, tính kịp thời và đúng giờ, mức độ sẵn sàng và hiện diện trực tuyến, tinh thần chủ
động và tích cực, phản hồi và khả năng hợp tác hiệu quả, học hỏi và phát triển, hiệu quả trong
thực hiện dự án, năng lực phân công công việc và lãnh đạo, và tỷ lệ vắng mặt…
Chưa rõ là cơ chế KPI của chính quyền Việt Nam sắp tới có thể mang lại những cải tiến hay
khác biệt gì so với những cơ chế, quy định trước đây hay không.
Ông Thayer có đánh giá tương tự, cho rằng chính phủ cần có hạn ngạch tuyển dụng người
mới vào các vị trí trong khu vực công…
Về vấn đề này, Giáo sư Thayer nhận định rằng chỉ một số ít công chức, viên chức dôi dư có
khả năng tìm được việc làm trong những lĩnh vực tư nhân được đánh giá là sẽ tăng trưởng
trong thời gian tới.
"Ngân hàng Thế giới ước tính kinh tế Việt Nam sẽ tăng trưởng 6,8% trong năm nay và 6,5%
vào năm tới.
"Cơ hội việc làm sẽ gia tăng trong ba lĩnh vực: sản xuất (điện tử), công nghệ (kỹ thuật số và
thương mại điện tử), và năng lượng tái tạo (năng lượng mặt trời và năng lượng gió).
"Tuy nhiên, nhiều khả năng là phần lớn số công chức và viên chức bị tinh giản sẽ không có các
kỹ năng chuyên môn phù hợp với những ngành đang phát triển nhanh này," ông nêu.
BBC News Vietnamese May 10, 2025
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cz9y288ez3go

《习近平的东南亚时间》(Xi Jinping's Southeast Asia Trip)

📘卡莱尔·塞耶观点 Carlyle Thayer's Viewpoint:

“柬、马、越三国与中国的关系已经建立多年，特别在经济层面。**如果特朗普实施更
严厉的关税措施，或是削弱与这三国的关系，它们仍将继续与中国合作。**这种背景
下，更准确地说，是美国选择‘远离’东南亚，而非东盟‘靠拢’中国。”
“越马柬三国经济相互依赖，其供应链与中美两国高度融合。这些国家在采取任何举措
时，都要将两个大国的反应考虑在内。”

“中国对加强地区互联互通高度重视，尤其在铁路、港口和航空领域的基础设施建设上
。越南和马来西亚（未来可能包括柬埔寨）的高铁建设，以及将这些铁路纳入泛亚铁
路体系，是中国在区域联通上的重大承诺。”
 11

“中国对越南在南沙群岛的建设活动反应相对克制，与对菲律宾的强硬态度形成对比。
”
📗 Carlyle Thayer’s Viewpoint
“Cambodia, Malaysia, and Vietnam have long-standing ties with China, especially
economically. Even if Trump imposes harsher tariffs or weakens ties with these countries,
they will continue cooperating with China. In this context, it’s more accurate to say the U.S.
is distancing itself from Southeast Asia, rather than ASEAN moving closer to China.”
“Vietnam, Malaysia, and Cambodia are economically interdependent, with supply chains
deeply integrated with both China and the U.S. Any move they make must factor in the
reactions of both major powers.”
“China has shown a strong commitment to enhancing regional connectivity, particularly
through infrastructure like railways, ports, and aviation. High-speed rail projects in Vietnam
and Malaysia (and possibly Cambodia in the future), and their integration into the Pan-Asian
Railway Network, are major Chinese pledges to regional integration.”
“China has shown relative restraint toward Vietnam’s construction in the Spratly Islands,
especially when compared to its harder stance toward the Philippines.”

徐亦凡 (Xu Yifan), 凤凰周刊 (Phoenix Weekly), issue no. 905, June 5, 2025,
http://phoenixweekly.com/detil.php?id=24345.

Bí mật ngân sách Đảng: “con voi giữa phòng” mà không ai thấy?
Secret Party budget: "the elephant in the middle of the room" that no one sees?
Minh bạch ngân sách đảng để làm gương: chuyện không khó
Ngày 27 tháng 4, 2025, Tỉnh ủy Điện Biên đã đề xuất trong số mười chín đơn vị trực thuộc
Mặt trận Tổ quốc tỉnh, chín đơn vị sẽ bị giải thể và mười đơn vị được giữ lại. Như vậy, tỉnh ủy
Điện Biên sẽ cắt bỏ khoảng gần một nửa số lượng các tổ chức chính trị - xã hội trực thuộc.
Theo Giáo sư Carl Thayer [Professor Carl Thayer], diễn biến nói trên ở tỉnh Điện Biên cho các
nhà nghiên cứu một ví dụ điển hình để tiên đoán về những gì có thể xảy ra ở các tổ chức chính
trị - xã hội do ĐCSVN lãnh đạo trên khắp Việt Nam trong năm nay và năm tới.
Tuy vậy, do ngân sách cho những tổ chức ngoại vi của ĐCSVN không được công khai, không
ai biết chính sách khi cắt giảm như vậy, ngân sách sẽ tiết kiệm cụ thể được bao nhiêu tiền.
Theo Giáo sư Zachary Abuza, các nhà lãnh đạo Việt Nam sẽ tiếp tục giữ bí mật ngân sách của
ĐCSVN. Trong khi họ đã có những bước tiến minh bạch hơn với các khoản thu chi khác của
ngân sách quốc gia, bao gồm cả chi tiêu quốc phòng, thì việc công bố ngân sách cho bên Đảng
sẽ ngày càng khó thực hiện hơn. Còn Giáo sư Carl Thayer cho rằng ĐCSVn sẽ không giải tán
các tổ chức này vì điều đó sẽ tạo ra không gian cho các nhóm xã hội dân sự độc lập nổi lên.
Ưu tiên hàng đầu của ĐCSVN luôn là duy trì sự ổn định chính trị. Ông nói:
“”Cuộc cách mạng tổ chức bộ máy" của Tổng Bí thư Tô Lâm liên quan đến một sự đánh đổi.
Đó là sự đánh đổi giữa việc tinh giản hệ thống chính trị, để giảm chi phí và tình trạng kém hiệu
quả, trong khi vẫn bảo đảm duy trì sự ổn định chính trị, bằng cách duy trì mạng lưới tổ chức
đơn nhất do Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức quần chúng của Mặt trận đứng đầu.”…
 12

Theo Giáo sư Carl Thayer, không thể có câu trả lời minh bạch với những thông tin hiện có.
Ông trao đổi với RFA:
“Giảm chi phí và nâng cao hiệu quả là một trong những mục tiêu đã nêu của “cuộc cách mạng
tinh gọn” hiện đang được ĐCSVN thực hiện. Việc thiếu minh bạch về cách thức ĐCSVN nhận
tài trợ từ ngân sách nhà nước làm suy yếu bất kỳ đánh giá khách quan nào về sự thành công
hay không thành công của việc tinh gọn hệ thống chính trị của Việt Nam.”…
Còn Giáo sư Carl Thayer đưa ra một số gợi ý chính sách để ngân sách của ĐCSVN trở nên minh
bạch trong điều kiện chính trị của riêng Việt Nam:
“Quốc hội Việt Nam nên thông qua Luật Tài chính của Đảng Cộng sản Việt Nam và đưa luật
này vào một phần không thể tách rời của ngân sách nhà nước hàng năm với các dự toán trước
cho mỗi nhiệm kỳ năm năm.
Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam nên được yêu cầu giải trình về ngân sách của đảng trong
báo cáo của mình trước đại hội đảng toàn quốc và nộp báo cáo kiểm toán hồ sơ tài chính của
đảng.
Ngoài ra, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam nên được yêu cầu nộp báo cáo tài chính hàng
năm lên Ban Chấp hành Trung ương để giải trình về các ưu tiên chính sách và chi tiêu.”
Dư Lan, Radio Free Asia, June 20, 2025
https://www.rfa.org/vietnamese/thoi-su/2025/06/20/ngan-sach-dang-bi-mat-minh

Quân đội Việt Nam mải diễu binh, lo kiếm tiền, quên cải cách
The Vietnamese army is busy marching, worrying about making money, forgetting about
reform
Trao đổi với RFA, Giáo sư Carl Thayer [Professor Carl Thayer] cho biết các doanh nghiệp do
quân đội Việt Nam điều hành đã bao trùm mọi ngóc ngách của thị trường Việt Nam, từ máy
ép thủy lực, máy tiện, kíp nổ, đồng hồ đo điện, máy biến áp, xe buýt, xe tải hạng nặng, đến
giấy, hàng may sẵn, áo mưa, quạt điện, phụ tùng xe đạp và xe máy, nồi nấu dầu, bóng đèn
huỳnh quang, tivi, máy ghi âm radio-cassette, máy tính. Các doanh nghiệp quân đội khác đã
mạo hiểm tham gia vào các dịch vụ như xây dựng, sửa chữa tàu và máy bay, dịch vụ ngân
hàng thương mại. Thậm chí, có doanh nghiệp quân đội còn điều hành khách sạn và hộp đêm.
Ngoài ra, họ phát triển bất động sản và tư vấn.
Thực ra, chính phủ Việt Nam từ lâu đã nhận ra rằng việc các doanh nghiệp do quân đội làm
chủ mở rộng nhanh chóng sang các hoạt động thương mại là trái ngược với tính chuyên
nghiệp của quân đội. Đó là nhận xét của GS Carl Thayer. Vậy Việt Nam đã cố gắng thế nào để
giải quyết vấn nạn quân đội mải kiếm tiền?...
Để có cái nhìn so sánh, trong trường hợp Quân đội Trung Quốc, một nước có cùng thể chế
với Việt Nam, các doanh nghiệp do quân đội điều hành phát triển mạnh ở mọi cấp, bao gồm
cả cấp tỉnh. Điều này khiến cho tham nhũng tràn lan trong quân đội nước này. Đó có thể là
nguyên nhân góp phần vào sự thiếu chuyên nghiệp của Quân đội Trung Quốc trong trong một
thời gian dài. Đó là chia sẻ của Giáo sư Carl Thayer với RFA.
Tuy nhiên, theo Giáo sư Carl Thayer, việc quân đội Trung Quốc còn sở hữu doanh nghiệp kiếm
tiền đã là chuyện quá khứ từ lâu. Còn phía Việt Nam, mặc dù nhà nước đã cố gắng thực hiện
 13

đến bốn lần cải cách rất mạnh tay nhắm vào các doanh nghiệp quân đội, các công ty này vẫn
tiếp tục kiếm tiền.
Bốn đợt cải cách doanh nghiệp quân đội
Năm 2017, Tướng Lê Chiêm, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, đã nói với Thủ tướng Nguyễn Xuân
Phúc rằng Bộ của ông đang cân nhắc việc quân đội ngừng kinh doanh. Giáo sư Carl Thayer cho
biết, mặc dù có nhiều lực cản trong quân đội, sau phát biểu của Tướng Lê Chiêm, chính phủ
Việt Nam đã phát động “làn sóng cải cách thứ tư”, giảm số lượng doanh nghiệp do quân đội
sở hữu xuống còn mười lăm.
Vậy trước đó, Việt Nam đã tiến hành những đợt cải cách nào đối với doanh nghiệp quân đội?
Theo Giáo sư Carl Thayer, đó là các đợt cải cách năm 1995 - 1996, 1998, 2007 và 2018.
Trong làn sóng cải cách đầu tiên, từ năm 1995 đến năm 1996, số lượng các doanh nghiệp do
quân đội làm chủ đã giảm từ 335 công ty xuống còn 193 công ty. Đợt cải cách này dừng lại do
Khủng hoảng tài chính Châu Á.
Làn sóng cải cách thứ hai nhắm vào doanh nghiệp quân đội được phát động vào tháng 5 năm
1998 với mục tiêu cải thiện hiệu quả của các doanh nghiệp này, bằng cách giải thể các công
ty thua lỗ, hợp lý hóa các hoạt động thương mại, và cấm quân đội thành lập các liên doanh
thương mại mới. Theo Giáo sư Carl Thayer, ở thời điểm đó, ước tính có khoảng 100.000 quân
nhân chính quy được tuyển dụng làm việc cho các công ty do quân đội điều hành. Con số này
tương đương khoảng một phần năm quân đội thường trực. Nói cách khác, khi đó, cứ có 5 anh
lính thì chỉ bốn anh cầm súng, một anh làm công nhân…
Giáo sư Carl Thayer cho biết làn sóng cải cách thứ ba bị dừng lại do cuộc khủng hoảng kinh tế
toàn cầu năm 2008 và do sự trì hoãn của phía quân đội. Đến năm 2009, quân đội đã cổ phần
hóa 32 doanh nghiệp và thoái toàn bộ vốn nhà nước khỏi mười công ty cổ phần trong khi vẫn
giữ quyền sở hữu đối với 98 doanh nghiệp…
Do đâu tướng lĩnh đi làm thương nhân kiếm tiền?
Vào tháng 3 năm 1989, trong khuôn khổ cuộc đổi mới được phát động năm 1986, chính phủ
(khi đó là Hội đồng Bộ trưởng) đã ban hành Chỉ thị 46 đưa các doanh nghiệp do quân đội điều
hành vào cùng một vị thế pháp lý như các doanh nghiệp nhà nước theo chế độ hạch toán lãi
lỗ. Các doanh nghiệp quân đội được trao quyền mở tài khoản ngân hàng ngoại tệ và liên
doanh với các đối tác Việt Nam hoặc nước ngoài. Câu chuyện các vị tướng cầm súng chuyển
thành thương nhân cạnh tranh với người dân trên thương trường bắt đầu từ đó. Trao đổi với
RFA, Giáo sư Carl Thayer phân tích lý do sau Chỉ thị 46 năm 1989, các công ty quân đội phát
triển mạnh về số lượng:
“Do các doanh nghiệp quân đội được hưởng những lợi thế to lớn về quyền sử dụng đất, lao
động kỷ luật và vị trí chiến lược nên họ nhanh chóng mở rộng hoạt động kinh tế sang sản xuất
thương mại. Do đó, số lượng doanh nghiệp do quân đội làm chủ tăng nhanh chóng. Đến năm
1991, lực lượng chủ lực của Quân đội Việt Nam đã chính thức đăng ký sáu mươi tập đoàn và
tổng công ty, giao thầu hoạt động cho hơn hai trăm doanh nghiệp cấp cơ sở. Các đơn vị dân
quân địa phương được báo cáo đã thành lập ít nhất 160 doanh nghiệp bổ sung.”
Việc Quân đội Việt Nam hôm nay vẫn tiếp tục kiếm tiền trên thương trường được bắt đầu từ
giai đoạn đó. Trong số chín đơn vị xây dựng kinh tế lớn của Quân đội Nhân dân Việt Nam được
chuyển đổi thành pháp nhân công ty, theo GS Carl Thayer, có 4 công ty lớn đã đặc biệt thành
công chiếm lĩnh thị trường mới được mở ra là Tổng công ty xây dựng Trường Sơn (Quân đoàn
 14

12), Tổng công ty Tây Nguyên (Quân đoàn 15), Tổng công ty xây dựng và lắp ráp Thành An
(Quân đoàn 11) và Tổng công ty dịch vụ bay. Các doanh nghiệp quân đội tiếp tục làm các dự
án bất động sản, khách sạn, đường sá, cầu cống và cảng biển, sản xuất cà phê, chè và cao su;
sản xuất xi măng và nhựa đường; khai thác khoáng sản như than, thiếc và đá quý; đánh bắt
và chế biến hải sản…
Câu hỏi cần đặt ra là quân đội còn tiếp tục làm ăn kiếm tiền dưới cái nhãn hiệu “xây dựng thế
trận an ninh quốc phòng” sẽ còn ảnh hưởng đến nền kinh tế quốc gia ra sao, khi mà họ sử
dụng nguồn lực quốc gia cho việc kinh doanh, cạnh tranh trực tiếp với doanh nghiệp dân
doanh. Giáo sư Carl Thayer trao đổi với RFA:
“Quân đội có quyền tiếp cận một nguồn lao động lớn. Quân đội sở hữu những vùng đất rộng
lớn không được sử dụng cho mục đích nông nghiệp hoặc thương mại. Doanh nghiệp quân đội
gần như độc quyền phần lớn và có nguồn lực to lớn về các nguồn lực ngành xây dựng, bao
gồm xe tải và các thiết bị khác. Các doanh nghiệp quân đội được đối xử đặc biệt trong việc
sắp xếp các khoản vay ngân hàng. Nói cách khác, các doanh nghiệp do quân đội sở hữu đã
kìm hãm sự phát triển của các doanh nghiệp dân sự.
Dư Lan, Radio Free Asia Vietnamese, June 21, 2025
https://www.rfa.org/vietnamese/thoi-su/2025/06/22/quan-doi-quan-su-dieu-binh-doanh/

Future Commitments
“Governance Patterns and Communism in Vietnam,” Richard Yarrow and
Wang Gungwu, eds., Chinese Communism in Comparative Perspective, due June.
“Why is China responding to its maritime disputes in the South China Sea with the
Philippines and Vietnam so differently” The New West Philippine Sea CATCH, online, co-
hosted by Celia Lamkin and Carl Schuster, July 5, 2025, 6pm-7:30 pm Manila time (8pm-
9:30pm Canberra time).
“China Constantly Violates International Law: So What Is the Purpose of a Code of
Conduct in the South Chins Sea?” Presentation to “Nine Years After the Arbitral Tribunal
Award: Peace, Security and Stability in the West Philippine Sea and the World,”
16th Virtual International Conference on the West Philippine (South China) Sea, hosted
by the National Youth Movement for the West Philippine Sea, Manila, July 12, 2025, 9
am-12 noon Manila time (11am-2:00 pm Canberra time).
“Recent Political Developments in Vietnam,” Presentation to Vietnam Update, Crawford
School of Public Policy, The Australian National University, Canberra, August 8, 2025.
Keynote Speaker, ASEAN Centrality in Theory and Reality: A Contribution to the
Settlement of the South China Sea Conflict? Hybrid Conference (virtual and
real), Universität Hamburg, Germany, November 21, 2025.
 15

THAYER CONSULTANCY PUBLICATIONS

BIBLIOGRAPHIES
Australia-Vietnam Relations, 1973-2023: Papers and Presentations by Carlyle A. Thayer,
Thayer Consultancy Bibliography No 1, June 24, 2023.
South China Sea Code of Conduct, 2018-2023: A Bibliography, Thayer Consultancy
Bibliography No. 2, August 6, 2023.
Vietnam’s Relations with the Russian Federation, Thayer Consultancy Bibliography No. 3,
August 16, 2023.
Vietnam People’s Army, 1976-2023, Thayer Consultancy Bibliography No. 4, October, 2023.
Maritime Issues in the South China Sea Region, Thayer Consultancy Bibliography No. 5,
October 2024.
Major Papers Delivered to International Conferences on the South China Sea, 2009-2024,
Thayer Consultancy Bibliography No.6, October 2024.
Vietnam People’s Army, 1987-2024: Bibliography of Publications by Carlyle A. Thayer, Thayer
Consultancy Bibliography No.7, December 2024.

DISCUSSION PAPERS
Rough Waters Ahead for Vietnam-China Relations: A Critical Review, Thayer Consultancy
Discussion Paper No. 1, October 2020.
Vietnam Aligns with China and Plays the United States: A Critique, Thayer Consultancy
Discussion Paper No. 2, March 2023.
Recent Leadership Change in Vietnam: A Critique, Thayer Consultancy Discussion Paper No. 3,
March 2023.
Vietnam-ASEAN Relations Under General Secretary To Lam, Thayer Consultancy Discussion
Paper No. 4, August 2024.
IISS on Vietnam’s New Leadership Slate: A Critique, Thayer Consultancy Discussion Paper No.
5, November 2024.

READERS
Leadership Change in Vietnam, Thayer Consultancy Reader No. 1, April 11, 2023.
Vietnam People’s Army, 2016-2020, Thayer Consultancy Reader No. 2, April 12, 2023.
Vietnam People’s Army, 2021-2023, Thayer Consultancy Reader No. 3, April 12, 2023.
Vietnam-United States Relations, 2021, Thayer Consultancy Reader No. 4, April 19, 2023.
Vietnam-United States Relations, 2022, Thayer Consultancy Reader No. 5, April 20, 2023.
Vietnam-United States Relations, 2023, Thayer Consultancy Reader No. 6, April 21, 2023.
 16

Vietnam and Australia: Strategic Partners, 2018-2023, Thayer Consultancy Reader No. 7, April
22, 2023.
Revival of the Quad, 2017-2018, Thayer Consultancy Reader No. 8, May 15, 2023.
The Quad and the Indo-Pacific, 2019-2013, Thayer Consultancy Reader No. 9, May 15, 2023.
Cambodia, 2021-2023, Thayer Consultancy Reader No. 10, July 25, 2023.
Vietnam-Russia Relations, 2016-2023, Thayer Consultancy Reader No. 11, August 20, 2023.
Vo Van Thuong Resigns as President of Viet Nam, Thayer Consultancy Reader No. 12, March
27, 2024.
Leadership Change in Vietnam, Thayer Consultancy Reader No. 13, May 27, 2024.
Vietnam-Russia Relations, 2023-2024, Thayer Consultancy Reader No. 14, July 6, 2024.
General Secretary Nguyen Phu Trong’s Legacy, Thayer Consultancy Reader No. 15, August 10,
2024.
To Lam General Secretary of the Communist Party of Vietnam, Thayer Consultancy Reader No.
16, August 23, 2024.
Maritime Disputes and Defence Cooperation in the South China Sea, Thayer Consultancy
Reader No. 17, August 26, 2024.