More Related Content
More from Matsushita Laboratory (20)
第39回人工知能学会全国大会の企画セッション「生成AIが切り拓く仕掛学の可能性」の講演資料
- 1. 企画セッション：生成AIが切り拓く仕掛学の可能性 生成AIは世界一深いゴミ箱の夢を見るか Inspired by カレル・チャペック「山椒魚戦争」 話題提供：松下光範（関西大学） JSAI2025 2025/5/27 1
- 5. CASE 1 人の個人バイアスを補正するLLM 解くべき課題の設定 仕掛けの考案 考案した仕掛けの批評 仕掛けの実装 仕掛けの評価 こんなアイデア どうやろか それは素晴らしい アイデアですね 5
- 6. CASE 1 人の個人バイアスを補正するLLM 解くべき課題の設定 仕掛けの考案 考案した仕掛けの批評 仕掛けの実装 仕掛けの評価 こんなアイデア どうやろか それは素晴らしい アイデアですね 生成AI, 忖度しがち問題 ✤ 現状，ユーザの意見をなるべく 尊重するように訓練されている ✤ セルフエコーチェンバー状態で 個人の主観は矯正されない 課題解決には至らない 6
- 8. CASE 1ʼ 人の個人バイアスを補正する忖度しないLLM 解くべき課題の設定 仕掛けの考案 考案した仕掛けの批評 仕掛けの実装 仕掛けの評価 こんなアイデア どうやろか はぁ？ その案って おもろいか？ 忖度しない生成AI，倦厭される問題 ✤ 「批判される」ことに慣れていない人は多い ✤ 「はぁ？ じゃあお前が考えろや 💢」 8
- 10. CASE 2 アイデアの候補を出すLLM 解くべき課題の設定 仕掛けの考案 考案した仕掛けの批評 仕掛けの実装 仕掛けの評価 ペットボトルの蓋 外さんと捨てるやつ， まじ許さん 蓋で投票できる ようにしたら良いと 思いますよ 生成AIの出す案，コレジャナイ問題 ✤ ひとは自分を棚にあげることが得意 ✤ 「それ，先週の「おはよう朝日です」でやっとったわ」 ✤ 「うーん，悪くないけどなんか違うんよね」 ✤ 大量に案を出されると面倒 10
- 12. CASE 3 RAGとか使って効率よく仕掛けを考案するLLM 解くべき課題の設定 仕掛けの考案 考案した仕掛けの批評 仕掛けの実装 仕掛けの評価 ペットボトルの蓋 外さんと捨てるやつ， まじ許さん キャップ野球を 使ってみましょう 「俺，批評せんでもよくね？」問題 ✤ 生成AIのアイデアの質が高まって評価してもバンバン良い 案が生まれてくるようになったら，批評のプロセスの重要 性が相対的に下がって形骸化する ✤ 「それでええんちゃう？」 ✤ 「いやー，AIさんさすがですねー」 ✤ 問題見つけてきたらいい感じに解決してくれる 💗 ✤ 課題解決のモティベーションはどうなんだろう？ 12
- 14. CASE 4 次から次へと仕掛けを生み出すLLM 解くべき課題の設定 仕掛けの考案 考案した仕掛けの批評 仕掛けの実装 仕掛けの評価 ペットボトルの蓋 外さんと捨てるやつ， まじ許さん キャップ野球を 使ってみましょう 女性専用列車に乗 り込んでくるおっさん なんとかせえや 自転車の横を すごい速度で走る車 滅びればいいのに 女性言葉を 使わないと乗れない とかどうです？ 自転車の荷台に 羽を生やして幅を 広げてみたら？ 「オーバーシカケオロジー」問題 ✤ 「仕掛け生成の効率化」が可能になると，飽和が進む ✤ 「それは解くべき課題か？」の吟味が行われなくなる ✤ 仕掛けのゴールのバッティング ✤ 自動車目線の仕掛け VS 自転車目線の仕掛け ✤ 本当に解くべき課題は？ 14
- 16. CASE 5 課題を発見して仕掛けを考案するLLM（Data-driven 仕掛け） 解くべき課題の設定 仕掛けの考案 考案した仕掛けの批評 仕掛けの実装 仕掛けの評価 ちゃんとやれや ・・・ 「仕掛け評論家化」問題 ✤ AIがすべていい感じに仕掛けを作ってくれる ✤ 関心は「仕掛けの効果」に（プロセスの毀損） ✤ 仕掛けは Libertarianʼs Alternativism でいられるか？ ✤ 「機械がやるんだから，ちゃんと効果だしてもらわんと」 ✤ モティベーション低下に伴う他人事感の醸成 16
- 17. CASE 6 人の「仕掛けによる解決」熱の低下 解くべき課題の設定 仕掛けの考案 考案した仕掛けの批評 仕掛けの実装 仕掛けの評価 ．．．別に俺が社 会課題とか考えんでも よくね？ ・・・ 17
- 18. CASE 4-2 人の「仕掛けによる解決」熱の低下 解くべき課題の設定 仕掛けの考案 考案した仕掛けの批評 仕掛けの実装 仕掛けの評価 ．．．別に俺が社 会課題とか考えんでも よくね？ ・・・ 「仕掛け燃え尽き症候群」問題 ✤ 「仕掛け作り」に関与する主体感の欠落 ✤ 課題解決のモティベーションの低下 ✤ 「まあ，だれかが考えるっしょ」 18
- 21. ちょっと考え直そう •そもそも，仕掛けのゴールは本当に「社会問題の解決」か？ • The world's deepest bin で，普段より41kg多くのゴミを回収できた • The piano stairs で，66%の人がエスカレータでなく階段を使った • 効果は明白なのに，なぜ我々は一度も実物を目にしたことが無いのか？ 21
- 22. ちょっと考え直そう •そもそも，仕掛けのゴールは本当に「社会問題の解決」か？ • The world's deepest bin で，普段より41kg多くのゴミを回収できた • The piano stairs で，66%の人がエスカレータでなく階段を使った • 効果は明白なのに，なぜ我々は一度も実物を目にしたことが無いのか？ にもかかわらず，なぜ「仕掛け」は廃れず 子供たちは仕掛けを作り続けるのか 22
- 23. 仮説：自己満足が仕掛けの最大のヒミツ • 自分で「問題を見つけ，解決策を考える」行為に価値がある • 「どうすればゴミのポイ捨てを減らせるか」を考える人は ポイ捨てに加担しない． • 「主体的に考えること」こそが，社会問題解決の一歩目 23
- 24. 仮説：自己満足が仕掛けの最大のヒミツ • 自分で「問題を見つけ，解決策を考える」行為に価値がある • 「どうすればゴミのポイ捨てを減らせるか」を考える人は ポイ捨てに加担しない． • 「主体的に考えること」こそが，社会問題解決の一歩目 関心喚起装置としての「仕掛け」 24
- 29. 終 29