PERANCANGAN STRATEGIK UNIT KOKURIKULUM
SEKOLAH MENENGAH KEBANGSAAN WIRA PENRISSEN
ANALISIS SWOT
DALAMAN
KEKUATAN/STRENGTH KELEMAHAN/WEAKNESS
S1. Bilangan pelajar melebihi 500 orang
S2. Ramai pelajar yang berminat menyertai kegiatan
kokurikulum
S3. Sekolah menyediakan pelbagai kegiatan mengikut
komponen dalam unit.
S4. Sokongan dan dokongan kuat dari pihak pentadbir
S5. Para guru bersedia untuk menambah ilmu melalui kursus
berkaitan.
S6. Mempunyai sIstem penyampaian maklumat yang teratur
S7. Pertemuan antara pentadbir, guru dan pelajar secara
berkala .
S8. Potensi dan bakat pelajar mudah diketengahkan
W1. Kekurangan guru yang berkemahiran mengikut
bidang.
W2. Mengetuai sesuatu pasukan tanpa pengetahuan
yang lengkap
W3. Kekurangan alatan , kemudahan dan infra-struktur
W4. Perancangan guru tidak mantap dan kolektif. Tidak
dapat dijalankan sepenuhnya kerana tiada keselarasan
dengan PPD dan JPNS.
W5. Tempat kediaman pelajar ada yang jauh dari
sekolah
W6. Perkhidmatan kemudahan pengangkutan awam
terutamanya di kawasan Landeh, Batu kitang, stakan
tidak menentu
LUARAN
PELUANG/OPPORTUNITIES ANCAMAN/THREAT
1. Mendapat sokongan yang padu daripada pihak
PIBG,JKKK pihak GO serta NGO dan orang
kampung
2. Pertemuan di antara pengetua, pihak pentadbir
mudah dijalankan
3. Para pelajar bebas memilih penyertaan mereka dalam
mana-mana komponen dalam aktiviti kegiatan
kokurikulum sekolah
4. Sistem ganjaran boleh meningkatkan tahap
penyertaan murid
T1. Pihak KPM,JPNS dan PPD memanggil para guru
berkursus tanpa merujuk kepada program sedia ada di
sekolah.
T2. Para guru terpaksa menyelia dan melatih melebihi
satu pasukan sekolah. Ramai antara guru yang kurang
berpegetahuan.
T3. Tiada penyelarasan aktiviti antara unit di KPM,
JPNS dan PPD
T4. Sukar mendapatkan maklumat dari penjaga murid.
T5. Guru penasihat tiada kemahiran dan ilmu dalam
bidang masing-masing.

Analisis swot koko

  • 1.
    PERANCANGAN STRATEGIK UNITKOKURIKULUM SEKOLAH MENENGAH KEBANGSAAN WIRA PENRISSEN ANALISIS SWOT DALAMAN KEKUATAN/STRENGTH KELEMAHAN/WEAKNESS S1. Bilangan pelajar melebihi 500 orang S2. Ramai pelajar yang berminat menyertai kegiatan kokurikulum S3. Sekolah menyediakan pelbagai kegiatan mengikut komponen dalam unit. S4. Sokongan dan dokongan kuat dari pihak pentadbir S5. Para guru bersedia untuk menambah ilmu melalui kursus berkaitan. S6. Mempunyai sIstem penyampaian maklumat yang teratur S7. Pertemuan antara pentadbir, guru dan pelajar secara berkala . S8. Potensi dan bakat pelajar mudah diketengahkan W1. Kekurangan guru yang berkemahiran mengikut bidang. W2. Mengetuai sesuatu pasukan tanpa pengetahuan yang lengkap W3. Kekurangan alatan , kemudahan dan infra-struktur W4. Perancangan guru tidak mantap dan kolektif. Tidak dapat dijalankan sepenuhnya kerana tiada keselarasan dengan PPD dan JPNS. W5. Tempat kediaman pelajar ada yang jauh dari sekolah W6. Perkhidmatan kemudahan pengangkutan awam terutamanya di kawasan Landeh, Batu kitang, stakan tidak menentu LUARAN PELUANG/OPPORTUNITIES ANCAMAN/THREAT 1. Mendapat sokongan yang padu daripada pihak PIBG,JKKK pihak GO serta NGO dan orang kampung 2. Pertemuan di antara pengetua, pihak pentadbir mudah dijalankan 3. Para pelajar bebas memilih penyertaan mereka dalam mana-mana komponen dalam aktiviti kegiatan kokurikulum sekolah 4. Sistem ganjaran boleh meningkatkan tahap penyertaan murid T1. Pihak KPM,JPNS dan PPD memanggil para guru berkursus tanpa merujuk kepada program sedia ada di sekolah. T2. Para guru terpaksa menyelia dan melatih melebihi satu pasukan sekolah. Ramai antara guru yang kurang berpegetahuan. T3. Tiada penyelarasan aktiviti antara unit di KPM, JPNS dan PPD T4. Sukar mendapatkan maklumat dari penjaga murid. T5. Guru penasihat tiada kemahiran dan ilmu dalam bidang masing-masing.