Download as PDF, PPTX
Uploaded byYuki Ishikawa
究極にして至高のWAF
勢いだけで作った 参考文献： やはりお前らのMVCは間違っている http://www.slideshare.net/MugeSo/mvc-14469802
More Related Content
![[data security showcase Sapporo 2015] D23:ホームページ改ざんや情報流出からWEBを守る！ ～WAF「SiteGu...](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/dsssapporo2015d23datasecurityjpsecure-150925075233-lva1-app6892-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
![スカイアーチセミナー：[スカイアーチ AWS共催]AWS移行のプロが教える！導入への3ステップ(skyhopperのご紹介)：150521](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/microsoftpowerpoint-awsskyhopper150522-150522025417-lva1-app6891-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
究極にして至高のWAF
- 1. 究極にして至高のWAF 第１次 MVC大戦 @hoto17296
- 3.
- 4. 今までに触ったWAF • (自作フレームワーク) • CakePHP • FuelPHP • Symfony • Sinatra • Ruby on Rails • Amon2
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 10.
- 11.
- 12.
- 13. Amon2 初見のイメージ Teng Text::Xslate Dispatcher Controllerっぽいナニカ Viewっぽいナニカ ？？？？？
- 14.
- 15. 人人人人人人人人 ＜ Tengじゃ、 ＞ ＜ Tengの仕業じゃ!＞ ＹＹＹＹＹＹＹＹ ///／<＿ノ ヽ＿ﾉ＼// /// (○) ッ(○) ｜/ /｜ (( ノ ヽ ))+｜/ /｜ + ))Г￣|(( ｜/ /｜+ U |WWW| U ｜/ /∧ |WWW| /// ///＼＿_`ーイ＿／///
- 16.
- 17.
- 18.
- 19.
- 20. なにも考えずに Amon2 を使った場合 Teng Text::Xslate Dispatcher
- 21. なにも考えずに Amon2 を使った場合 Teng Text::Xslate Dispatcher Fat Dispatcher!
- 22. なにも考えずに Amon2 を使った場合 Fat Dispatcher! Teng Text::Xslate Dispatcher Fat Dispatcher!
- 23. なにも考えずに Amon2 を使った場合 Fat Dispatcher! Text::Xslate Dispatcher Fat Dispatcher! Teng Fat Dispatcher!
- 24.
- 25.
- 26. なぜ MVC は MVC というのか
- 27. Model > View> Controller
- 28.
- 29. Controller > View> Model
- 30. 正しい Amon2 の使用例 Teng Text::Xslate Dispatcher 自作 Model Redis RDB とか
- 31.
- 32.
- 33.
- 34.
- 36.
- 37. FuelPHP のアーキテクチャ Model View Controller ViewModel ？？？
- 38. 更新処理と取得処理の分離 Model View Controller ViewModel 更新処理 取得処理
- 40.
- 41. 名前がとても紛らわしい MVVMC？ MVVM？ ※ まったくの別物
- 42. 紛らわしいから改名します！！！！！ ViewModel ↓(1.7.2以降) Presenter
- 43. 名前がとても紛らわしい(２) MVPC？ MVP？ ※ まったくの別物
- 44.
- 46. Ruby on Railsのアーキテクチャ ActionController ActiveModel ActionView ActiveRecord Redis RDB とか
- 47. ありがちなDisられポイント • 柔軟性がない • ActiveRecord が宇宙 • 学習コストが高い
- 48.
- 49. 設定より規約 • 単純にするが柔軟性は失わせない • 「いつも通りではない場合」のみ 設定を記述する – 変態的なルーティング – NoSQL 余裕 – レスポンスフォーマットもなんでもアリ
- 50.
- 51. ActiveRecord とは •「レコード１行につき１オブジェクト」 • デザインパターン – Ruby だけのものではない
- 53.
- 54.
- 55.
- 56.
- 57.
- 58.
- 59.
- 60. 軽量WAFは学習コストが低い？ • 「それっぽいものを作れるように なるまで」はとても速い • 「正しく使えるようになるまで」は 同じように時間がかかる • 積み上がる負の遺産
- 62.
- 64.
- 65. 「自由なWAF」 とは 「そう書くべきでないコードでも 動いてしまう」 ということ
- 66.
- 67.
- 68. 「だいたいいつも通り」 なのになぜ 何度も同じレールを敷く 必要があるのか
- 70. 先人たちが積み上げてきた “王道“ がここにあるR a i l