tauri打包失败Error failed to bundle project: error running light.exe，是因为WiX Toolset不支持中文，

### Tauri 应用程序在 Windows 上的分发方式 Tauri 是一种用于构建跨平台桌面应用的技术框架，它允许开发者通过 Web 技术（HTML、CSS 和 JavaScript/TypeScript）创建高效的应用程序。对于 Windows 平台上的分发，Tauri 提供了几种方法来打包和发布应用程序。 #### 使用 `.exe` 文件作为默认输出 Tauri 默认会生成一个独立的 `.exe` 可执行文件，这种形式适合简单的分发场景[^2]。然而，在某些情况下，为了提供更好的用户体验或者满足特定需求，可能需要采用更复杂的安装方案，比如使用 NSIS 或者 MSI 安装程序。 --- ### MSI 和 NSIS 的比较及其限制 #### 1. **NSIS (Nullsoft Scriptable Install System)** NSIS 是一款开源的脚本化安装系统，广泛应用于小型到中型项目的安装包制作。以下是其特点： - **优点**： - 支持高度自定义化的安装过程。 - 脚本灵活，可以实现复杂逻辑（如条件判断、注册表操作等）。 - 更容易集成额外的功能模块，例如许可协议显示或组件选择功能[^1]。 - **限制**： - 需要手动编写 NSIS 脚本来控制安装行为，这可能会增加开发者的负担。 - 对于企业级部署来说，NSIS 不如 MSI 常见，因此在 IT 环境中的兼容性和管理能力稍弱。 配置 `tauri.conf.json` 中的 `installerHooks` 属性即可启用 NSIS 安装器支持，并指定钩子文件的位置。 ```json { "bundle": { "windows": { "nsis": { "installerHooks": "./windows/hooks.nsi" } } } } ``` --- #### 2. **MSI (Microsoft Installer)** MSI 是微软官方推荐的企业级软件安装标准，适用于大规模部署环境。以下是其特性： - **优点**： - 符合企业的标准化要求，便于集中管理和自动化部署。 - 支持静默安装、修复和卸载等功能。 - 自带日志记录机制，方便排查问题。 - **限制**： - 制作 MSI 包通常需要借助第三方工具（如 WiX Toolset），增加了学习成本和技术栈复杂度。 - 相较于 NSIS，灵活性较低，难以快速实现一些高级定制需求。 如果希望将 Tauri 应用转换成 MSI 格式，则可以通过外部工具完成此任务。需要注意的是，这种方式并不直接由 Tauri 提供内置支持，而是依赖社区解决方案或其他插件扩展。 --- ### 总结 当决定如何分发基于 Tauri 构建的 Windows 应用时，应考虑目标受众的需求以及自身的技术资源状况。如果追求简单易用并能接受一定程度的手动干预，则可以选择 NSIS；而针对那些注重合规性与批量处理效率的大规模商业项目而言，转向 MSI 将更为合适。 尽管两者各有优劣之处，但在实际运用过程中也可能遇到诸如性能瓶颈或是特殊权限请求等方面的挑战。这些都需要提前规划好应对策略以确保整个流程顺利推进。 ---