斐波那契数列

最新推荐文章于 2025-07-01 20:24:19 发布

衣乌安、

最新推荐文章于 2025-07-01 20:24:19 发布

阅读量268

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：数据结构及算法文章标签：斐波那契数列

随意转载，但请注明出处。倘若略有收获，望不吝点赞

本文链接：https://blog.csdn.net/zSY_snake/article/details/83472991

数据结构及算法专栏收录该内容

7 篇文章

订阅专栏

本文详细解析了斐波那契数列的计算方法，对比了递归和循环两种实现方式，并深入探讨了它们的时间复杂度和空间复杂度。通过具体实例，展示了循环方法作为最优方法的优势，即拥有最低的时间复杂度和空间复杂度。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

斐波那契数列：1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, ...

如果设F(n）为该数列的第n项（n∈N*），那么这句话可以写成如下形式：F(n)=F(n-1)+F(n-2)

即每一项都等于前两项之和

以下介绍了两种方法：递归和循环

/**
 * 斐波那契数列，求第Ｎ个数
 */

//  递归
function f2(N){
  if(N == 1 || N == 2){
    return 1;
  }else{
    return f(N-1)+f(N-2);
  }
}

// 循环
function f2(N){
  var N1 = 1;
  var N2 = 1;
  var next;
    for(var i=3;i<=N;i++){
      next = N1 + N2;
      N1 = N2;
      N2 = next;
    }
    return next;
  
}
console.log(f1(6))
console.log(f2(6))

递归：

此种方法的缺陷：重复计算的次数太多，效率低
时间复杂度：O(２^N)
空间复杂度：O(N)

循环：

时间复杂度：O(N)
空间复杂度：O(1)（创建了四个对象，是常数，所以可忽略不计）
此种方法是"最优方法"
优点：时间复杂度和空间复杂度最低，而且可读性高