Subject: Re: poikien ymp�rileikkaus Re: Meril�iselle ja Meyerille ja muillekin
From: Janne Vainio (janne.vainio@helsinki.fi)
Date: Fri 17 Jun 2005 - 03:53:21 EEST
Sampo Syreeni kirjoitti:
> On 2005-06-15, amerilai@mappi.helsinki.fi uttered:
>
>> Naisten ja miesten ymp�rileikkaus eiv�t kuitenkaan ole aivan sama
>> asia, esinahan leikkaus vrt h�pyhuulten silvonta.
>
>
> No ei aivan, mutta ik�v� operaatio se poikienkin ymp�rileikkaus on.
> Sill� on aivan samalla tavalla elinik�isi� seurauksia kuin tytt�jenkin
> vastaavalla operaatiolla, vaikka ne eiv�t olekaan aivan niin pahoja
> tai yleisi�.
>
T�ss� pit�isi kyll� pysy� tosiasioissa siit�, mitk� ovat naisen
ymp�rileikkauksen eri muodot. On hirve�n valitettavaa, ett�
kulttuuriantropologiaan perehtyneet ihmiset ovat usein v�linpit�m�tt�mi�
my�s ihmisoikeusperiaatteiden kaltaisissa asoissa (jotka he usein
katsovat "kulttuurisidonnaisiksi" ja leimaavat "imperialismiksi"
yrityksen keskustella asioista ihmisoikeusperiaatteiden ehdoilla). Sen
vuoksi on l�hestulkoon mahdotonta ruveta edes keskustelemaan naisen ja
miehen ymp�rileikkauksista periaatteellisesti samalla viivalla - vaikka
ihmisoikeusperiaatteiden n�k�kulmasta niist� nimenomaan ei olisi edes
mahdollista keskustella muutoin kuin suhteessa toisiinsa.
Tosiasia on se, ett� tytt�jen ymp�rileikkauksen useimmat laajalle
levinneet muodot ovat yht� "lievi�" kuin pojan peniksen nylkeminen.
Tavallisin muoto on tyt�n klitoriksen pintakudoksien kuoriminen pois,
joka nimenomaan vastaa mahdollisimman tarkasti sit�, ett� pojan
siittimest� kuoritaan pois sit� pintakudosta, jota juutalaisessa tai
islamilaisessa ympr�ileikkauksessa tehd��n. Molemmissa tapauksissa
seurauksena on liev� erogeenisen tuntoherkkyyden heikkeneminen koko
loppui�ksi. T�m� tyt�n klitoriksen kuoriminen on k�yt�nt�n� levinnyt
laajalti pitkin Pohjois-Afrikkaa.
Mik�li tyt�n kilotoriksen kuoriminen halutaan l�nsimaissa
kriminalisoida, niin siin� tapauksessa on ehdottomasti kriminalisoitava
my�s pojan sukupuolielimen vastaavanlainen kuoriminen. Kyseess� on
nimenomaan sukupuolinen tasa-arvokysymys - eli se, ett� yksil� on
ruumiillisen koskemattomuuden osalta yhdenvertainen sukupuolestaan
riippumatta. T�st� ei p��se yli eik� ymp�ri, koska kyse on nimenomaan
molemmissa tapauksissa yht�lailla "vain" suhteellisen liev�st�
vammauttamisesta.
Jos taas poikien ymp�rileikkaus halutaan liberaalissa oikeusvaltiossa
sallia, niin siin� tapauksessa on ehdottomasti laillistettava my�s
tytt�jen ymp�rileikkaus niiss� muodoissa, joissa kyseess� on klitoriksen
pintakudoksen kuoriminen tai jokin sit� lievempi vammauttaminen. J�lleen
kyse on puhtaasti sukupuolten tasa-arvosta eik� mist��n muusta. Tyt�n
oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen on t�sm�lleen sama kuin pojan
oikeus siihen - ei yht��n sen pienempi eik� suurempi. Jokainen, joka
sanoo jotakin muuta, on liberaalin oikeusvaltion periaatteellinen
vastustaja - ja my�s sukupuolten tasa-arvon periaatteellinen vastustaja.
Hienoa, ett� me ainakin tied�mme, miss� nykyisin ovat t�m�n kovalla
ty�ll� ja vuosisataisella valistushenkisell� taistelulla aikaansaadun
tasa-arvoisen oikeusvaltiohegemonian todelliset viholliset.
JMV
This archive was generated by hypermail 2a24 : Thu 25 May 2006 - 22:05:16 EEST