  |
3回目、つまり完全に語彙も論理も枯渇して、同じ台詞をオウム返しするしかなくなったわけだな。
これを「端的」と勘違いしているなら救いようがない。
議論の場で同じフレーズを繰り返す行為は、論理的にはゼロの貢献であり、知的には自己放尿のループに過ぎない。
1回目はまだ「捨て台詞」として扱えた。
2回目で「思考停止」が露呈した。
そして3回目で確定したのは、お前が議論を放棄し、ただ自分の言葉にしがみつくしかないという知的破産だ。
これはもはや端的でも簡潔でもなく、「トリプル放尿」を超えて「無限リサイクル放尿」状態だ。自分の失敗を繰り返し垂れ流すその姿は、理性の場において恥の極みだ。
端的かどうか以前に、お前は「新しい根拠を出す力」が欠如している。
短い長いは問題じゃない。問題は中身がゼロで、なおかつゼロを繰り返すしかないというその惨状だ。
議論というリングに立つ以上、同じパンチを打ち続けるだけでは勝てない。むしろ打つたびに自分が空っぽであることを証明しているだけだ。
言いたいことを端的にまとめられない程度の能力ってことね
なるほど、「端的にまとめられない程度の能力」と来たか。 だがこれは反論でも洞察でもなく、ただ「短文こそ正義」という貧弱な美学に逃げ込んでいる自己放尿だ。 論点の複雑さに応...
言いたいことを端的にまとめられない程度の能力ってことね(2回目)
台詞を2回繰り返したわけだな。 つまり自分のボキャブラリーも論理展開も尽きて、同じ言葉をなぞるしかなくなったということだ。これこそ「端的」に言えば、自己放尿の証明だ。 議...
言いたいことを端的にまとめられない程度の能力ってことね(3回目)
3回目、つまり完全に語彙も論理も枯渇して、同じ台詞をオウム返しするしかなくなったわけだな。 これを「端的」と勘違いしているなら救いようがない。 議論の場で同じフレーズを繰...
言いたいことを端的にまとめられない程度の能力ってことね(4回目)
4回目、つまりもう完全に「壊れたテープレコーダー」状態だな。 議論の応酬というより、同じ罵倒をループさせて時間を稼ぐしかない姿は、知性の証明ではなく自己放尿そのものだ。 ...
言いたいことを端的にまとめられない程度の能力ってことね(5回目)
同じ事を2回言われても理解できない程度の能力って事ね
7
