「気に入らない記者袋叩き」は「重要な部分で真実」　橋下徹氏への名誉棄損、2審も認めず（産経新聞） - Yahoo!ニュース

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

news.yahoo.co.jp

15users がブックマークコメント

記事へのコメント5件

注目コメント
新着コメント

hobo_king “橋下氏が意に沿わない報道機関や記者に対して、攻撃的な対応や取材を拒否するなどの不利な対応をしたという指摘は「重要な部分について真実」と判断”　維新はこういう奴ばっかりな。

司法

2024/09/27 リンク

fn7 元兵庫県知事の上に立ってた人は皆そうだろう(ただの感想

2024/09/28 リンク

big_song_bird 自己弁護も出来ない弁護士とかｗ。

2024/09/28 リンク

Gl17 自身の攻撃性が過剰な自覚あり、かつそこがクリティカルな強味で制止されるとまずい…ということで逆に相手から名誉棄損だとか無根拠に言い立てる、最近の暇アノン等もそっくり。司法としても問題視すべきだろう。

2024/09/28 リンク

hapoa こいつ裁判で勝ったことあるん？スラップおじさんやん

2024/09/27 リンク

司法

2024/09/27 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fsiteproxy.ruqli.workers.dev%3A443%2Fhttps%2Fnews.yahoo.co.jp%2Farticles%2Fb851c7a03408fb2dd3897f05247c8fcb7696d67c" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://news.yahoo.co.jp/articles/b851c7a03408fb2dd3897f05247c8fcb7696d67c">「気に入らない記者袋叩き」は「重要な部分で真実」　橋下徹氏への名誉棄損、2審も認めず（産経新聞） - Yahoo!ニュース</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/b851c7a03408fb2dd3897f05247c8fcb7696d67c">はてなブックマーク - 「気に入らない記者袋叩き」は「重要な部分で真実」　橋下徹氏への名誉棄損、2審も認めず（産経新聞） - Yahoo!ニュース</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

「気に入らない記者袋叩き」は「重要な部分で真実」　橋下徹氏への名誉棄損、2審も認めず（産経新聞） - Yahoo!ニュース

れいわ新選組・大石晃子衆院議員のインタビュー記事で名誉を傷つけられたとして、元大阪府知事の橋下徹... れいわ新選組・大石晃子衆院議員のインタビュー記事で名誉を傷つけられたとして、元大阪府知事の橋下徹氏が大石氏と「日刊現代」（東京）に計300万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が26日、大阪高裁であり、徳岡由美子裁判長は橋下氏の訴えを退けた1審大阪地裁判決を支持し、控訴を棄却した。【写真】れいわ新選組・大石晃子衆院議員記事は令和3年12月、「日刊ゲンダイ」などで掲載。大石氏は、公職時の橋下氏のマスコミ対応について「気に入らない記者は袋叩き」「飴（あめ）と鞭（むち）でDV（ドメスティック・バイオレンス）して服従させていた」などと発言した。判決理由で徳岡裁判長は1審と同様、橋下氏が意に沿わない報道機関や記者に対して、攻撃的な対応や取材を拒否するなどの不利な対応をしたという指摘は「重要な部分について真実」と判断。それに基づく発言全体も「論評の域を出ず違法性を欠く」と結論付けた。