気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
3users
がブックマーク
1
1
サイモン・レンルイス「量的緩和が質的に重要であって量的にさほど重要でない理由」（2024年5月21日）｜経済学101
3 users
note.com/econ101_
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
サイモン・レンルイス「量的緩和が質的に重要であって量的にさほど重要でない理由」（2024年5月21日）｜経済学101
最近，量的緩和 (QE) がどんなところで重要な役割を果たしたかについて2つほど記事を書いた．たとえば，... 最近，量的緩和 (QE) がどんなところで重要な役割を果たしたかについて2つほど記事を書いた．たとえば，こちらの記事では，量的緩和が政府財政に大きな穴を開けることになりうる理由について書いた．また，政府がその気になれば国債を売るのではなく貨幣創出によって容易に財政赤字のお金を調達できることが量的緩和からどうわかるのか，という点についても書いた．今回の記事では，量的緩和が質的に重要である理由を解説する． この10年のあいだに書いた記事のひとつも，類似の主題に関わっていた．緊縮の背後にあった主要な発想は，こういうものだった――「景気後退にあろうとも政府の財政赤字を減らさなくてはいけない．なぜなら，イギリス政府の債券を買うまいと債券市場が突如として判断するかもしれないからだ．」 この発想がナンセンスであることは，量的緩和で明らかになった．量的緩和は，より長期の金利を低く維持するべくイギリス政府の
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/11/03 リンク