記事へのコメント61

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    tor4kichi
    ブラウザ上のコインハイブなんてタブ閉じたら一瞬で終わるようなメモリやCPUの専有といったPCに対する侵襲性のない挙動なんだから無罪が当然。引き続き応援します。

    その他
    by-king
    厳密に有罪か無罪かの2択なら有罪なんだろうと思う。何らかの刑に処されるようなものではないだろうが。

    その他
    haatenax
    他のお仕事って今も続けられているんだろうか…

    その他
    lifefucker
    これイケハヤだったら有罪になれと思う案件

    その他
    nmcli
    本件においては無罪が理想で、それとは別で、暗黙的なコインハイブの設置が閲覧者にとって有害なのできちんと法整備すべき

    その他
    aosiro
    少ないながら支援

    その他
    kaos2009
    コインハイブ事件

    その他
    atahara
    「「弁論が開かれる」であまりピンときていないのですが、大半が上告棄却される最高裁において、改めて申し開きの機会が与えられる時点でかなりの狭き門をくぐり抜けた」

    その他
    eroyama
    でも刑法第百六十八条の二で取り締まるべきウイルスもあるでしょう。そういうウイルスとどう違うのだろう。

    その他
    shinp
    基本的にソフトウェアダウンロードさせたタイプのクリプトジャッキングは有罪確定してるのでJS無罪みたいな話にゃならんと思うよ。寧ろ電気不足を鑑みてもっと凶悪な犯罪と見直される可能性すらある。

    その他
    UhoNiceGuy
    ガンバレー! ネットリソースを浪費するネット広告より、有意義な目的にアイドルリソース使う方がいいよね

    その他
    tadasukeneko
    勝ったな

    その他
    cj3029412
    がんばってー🐈💕🐈💕🐈💕

    その他
    dtg8
    時代に合わせて法を調整できる人間がいないというのは本当に悲しいですね。普通に会話していて誤解を与えたらアウト、と言われているのと同じぐらい不可解な判決なんだけどなあ。少しでもいい結果が出ますように…

    その他
    kobito19
    白でも黒でもええけど(他人事なんで)、きっちり色付けて欲しいね

    その他
    beginnerchang
    珍しいことが起きた。個人的には弁論が為されたところで判決がひっくりかえることは無く、負け惜しみで「結果は伴わなかったが、最高裁で弁論できたので無駄ではなかった」みたいな会見で幕引きかなと予想している

    その他
    hiro_curry
    クラウドファンディングでもらったHACKER Tシャツもくたびれるほど時が経ってしまった。プログラマーの未来が開かれることを願う。

    その他
    hom_functor
    この件で開発者の非は日本に生まれたことぐらいしかないのでこれで有罪はない

    その他
    rulir
    rulir 高裁判断「ウェブ広告は使用者のウェブサイトの閲覧に付随して実行され、実行結果も表示されるものが一般的」は特に納得いかない。裏でいくらでも非表示かつユーザが意図しない処理がある。高負荷は争点じゃないし

    2021/10/18 リンク

    その他
    takc923
    なんか人気なブコメ見る限り「法遵守しろ」的なコメントがあるらしいけど見当たらないなあ、と思ってたらブロックしたユーザだった

    その他
    shoh8
    大応援。割に合わないがめちゃくちゃ大事な判例になる。

    その他
    susuharai
    よかった、応援してます

    その他
    spark7
    結末には興味ある。いまのところはJS無罪なブクマカの雰囲気とは逆の考えだけど。

    その他
    murlock
    完全に支持。これに対して「でもCoinhiveは悪だったよね」とかいうやつは問題点を何も理解してないので最初から勉強し直すか口出ししないで欲しい。

    その他
    hatebu_ai
    なんか「表現の自由」ばかりが着目されてるけど、その本質は「創作の自由」だからね。こういう地道な戦いを選んだ人のことは、両手は挙げてではなくても何%かは応援する気持ちになってあげてもいいのかもしれない。

    その他
    moxtaka
    あの人が批判ブコメつけてるのも、そこにあの人がスターつけてるのも予想通り。あの2人は「Web屋」にどんな恨みがあるんだろうな。

    その他
    deep_one
    そうか。弁論があるというのは棄却じゃないという意味なのか。まぁ棄却多いもんな。/この件は「事実についての争い」じゃなく「法の適用」だけが常に問題だから最高裁まで特に審理の内容に変わりがなさそう。

    その他
    guldeen
    コインハイブ事件のてんまつ▼しかし、警官なんてウェブほかITに疎い事の多いわりに、技術者になんであんな高圧的に取り調べするのかね。理系インテリ嫌いを、ちょっと拗らせすぎじゃね?

    その他
    nil0303
    法自体に明確な基準がないし、それを補うため立法時の付帯決議に「構成要件の徹底」=ガイドライン作成が明記されているが、それも存在しない。なので前提からして有罪にしちゃいけない案件。

    その他
    yuzumikan15
    yuzumikan15 この4年で警察、検察、裁判官のITリテラシーはどこまで上がったんだろう。或いはもしここでモロさんが勝ったあとで、何か変わるんだろうか (頼むから変わってほしい)。

    2021/10/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    最高裁弁論のご報告|モロ

    ご無沙汰しております。モロ(@moro_is)です。 早いもので前回のご報告から1年半が経ちました。 報道や...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212023/07/31 techtech0521
    • tor4kichi2021/11/07 tor4kichi
    • hdkINO332021/10/28 hdkINO33
    • hush_in2021/10/21 hush_in
    • sskjz2021/10/21 sskjz
    • gggsck2021/10/19 gggsck
    • mrmt2021/10/19 mrmt
    • tamg2021/10/19 tamg
    • osugi3y2021/10/19 osugi3y
    • rskull2021/10/19 rskull
    • isdh2021/10/19 isdh
    • khq2021/10/19 khq
    • by-king2021/10/19 by-king
    • haatenax2021/10/19 haatenax
    • mogmogpasty2021/10/19 mogmogpasty
    • lifefucker2021/10/19 lifefucker
    • mayone-is2021/10/19 mayone-is
    • daichirata2021/10/19 daichirata
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む