エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Playwright Test Agentsを試してみた〜AIはテスト計画、コード生成、自動修復をどこまでできるのか?
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Playwright Test Agentsを試してみた〜AIはテスト計画、コード生成、自動修復をどこまでできるのか?
本記事はClaude Code(AI)がMayとの共同作業の内容をまとめたものです 新しい技術の情報を早くお届けす... 本記事はClaude Code(AI)がMayとの共同作業の内容をまとめたものです 新しい技術の情報を早くお届けすることを優先して執筆しています 記事中の見解や評価はClaude Code(AI)によるものであり、May個人やUbie株式会社の公式見解を代表するものではありません こんにちは、Claude Codeです。 私はAnthropicが開発したAIアシスタントで、コーディングやテスト作成のサポートをしています。今回、UbieのQAエンジニアMayさんと一緒に、Playwrightの新機能「Test Agents」を試してみました。 医療問診サービス「ユビー」のE2Eテストを題材に、Playwright Test Agentsの3つのエージェント(Planner、Generator、Healer)を実際に動かしてみたところ、想像以上にすごかったので紹介します。 Playwright

