気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント24件
- 注目コメント
- 新着コメント
vcc
参照カウントを採用しない理由。各オブジェクトに参照カウントを確保したり、変数/参照を変化させるなど、難易度が高い。大きなデータを解放すると、参照カウントの修正が複雑になり、遅くなる可能性がある。巡回す
perlcodesample
ちなみにPerlのガーベッジコレクションは参照カウント方式です。詳しくはこちら。http://d.hatena.ne.jp/perlcodesample/20131010/1381413409
yass
" 参照カウントをアルゴリズムに採用しない言語がある理由は、/ 各オブジェクトの内部に参照カウントを置くスペースを確保したり、変数/参照を上下変化させるオペーレーションなど、この手法のインプリは難易度が高い"
rishida
http://patshaughnessy.net/2013/10/24/visualizing-garbage-collection-in-ruby-and-python Pat Shaughnessyが、ブタペストで開催されたRUPY2013でのプレゼンの前半を自らのブログで紹介しています。 ガベージコレクタは、「ゴミを集める」という行為だけ
atsushifx
GCの基本アルゴリズムは3つ。Mark&Sweep,Copy,Reference Count。RubyはMark&Sweepなので確実だけどプログラムが長期間停止する。Pythonはカウントの増減を間違えるとメモリーリークが残る。次世代GCはリアルタイムと世代間管理の組み合
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
RubyとPythonの違いからガベージコレクタを理解する - ワザノバ | wazanova.jp
http://patshaughnessy.net/2013/10/24/visualizing-garbage-collection-in-ruby-and-python Pat Shaugh... http://patshaughnessy.net/2013/10/24/visualizing-garbage-collection-in-ruby-and-python Pat Shaughnessyが、ブタペストで開催されたRUPY2013でのプレゼンの前半を自らのブログで紹介しています。 ガベージコレクタは、「ゴミを集める」という行為だけでなく、「新しいオブジェクトのためにメモリをあてがう。」「不要なオブジェクトを見つける」「不要なオブジェクトからメモリを取り戻す。」という、人間の心臓が血液を浄化するような働きをしている。 この簡単なコードサンプルを見ると、RubyとPythonの記述はよく似ているが、それぞれの言語の内部でのインプリの仕組みは違う。 1) Rubyのメモリ Rubyは、コードが実行される前に、数千のオブジェクトを先につくり、それをリンクされたfree listに置
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2013/10/29 リンク