[#34194] File.read (または String#include?) でSEGV — wanabe <s.wanabe@...>
ワナベと申します。
[#34200] Resolv.getaddress がエラーになる — "Kouhei Yanagita" <yanagi@...>
柳田です。
[#34239] MVM interface draft — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
なかだです。
[#34261] ComplexFloat — "Kenta Murata" <muraken@...>
村田です.
村田です.
なかだです。
むらたです.
こんにちは、なかむら(う)です。
むらたです.
こんにちは、なかむら(う)です。
むらたです.
In article <[email protected]>,
むらたです.
まつもと ゆきひろです
利点としては、拡張ライブラリが書きやすい、ということ。正当化の理由とし
むらたです.
> 私にはいびつな進化という感じはしません.むしろ,せっかく C で実装できるのに
むらたです.
まつもと ゆきひろです
むらたです.
まつもと ゆきひろです
むらたです.
まつもと ゆきひろです
むらたです.
In article <[email protected]>,
むらたです.
In article <[email protected]>,
むらたです.
In article <[email protected]>,
むらたです.
まつもと ゆきひろです
むらたです.
まつもと ゆきひろです
むらたです.
原です。
まつもと ゆきひろです
遠藤と申します。
原です。
原です。
> 1. ComplexFloat を組込みにし、Complex を標準ライブラリとして提供する。
原です。
> 分かりににくかったですが、これは、ComplexFloat を含めた組込みの数体系が
こんばんは sheepman です。
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@いしつかです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@いしつかです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@いしつかです.
原です。
けいじゅ@いしつかです.
Complex と ComplexFloat とクラスをふたつに分ける理由がどうに
原です。
まつもと ゆきひろです
原です。
[#34266] Ruby1.9 での $SAFE==4 時の autoload 動作 — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能.九工大です.
[#34272] patch for [ruby-core:14537] — wanabe <s.wanabe@...>
ワナベと申します。
[#34278] Re: [ruby-cvs:23187] Ruby:r15947 (trunk): * lib/generator.rb: removed obsolete library. [ruby-core:16233] — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです.
まつもと ゆきひろです
[#34285] Complex#scalar? returns false — "Kenta Murata" <muraken@...>
むらたです.
[#34313] Enumerable#find_index vs. Array#index — "Akinori MUSHA" <knu@...>
[ruby-talk:178495] が発端で Enumerable#find_index というのが
まつもと ゆきひろです
[#34352] patch for — wanabe <s.wanabe@...>
ワナベと申します。
[#34391] Preparing for 1.8.7-preview1 — "Akinori MUSHA" <knu@...>
延び延びになってしまいましたが、ようやく enumerator 関連、
[#34393] fluent comma — "Yusuke ENDOH" <mame@...>
遠藤と申します。
[#34402] OpenSSL::SSL::SSLContext#set_params — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>
西山和広です。
[#34430] str_new() may create broken string — wanabe <s.wanabe@...>
ワナベと申します。
[#34460] patch for ruby-dev:34236 — wanabe <s.wanabe@...>
ワナベと申します。
[#34476] coerce with Rational and Complex — "Yusuke ENDOH" <mame@...>
遠藤と申します。
[#34512] [ruby-core:16238]の検証 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
[#34540] 0**-1 == 0 ? — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
[ruby-dev:34227] Re: Complex組み込み
> |僕は、quo がいいと思います。 > > 「quoがいい」というのはちょっと意味がよくわかりませんでした。 > /演算子の挙動は現在のquoと同じであるという風に解釈しましたが、 > 正しいですか? たぶん、あってます。/ を quo の意味にする、ということです。 > 確認ですが、ふなばさんの提案は > > * / 演算子をquoの意味にする(それがなんであっても) > * // 演算子を整数を返す除算とする > > という意味でよいですか? そうです。 > 予見される問題としては > > * SmalltalkやPythonと違い、Rubyでは//は空の正規表現と衝突 > する。 > > * /がなにを返すのか(まだ)いまいち明確でない。個人的には > quoはrdivと同じであると認識していますが、/はFloatである > べきなのかなあ。 そうでしょうね。quo は、1.8 と 1.9 で少し違いますが、意味としては quo なんだと思います。ruhy としては、そういうのが正しいような気がします。 > とかがあります。まあ、少しずつ考えましょう。少なくとも1.9で > 演算子を変更するにはちと遅すぎるので。 まあ、そんなに簡単に通るとは思っていませんが、2.0 くらいには、そうなっ ていても悪くはないように思います。