[#37959] [Bug:trunk] I can modify literals — Yusuke ENDOH <mame@...>

遠藤です。

13 messages 2009/02/10

[#38005] Is URI.decode() broken? — MOROHASHI Kyosuke <moronatural@...>

もろはしです。いつもお世話になっております。

39 messages 2009/02/14
[#38006] Re: Is URI.decode() broken? — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2009/02/14

なかだです。

[#38009] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/02/14

成瀬です、

[#38016] Re: Is URI.decode() broken? — Fujioka <fuj@...> 2009/02/15

xibbarこと藤岡です。

[#38017] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/02/15

成瀬です。

[#38040] Re: Is URI.decode() broken? — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2009/02/17

NARUSE, Yui さんは書きました:

[#38124] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/03/03

成瀬です。

[#39214] Re: Is URI.decode() broken? — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2009/09/02

(2009年03月03日 22:45), NARUSE, Yui さんは書きました:

[#39218] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/09/02

成瀬です。

[#39236] Re: Is URI.decode() broken? — Tanaka Akira <akr@...> 2009/09/05

In article <[email protected]>,

[#39242] Re: Is URI.decode() broken? — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2009/09/07

小崎@思いつきを適当に書いてみるテスト

[#39246] Re: Is URI.decode() broken? — Tanaka Akira <akr@...> 2009/09/07

In article <[email protected]>,

[#38098] ブロック引数と括弧・引数なしsuper — Shugo Maeda <shugo@...>

前田です。

12 messages 2009/02/27

[ruby-dev:38080] [Feature:trunk] nested loop construct

From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2009-02-25 18:33:28 UTC
List: ruby-dev #38080
まつもと ゆきひろです

最近、AO Benchを見ています。http://lucille.atso-net.jp/aobench/
実行時間の1/3はGCが消費していて涙目。

それはそれとして、AO Benchの中には

    nphi.times do |j|
      ntheta.times do |i|

のような多重ループがあります。これを

  nloop(nphi, ntheta) do |j,i|

というように書けたら、よりわかりやすく、かつ、やや高速なので
はないかと考えました。実際に実装したところ、AO Benchでは5%程
度実行時間が短縮されるようです。

検討事項は

  * そもそも必要なのか。YARVではややブロック呼び出しが重い傾
    向があるので効果があったが、よりブロック呼び出しが軽量に
    なれば不要ではないか

  * 名前。今回はnested loopということでnloopという名前で実装
    したが、もっと適切な名前があるかもしれない。妙な短縮形よ
    りも長くても記述的な名前を好む人も多いかも。Ruby(というか
    私)は前者を好む傾向はあるけど

  * 他の案としてはloopが引数を取るようにして、nloop相当にす
    るというものがある。しかし、1.9のloopメソッドが持つ
    StopIteration例外でループ終了というセマンティックスと多
    重ループがうまくつながらなかったので、今回はやめておいた

などが考えられます。どう思いますか?

                                まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread

Prev Next