[#44448] [Ruby 1.9 - Bug #5258][Open] SizedQueueにBug #5195と同様のバグ — Masaki Matsushita <glass.saga@...>
8 messages
2011/09/01
[#44469] [Ruby 1.9 - Bug #5279][Open] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある — Shota Fukumori <sorah@...>
21 messages
2011/09/06
[#44471] [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Shota Fukumori <sorah@...>
2011/09/06
[#44472] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2011/09/06
2011年9月6日11:02 Shota Fukumori <[email protected]>:
[#44473] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2011/09/06
じゃぁ，大丈夫かな．
[#44474] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Kazuhiko <kazuhiko@...>
2011/09/06
On 06/09/2011 06:10, Shota Fukumori (sora_h) wrote:
[#44475] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2011/09/06
sora_h です。
[#44478] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2011/09/06
2011年9月6日19:14 Shota Fukumori (sora_h) <[email protected]>:
[#44480] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2011/09/06
あれれ，ほんとだ．失礼．
[#44541] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Kazuhiko <kazuhiko@...>
2011/09/24
かずひこです。
[#44549] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2011/09/26
> かずひこです。
[#44554] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Shugo Maeda <shugo@...>
2011/09/26
前田です。
[#44560] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Kazuhiko <kazuhiko@...>
2011/09/28
かずひこです。
[#44575] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5279] $SAFEが3以上の時にString#encodeがSecurityErrorを発生させるケースがある
— Kazuhiko <kazuhiko@...>
2011/10/04
On 28/09/2011 14:15, Kazuhiko wrote:
[#44491] [Ruby 1.9 - Feature #5314][Open] パッケージマネージャをコアリリースに含めて欲しい — Taro MURAOKA <koron.kaoriya@...>
13 messages
2011/09/13
[#44500] [Ruby 1.9 - Feature #5315][Open] config.hからコンパイラのバージョンチェックを外して欲しい — Taro MURAOKA <koron.kaoriya@...>
6 messages
2011/09/13
[#44520] [Ruby 1.9 - Bug #5350][Open] WeakRef で謎の NoMethodError — Makoto Kishimoto <redmine@...>
20 messages
2011/09/21
[#44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— Shota Fukumori <sorah@...>
2011/09/24
[#44534] Re: [ruby-dev:44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— SASADA Koichi <ko1@...>
2011/09/24
(2011/09/23 17:44), Shota Fukumori wrote:
[#44535] Re: [ruby-dev:44534] Re: [ruby-dev:44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
2011/09/24
ふむ．やはりダメか．そうだよなぁ．
[#44536] Re: [ruby-dev:44535] Re: [ruby-dev:44534] Re: [ruby-dev:44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— SASADA Koichi <ko1@...>
2011/09/24
ささだです．
[#44537] Re: [ruby-dev:44536] Re: [ruby-dev:44535] Re: [ruby-dev:44534] Re: [ruby-dev:44532] [Ruby 1.9 - Bug #5350] WeakRef で謎の NoMethodError
— SASADA Koichi <ko1@...>
2011/09/24
(2011/09/23 18:58), SASADA Koichi wrote:
[#44542] [Ruby 1.9 - Bug #5363][Open] OpenSSL::ASN1.decode_all の引数に PEM 形式の証明書を指定すると Segmentation fault が発生する — Hiroshi Yoshida <hexa.diary@...>
8 messages
2011/09/25
[#44553] [Ruby 1.9 - Bug #5363] OpenSSL::ASN1.decode_all の引数に PEM 形式の証明書を指定すると Segmentation fault が発生する
— Hiroshi Yoshida <hexa.diary@...>
2011/09/26
[#44556] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5363] OpenSSL::ASN1.decode_all の引数に PEM 形式の証明書を指定すると Segmentation fault が発生する
— Martin Bo煬et <martin.bosslet@...>
2011/09/27
2011/9/26 Hiroshi Yoshida <[email protected]>:
[#44546] [Ruby 1.9 - Bug #5368][Open] ensure節でsleepするようなThreadがあるとインタプリタが終了しない — Masaki Matsushita <glass.saga@...>
22 messages
2011/09/26
[#44547] Re: [ruby-dev:44546] [Ruby 1.9 - Bug #5368][Open] ensure節でsleepするようなThreadがあるとインタプリタが終了しない
— SASADA Koichi <ko1@...>
2011/09/26
(2011/09/25 21:51), Masaki Matsushita wrote:
[#44551] Re: [Ruby 1.9 - Bug #5368][Open] ensure節でsleepするようなThreadがあるとインタプリタが終了しない
— m_takao <threewayhandshake@...>
2011/09/26
高尾と申します。
[ruby-dev:44498] [Ruby 1.9 - Feature #5314] パッケージマネージャをコアリリースに含めて欲しい
From:
Shota Fukumori <sorah@...>
Date:
2011-09-13 09:49:18 UTC
List:
ruby-dev #44498
Issue #5314 has been updated by Shota Fukumori. Shyouhei Urabe wrote: > お気持ちは察するものの、portsで入れたredmineが動かなくなった件で責められるべきなのはportsかなあと思います。 > > rubygemsにはrubygemsの流儀があるわけです。rubygemsにおいて後方互換性が問題にならないのは、長所でもある。その流儀は、portsの流儀とは違うのでしょう。portsはよく知りませんが、rubygemsを抱え込む決断をしたのなら、rubygemsを「乗りこなしてみせる」必要があるんじゃないかなあ。 はい．同意見です． Rubyコアチームが新たにパッケージマネージャを開発するにしても Rubygemsが現在メジャーになってるわけですし， rubygemsじゃないのを新たに開発したりするのはどうなんだかなあ，そこに人的リソースを割くメリットはあるのかなあ， ってかんじです． rubygemsはややこしい．．． OSのパッケージマネージャーとの親和性は結構重要だったりするんだろうか? (あまり困ってないからわからないのですが，複数サーバーをまとめて管理するときとかにラク?) ---------------------------------------- Feature #5314: パッケージマネージャをコアリリースに含めて欲しい http://redmine.ruby-lang.org/issues/5314 Author: Taro MURAOKA Status: Third Party's Issue Priority: Normal Assignee: Category: Target version: Rubyは素晴らしいパッケージ(ライブラリ)が多いことが魅力の一つです。 その良さの維持には優れたパッケージマネージャが欠かせません。 しかしながら過去には代表的なパッケージマネージャ自身が バージョンアップに伴い互換性を欠くという問題を起こしたケースがあり、 これではその魅力が損なわれてしまいます。 よって今後そうならないように、コアリリースに安定したパッケージマネージャを含め、 リリース期間中はその安定性を堅持することを提案いたします。 -- http://redmine.ruby-lang.org