快訊

中部地區國中新生暑輔失控!「折斷掃把刺眼」女老師受重傷恐失明

你敢投資嗎?18歲少年花5萬「囤貨20條記憶體」 拚15年後5倍賣出

包租代管龍頭兆基遭搜索 前董座李建成抵達調查局北機站偵訊中

法官識破AI訴狀 律師直指AI亂寫都很怪:篇幅再多也是垃圾

桃園地方法院審結1起祖厝共有土地買賣糾紛,法官駁回原告之訴,並在判決書寫下「不要用AI寫上訴狀,更不要以為人家看不出是AI寫的」,引起討論。律師林智群表示,AI寫出來的狀都很怪,「請大家不要用這種文件傷害法官的眼睛,不要跟自己的權益開玩笑」。

法官在判決書寫下,「本院的建議是,拿到判決後,請找個律師問清楚,當然,是活生生的、有血有肉有執照的律師。不要問AI,不要用AI寫上訴狀,更不要以為人家看不出是AI寫的。假使原告真的把祖厝看得那麼重,這應該是最基本的」。

林智群表示,覺得祖厝很重要,還繳了9萬元裁判費,結果還想省律師費,用AI軟體DIY。法官只好賞原告一個敗訴判決。本來一堆民眾狀子都自己亂寫,最近AI興起,現在一堆民眾都交給AI亂寫,其實法官、檢察官還是看得出來。他也碰過當事人提供的狀,雖然沒講,但一看就是AI寫的狀。

林智群表示,AI寫出來的狀都很怪,就算是篇幅再多,也是比較大份量的垃圾,不要用這種文件傷害法官的眼睛,不要跟自己的權益開玩笑。

其他網友表示,「難得法官把判決書寫得這麼白話耶」、「我遇到學生用AI寫專利說明書,請我代送,那個AI寫出來的專利說明書跟請求項也是很扯。文章存在的AI幻覺還是得由專業的人處理」、「法官真的很不爽,還寫『寫在最前面』」、「不只法官,任何文字工作者都看得出來,甚至平常有在閱讀的一般普通人,看久了都會感覺到AI特有的行文句式,以至於會有人要求AI改寫文字,輸出時不要有AI腔」。

桃園地方法院審結1起祖厝共有土地買賣糾紛,判決書出現「不要用AI寫上訴狀,更不要以為人家看不出是AI寫的」等直白建議,引起討論。示意圖/AI生成
桃園地方法院審結1起祖厝共有土地買賣糾紛,判決書出現「不要用AI寫上訴狀,更不要以為人家看不出是AI寫的」等直白建議,引起討論。示意圖/AI生成

垃圾 法官 律師 AI 判決書

延伸閱讀

法官開酸「不要用AI寫上訴狀」 判決內文要原告找「活生生」律師

「以下是更自然、流暢的版本」 加拿大議員用AI寫稿照念鬧笑話

AI變現慢…全球砸數兆美元看不到新價值?網反駁:技術不會泡沫是股價修正

萊爾校長製作人涉深偽遭查水表 劉靜怡:連威權時代都不如

相關新聞

包租代管龍頭兆基遭搜索 前董座李建成抵達調查局北機站偵訊中

國內包租代管龍頭兆基集團相關企業近日爆發財務危機,台北地檢署今指揮調查局搜索兆基,約談兆基屋管前董事長、趙姬投資負責人李建成,稍早李抵達北機站偵訊中,專案小組持續釐清公司債募集過程、投資款流向及用途。

批綠電新潮流12護法 黃國昌不起訴確定

立委許忠信在民眾黨記者會「新潮流貪腐集團賴清德出來面對」涉嫌影射前立委賴勁麟是光電「門神」遭依加重誹謗罪起訴,前立委黃國昌獲不起訴。賴勁麟不服聲請再議,台灣高等檢察署認定調查完備予以駁回,黃國昌不起訴處分確定。

如喪屍擺布!男性侵偷拍又「滴管餵毒」致傳播女暴斃 遭判14年6月

台中王姓男子兩度花2萬元找傳播小姐開房間,提供毒品咖啡包又趁她昏迷時性侵、偷拍,還拿「滴管」餵毒釀小姐疑用毒過量暴斃;全案經台中地院採不公開審理,並經長達6度延長羈押至今,中院痛斥王男將女子餵藥、如喪屍般擺布,惡性重大,今依加重強制性交致死罪判他14年6月,可上訴。

惡男半小時連闖5紅燈撞殘行人 甚至又毒駕遭檢求10年重刑

桃園管姓男子去年7月深夜駕車狂飆,30分鐘連闖5次紅燈、違規行駛又蛇行,行經楊梅區永美路口撞殘走在斑馬線上的范姓男子,事後飾詞狡辯,交保期間竟又吸食「喪屍煙彈」毒駕上路,桃園地檢署依妨害公眾往來安全致重傷及不能安全駕駛等罪嫌起訴,建請法院重判10年5個月以上徒刑。

廠商餐敘送百萬現金…營建署前處長吳瑞安收賄 判3年8月定讞

內政部前營建署南區工程處長吳瑞安收受公共工程廠商提供的100萬元賄賂,讓廠商能順利取得標案、履約順利,一、二審依貪汙治罪條例對職務上行為收受賄賂罪判刑3年8月,案件上訴,最高法院駁回上訴,全案定讞。

台東建和農路案羈押攻防未歇!縣府2官員再交保 檢方再提抗告

台東縣知本建和農路改善工程涉圖利案,地院昨更裁結果出爐,裁定縣府農業處長許家豪由原20萬元提高至30萬元交保,時任承辦科長蔡明翰則由原10萬元提高至15萬元交保,並維持限制住居、每周定期向派出所報到、限制出境出海8個月、接受科技設備監控及不得接觸本案相關證人、共同被告等處分。不過,台東地檢署今認為仍有羈押必要,將盡速依法提出抗告。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。