La (nouvelle) majorité, à Enghien, abandonne les projets de rénovation du parvis de la gare et du Petit Parc
Au grand dam de l'opposition, et malgré de beaux subsides, deux projets de rénovation urbaine jugés non prioritaires par la majorité sont abandonnés à Enghien.
- Publié le 18-07-2025 à 12h30
Lors du conseil communal, ce jeudi, l'assemblée a adopté, majorité contre opposition, les modifications relatives à l'Opération de Développement Urbain. Le bourgmestre, Marc Vanderstichelen (Génér'actions), rappelle le contexte. "La majorité précédente avait proposé trois projets de revalorisation du centre urbain. Le premier était la construction au 43a de la rue de Bruxelles d'un rez-de-chaussée commercial et de deux appartements. Ce dossier date de 2016 ; il a connu plusieurs épisodes et plusieurs vies. Finalement, la majorité précédente a réussi à obtenir un subside substantiel pour pouvoir enfin remettre en état cette maison qui est un chancre en plein centre-ville. Des travaux largement subsidiés, à hauteur du million d'euros, qui coûteront à la Ville 400000 €."
"Par contre, il y avait deux autres projets : le réaménagement des parvis de la gare et du Petit Parc. Deux projets aussi largement subsidiés, mais qui coûteraient près d'un million € à la Ville. C'est un peu cher pour des projets qui ne sont pas vitaux pour les citoyens. Vu les finances communales extrêmement serrées, nous préférons investir dans des projets qui vont apporter un plus aux Enghiennois, comme des espaces sportifs ou culturels."
La nouvelle majorité, au lendemain des élections 2024 (mais avant son installation officielle) avait déjà un peu annoncé la couleur en estimant prématuré le lancement de la procédure pour les marchés.
Du côté de l'opposition, on grince un peu des dents. Pascal Hillewaert (Ecolo) reconnaît malgré tout : "Je me félicite que le projet du 43a aboutisse. C'est un chantier difficile dans le centre-ville, avec beaucoup de projets et des partenaires identifiés qui ont finalement renoncé vu la situation en centre-ville où les travaux sont difficiles et sensibles. C'est un très beau projet et je me réjouis que nous le gardions. Il faisait partie d'un gros travail de chasse de subsides réalisé par les agents de l'administration qui avaient mis beaucoup d'énergie dans la réalisation des trois dossiers. Nous avions bien joué le coup pour aller chercher ces subsides de quelques millions d'euros."
"Cela coûtera plus cher plus tard…"
"Dans un moyen terme, les deux parvis devront, tôt ou tard, être refaits. C'est cyclique ; les voiries doivent être refaites, surtout que ce sont des endroits très utilisés. Ici nous avions l'occasion de faire quelque chose de très positif pour les habitants et avec un taux de subsides que nous n'aurons certainement plus jamais. Renoncer à ces millions, même si la Ville doit en sortir un, le jour où la Ville devra faire ces travaux, ça coûtera beaucoup plus cher et ce sera 100 % aux frais de la Commune."
Le bourgmestre comprend la remarque de l'opposition : "Je vous entends, mais ça reste non prioritaire, vu l'état des finances communales. Quelque part, c'est "nice to have", j'aimerais bien pouvoir le faire, mais à ce stade, nous devons être vigilants."
