[#45311] 開発会議 — SASADA Koichi <ko1@...>
笹田です．
10 messages
2012/03/06
[#45312] Re: 開発会議
— "ayumu.aizawa@..." <ayumu.aizawa@...>
2012/03/06
US=1B$B$K$$$k$N$G!"=1B(BSkype=1B$B$H$+=1B(BFaceTime=1B$B$G;22C$7$?$$$G$9!#=1B=
[#45341] 非同期割り込みに対する対処案（日本語版） — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです．
28 messages
2012/03/11
[#45816] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/06/25
ささだです．
[#45817] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/06/25
2012年6月25日 18:26 SASADA Koichi <[email protected]>:
[#45819] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/06/25
ささだです．
[#45820] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/06/25
2012年6月25日 19:39 SASADA Koichi <[email protected]>:
[#45827] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/06/25
(2012/06/25 20:32), Tanaka Akira wrote:
[#45835] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2012/06/25
> の３つになるような気がしていますので，ある例外がこれら 3 つのどの状態に
[#45841] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/06/25
2012年6月26日 3:40 SASADA Koichi <[email protected]>:
[#45844] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/06/25
(2012/06/26 5:07), Tanaka Akira wrote:
[#45871] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/06/29
2012年6月26日 5:15 SASADA Koichi <[email protected]>:
[#45372] Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ＠いしつかです.
14 messages
2012/03/16
[#45376] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2012/03/17
まつもと ゆきひろです
[#45377] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— keiju@... (石塚圭樹)
2012/03/17
けいじゅ＠いしつかです.
[#45381] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2012/03/17
まつもと ゆきひろです
[#45399] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— keiju@... (石塚圭樹)
2012/03/18
けいじゅ＠いしつかです.
[#45401] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/03/19
2012年3月19日5:54 石塚圭樹 <[email protected]>:
[#45405] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— keiju@... (石塚圭樹)
2012/03/19
けいじゅ＠いしつかです.
[#45451] [ruby-trunk - Feature #6218][Open] struct.cのrb_struct_s_members_m()について — "Glass_saga (Masaki Matsushita)" <glass.saga@...>
6 messages
2012/03/28
[ruby-dev:45400] [ruby-trunk - Feature #6173] re.cのrb_memsearch()におけるmemchr()の利用
From:
"Glass_saga (Masaki Matsushita)" <glass.saga@...>
Date:
2012-03-19 00:26:42 UTC
List:
ruby-dev #45400
Issue #6173 has been updated by Glass_saga (Masaki Matsushita).
optflags='-O0 -g'を付けてビルドしたtrunkを使っていたので、ベンチマークでproposalが不当に有利でした。
optflagsを外してビルドした上でベンチマークを取り直したところ、以下の結果となりました。
trunk(r35087):
user system total real
0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.000049)
proposal:
user system total real
0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.000019)
----------------------------------------
Feature #6173: re.cのrb_memsearch()におけるmemchr()の利用
https://bugs.ruby-lang.org/issues/6173#change-24929
Author: Glass_saga (Masaki Matsushita)
Status: Open
Priority: Normal
Assignee:
Category: core
Target version: 2.0.0
re.cのrb_memsearch()では、m == 1な場合にはfor文で各バイトと比較していますが、memchr()を用いると性能の改善がみられます。
次のようなベンチマークを実行したところ、以下のような結果となりました。
require 'benchmark'
str = "hoge" * 10000 + "\n"
Benchmark.bm do |x|
x.report do
str.index("\n")
end
end
trunk(r35083):
user system total real
0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.000185)
proposal:
user system total real
0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.000018)
patchを添付します。
--
http://bugs.ruby-lang.org/