[#45311] 開発会議 — SASADA Koichi <ko1@...>
笹田です．
10 messages
2012/03/06
[#45312] Re: 開発会議
— "ayumu.aizawa@..." <ayumu.aizawa@...>
2012/03/06
US=1B$B$K$$$k$N$G!"=1B(BSkype=1B$B$H$+=1B(BFaceTime=1B$B$G;22C$7$?$$$G$9!#=1B=
[#45341] 非同期割り込みに対する対処案（日本語版） — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです．
28 messages
2012/03/11
[#45816] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/06/25
ささだです．
[#45817] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/06/25
2012年6月25日 18:26 SASADA Koichi <[email protected]>:
[#45819] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/06/25
ささだです．
[#45820] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/06/25
2012年6月25日 19:39 SASADA Koichi <[email protected]>:
[#45827] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/06/25
(2012/06/25 20:32), Tanaka Akira wrote:
[#45835] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2012/06/25
> の３つになるような気がしていますので，ある例外がこれら 3 つのどの状態に
[#45841] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/06/25
2012年6月26日 3:40 SASADA Koichi <[email protected]>:
[#45844] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— SASADA Koichi <ko1@...>
2012/06/25
(2012/06/26 5:07), Tanaka Akira wrote:
[#45871] Re: 非同期割り込みに対する対処案（日本語版）
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/06/29
2012年6月26日 5:15 SASADA Koichi <[email protected]>:
[#45372] Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ＠いしつかです.
14 messages
2012/03/16
[#45376] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2012/03/17
まつもと ゆきひろです
[#45377] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— keiju@... (石塚圭樹)
2012/03/17
けいじゅ＠いしつかです.
[#45381] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2012/03/17
まつもと ゆきひろです
[#45399] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— keiju@... (石塚圭樹)
2012/03/18
けいじゅ＠いしつかです.
[#45401] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— Tanaka Akira <akr@...>
2012/03/19
2012年3月19日5:54 石塚圭樹 <[email protected]>:
[#45405] Re: Marshal.dumpにおけるインスタンス変数の取り扱いについて
— keiju@... (石塚圭樹)
2012/03/19
けいじゅ＠いしつかです.
[#45451] [ruby-trunk - Feature #6218][Open] struct.cのrb_struct_s_members_m()について — "Glass_saga (Masaki Matsushita)" <glass.saga@...>
6 messages
2012/03/28
[ruby-dev:45458] [ruby-trunk - Feature #6129][Assigned] String#each_lineにおけるmemmem()の利用
From:
"mame (Yusuke Endoh)" <mame@...>
Date:
2012-03-29 16:55:12 UTC
List:
ruby-dev #45458
Issue #6129 has been updated by mame (Yusuke Endoh). Status changed from Open to Assigned Assignee set to nobu (Nobuyoshi Nakada) なかださん、更新されたパッチで問題ないと思います？ -- Yusuke Endoh <[email protected]> ---------------------------------------- Feature #6129: String#each_lineにおけるmemmem()の利用 https://bugs.ruby-lang.org/issues/6129#change-25400 Author: Glass_saga (Masaki Matsushita) Status: Assigned Priority: Normal Assignee: nobu (Nobuyoshi Nakada) Category: core Target version: 2.0.0 memmem()というGNU拡張のライブラリ関数がありますが、string.cのrb_str_each_line()で可能であればこのmemmem()を利用する事を提案します。 次のベンチマークを実行しました。 require 'benchmark' str = "hogehifuga" * 100_0000 Benchmark.bm do |x| x.report do str.each_line("hi") {} end end 結果: trunk(r34969): user system total real 0.790000 0.000000 0.790000 ( 0.795141) user system total real 0.790000 0.000000 0.790000 ( 0.795141) user system total real 0.790000 0.000000 0.790000 ( 0.795141) proposal: user system total real 0.510000 0.000000 0.510000 ( 0.507389) user system total real 0.530000 0.000000 0.530000 ( 0.541944) user system total real 0.520000 0.000000 0.520000 ( 0.522825) 以上のように、memmem()を利用する事でパフォーマンスの改善が見られます。 但し、改行文字がrb_default_rsと同一である場合には既にmemchr()を用いた高速な検索が行われるようになっている為、 パフォーマンスが改善されるのはrb_default_rs以外の改行文字を指定した場合のみです。 patchを添付します。 -- http://bugs.ruby-lang.org/