"Une grosse satisfaction pour les victimes", Paolo Falzone ne sera pas rejugé et est définitivement condamné pour le drame de Strépy
La Cour de cassation a rejeté, mercredi, le pourvoi de Paolo Falzone. Le conducteur ne sera donc pas rejugé pour les sept meurtres et les 79 tentatives de meurtre commis à Strépy-Bracquegnies. Pour les victimes, soulagées, une nouvelle étape peut commencer : celle des indemnisations.
- Publié le 21-10-2026 à 17h08
- Mis à jour le 21-10-2026 à 17h32
C'est la fin d'un long combat judiciaire sur le plan pénal. Ce mercredi après-midi, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi introduit par Paolo Falzone, condamné en juin dernier à 27 ans de réclusion criminelle par la cour d'assises du Hainaut. Il ne sera donc pas rejugé pour le drame du 20 mars 2022, lorsque sa BMW avait fauché un groupe de Gilles participant au ramassage des soumonces, rue des Canadiens à Strépy-Bracquegnies. Sept personnes avaient perdu la vie.
Devant la Cour de cassation, l'avocat général avait estimé que la cour d'assises avait légalement retenu l'intention homicide. Il avait notamment évoqué les excès de vitesse du conducteur, la reprogrammation du moteur de sa BMW et l'absence de freinage d'urgence à l'approche du cortège. Paolo Falzone avait préféré ralentir tout en poursuivant l'enregistrement d'une vidéo.
Le magistrat avait également insisté sur le comportement du conducteur après les premiers impacts, son véhicule ayant poursuivi sa course et écrasé Frédéric D'Andrea. Quant aux 79 tentatives de meurtre, la survie des victimes n'excluait pas, selon lui, qu'elles se trouvaient sur la trajectoire de la voiture.
Me Discepoli, avocat du condamné, n'a pas plaidé, s'en remettant à son mémoire écrit.
Pouvoir entamer le volet civil
Pour les parties civiles, cette décision représente un immense soulagement. Elles redoutaient de devoir revivre un procès particulièrement éprouvant.
"C'est une grosse satisfaction pour mes clients. Ils peuvent être rassurés de cette condamnation définitive sur le volet pénal. Monsieur Falzone est bien coupable de meurtres et de tentatives de meurtre. On va pouvoir entamer le volet civil", réagit Me Mayence, qui a immédiatement contacté ses clients.
Certains avaient fait le déplacement jusqu'à Bruxelles et avaient déjà accueilli favorablement les réquisitions de l'avocat général.
Même soulagement chez Me Elena D'Agristina. "Mes clients sont soulagés de pouvoir enfin tourner la page et essayer de surmonter ce drame. C'était très compliqué pour eux, depuis le pourvoi, d'imaginer revivre ce procès qui a été douloureux pour tout le monde."
Me David Gelay a appris la nouvelle par sa cliente, Marianna Imperiale, qui a perdu son papa, sa tante et son oncle dans le drame. "C'est la fin d'un enfer, d'un combat de quatre ans et demi. C'est le soulagement pour eux. Les faits ont été qualifiés et la justice a été rendue".
L'avocat estime qu'un autre procès aurait ajouté du drame au drame. "Cette affaire est définitivement scellée sur le plan pénal et c'est un soulagement".
Si le volet pénal est désormais définitivement clos, celui des indemnisations peut reprendre. Une étape essentielle pour les victimes et leurs proches, plus de quatre ans après la tragédie.
Les parties se reverront le 12 novembre pour déterminer une date pour le débat au civil.
