「模試」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 模試とは

2025-05-31

公務員予備校講師してるけど限界

※現役会社員です。身バレ防止のために小説風にしてます

普通に体験談を書いて、Geminiに小説にしてもらいました

※書くのは非常識だとは思いますが、それくらい罪悪感が強いです



収容人数40人程度の教室の中で、教壇上にある蛍光灯の白い光が、『スーパー過去問ゼミ』のテキスト文字を無機質に照らし出す。俺は増田、三十代半ばである都内にある某公務員試験予備校で、もう八年以上も予備校講師をしている。担当は主に面接対策論文指導だ。

今もこうして夕方以降の時間帯に、19~23才程度の若者向けに、公務員試験合格するための要諦指導する日々である

採用から数年間は以前は筆記試験だけの指導をしてたが、幸いにも早めに昇進することができた。筆記以外の面接とか論文なんかも指導するようになった。正直、新卒予備校入社した人よりもスピード出世である

増田先生。この間の模擬面接フィードバックの文ほしいんですが!」

休憩時間になると、熱心な受講生たちが俺の元へ寄ってくる。彼らの目は真剣のもの

公務員という安定した職を、社会に貢献できる仕事を求めて必死努力している。その情熱は本物だし、俺も全力で応えたいと思っている。表向きは。

正直に言う。俺はこの仕事限界を感じている。

公務員になりたい、という彼らの動機は様々だ。「親が安心するから」「福利厚生がしっかりしているから」「クビにならないから」。もちろん、「住民のために働きたい」という崇高な志を持つ者もいる。残念ながら少数派だ。

問題は、明らかに公務員という仕事に向いていない、と感じる人間が少なからずいること。先ほど熱心な~と書いたが、熱心な子というのは、10人中で2人もいれば多い方だ。

例えば、先日の模擬面接でのこと。鈴木君(仮名)は、典型的な指示待ち人間だ。質問に対して自分言葉で考えを述べることができず、用意してきた模範解答を棒読みするだけ。

「もし、あなた判断対応しなければならない緊急事態が起きたらどうしますか?」

って意地悪な質問をすると、彼は完全にフリーズした。こんな人間が、災害時や突発的なトラブル最前線に立てるだろうか。市民安全を守れるだろうか。

あるいは、佐藤さん(仮名)。彼女コミュニケーション能力に著しい欠陥がある。人と目を合わせるのが苦手で、声も異常に小さい。グループディスカッションでは一言も発せず、ただ俯いているだけ。

こんなんじゃ、窓口業務市民と円滑なやり取りができるとは到底思えない。クレーム対応など想像するだけで恐ろしい。

他にも、社会情勢への関心が驚くほど希薄な者、責任感が欠如しているように見える者、平気で嘘をつく者。挙げればきりがない。

予備校事務窓口でもそうだ。たまに、はてな匿名ダイアリーでもさ。「クンニ」とか「テクウヨ」とか「下方婚」とか「売国先生」とか意味わかんねえコメントしてる人がいるじゃん。

たまに彼らの長文コメがあっても、何を言ってるのかわからない。話の内容が伝わってこない。そういうレベルの受講生が普通にいるのだ。

おいおい、なんだ?面接試験では「私の長所クンニです('ω')」とか「少子化を防ぐためには下方婚を増やす必要があります」とか答えるのか??

こういう人は、公務員になってはいけない!と断言できる。いや、仕事からやるけどさ……合格すれば俺の実績にもなる。



というわけで、彼らがもし、この予備校で叩き込まれテクニックだけを頼りに、運良く筆記試験突破し、面接を乗り切ってしまったら?そして、どこかの国の地方支局とか、市役所県庁職員になったとしたら?

想像するだけで背筋が寒くなる。迷惑を被るのは、まぎれもない住民さんである煩雑手続き、待たされる時間、要領を得ない説明、そして、いざという時に頼りにならない行政サービス

彼らのような「不適格者」が公務員になることで、社会全体の不利益につながるのではないか果たして、俺は社会のためになる仕事をしているのか。

これって、数年前にはてなブログ書評(基本読書の人など)で話題に上がったブルシット・ジョブではないのか?いや、ブルシットはまだ畑の肥やしになるからいいが、俺の場合は、もはや反社会性すら帯びている。

だが、俺の仕事は彼らを「合格させる」こと。それが予備校講師としての使命であり、存在意義なのだ

彼らがどんな人間であろうと、筆記試験で点を取る方法を教え、面接で好印象を与えるテクニックを叩き込む。弱点を隠し、長所を最大限にアピールする方法指導する。

鈴木君、緊急事態質問には、まず『冷静に状況を把握し、上司に報告・相談します』と答えるのが定石だよ。自分判断を求められていてすら、まずは組織として対応することを強調するんだ。それが公務員試験ではポイントが高い。いいかい、あなた言葉は、組織言葉なんだからね」

佐藤さん、声が小さいのは不利だ。面接官に聞き返されるだけでマイナス評価になる。呼吸を意識して、大きな声を出す練習をしよう。アイコンタクト大事。難しいなら、相手の鼻のあたりを見るといい」

まるでペテン師のようだ、と自分でも思う。騙している先は霞が関にある官公庁や、うちの予備校のほどなくにある東京都庁、そのほか地方自治体。ものすごく女衒的で、ありえないほど罪深い。そんな仕事だ。

俺は、本当は適性がない人間に、あたかも適性があるかのように見せかける技術を教えている。彼らの合格は、俺の指導力の証明であり、予備校の評判に繋がる。給料だって、それによって支払われている。

俺が面接指導した子は、この八年間で、新人時代を含めると……少なくとも300人を超えている。延べ人数でカウントしていいなら、千人を超えている。ナンパ自慢の人数かよ。

このうち、予備校から増田君の寄与があった」と見做されたのは100人程度。その中に、筆記の模試がぼろくそだった人が含まれるのはいい。本人の努力の結果だからだ。教師名利に尽きる。だが、その中には、前半あたりで述べた「不適格」な人間を相当数含んでいる。それが今でも後悔になってる。

正直、公務員試験面接なんて、一部の難関(国家総合職裁判官都庁・労基や財務など国家専門職)を除けば、パターン暗記で対処できる。

うちの予備校が、毎年人事院都庁特別区情報公開請求(※)して、個人情報を黒塗りにしたうえで採用試験実施要領の資料提供をいただいているのだが、試験の要領的に……「面接官は完全な機械的採点をしている」ことがわかっている。民間企業に比べると、○○だったら何点とする、みたいな基準がはっきりしている。

なんでそうなるかというと、「公平性」を保つためだ。公平・中立平等を基礎基本とする彼らにとって、それはとても大事ことなのだ。

彼ら面接官というのは、管理職クラスではあるものの、これまでの人事経験はほぼゼロである。そんな人達たかだか数時間研修で「面接官」にするには、面接試験を(初心者向けに)完全構造化するのである。結果として、相当無難な採点基準での面接試験につながるというわけだ。

※…試験実施要領を公開してくれる官公庁もあります地方自治体だとあまり公開してくれない。よって、若手の予備校講師国家地方を問わず公務員試験(作文・面接含む)を受験してデータを得ることもあります。私が若手の頃ですが、都庁特別区採用試験合格したことがあります



先ほどの「ブルシット・ジョブ」という言葉だが、つい先日知った。クソどうでもいい仕事、とでも訳すのだろうか。社会にとって何の役にも立たない、むしろ有害でさえあるのに、なぜか存在し、給料が支払われている仕事。まさに、俺の仕事のことではないか

社会に貢献したい――という純粋気持ち公務員を目指す若者応援したい。その気持ちは嘘じゃない。しかし同時に、明らかに不適格な人間テクニックだけで公務員にしてしまう手助けをしている。

やっぱりこれは、反社会的な行為と言っても過言ではないのではないか

良心が痛む。毎晩、寝る前に罪悪感に苛まれる。俺が合格させたあの学生は、今頃どこかの役所で、市民迷惑をかけているのではないか。俺の指導が、誰かの不幸を生み出しているのではないか

辞めたい。心の底から思う。こんな矛盾と罪悪感を抱えながら、これ以上仕事を続けるのはちょっときついかもしれない。

でも……辞めたところで何ができる?俺には、この予備校講師という仕事以外に、特別スキルがあるわけではない。転職先がすぐに見つかる保証もない。家族がいる。生活を考えると簡単決断できない。

先週もまた、俺は教壇に立ったのだ。第二次試験採点対象になる論作文試験の全体講習である

目の前には、期待と不安の入り混じった表情で俺を見つめる受講生たちがいた。彼らの未来を、そして、彼らが関わるであろう住民未来を思って、俺は重い溜息をついた。

ハイ!じゃあ今日論文対策、始めま~す! みんな今日気合入ってんねぇ~(^^)」

笑顔が張り付けて取れない。

作り笑顔とともに、俺は講習用のテキストを開いた。

この罪悪感から、いつになったら解放されるのだろうか。

答えは見つからないでいる。

2025-05-20

anond:20250520005406

模試とか偏差値でそこまで結果出せる人がここまでになる定期テストって全く想像できないな

採点基準が厳しいのか、それとも相当尖った文章持ってくるのか

国語現代文で未だにわからないこと

高校とき現代文テスト

定期テスト赤点ギリギリ

模試偏差値70代

センター→9割越え

だったんだけど、範囲文章もわかっている定期テストの方が点悪いって冷静に考えたらなんだったんだろ?

別に手を抜いたわけではなかったし。

定期テスト模試で問われる内容が違うのかな?未だに疑問。

素人には分からないので現代文有識者の方教えて欲しい。

2025-05-15

GPTに3000円課金して英語学習専属コーチみたいに使ってるけど、スタディサプリのパーソナルコーチ(3ヶ月7万円)ぐらいの性能があると思う。

 

参考書問題スマホで撮って送って質問したら解析してくれるし、学習アプリの内容もスクショで送ってアドバイスもらえる。

 

試験日まで10日なんだけど勉強スケジュール組んで」とかもできるし

 

模試の結果送って弱点解析もできるし

パーソナルコーチいらんよなって思ってる

2025-05-13

運転免許学科試験模試

運転中眠気を感じたので眠気覚ましマリファナを吸って運転した。(◯/×)

 

答え:×(マリファナ眠気覚ましにならないため)

2025-05-02

高3の現代文偏差値、全国模試で62くらいあったかレスバでほとんど負けたこと無い

論理国語得意だったしなあ

2025-04-28

TOEIC模試したら

L430-470の予測でた、1ヶ月ほぼまともに勉強してないけど点上がってラッキー

2025-04-27

俺が就活上手くいってないのはどう考えても周りが悪い

大学4年、偏差値は50代の熊本の国公立生物系の学部)でGPAは3超えてる。

浪人時代模試生物偏差値74とったことある

勉強ができることと、勤勉であることを売りにしている

IT経験だけど、そっちにつきたいと思っている

これなのに、周りが内定取れてるのおかしいし、俺が内定一つ取れてないし、自分大学から何人も行ってる会社に落とされてる。

って考えたら、親が面接の途中で帰ってきてたりストレスたまるようなことばかりやってくるから俺の周りには味方がいない。

マジでどうするべきか教えてくれ

2025-04-25

IQ180のスーパー天才少年、近日、はてな匿名ダイアリーデビュー決定!!!

俺のクラスメートスーパー天才少年がいて、

の子は、模試の結果から東大医学部合格確実で、

噂ではIQテストの結果は180だったらしい。

実際、その子が話すセリフ一言一言がとても深く、含蓄があって、まるで大詩人と話しているような気持になる。

こいつは絶対文才があるヤバい奴だと思ったから、今日はてな匿名ダイアリーのことを話してスカウトしてみた。

そしたら、「ふ~ん、まぁ面白いんじゃない?」、「俺の思念が名もなき人々の救いになるんだったら」ってまんざらでもなさそうだったから、

絶対逃がさないために、その場でログイン作らせて、投稿の仕方も教えた。

これからはてな匿名ダイアリーに、異次元レベルで高クオリティーな記事がちょくちょく投稿されると思うけど、

その記事はこの天才少年のものだと思ってほぼ間違いない。

みんな、是非期待しててほしい。

2025-04-24

IQ180のスーパー天才少年、近日、はてな匿名ダイアリーデビュー決定!!!

俺のクラスメートスーパー天才少年がいて、

の子は、模試の結果から東大医学部合格確実で、

噂ではIQテストの結果は180だったらしい。

実際、その子が話すセリフ一言一言がとても深く、含蓄があって、まるで大詩人と話しているような気持になる。

こいつは絶対文才があるヤバい奴だと思ったから、今日はてな匿名ダイアリーのことを話してスカウトしてみた。

そしたら、「ふ~ん、まぁ面白いんじゃない?」、「俺の思念が名もなき人々の救いになるんだったら」ってまんざらでもなさそうだったから、

絶対逃がさないために、その場でログイン作らせて、投稿の仕方も教えた。

これからはてな匿名ダイアリーに、異次元レベルで高クオリティーな記事がちょくちょく投稿されると思うけど、

その記事はこの天才少年のものだと思ってほぼ間違いない。

みんな、是非期待しててほしい。

2025-04-22

あのころ

南條あやが死んだ頃。

正確には、たぶんもっとから死んでいたのかもしれない。ネット日記を残し、フォントサイズ1の文字で寂しさを隠しきれずに叫んでいたあの時代。誰かの自傷写真に「綺麗ですね」ってコメントをつけていた時代。今思うと狂っていたと思う。でも、当時はそれしかなかった。

掲示板では薬の名前が飛び交っていた。自分も飲んだ。人からもらった、というよりは、もらいに行った。駅前ロータリートレードした。空き缶が転がっていて、タバコ臭いがして、でも誰も何も言わなかった。何か言うこと自体が野暮だと、全員が知っていた。

最初に好きになった女の子は、詩を投稿していた。毎日長文メールをやりとりして、ICQ寝落ちチャットをして、気がついたら親に新幹線代を借りていた。理由は「模試」だった。ばれてたと思う。ばれていて、でも何も言われなかった。多分もうあきらめられていたんだと思う。

彼女は実物のほうが綺麗だった。生きていた。体温があった。手を握ると震えていたのは自分のほうだった。

ホテルに行って、ぎこちないキスをして、終わったあと天井を見上げて、泣いた。

「これで何かが変わる」と思っていた。でも何も変わらなかった。

その後、ネットは少しずつ「普通」になっていった。

フレームページが消え、個人サイトが消え、Flashが終わり、2ちゃんスレは過疎り、SNSが「リアル」と結びついて、居場所はなくなっていった。

残ったのは、手首の傷と、壊れた体と、死んだ友達だった。

彼女ODで死んだ。

ODってのは、Over Dose。薬を飲みすぎて死ぬこと。

なんのドラマもない。ただ飲んで、寝て、そのまま死ぬだけ。

誰も止めなかった。というか、誰にも止められなかった。

大丈夫?」とチャットで聞いた翌朝、「◯◯さんは、亡くなりました」と親からメールが来ていた。

死ぬことに、あんなに慣れていたのに、その時だけは吐いた。

それでも、生き残った。

彼は、彼女と別れて、バイトをして、専門学校に行って、そこそこの会社に入った。

リスカ跡は消えない。でも隠せる。長袖を着ればいい。薬もやめた。飲まないと眠れない日は酒を飲んだ。

今では上司に笑って返事もできるし、彼女もできた。

結婚もした。子供もいる。家もある。

それでも、夜になると、たまに思い出す。

アクセスカウンターが300を超えた夜のこと。

掲示板で「わかる」と言ってくれた人たちのこと。

誰かが死んで、それでも世界が続いていくこと。

そしてこう思う。

あの頃の自分が、どこかでまだ生きていほしいと。

2025-04-21

中学受験あるある

「もう本人の意思に任せます」と言いつつ、めっちゃ口出す。

偏差値グラフExcelで作る。しかも色分けされてる。

合格実績よりも「面倒見の良さ」を重視するようになる。

塾の面談前日は、自分の方が緊張して寝られない。

模試の速報を更新ボタン連打して見る。

子どもの解けなかった問題自分でも解けない。

塾の宿題を手伝ってたら、いつの間にか親が解いてる。

「あの子、いつもできる子なんだけどね〜」という謎の探り合い。

成績が下がると家庭内空気真冬になる。

説明会で「御三家ママ」が話し始めると場がざわつく。

過去問はあと3年分やっておきたいのよね」が口癖。

塾の送り迎えで、軽自動車が完全にシャトルバス

お守りは「神頼みじゃなく努力の証」とか言い始める。

最終的に合格祈願で神社巡りしてる。

合格したら「うちの子、本当に頑張ったんです〜(涙)」←だいぶ親も頑張った。

不合格ときは、子どもより先に泣いてる。

合格校の制服姿を見て、ついスマホで100枚撮る。

終わってみると「中受ロス」に陥る。

そして下の子にも同じ道を歩ませようと、また塾探し始める。

anond:20250420075916

日本学生あるある中学受験編)

小学生なのに「偏差値」という言葉日常会話に出てくる。

御三家」という単語に異様な重みを感じる。

自分の実力より親の志望校の方が高い。

社会記述対策で「記述力」が人生初の課題になる。

塾のカバンランドセルの倍くらい重い。

日曜日は「遊びの日」ではなく「模試の日」。

「〇〇先生の授業は神」とか言い出す。小学生なのに。

夏期講習のスケジュール、もはやブラック企業

自由研究テーマがなぜか「教育格差」。

電車で塾のテキスト広げてる子、だいたい受験生

家のホワイトボードが予定と偏差値で埋まってる。

親「あと1問解けば受かるかもしれないじゃない」→その1問が遠い。

サピ・四谷・早稲アカロゴ制服代わり。

6年生の秋、急に「自己肯定感」が失われる。

解けた算数の難問は、家宝のように何度も話す。

過去問を制した者が世界を制す、みたいな空気

合格したら燃え尽きて、4月までずっと寝てる。

学校勉強が「余裕すぎて逆に戸惑う」。

合格発表後、誰よりも泣いてるのは親。

受験終わったら、とりあえずSwitch

anond:20250420075916

2025-04-12

anond:20250412203553

いや俺はセンター現国満点だったよ。

全国模試でも国語は一桁だったし。

こと読解力にかんしてそのへんのクソザコナメクジ心配される身分じゃないんだわ。

からしゃしゃり出るんだったらお前が代わりに全部やれよ。

「あの人はそんなこと言ってないはずだ!」じゃなくて根拠を示して論証しろ

もちろんできないのは略

2025-04-06

AI試験問題予測とかされたら困るよな

予備校とかの模試でも予想的中とかあるけど

出題傾向である程度予測できるだろうし

解答だけ暗記して無勉で合格とかもできちゃうわけよな

2025-04-05

国語偏差値低かった奴らが「お前は読解力が無い」とかネット相手に言っちゃうの愉快だよね

なんで読解力測るテストで低空飛行だった奴らがそんな事言えちゃうのかというと、そんなメタ認知すらできない知のうだからなんだけど

自分バカな事に気付けないのは大変なことだ

読解力が〜とか他人に言っていいのは、高校生の時に全国模試で少なくとも偏差値60以上取ってるやつだけだから、それ以下は弁えてほちい

子供同級生中学受験に失敗したらしい

Y偏差値40に届かない第3だか第4志望だかの学校に進学するらしい。

地元にある個人経営勉強量がとても少ないことで有名な中学受験対応塾に通っていて、そこに通うのすら泣いて嫌がっていたらしいから、滑り止めに受かっただけでも失敗じゃないと思うんだけどなー。

6年生になっても毎日ゲーム1時間とYouTube1時間見てたなら、どこかに合格しただけでもすごいと思うんだけどなー。

しかも、模試ではY偏差値50を1度も到達したことがないのに、第1志望はY偏差値60超えの人気進学校だったって。

失敗したのは子供じゃなく、親の受験判断だと思うんだけどなー。

2025-04-04

anond:20250404195410

東大卒業したばかりの人に灘中の入試問題を抜き打ちで解かせたら合格点はまず取れないが

灘中の生徒に東大模試を受けさせたらどれぐらい得点できるんだろう?

岡田康志レベルだったら灘中在学中の段階で理IIIトップ合格の実力があるのではないか、と予想できる。

anond:20250404175944

東大模試C判定以上取った人限定で大型トラック免許取得させればみんなやる気出るだろうな

2025-03-29

anond:20250329165251

ずんだもんなら、ふんわりとしか考えずに話してしまうけど、都立中高一貫校合格に向けて、いくつか大事なことがあるみたいなのだ。 まず、Z会通信教材は、私立中学の受験にはかなり役立つけど、都立中の対策にはちょっぴり中途半端なのだ。他の方が言っているように、都立中の過去問ガンガン解くのが効果的みたいなのだ。 作文対策もかなり重要そうで、小5の春休みから集中して取り組むといいらしいのだ。作文と適性検査特に適性検査1の読解問題記述解答に力を入れるべきって感じみたいなのだ模試難易度が色々で、本番の都立中とはちょっとズレがあるから、どうせなら自分立ち位置確認する程度にするのが良さそうなのだ。 「銀本」という問題集にはちょっと注意で、あまり都立中向けではなかったって話だから過去問を解く方がいいのかもなのだ。 どんな学校を受けるかは、公開授業や文化祭見学しながら決めるといいかもね。無責任だけど楽しみながら受験準備するのが一番なのだ!頑張ってなのだ

子供都立中高一貫校合格したので得られた知見を書いておく

基本的にはZ会と自宅学習のみで乗り切った

もともと塾通いするには条件が厳しかったため、4年生からZ会通信教材で中学受験の準備を進めていたが、本人の希望により都立中を第1希望にする。6年生になって以降はZ会通信教材と並行して過去問を中心に自宅学習、夏・冬だけは他の志願者のレベル体感しておく目的もあって塾(Z会)で講習を受けた。模試首都模試enaで計5回。

Z会の教材は私立中を受けるなら必要十分な内容だと思うが(学習は親が手伝わないと無理だろうし、難関校を受けるなら問題集での演習を追加すべき)、都立中の受検準備としてはあまり役に立たなかった。コースとして「全国の公立中高一貫校」が対象であるため、都立中に特化した対策としては無駄が多い。都立中は各校とも過去3年分くらいは検定問題を公開しているので、それを集めて演習するほうが(特に適性検査3の対策では)効果的だった。

一方でZ会教室(講習)は、子供満足度も高く、親としても「課金圧力がきつくない」等の点で好印象。先着順だったが無料模試を受けられる機会もあったので、通信教材をやっていない場合でも、選択肢に含めて良いのではないかと思う。

模試に関しては、実際の検定問題と比べると難易度の設定が微妙で、あまり参考にならなかった。首都模試は全体的に易しく、enaは難しすぎる問題散見され(まあ実際の検査問題でも「正解できる小学生いるのかよ…」という問題はたまにある)、どちらも作文課題の採点は(仕方ない面もあるにせよ)大雑把。そもそも都立中は設問あたりの配点が大きく、得点にブレが生じやすい。実力を測るというよりも、志願者の中での自分位置確認する程度で良いかと思う。ちなみに我が子の場合ena学校模試で、9月はA判定、11月はD判定だった。

真っ先にやっておくべきなのは「作文対策

自宅学習都立中を目指す場合、最大の課題となるのは適性検査1。例年は100点満点で読解が20点✕2問、作文課題が60点という構成だが、読解問題記号選択ではなく記述解答だし、作文は事前の準備が必須なのに加えアドリブ能力要求される。我が家場合、小5の春休みに作文対策を集中的に行い、あとは受検直前の追い込み時期に「自分体験を踏まえて書く場合」のパターンを幾つか整理した。結果的に適性1で75点取れた(得点開示済)のが結果を大きく左右したと思われる。

別の面から見れば、私学難関校と都立中を併願する場合、作文対策に絞って2科校(=適性検査が2科目)を受けるのが効率的だろう。適性3は各校に特化した対策必須であり、そこでだいぶ時間を取られることを織り込んでおくべき。

過去問での演習は重要だが「銀本」は役に立たなかった

適性3対策としては、受けたい学校だけでなく、他の学校の適性3の過去問を一通りやっておくのが良い。というのも、受験業界でも都立中のマーケットは小さいためか、適性検査に関しては良い問題集が見当たらず、各校の過去問を多少アレンジした問題を載せているのが大半である。それなら過去問をそのまま解いても大差ない。「原則的に、解答する上で不要情報提示されない」というセオリー理解できれば(=ある程度やれば掴めると思う)、入試勝負できるレベルに達しているのではないか。但し、「正解が1つではない問題」が少なくないので、採点・解説の際は注意してほしい。付言すれば、3科校は適性3が独自作成問題だが、それぞれ校風が反映されている印象がある。できれば公開授業や文化祭などを見学して、お子さんに合った学校を志願すべきだろう。

なお、「公立中高一貫校適性検査問題集」、いわゆる「銀本」と呼ばれる、全国の公立中高一貫校の適性検査問題を収録した冊子が毎年出ている。これが必須教材のように言われているが、私見では効率がかなり悪いため、やる必要は無いと思う。都立中では出題されない内容・形式問題を解く必要性が薄いことはご理解いただけると思うが、なまじ収録された学校数が多いため、解くべき問題優先順位を付けるのが非常に面倒くさい。さらに、模範解答は載っているが解説割愛されているので、採点・解説の手間が煩雑である。結局、我が家は買うだけ買ったものの、開かずじまいだった(そしてブックオフ処分したら100円だった)。

併願について、および全体のトレンド

都立中どうしの併願は不可能だが、我が家場合は近隣に算国のみで受験できる私学(なかなか雰囲気の良い学校だった)があったので、算数文章題対策だけやって2月1日に受験。ここで無事に合格できたため、心理的にはだいぶ楽な展開になった。結果的には、ここと都立中の2校しか受けていない。

一般論として、近年は難関校を避けて確実性の高い併願戦略を組む例が増えていると聞くが、都立中も例外ではない。昨年との比較では、上位校かつ3科校である小石川は志願者が(一般募集は155人なのに)130人減った一方、中堅校や2科校はそこまで減っていない。

これでどんな事態が起こるかというと、都立中でも上位校とされる小石川両国武蔵あたりは「ガチ勢しか受けに来ない一方、安全策を取った受検生が中堅校に流れてくるため、かえってそちらの競争が激しくなったようだ。

我が子の通う市立小学校だと、受けるなら武蔵立川国際・南多摩あたりが選択肢となるが、武蔵(3科校)は倍率(2.28倍。追加合格者も含めれば2.06倍)なりの合格率だった一方で、南多摩(2科校)は軒並み討ち死にした模様。前述した理由から私学との併願で「ワンチャン狙い」の志願者も少なくないこと、さら武蔵敬遠した受検生が南多摩に回ったことが原因だと思われる。

理3は理1理2と採点基準が違うよ

というまことしやかな噂が私の学生当時に聞かれたのだが、真相/最近学説を知っている人が教えて

---

大昔に理1に入ったんだが、点数が理3の合格最低点より高くて驚いた。当時の私は天地がひっくり返っても理3に入れるようなレベルではなく、11月模試は全部理1の100位以降だった(と記憶している)し、そこから短期間で覚醒したということもない。本番直後も「まあこれなら落ちることはないでしょ」くらいの達成感で、たとえば数学は酷い出来だったし。

入学以降、受験産業とはほとんど関わりがなく、また入試の話を積極的にするようなコミュニティーにもいなかったので、「私は果たして本当に理3の合格最適基準を上回っていたのか??」という疑問は全く解けないまま今に至っている。

理3の話が盛り上がっているのを見て、久々に思い出したので便乗

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん