Une requête en récusation a été introduite, ce qui a pour impact le report de l'audience au mercredi 4 novembre !
Coup de tonnerre aux Assises Brabant wallon : le procès Ullens suspendu et remis au 4 novembre à la suite d'une requête en récusation contre la cour
On a assisté à un rebondissement majeur ce mercredi 7 octobre 2026 devant la cour d'Assises du Brabant wallon. Le procès Ullens a été suspendu et ne devrait reprendre que le 4 novembre, a annoncé le président Pierre Delcour ce mercredi 7 octobre 2026. Une requête en récusation a été déposée à l'encontre de la cour.
- Publié le 07-10-2026 à 09h39
- Mis à jour le 07-10-2026 à 11h25

Le procès de Nicolas Ullens de Schooten a été suspendu ce mercredi matin devant la cour d'assises du Brabant wallon. Il devrait reprendre le 4 novembre prochain, a indiqué le président de la cour Pierre Delcour.
Après plus de 8 heures de délibération, le jury s'est positionné ce mardi soir pour la préméditation avec 7 voix contre 5. La cour s'est donc jointe à la réflexion et a choisi de se rallier à la majorité du jury pour confirmer la culpabilité de l'accusé.
L'avocat de Nicolas Ullens de Schooten, Me Mayence, avait immédiatement réagi, expliquant que la cour a violé le secret de la délibération.
Une requête en récusation déposée à l'encontre de la cour
"La cour a donné un avis sur une question pour laquelle elle n'avait pas à le faire. Cela me paraît poser un vrai problème. Cassation, récusation, on va réfléchir et discuter avec notre client sur la réaction à adopter," confiait déjà l'avocat hier.
L'audience n'a pas repris ce mercredi matin, une requête en récusation a été déposée à l'encontre de la cour. Elle a désormais 48 heures pour prendre la décision de se retirer, si elle ne le fait pas, ce sera à la cour de cassation de statuer sur la destitution, a précisé Me Mayence.
Me Mayence : "Tout cela part d'une erreur manifeste de la cour"
"Ce n'est pas dans mon habitude de faire de la procédure pour faire de la procédure. Mais je pense que tout le monde doit convenir que tout cela part d'une erreur manifeste de la cour", a commenté ce mercredi Me Mayence après la suspension du procès.
Le pénaliste a donc déposé une requête en récusation, estimant que la cour avait violé le secret de la délibération la veille. Il juge également que la cour n'avait pas à se prononcer sur une circonstance aggravante, soit la préméditation.
D'après Mayence, la cour a fait "fait une erreur manifeste" en communiquant de la sorte. "Parce que maintenant, on sait que la parité existait, alors que nous n'avons pas à connaître cet élément." Il pointe en outre que les juges "ne pouvaient pas" donner leur avis sur une circonstance aggravante. "Évidemment, c'est un véritable problème."
Des "erreurs" ont été faites ce mardi, "et il faut en tirer les conséquences". Me Mayence estime "n'avoir d'autre choix" que de déposer cette requête en récusation, affirmant que la cour n'est plus apte à poursuivre le jugement de l'affaire.
"À chacun de prendre ses responsabilités."
Nicolas Ullens a été reconnu coupable de l'assassinat de sa belle-mère Myriam Lechien, soit un meurtre prémédité, hier. Ce mercredi, l'accusation et la défense de l'ex-agent de la Sûreté de l'Etat vont débattre sur la peine de prison à lui infliger. Nicolas Ullens encourt la perpétuité. L'audience de la cour d'assises de Nivelles va reprendre d'ici peu.
