「DMCA」を含む日記 RSS

はてなキーワード: DMCAとは

2026-01-19

DMCA相手情報渡ります

なので相手通報するときちゃんと身辺の安全を確保しといたほうがいいですよ

相手個人情報がわたる以上、色々覚悟や注意しといたほうがいいと思うんで

2025-12-23

ピコバナナ

DMCA嫌がらせじゃなくて権利保護手段やろ…と言いたいが、悪用する奴の思考はこれか

ほんとにAI?

dorawiiより

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20251223162730# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaUpKKgAKCRBwMdsubs4+
SFtBAQCjomMQcKPVmSVyKgSsyXqLb/r+lPHJMNwrpTXVPcmo7AD9G15wHtVXC395
6gKa5h++/OnZONjjBSETqJr72cj+RgE=
=hbgb
-----END PGP SIGNATURE-----

dmca凍結ってなんのためにするの?

炎上させられた側は頼まなくてもアカ消し逃亡するのにわざわざDMCA攻撃する意味わからんのよね

DMCAせずにずっと叩き続けた方が嫌がらせになりそうじゃん

dorawiiより

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20251223061907# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaUpKJgAKCRBwMdsubs4+
SGgYAQDtK+cN4UOO3WgyFePNT4bJWLptmCuEzZJGbNqWkFY4OQD9EHQ8HOLx7hdY
vraaKk4gGAlbmYrzLJ9KZiYb2xLgSAE=
=VggZ
-----END PGP SIGNATURE-----

2025-11-21

Cloudflare判決へ反発してる人って

Cloudflareは単なるインフラで、別にCloudflare主体的海賊版を流してる訳じゃないから、仮にDMCA通知を受け取っても無視するのは正当って主張なんだよね?

Twitter司法からの開示請求に応えることはどう思ってるのか凄く気になる

2025-11-20

アン唯って何者?仕事は?彼氏はいる?

ハンドルネームアン唯、アンパンマンinフミちゃん
出身地茨城県
好物幸楽苑ラーメン
趣向ゲーセン巡り、小さな世界妖怪ウォッチ(主に木霊フミカ、ケータの母)
リンク彼のpixiv垢

概要

アン唯(あんゆい)とは2015年Pixiv、X、YouTubeなどで活動している茨城県北部支配者及び深淵絵師

性癖持ちで現在は30〜40代前後と思われる。

彼が通っていた支援学校先生誕生日にXをやり始め、Pixivに侵攻し、「妖怪ウォッチ」の登場人物「ケータの母」、「木霊フミカ」のタグ付けにより一方的検索妨害を行なった。

無差別ブロックを行っているため、普段秘密となっているが、現在は内通botの登場により画像ポストが見られる。

稚拙な絵や幼稚な内容と見られるXのポストから、なんらかの知的障害を抱えていると思われる。

彼の絵やXのポスト狂気度が高い。

キディライド自販機ディズニーアトラクションを好んでおり、YouTube投稿にはこれに関連した動画が多い。

彼の絵が内通されると著作権主張をし、DMCAを通して抹消させようとしている。

参考リンク

pixivにこの手の闇が深い絵を上げまくってる奴らの正体がヤバすぎるwww【2ch反応集】

https://www.youtube.com/watch?v=Af9z5E5vCBQ

2025-05-03

指の形がずれただけAI認定するヤツにキレてX垢BANさせた愚痴

指の形ってクッソ複雑なんだよ。

普通にやってても一本多いとか組んだときにずれるってあるわけ。

そんなのありえないってやつは2000年代最初アニメとかよくみろ、まじで指ぐちゃぐちゃだからな。

ディズニー作品なんて指4本が基本だぞ?

それが今まで普通だったのに、この前絵を書いたら

@tokumei_san

AI?

かいう返信してくるカスがいたもんで即ブロックした。

ブロックしたら、図星なんだAIだ、とか無断キャプチャ引用してくるので、

今度はDMCA申請で削除申請した。

そしたら他所でもよくやってたのか見事に凍結されたようで少しは安心した。

無断学習禁止っていいながら無断転載禁止するのホント倫理観イカれてる

いきなり「AI?」とか返信してくるやつは普通ブロックするだろ。

100人絵描きに同じことして1度たりともブロックされないなら俺が謝るわ。

お前はクソ野郎だって

2025-01-03

[]anond:20250103213122

とあるトロールの末路

フェイクあり、わかる人はわざわざ広めないで

匿名掲示板に長年居座る(とされる)荒らしが居る。複数回線を所有して荒らしまくるだの、近所のWi-fi網羅して片っ端から書き込んで回るだの、20年来荒らし回ってるだの、様々な風説が飛び交っている。ただそいつ現実空間はさておき、無敵であった筈のネットにおいても今どんづまり最中に居る、ように見える。

荒らしとあるコンテンツ粘着していたが、次第にそのコンテンツ派生二次創作に執着し始めたようなそぶりを見せ始めた。荒らしが立てたと思われるスレッドの中に、その派生二次創作キャラ卑猥台詞を言わせるスレッドが混じり始めたからだ。この不快レパートリーも2年以上は続いている。匿名掲示板での活動スレッドを立てて、自分卑猥台詞を書き込んで、他のユーザーから罵倒されて、無視される。このサイクルに尽きる。

そのうちこの荒らしは、Twitter他人作成した派生二次創作イラストやら、他人の尤もらしい社会批判レスやら、更には他人食事写真プラモ画像まで上げるようになりはじめた。もちろん派生二次創作イラストには自分で考えたと思しき卑猥台詞を添えて。事情を知らないフォロワーには、彼はプラモ好きで一端の風刺を吐く社会人辺りにでも見えていたのだろう。

その派生二次創作を描いていたユーザープラモ画像を上げていたユーザーが、荒らしTwitterアカウントに気付き始め、著作権侵害の報告や卑猥ツイートに対するヘイト発言(卑猥発言には女性蔑視的なものも少なくなかった)としての報告を上げ始めた。すると、あっと言う間に彼のアカウントDMCAテイクダウンを喰らい、そして凍結された。彼の非現実はここに一旦の幕を閉じる事になる。

流石に公開アカウント他人作品投稿する愚を犯すのは避けるべきだと学習したのか、荒らしは非公開アカウントを作って同様の行為を繰り返している、らしい。らしい、と云うのも非公開アカウントに対してうまく偽装したアカウントで、フォロー成功した荒らしアンチらしきユーザーが彼の非公開アカウント内での画像盗用を掲示板でこっそり報告してくるからである。何年も何年も不快書き込みを見せられたらその程度の偽装と諜報行為はやってのけるのが暇なネットユーザーである。そうして彼は今でも時々DMCAテイクダウンを喰らっている事を荒らしの立てたスレッド暴露されている。

なお、彼が凍結後に新たに作成したと思しき出会い用(!)アカウントプロフィールには、自分障害者である事、とある掲示板では有名人(!?)である事が一時期堂々とプロフィール記載されていた。流石にこれらのプロフィール掲示板での正気を疑う声により現在は削除している。彼に必要なのはインターネットで暴れる事ではなく、社会福祉の手である事は明らかなのだが……。

https://megalodon.jp/2025-0103-2133-21/https://anond.hatelabo.jp:443/20250103213122

2024-11-13

絵師danbooruばかり槍玉に挙げてるのは何でなんだろ

そもそもこのサイトはbooru系サイトの一つで、他にもbooruサイトは沢山ある(例:gelbooru)

danbooruはbooru系列の中でもまともなサイト作者名引用元は必ず明記されてる、Pinterestよりよっぽど厳格

更にDMCAにも対応する上にサイト独自の除外申請も出来る(対応しないと騒いでる人もいるが書式が整ってないだけ、毎日のように申請は通ってる)

まぁAIに使われると勘違いしてるんだろうが、ネットに上げた時点でAIには使われてる

タグ付けも今では専用AIがあるのでdanbooru必要とされてない

というかそもそもdanbooruAIイラスト賛同していない

要するに事実はどうでも良くて、架空安心感が得られるなら何でもいいんだろうなぁ

2024-07-14

いつ国語増田が引っかかるか楽しみにしてる

前々から増田ブクマカに対して誹謗中傷および暴言を吐いて気炎を揚げている増田がいることが気になっていた。

直近だとこの人は自分がわりと人間のクズであることを自覚した方がよいとかね。

トラバブコメによると、どうも「国語増田」と呼ばれている人物らしい。

前は特定団体人物に対しての怨嗟を撒き散らしブコメしたブクマカに対して追記で物申すスタイルだったのが、どうも最近になって対象増田になっている傾向があるように思うえてきた。

その芸風はそのままにバズったり目についた増田に便乗している形だ。

何でなんだろうなーと分析して気づいたが、どうも開示リスクがあることに気づいたっぽい?

国語増田スタイル相手に対して罵詈雑言を喚き散らし中傷する長文を書き殴ることにある。

実在人物や団体はエゴサする可能性あるだろうしブクマカもある素性を出していれば同定可能性が認められ開示が通る可能性は高い。

また訴訟や開示だといった話でなくとも、はてな匿名ダイアリーでは「言及された当事者から削除の申し立てがあった場合、発信者への意見照会を経ずに削除を行う」といった規則があり、文中でid言及されりブコメ引用された場合は、当事者が削除申請したら記事が消去される仕組みになっている。

翻って増田対象にすれば互いに匿名の為そういった心配はハナからしなくていい。5chのレスバで名無し同士が死ねだの殺すだの言っても殺害予告名誉棄損にならないのと同じだ。

そこで、うーんと考えて閃いた。

「だったら自分投稿内容と個人情報を紐づければいいのでは?」

まず投稿内容を非公開/公開に切り替えられる投稿サイトを選び実名アカウント登録する。また個人情報の塊であるFacebook等もリンクしておく。

そして先ず非公開で投稿しておき、同じ内容を増田でも投稿する。これを1セットにすることを習慣付けておき繰り返していく。

そうやって垂らした釣り竿にダボハゼの如く噛みついてきたら反撃開始だ。

非公開にしていた投稿を公開設定に切り替え、その投稿に対して為された言及だとして開示請求をかけ名誉棄損なり名誉勘定侵害損害賠償請求すれば良い。

上記増田から例を引けば文中のアウトワードを上から拾っていくだけでも

人間のクズ

・脳まで腐りそう

・知能が低すぎ

おまんこパワー

思考スタイルコミュニケーションスタイルが腐りきっている

バカ

錚々たる単語が並んでいる。ただの単語でこれなのだから文脈でアウト判定を食らう箇所もあるだろう。実際、増田比較として挙げた暇空はそうやって開示を通し訴訟しているわけだからな。

こっちは国語増田が食いついてこなければずっと非公開にしたままでいいのに対し、向こうは検索で見つけることさえできない。

また非公開にしてたのを公開に切り替えて罠にハメたんだと言い張ったところで、それを証明する術はない。

表示される投稿日時は他サイトの方が先かほぼ同時だし、数多あるアカウント群の中から特定アカウント目星をつけて切り替えのタイミングを見張ることなんて原理的に不可能からだ。

まとめサイトに無断でまとめられることを嫌ったネット民がアフィ剥がしDMCA砲を打つため投稿する画像noteでも公開しておくという手段を用いてたこから思いついた。

別に専売特許というわけじゃないから誰か他に暇な人がいたら真似してもいいよ。

それじゃ後はダマテンでいくので、対戦よろしくお願いします。

2024-04-27

DMCAによる削除申請権利者が自らのコンテンツが無断で使用されていると確信している場合に行う。

申請を行うにあたり、権利者はそのコンテンツ著作権法例外に該当しないことを確認し、著作権侵害であるとの明確な根拠を持っていなければならない。

単に権利を主張するだけではなく、実際に著作権存在し、侵害が行われていることを証明する責任権利者にある。

仮に権利者が適切な根拠を持たずに削除申請を行った場合裁判所での争いに発展するケースもある。

権利者が適切な証拠法的根拠を持って行動していなかった場合DMCA不正利用と見なされ損害賠償責任を問われることすらある。

2024-02-29

テックから出る知財軽視発言は「通報回りの対応が辛いから」説

生成AIに関わる話題プラットフォーマー各社のAI開発やユーザーデータ売渡の話題が絶えない

そんな中、インターネットに入り浸っているなら聞いているであろうDMCA申請や開示請求話題に触れることがあり、ふと思った

インターネット事業やるとき通報窓口って利益出ないよな……」

法令による定めだったりユーザー各人の個人情報データを扱う上での信頼性を確保するのに、各種通報窓口を設けることになって久しいけど、あれはコンプラとかガバナンス以上に何をもたらすものなんだ?という問いに答えるのが難しい

人置いても利益が出ないからって大部分を自動処理しようとしている現在運用で(自分の肌感覚として)非難轟々になってる状況で「人運用にしてみよう」とは判断しづらい

サービス運用メンタリティとしても、また出資側としても「責任を負う部分は少ないほどよい」という考えになるのはそうかもしれない

その究極が「知財尊重しなくてもええやろ」なのかな…

2024-01-30

画像生成 AI (LoRA)によるポルノ被害

前回のまとめ

前回の記事では日米における画像生成AIの使われ方の違いを説明しました。

雑にまとめると以下です

 

 

今回はAIポルノの話

以下のPostが X (Twitter) で話題になっていました。

 

https://twitter.com/Pureevilbich/status/1751662096381587457   

(2.5万RT, 16万いいね 863コメント

 

元の投稿は (r/TwoXChromosomes)になされたものです。 

内容はインスタグラム写真を使われてポルノ画像を作られてしまったという話です。調べてみると友人、知人に LoRAされた AIポルノを生成されたという被害はそこそこ稀にあるトラブルのようです。今回炎上しているのは警察対応してくれないということについてです。以下翻訳

   

(r/TwoXChromosomes) url:https://x.gd/gl4BT

誰かが私のAIポルノを作った・・・

・・・そして警察は、彼らは何もすることができないと言った。電話は4分にも満たなかった。(もちろん110ではない普通電話だ)警察は私の名を聞くことすらしなかった。警察は私に彼らをブロックしてこれ以上接触してこないことを願いましょうと言った。まるで私がまだブロックしていないかみたいな言い草だ。

 

何者かは私のインスタ写真を使いAI生成に使ったのだ・・・そしてそれは気持ち悪いほどリアルに見えた

全く加工していない写真に見えた。指の形まで精巧で。まさに不気味の谷だった。私は震えていて、どうすればいいのかわからない

これが女性としての人生として受け入れろとでもいうのだろうか?

 

 

Someone made AI porn of me…

…And the police officer said they can’t do anything about it. The phone call (to the non-emergency line) lasted four minutes. He didn’t even ask for my name. He told me to block them and hope they don’t contact me again. Like I hadn’t already blocked them by the time I decided to report it.

The person had taken a photo of me from my instagram and put it though an AI generator… and it looked sickeningly realistic. It didn’t look altered at all. Even the fingers were fine. It was so uncanny-valley. I am shaking, and I don’t know what to do.

Is this really what life as a woman has come to?

 

トップコメント

法律はいつもテクノロジー進歩から大きく遅れている。

ホスティングサービスDMCA削除通知を提出しましょう。あなた著作権保護された画像あなた許可なく使用されているのです。(+2.9k)

 

Laws always lag far behind technology.

File a DMCA takedown notice with the hosting service. It's your copyrighted image being used without your permission, you can even sue if you want. (+ 2.9k)


日米の法律の違い

AI画像生成自体は罪になりません。上記のやりとりではインスタグラム写真勝手学習に使われたということで、著作権侵害として対処しようとしています

  

ただし日米で法律が異なるのに注意です。

日本ではどうでしょうね?

日本ではよく知られたように著作物AI使用は広く認められています。ただし

  

第三十条の四 

著作物は、次に掲げる場合その他の当該著作物表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人享受させることを目的としない場合には、その必要と認められる限度において、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びに当該利用の態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。

 

とあります。『著作権者の利益を不当に害することとなる場合』に該当すると良いのですが。そうじゃないと困る。

また、プライバシー侵害という観点から見れば「宴のあと事件」「石に泳ぐ魚事件」などの判例をみるに民事で訴えることは可能なように思えますね。

さらにいえば、もともと日本ではポルノの扱いが厳しくてポルノ画像公共の場送信するのは禁止されています猥褻物頒布罪)

なので上で話題になっている男は日本なら刑事罰で捕まるはずです。

 

こんなわけで、アメリカで起こっている問題がそのまま日本ですぐさま問題になるわけではありません。

日本における表現規制の厳しさに救われたようなちょっと不思議な状況ですね

 

萌え絵女性を救う?

あくまで現状においてですが、LoRAによるAIポルノ被害日本では全然耳にしません。

  

だって日本人萌え絵を生成させているんですもの

  

アメリカ人はフォトリアルポルノを作るのに対し、日本人萌え絵を作る。

萌え絵のおかげで日本人女性はあまり被害に遭わないというちょっと不思議なおはなし。 

  

もちろんこれはあくまで傾向です。例外はありますよ。アメリカ人にも萌え絵を生成する萌えオタはいます。また、古くはグラビアアイドルコラ画像を作る日本人もいました。

ここで重要なのは数の問題です。

昔はコラ画像を作る技術を持った人たちはごく一握りだったのに対し、技術を持たないアホが画像生成AIを手にしてしまったということが数々の問題引き起こしています

アメリカでは大量のアホがフォトリアルエロ画像を生成しているせいで出てくる問題なわけです  

逆に言い換えれば、日本にも知人でLoRAする知人の写真で追加学習させるアホが探せばいるかもしれないけれど数が少なすぎて表面化しないということですね

 

最後

念のためAI画像生成絵師さん達の名誉のために書いておきますが、Pixiv等でルールを守って投稿されている方々は何のトラブルも起こしていません。生成している絵もこだわりが込められていて、使う道具が違うだけで愛があるのだと感じます。まともな人ほど静かで目に入らない、問題のあるやつほど悪目立ちするというのが話がこじれる原因ですね

  

一連の記事絵師AI絵師対立を煽るものではないことを強調しておきます。(いちおう私は絵師立場です)

追記

コメントどうもありがとう修正しました

RoLA  → LoRA

LoRAする → の写真で追加学習させる

LoRAされた → AIポルノを生成された

   

あー すでにあるんですか・・・・困りましたね

 

トラバ

トラバが長すぎて全然探せないです。読めなくてすみません

追記

短縮url 追記しました

https://x.gd/gl4BT

 

増田仕様でRで始まる某所へのリンクが貼れなくて困っていたのですが、短縮url がありましたね

2023-08-31

「のりこえねっとは短慮な暇空をハメて裁判を起こさせた」の嘘

はてなまことしやかに囁かれてるのりこえねっと狡猾説だが時系列からしてそんなことはない

暇空はなにもないところでつまずいただけで、のりこえねっとは罠どころか混乱してたはず

「のりこえねっとは暇からDMCA異議申し立てに対し訴訟しなかった」

→暇が裁判を起こしたのはのりこえのDMCAからわずか4日後

暇の異議申し立てが即日だったとしても、2週間以内に暇を訴訟すればいいところ4日しか経ってないことになる

これを「訴訟しなかった」というのは嘘

暇が訴訟したのでのりこえから訴訟する必要はもちろんなくなった

「暇からすればのりこえねっとが権利を持ってるなんて夢にも思うはずない」

→虚偽DMCAを受けてまず初めにすべきこと

🙅虚偽申請した人を訴訟

🙆‍♀️本当の権利者に問い合わせ

暇はDMCA当時に権利を持ってたたのはカメラマンだと思ったらしいがそれならまずそのカメラマンに問い合わせろ

そこでカメラマンが「DMCAより前にのりこえに譲渡していました」と言うようなら、問い合わせなしで裁判起こしても順当に行けばただ負けるだけ

(実際に裁判ではカメラマンがそう証言して暇が敗訴した)

順当に行かない場合、つまり暇の裁判での勝ち筋は「カメラマン自分著作権持ってると言わせる」「のりこえねっとも当のカメラマン否定できない方法で、カメラマンDMCA当時に著作権を所持してたと証明する」のどちらかしかなかったけど暇はどちらもやってないので終了

ほんと、暇の行動を仕方なかったとかちょっとは理があったと思ってる人はなんでそう思うのか教えてほしい

カメラマンに問い合わせずに裁判して良かったポイントってなんかある?

2023-08-26

anond:20230826004352

ふーん

で、あなたも仰ってるようにのりこえねっとは10営業日以内に訴訟を起こしてコンテンツプロバイダ証明するというDMCAにおける適切な措置をとらなかったんですよね?

自らDMCA申請しておきながらそれ以降に適切な措置をとらなかったんですよね?

じゃあ動画の復活も暇空から訴訟提起も仕方ない以外に評価しようがないのでは?外形的に虚偽の申請と見分けつかないですよね?あなたはつくんですか?なぜ?

anond:20230826003017

からのりこえねっとは10営業日以内に裁判起こしてもおらず、「裁判起こしました」っていう証明コンテンツプロバイダに見せてもいないということですよね?

10営業日以内に裁判を起こしてコンテンツプロバイダ証明すればよかっただけの話ですよね?なぜしなかったんですか?無能からといいたいんですか?

自分からDMCAを提起しておきながら」、10営業日以内に裁判を起こさなかったことはのりこえねっとの責任である、以外に評価できますか?

anond:20230826002008

はあ?最初DMCA申請したのが誰なのか理解してんのか?

別にDMCA申請自体有効期限があるわけでもないのに10日以内に異議への異議を出す準備は整っていませんでした〜間に合いませんでした〜とかマジで言ってんの?

だとしたらただの無能じゃん

申請前にいくらでも準備期間があったんだから「即座に異議申し立てをされるかもしれないが、そしたらこ対応する」くらいまで考えて出すのが普通だろ

申請するだけしたけど異議申し立ては予想してなかったってコト?

だとしたら単なる馬鹿じゃん

お前はのりこえねっとを馬鹿にしてるのか?

anond:20230825233725

提訴宣言と同時期にYouTubeプラットフォーム上での異議申し立て手続き反論)が届いているはずで、同じスピード感反訴反訴と同等の訴訟提起を行ったうえでYouTube上で10日以内にその申告(再反論)をすべきなんですけど?それをやってないから虚偽のDMCAと見分けがつかなかったのでは?

アメリカ制度から早すぎ〜とか単なる言い訳だろ?だったら最初からDMCAっていうアメリカ準拠手続きを取らなきゃいいじゃん

動画が即座に削除されたのもその「スピード感」由来ですよね?

アメリカルール申請をしたのはのりこえねっとなんだから、のりこえねっとがその手続に則るのは当たり前だろ

今平行して行われてるのりこえ原告裁判

って「写真使用料請求訴訟」のことを言ってんのか??それとも裏で違う訴訟を提起されててお前は関係者から知ってんのか?

2023-08-25

anond:20230825143252

動画を非公開にするためにのりこえねっとがyoutubeに対してDMCAに基づく削除申請

→のりこえねっとが著作権保有者ではないことを根拠として暇空が異議申し立て

→のりこえねっとが10日以内に証拠を出さず放置したため、暇空の異議申し立てが通って動画が復活

これが何を意味するか。

動画が公開されようがどうでも良かったのに削除依頼した

著作権保有である証拠がなかった

①の場合

法廷ではないがYouTube舞台スラップ訴訟してるのはColabo側

②の場合

裁判で出した資料は後づけの可能性がある。

その場合申請時点では著作権を持っていないのに削除申請することで暇空の権利侵害した

②を証明するのが困難で敗訴してるけど、YouTubeに異議申し立てが認められてる時点で暇空の勝ちだから裁判起こす必要ないやつ。余計なことして墓穴掘ったと言える。

anond:20230825143252

普通に考えたらColaboって団体主体的活動していてサイト掲載用に取った写真著作権なんて仁藤本人かColaboが譲り受けるよね。

「誰の」著作権侵害なのかが大事なわけでさ。

仁藤の写真を使ったからって毎日新聞が訴えてきたらおかしいでしょ。

藤本人とかColaboがDMCAしてたら何にも違和感ないけど。

のりこえねっとのDMCAの異議申し立てに無反応ってのはDMCA上は著作権持ってない主張と同義だよ

anond:20230825133036

DMCAに基づく削除申請時点で著作権持ってるかどうかが問題で、契約書に記載がなく、申請時点より前に譲渡したって内容の陳述書だけだから「後からこの事実を作る」ことも可能。ただし、原告が覆すには後から作ったことを証明する必要があるが難しすぎて諦めたってとこでしょ。真相は藪の中。

anond:20230825112052

あんたの話を信じるならば

そういう経緯だと暇空側はDMCA却下の後これ見よがしに同じ画像使いまくってたりせんの?

のりこえ側はそれに対して改めて正当なDMCA連発したりも可能

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん