  |
はてなキーワード: 文法とは
ほう、「あったまわるのはどっちだ」に対して「日本語でおｋ」だと？
人間というのは、文法辞書に載ってない言い回しを日常でバンバン生成しながら会話してる。
文法警察ごっこで気取ってるが、言語は使用者によって流動する熱エネルギーみたいなもんだ。
固定された温度だけを正義とするなら、お前の思考は絶対零度だな。動かねぇし、拡がらねぇ。
わかるか？これは文法の誤りじゃない。意味的熱量の逆流表現なんだよ。
日本語の柔軟性を理解できずに「正しさ」だけを振りかざすお前は、まさに冷却完了済み放尿脳だ。
いいか、ここは国語の授業じゃねぇ。概念と意味の熱交換戦場だ。
日本語警察ごっこがしたいなら、せめて辞書にオムツでも巻いてから来い。
漏れてんぞ、放尿。
大辞林第三版や明鏡第二版で(名)スル、名・他サ変の記載がある。これらは全てするをつけて動詞として使えるの意。
同じ辞書で予想、予測と調べてもいずれも動詞としての使用を認めている。逆に同音異義語の余談では認められていない。
予断は明らかに熟語の構成という部分で予想や予測と同じグループにあるものであり、それらが全て辞書の指摘通りサ変活用を認めると解釈するのは理論的に整合性がある。
逆に辞書の記載を無視して予断だけはそのような使い方は許されないと解釈すると、なぜ予想は予測はよいのかという話になる(オッカムの剃刀)
理論的に熟語として仲間ではない「余談」では認められていないということがこの文法ベースの解釈の正当性を裏付ける。
以下は小納言で「予断」で検索した結果
https://shonagon.ninjal.ac.jp/search_form
・ては，円高傾向のような積極的要因がある一方，これに伴う不況という消極的要因もあり予断し難いが，国民の海外渡航熱にはなお根強いものがあると考えられるので，当面は増加
・のとしている）、条約法条約は、敵対行為の発生が条約に及ぼす影響などの問題について予断していない（七三条）。国際司法裁判所のガブチコボ・ナジュマロス計画事件でハンガ
・るべきこと。２ 評価の実施に当たっては，プルトニウム利用を排除すること等，結果を予断することなく，客観的，技術的に作業を進めること。３ 原子力平和利用のいたずらな混
・るごと尻馬に乗せているのではないかとも思ったのだが、まだ入国したばかりでそういう 予断 はするまいと自らを戒めたのであった。かくして私たちはイラクに入国した。道は、急
お前が勝手にサ変動詞にできるかという文法の話を解釈ガーとか勘違いしただけだろ。
話そらしてるっていうのももしかして自分の方に馬鹿かどうかの言及が及んで馬鹿って言われないようにするための必死さの表れかな？
Grok3：
承知しました！ はてな匿名ダイアリーやはてなブックマークのユーザー層を意識し、「下衆で下品」なノリを全開にした、拡散されそうな3000字程度の記事にリライトします。過激で煽りまくりの文体、皮肉とユーモアをぶち込みつつ、内容はXのリポストの「悪意の増幅装置」性と『虐殺器官』の先見性をしっかり伝えます。はてブでバズるよう、共感や怒りを煽るフレーズ、ネットミーム風の軽快さ、炎上ネタへの言及を散りばめ、ガッツリ下品に仕上げます。見てください！
貴殿ども、Xでリポストボタン押した瞬間、脳のガマン汁ドバドバ出てねえ？ 特に、フォロワー数十万人超のデカいアカウントが、しょぼい一般人のクソツイをリポストして「コイツ、ナメてんなｗ」って晒すやつ。あの一瞬で、ネットの底辺どもが群がって、元ツイの奴をフルボッコ。炎上の花火ドッカーン！ 必殺！コロニー落とし！ こんなん、Xとガンダムの日常じゃん。DREAMS。
でもよ、最近このリポストのヤバさに気づいて、頭ん中でビビっときた。伊藤計劃の『虐殺器官』（2007年）ってSF小説、知ってるか？ 言語で人間操って虐殺引き起こす話なんだけど、コレ、Xのクソリポストそのまんじゃね？ リポストが悪意をガンガン増幅する「地獄マシン」になってるって話、ちょっとマジで聞いてくれよ。はてブのドブネズミども、拡散ボタン準備しとけ！
リポスト（昔のリツイートな）は、Xで他人のポストをフォロワーにバラまく機能。2種類ある。
普通のリポスト：そのままコピペ。「〇〇がリポストしました」って出るやつ。
引用リポスト：お前のクソコメントや画像くっつけて共有。「コイツのポスト、ダセえｗ」って煽れる。
これ、めっちゃ簡単だからヤバい。フォロワー10万の奴がリポストすりゃ、ほぼ確実に数万人の目に突き刺さる。そいつらのフォロワーがまたリポストしたら、雪だるま式に拡散。Xのアルゴリズムは「いいね」やリポストが多いポストを「おすすめ」にブチ上げるから、一瞬でバズって大炎上。ニュースもミームも、クソみたいな悪口も、全部このスイッチでドカンと飛ぶ。
問題は「批判リポスト」のクソっぷり。誰かのポストを「コイツ、頭おかしいだろ」って晒すリポスト、見たことあるよな？ フォロワー100万のインフルエンサーが一般人のポストをリポストしたら、まるでハエがウンコに群がるみたいに、底辺フォロワーがワラワラ集まってフルボッコ。マジで拡散速度がトランザム、まさに地獄絵図だぜ。
批判リポストの裏にどんなクソ意図があるか、ぶっちゃけ並べてやる！
晒し上げ：一般人のしょぼい批判をリポストして、フォロワーに「コイツ叩けよ！」って煽る。芸能人が「このツイート、草ｗ」ってリポストすりゃ、フォロワーが元ポストの奴をボコボコ。ネットリンチの開幕だ！
マウント取り：フォロワー数の多さで「俺の方が上だぞ」ってイキる。インフルエンサーが「こんな批判、アタマちいかわ以下ｗ」ってリポストして、底辺ユーザーを公開処刑。
被害者コスプレ：批判リポストして「俺、こんな攻撃受けてるけど頑張るわ！」って同情乞い。政治家とか、こういうダサい手口大好きだろ？
見せしめ：批判者を晒して「次はお前な」って脅す。企業がクレーマーのポストをリポストして「こういう客はNGっすｗ」ってやるの、マチュがさゆりんごパンチするレベルで超ムカつくよな。そう思わねぇか監督さんよ。
このクソリポスト、ただのボタン押しじゃねえ。フォロワー100万の奴がやれば、元ポストの奴は誹謗中傷の嵐に飲まれる。DMで「ﾀﾋね」連呼されたり、個人情報掘られたり、マジで人生終了レベル。Xのリアルタイム性と「全員に見える」公開性が、悪意をバッチリ増幅するんだよ。
なんでリポストが「悪意増幅マシン」かって？ Xのクソ構造がこれでもかってくらい悪意をブーストすんだよ！
アルゴリズムのクソ仕様：いいねやリポストが多いポストは「おすすめ」にガンガン表示。炎上ポストがバズって、さらなるクソ人間が群がる。
バカの連鎖：コメントなしリポストで、ユーザーが何も考えずクソ情報を拡散。フォロワーが「うお、コレやべえ！」ってまたリポストして、炎上の永久機関完成。
エコーチェンバー：同じクソ思想の奴らがリポストしまくって、対立がガチガチに。政治とかフェミとか、Xのバトルフィールド見たことあるだろ？
日本の文化も、クソ度を上げてるぜ。集団で「正義」を振りかざす日本じゃ、ちょっとズレたポストがリポストで晒されて、みんなで袋叩き。まるでネットの「村八分」だ。2017年の裁判で、リツイートが「賛同」とみなされて名誉毀損で訴えられた奴もいる（マジで）。リポストボタン押すだけで、人生ぶっ壊すリスクあるって、ヤバくね？
で、伊藤計劃の『虐殺器官』よ。この小説、言語の「虐殺の文法」が人間の脳みそハックして、ドッカンドッカン虐殺引き起こす話。2007年に書かれたのに、Xのクソリポストとバッチリリンクしてて、鳥肌モンだ。好きとか嫌いとか最初に言い始めたのは誰なのかしら？ どうリンクすんのか、ちょっと見てみろよ
クソ情報のバラマキ：小説では、言語が意図的に拡散されて暴力を引き起こす。Xのリポストも、デカいアカウントが批判ポストを晒して、フォロワーのクソ攻撃を誘う。どっちも「悪意の拡散装置」じゃん。
バカの無自覚リレー：小説の奴らは、操られてるのに気づかず暴れる。Xも、コメントなしリポストでバカがクソ情報を拡散。アルゴリズムが「もっとバズれよ！」って後押しすんだ。
社会ぶっ壊し：小説は言語で社会が分裂。Xのリポストは対立煽って、エコーチェンバーやキャンセルカルチャー作り出す。政治ポストのリポストで、みんなが罵り合う地獄、見たことあるよな？
伊藤計劃、2007年にTwitterがチラッと始まっただけの時代に、このクソ未来をガッツリ予言。リポストの「悪意増幅マシン」っぷりは、まるで『虐殺器官』の「虐殺の文法」がリアルに降臨した感じ。情報が民主化されて、誰でもクソ拡散者になれる今、いっくん（ELTのギタリストではない）の警告がガンガン刺さるぜ。
リポストのクソパワー、リアルにヤバい影響ぶちかます。晒された奴は、フォロワーの「ﾀﾋね」リプライやDMでメンタルボロボロ。個人情報掘られて、リアルでストーカーされたら、もう終わり。2022年の法律改正で、誹謗中傷の犯人バレやすくなったけど、炎上のスピードに追いつかねえよ。
で、もっとクソなのは、言論がビビって萎縮すんじゃん。「リポストされたら人生終了」って思ったら、誰も本音言わなくなる。Xの「みんなで議論しようぜ！」って看板、ただのハリボテだろ？ 企業やインフルエンサーが「炎上マーケティング」でリポスト使ってバズ狙うのも、マジで胸くそ悪い。倫理？ そんなもん、アイツらにねえよ！
このクソリポスト地獄、どうすりゃマシになる？ テメエでできること、ぶっちゃけるぜ！
お前自身：リポスト押す前、頭冷やせ。コメントなしリポストは、クソ情報をバラまくだけ。批判したいなら、DMでコソッとやれよな。この戦争を止めたかったら、お前がガンダムになるんだよ！
デカいアカウント：フォロワー多いからってイキんな。晒しリポストでマウント取るの、ダサすぎ。対話で解決しろ、ちいかわレベルのアタマを一生懸命つかえ！
Xの仕事：アルゴリズム直せよ、炎上ポスト推すな。リポスト前に「これ、ヤバいっすよ」 「「アニメじゃない！本当のことさ～」って警告出せ、マジで。
社会全体：情報リテラシー教えろ、拡散の罪をガキから叩き込め。修正してやれ！
Xのリポスト、クソ楽しいツールだよな。楽しすぎて思わず刻の涙がでてくるほどだ。面白いミームやニュース、ガンガン広められる。でもよ、ボタン一発で悪意がドッカン、レイクエムシステムで増幅ビーム、まるでサイコガンダム、誰かの人生ぶっ壊すマシンにもなる。伊藤計劃の『虐殺器官』は、2007年にこのクソ地獄をバッチリ予言。情報が操る未来、2025年の今、ガチで現実じゃん。
お前、Xでリポストボタン押すとき、頭ん中で何が鳴ってんだ？ その一瞬が、誰かを地獄に突き落とす火種か、ネットをちょいマシにする光か。AIだのアルゴリズムだのが進むこれから、いっくんの警鐘、もっとデカく響くぜ。はてブのクソ人間ども、タップしすぎてスマホで突き指する前に、ちょっと考えろよ。お前の人生 Bigininng させるなら今しかないぜ？
まず、個体の寿命と人類の存続が因果関係で結ばれていないという主張は一理ある。
だが、その主張をもって「寿命が短くなっても人類は滅びない」と言った者に対して、「会話になっていない」と断ずるのは、因果関係の構造ではなく議論の土俵を誤って自己放尿している証拠だ。
ここでの論点は、個人寿命の縮小を理由に経済成長を正当化できるかどうかであって、「人類が寿命によって滅びるかどうか」ではない。
つまり、寿命と人類の命脈の因果関係があろうがなかろうが、それは主論点の外にある。
寿命の変化を主要な判断基準に据える姿勢に対して、そもそも「寿命という物差しが絶対視に値するのか」と疑義を呈するのが発端の反論であって、そこで「寿命が短くなっても人類は滅びない」などという応答があったとしても、それは主張の妥当性の限界を示すための例証であり、論点の混乱ではない。
それを「会話になっていない」と断ずるのは、構造の理解が甘いか、相手の話を逆手に取って揶揄するための詭弁だ。
会話になっていないのではなく、元の主張が「個人寿命というミクロ指標をもって経済政策の是非を判断する」という根本的な錯誤に立脚しているから、議論が噛み合わないように見えるだけだ。
さらに言えば、日本語の揶揄に話を逸らすのは、議論が詰んだときに感情で逃げる人間の典型的なパターンだ。
言語の文法や語感の話を持ち出しても、論理の矛盾は消えない。主張が論理的に成立していれば、多少言葉がたどたどしくても筋は通る。
逆に、どれだけ流暢に話そうが、論点がずれていれば中身はゼロだ。
寿命の短縮を口実に経済成長を正当化する論理には、因果があるかどうか以前に、そもそも評価軸として寿命が妥当かどうかという問いを無視している欠陥がある。
その妥当性を問うているときに、「寿命で人類は滅びない」という反論が出ても、それは会話の否定ではなく、論理の解体として成立する。
ほう、「AIが書いた」とか「文末の句読点が違う」とか、論の中身ではなくスタイルの揚げ足取りから入る時点で、議論のステージにすら立ててないことを自白してるようなもんだ。
君が「句読点の有無」でしか批判できないなら、それは君の論点が文法よりも脆弱だって証明だよ。
で、次に「リフレ派をひとまとめにするな」とのことだが、これまた論理的に破綻してる。
私は日本国内で流布されてきた「リフレ言説」に対して「それっぽさ」だけが目立つと述べたのであって、「すべてのリフレ派個人の思想が均質である」とは一言も言っていない。
そもそも、政策論の話をするときに、個人の差異をいちいちすべて列挙して免罪符を配るような姿勢こそ、科学的議論ではなく評論家芸だ。
集団としての影響力を語るときに、スタンスのバリエーションに言及しないことは何ら誤りではない。むしろ君がそこに拘っていること自体、「批判に対する反証」ではなく「批判の逃げ道」ばかり探しているという証左だ。
そして極めつけがこの部分だ。
「構造改革だの言ってたのは日本のアホ経済学者共やろ。なんで海外の日本制度に疎いマクロ経済学者が日本の構造改革主張するねん」
これ、完全に事実誤認だな。
君が「読んだ」と主張するクルーグマンの一連の日本経済論考、特に1998年の「It's Baaack: Japan's Slump and the Return of the Liquidity Trap」あたりをちゃんと読んだのか疑問だ。
彼はそこで金融緩和だけでは限界があることを明示した上で、日本の制度的制約を踏まえた財政政策や構造的対策の必要性を述べている。
さらに、2000年代以降には彼自身が「流動性の罠の状況下では構造改革だけでは不十分」としながらも、構造要因の補完的役割を明確に認めている。
つまり、金融政策万能論を否定する方向性で整理しているわけだ。
要するに、君の批判は「本を読んだ」という記憶の印象を論拠にしているだけで、一次資料の具体的なテキストやデータに基づく反論になっていない。
さらに「海外の学者が日本制度に疎い」などというレトリックで相手の理解能力を暗黙に否定しにかかるのは、内容で太刀打ちできなくなった者の典型的な防御反応だ。
１９６３年、アメリカの海底調査隊が、深海から奇妙なものを引き上げました。
それは、謎めいた黒曜石の石板でした。
深さ４３２０メートルの深海、海底火山の噴出孔近くで発見されたそれは、
明らかに人工物でありながら、地球上のいかなる文明のものとも異なっていました。
文字の解読は困難を極めました。
世界にあるあらゆる言語体系とも一致せず、極めて特殊な文法と言葉で書かれていたからです。
しかし、有志ある言語学者のチームが何年もの研究を重ねた結果、ついに翻訳に成功することができました。
それは、「５億年、魚は魚」でした。
研究者たちは再び頭を抱えました。
せっかく文字の解読に成功しても、今度はそれが何を意味しているのか分からない。
もちろん、謎を解くために、あらゆる手を尽くしました。
米国と中国が極秘に協力して、天才学者のチームを結成して徹底的に調査をしました。
石板の物質分析、周辺海域の地質調査、深海生物のDNA解析、ありとあらゆる調査を尽くしました。
それでも、この石板の謎は現代に至っても未だ解明されていません。
ただ一説には「これは魚自身が書いたもので、５億年、自分たちは変わらないという決意を書いたものではないのか？」という仮説があります。
https://note.com/lithe_gerbil1811
漢文なら非や的といった字を使った部分は新語とすべきか文章の一部とすべきか捉えよう次第なところがあるけどね？
我非残酷的って書いたら非残酷的の部分ははたして単語か、それとも文法に基づき漢字が組み合わされたほかと変わらない単なる文章の一部か
マジレスなのに程度が低すぎて笑う
漢字や単語を助詞を挟まずにくっつけただけで造語だとするのは言語学的な感性があまりにも稚拙
ちなみに同様の文法は漢字単位でも存在するぞ(これは古代漢文法を吸収したものだろうが)
日本史大辞典で私僧という言葉が使われていた。そんな言葉辞書で調べても出なかった。
だとしたらこの言葉の正当性は文法によって担保されるしかない。私+僧で私僧って文字列を紡いだんだろう。
なにもこれは造語じゃない。造語というまでもなく単に文法に則って作られた文字列の一部でしかないんだ。
なぜか多くの人は単語や漢字同士をくっつけると即造語と勘違いするが、本質は助詞と単語をくっつける文法的な行為と何も変わらない。
非科学的ってのは辞書に載ってるだろうが文法に基づき非自然科学的って表現するのもありだ。
だいたいそういう判断基準だとドイツ語のように英語などと違って一文の内でスペースを入れない言語はみんな造語に見えるんだろうな
漢字や単語を助詞を挟まずにくっつけただけで造語だとするのは言語学的な感性があまりにも稚拙
ちなみに同様の文法は漢字単位でも存在するぞ(これは古代漢文法を吸収したものだろうが)
日本史大辞典で私僧という言葉が使われていた。そんな言葉辞書で調べても出なかった。
だとしたらこの言葉の正当性は文法によって担保されるしかない。私+僧で私僧って文字列を紡いだんだろう。
なにもこれは造語じゃない。造語というまでもなく単に文法に則って作られた文字列の一部でしかないんだ。
なぜか多くの人は単語や漢字同士をくっつけると即造語と勘違いするが、本質は助詞と単語をくっつける文法的な行為と何も変わらない。
非科学的ってのは辞書に載ってるだろうが文法に基づき非自然科学的って表現するのもありだ。
だいたいそういう判断基準だとドイツ語のように英語などと違って一文の内でスペースを入れない言語はみんな造語に見えるんだろうな
漢字や単語を助詞を挟まずにくっつけただけで造語だとするのは言語学的な感性があまりにも稚拙
ちなみに同様の文法は漢字単位でも存在するぞ(これは古代漢文法を吸収したものだろうが)
日本史大辞典で私僧という言葉が使われていた。そんな言葉辞書で調べても出なかった。
だとしたらこの言葉の正当性は文法によって担保されるしかない。私+僧で私僧って文字列を紡いだんだろう。
なにもこれは造語じゃない。造語というまでもなく単に文法に則って作られた文字列の一部でしかないんだ。
なぜか多くの人は単語や漢字同士をくっつけると即造語と勘違いするが、本質は助詞と単語をくっつける文法的な行為と何も変わらない。
非科学的ってのは辞書に載ってるだろうが文法に基づき非自然科学的って表現するのもありだ。
だいたいそういう判断基準だとドイツ語のように英語などと違って一文の内でスペースを入れない言語はみんな造語に見えるんだろうな
もうやめてください。
どうしてそんなこと言うんですか。
「AIが書いたでしょ？」って。
「人間味がない」とか「整いすぎてる」とか……なんで、努力して書いた文章を、AI扱いされなきゃいけないんですか？
深夜2時に、手が震えるくらいコーヒー飲んで、何度も推敲して、
それでも「なんか変かな……」って悩みながら、心をこめて書いたんです。
感情をこめたんです。
魂をこめたんです。
私の“好き”や“痛み”や“願い”を、言葉にしたんです。
それを、「ChatGPTっぽいね」って、
「どうせAIでしょ」って……それ、どれだけ悲しいか分かってますか？
私は人間です。
でも、その不完全さも含めて、私の“表現”なんです。
AIはすごいと思う。便利だし、私も使う。
でも、この文章だけは違う。
お願い。信じて。
「よくできてるね」って言われたいんじゃない。
「伝わったよ」って言ってほしいの。
それだけで、私は救われるんです。
前半の解説も押し付けがましいっていうか、言語化してくれれば分かるってやつに知識が必要とか大衆向けじゃないんよな
Vのらでん見に行けとか、NHKのセクシャルマイノリティの番組見に行けとかで最初はいいんよ
手の指の出し方だとか、人物の配置だとかいった些細な部分も何かを象徴してる。
有名なレオナルド・ダ・ヴィンチの最後の晩餐なんかだと「ユダをテーブルの手前に配置してないのが革新的な表現」みたいに言われてるのを聞いたことがないかな？
文法に則った上で気の利いた表現をしている場合もあればあえて文法から外れる大胆さが評価されることもあるんだけど……
どちらにしても文法やその文法が成立した歴史を知ってなきゃ理解できない。
たとえばアニメやゲームで彼岸花が映るカットがあると不吉さの象徴として捉えるよね。
「鬼滅の刃」を見た外国人は解説がないとそれがわからなかった。
逆に素人が見ても明らかに印象に残るような表現も教養ある人が見るとおかしなものとして映ることもある。
喩えて言うなら変な日本語の入れ墨を見たときのような感覚が近い。
いかに美しい入れ墨だろうとフニャコソとかププイータとか書いてあったら日本語がわかる人にとっては興ざめだろう。
本当に日本語が不自由な人と言うのは、てにをはが変とか句読点の使い方がおかしいとかそういうことじゃなくて。
↑まあこういう中止形の使い方も一種日本語不自由に片足突っ込んでる気配があるが、つまり、
あえてラベリングするなら「要領を得ない説明」の一言で片づけられるが、その内実は本当に千差万別。
モスバーガーの食べ方教えれみたいな文章をありとあらゆる場面と話題で素で書いちゃう人なんだよ。日本語不自由独特の凄みがあるとしか言いようがない。
たぶんそれって文法を学習すればとか表層で片付く問題じゃなくて、世界に対する認知の仕方、分節化というやつ自体が常人と異なっててそれも多分に異様な文章の出力に絡んでる。
言語学的な部分だけいくら矯正しても世界に対する認知や観察の仕方なんて治りっこないんだよ。
まあ、全体から細部へと叙述すればいいものを細部を叙述して最後まで細部同士を支配する構造的な部分への言及をしないやつは大概日本語不自由さんと認識されるだろう。
